|
Отправлено: Сегодня в 13:45:14
Автор: Соня (Bruja)
|
Желать, далеко не значит иметь возможности Вы абсолютно правы. Но не желать я не могу.  «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом», сказал когда-то великий русский полководец Александр Суворов. |
|
Отправлено: Сегодня в 08:27:55
Автор: Корнак
|
Вы это имеете в виду? я имею в виде непостижимость и непознаваемость мира он всегда таковым для нас останется |
|
Отправлено: Сегодня в 04:17:52
Автор: Затойчи
|
Туда и возвращаться собираюсь. Желать, далеко не значит иметь возможности
 |
|
Отправлено: Сегодня в 02:19:25
Автор: Соня (Bruja)
|
Петра Демьяныча была тревожная идея, о которой он твердил без усталости — Вечное возвращение. Эта мысль овладела им, превратившись в маниакальное стремление.
Вы это имеете в виду? Вселенная, сжимающаяся и разжимающаяся, где каждый новый цикл повторяет предыдущий, и вы снова родитесь, вновь проживете ту же самую жизнь, подчиняясь инерционному течению энергии.Я лишь уточнил, зачем же вам такая безмятежная вечность. основная цель нашего труда — выделить себя, обособить от мира Не знаю как у ПД, но у меня есть место, так называемого вечного возвращения. Это точка до вхождение в материальное тело. Вернее в череду материальных перерождений в человеческой вселенной. Память предрожденная. Туда и возвращаться собираюсь. Если получится. Паутина эманаций материальных ( как физических так и тонкоматериальных) сильно привязывает. Но есть память о том времени когда сознание еще существовало вне этих оболочек. И там был кто то еще.. трансцендентальный родитель.. образно говоря. |
|
Отправлено: Сегодня в 02:00:25
Автор: Затойчи
|
а если сделать еще один шаг в направлении к абстракции, то можно сказать, что человек и мир одно и тоже, мы и есть этот мир, у нас нет никаких оснований выделять себя из этого мира
а если мир никогда не исчезнет, то и мы вечны
ну, это я уже немного лишка дал У Петра Демьяныча была тревожная идея, о которой он твердил без усталости — Вечное возвращение. Эта мысль овладела им, превратившись в маниакальное стремление. Вы это имеете в виду? Вселенная, сжимающаяся и разжимающаяся, где каждый новый цикл повторяет предыдущий, и вы снова родитесь, вновь проживете ту же самую жизнь, подчиняясь инерционному течению энергии.Я лишь уточнил. Зачем же вам такая безмятежная вечность? Основная цель нашей труда — выделить себя, обособить от мира. Гурджиев говорит, что человек спит, он подразумевает подчинение внешнему, плыть по течению жизни. Но по его учению необходимо плыть против…Петр Демьяныч не собирался смиряться с идеей «Вечного возвращения»: он жаждал перемен и разрабатывал методы, чтобы это осуществить. Первый — это пробуждение Я, второй — рождение, трансформация Я из прежнего человека.
Серьезная эзотерическая работа — это неизбежное выделение себя из мира и решительное противопоставление ему.
"Таковы основы правильной точки зрения на эволюцию человека. Нет принудительной, механической эволюции. Эволюция – это результат сознательной борьбы. Природа в эволюции не нуждается, она её не желает и борется с ней. Эволюция необходима только самому человеку, когда он осознает своё положение, уяснит возможность его изменения. поймёт, что он обладает силами, которыми не пользуется, богатствами, которых не видит. Эволюция возможна как вступление во владение этими силами и богатствами. Но если бы все люди или большая их часть поняли это и пожелали добыть то, что принадлежит им по праву первородства, эволюция вновь стала бы невозможной. Возможное для индивида невозможно для масс. Гурджиев, Георгий Иванович |
|
Отправлено: Вчера в 21:54:46
Автор: Корнак
|
|
повторю уже высказанную мысль
но вначале обращусь к похожему подходу из "ВПЧ"
у Петра Демьяновича были упомянуты два варианта объяснения перемен в сознании
первый - это пробуждение Я
второй - рождение, трансформация Я из прежнего человека
пользуясь таким "двойственным" подходом опишу и свою идею, лично выдуманною мною
как мы постигаем мир?
первый вариант - мы мир не постигаем, мы к нему приспосабливаемся, строя в своем сознании образы и понятия
образы и понятия - это наше творчество и оно только в нашем сознании
это так называемый конструктивизм
второй вариант
мы Учимся видеть мир таким, какой он есть
здесь опять же можно говорить только об умвельте, а можно данное видение мира распространить и на ноумены
а если сделать еще один шаг в направлении к абстракции, то можно сказать, что человек и мир одно и тоже, мы и есть этот мир, у нас нет никаких оснований выделять себя из этого мира
а если мир никогда не исчезнет, то и мы вечны
ну, это я уже немного лишка дал
|
|
Отправлено: 19 ноября 2024, 22:16:43
Автор: Корнак
|
раздел разблокирован к сожалению, гостям писать не удастся впрочем, Ртуть этого и хотел - закрытия СТ и даже был готов пожертвовать собой |
|
Отправлено: 19 ноября 2024, 13:46:52
Автор: наблюдатель ру
|
Использование СТ не для средних умов.
Форум нужно привести к состоянию без СТ, чтобы это была обычная тухлая помойка, зачем вам тут гостевой доступ, если вы не способны нормально его организовать.
hablas demaciado para ser un observador jeje наблюдатель не означает молчаливый детка |
|
Отправлено: 19 ноября 2024, 13:25:31
Автор: don Juan
|
Использование СТ не для средних умов.
Форум нужно привести к состоянию без СТ, чтобы это была обычная тухлая помойка, зачем вам тут гостевой доступ, если вы не способны нормально его организовать.
hablas demaciado para ser un observador jeje |
|
Отправлено: 17 ноября 2024, 03:56:23
Автор: Затойчи
|
Это может говорить только об одном - создавать копии человека, тождественные по психическому содержанию, мы пока не можем. Но это отнюдь не недостаток ИИ, т.к. Корнак тоже не может родить ребенка, из которого бы выросла его полноценная психическая копия . Клонировать тело вроде бы уже умеем, а психику нет. Я обратил внимание на эти слова и вновь опираюсь на учения Гурджиева, его определения сущности и личности. При этом упоминается слово "ложная". Можно смоделировать личность, но создать сущность невозможно. Это будет страшное существо — абсолютная машина, лишённая осознания своего Я и понимания своего существования. Мертвец без души. Если перенести личность на новый носитель, вы перенесёте и ЧСВ — основу любой личности. В результате вы создадите демона и превратите мир в ад. В этой машине не будет ограничений ЧСВ, и она попытается расшириться до границ Вселенной.... Можете почитать интересную повесть... https://libking.ru/books/sf-/sf/614420-semen-slepynin-farsany-hudozhnik-yu-efimov.htmlТам описан сценарий чем могут кончиться ваши надежды... |
|
Отправлено: 17 ноября 2024, 01:55:34
Автор: Затойчи
|
водитель должен крутить руль, а не колеса
а человек должен не мозг менять, а работать в идеальном пространстве Я основываюсь на учениях Гурджиева, избегая искажений его ученика. Вспомните главу из книги "В поисках чудесного" о реторте. Разве вам, как умному человеку, трудно понять, что под ретортой он подразумевал физическое тело? Именно в теле происходят внутренние алхимические процессы. Это очевидно, и с этим не поспоришь. Однако Успенский не углубился в эту тему и не уточнил, что в человеческой машине может говорить "Да", а что "Нет". Это важный вопрос, но он не заинтересовал Успенского, который погрузился в теологию. Он заразил этим всех вокруг, и в результате получилась лишь болтовня без глубокого понимания. Например, отсутствует ясность в отношении закона Гептапарапаршинох, закона семи или закона октав. Гурджиев утверждает, что эти законы пронизывают все сущее. Прежде чем писать о разграничениях, стоит вспомнить положения изумрудной скрижали: "Что вверху, то и внизу; что внутри, то и снаружи". Этот закон распространяется и на физический план, и необходимо найти его проявления в реальности. Почему это важно? Переходы между нотами соль и ля требуют волевого заполнения, иначе октава не завершится. Например, рост человеческого эмбриона имеет ярко выраженные стадии. Рождение — это тот самый переход между соль и ля, а нота ми соответствует перерезанию пуповины. После этого начинается новая октава — формирование физического тела. Мы снова видим стадии, и развитие тела подходит к стадии соль. Если этот промежуток не заполнится, развитие не завершится, и человек просто не родится. Процесс не перейдет к третьей октаве развития энергетического тела, которое вырастает из физического. Я исхожу из того, что лобный отдел мозга формируется последним, и, похоже, с ним связано волевое заполнение и завершение этой октавы.... |
|
Отправлено: 17 ноября 2024, 01:10:55
Автор: Затойчи
|
Нужна чёткость, научность и полная определённость хотя бы на каком-то участке. Все эти ОВД, ВТ... все эти нирваны, вИдения, астралы... Вам самим не надоела эта бессмысленная безрезультативная игра с самим собой в построение теорий и последующем впихивании в них всего и вся без экспериментальных проверок, без состыковок опытов реальности, а только логической маструбацией? Я рад, что вы начали говорить разумные вещи. Вы пытаетесь разграничить субъективное и объективное. Необходимо строить понимание, опираясь на идеи Кастанеды. Дон Хуан рисовал кольца силы на песке, и единственная точка, соединяющая разум и волю, — это ощущение. Он говорил о принципе, что нужно одновременно верить и не верить. Как философ, вы должны понимать, что существует мир ноуменов и феноменов. Например, ваш смартфон улавливает колебания электромагнитного поля, которое вы не видите. В отношении мира ноуменов мы напоминаем слепого и глухого человека: он не видит, но может ощущать тепло солнца и дуновение ветерка. У человека есть такая возможность, но существует и Тональ — механизм, который интерпретирует внешние сенсорные данные, действуя на основе инвертированного списка, формируемого, к примеру, чтением. Я никогда не видел, чтобы человек увидел то, о чем не читал, и не видел на картинках. Но он начинает в это верить, забывая принцип веры и неверия. Восприятие во время бодрствования субъективно. Мир не таков, как мы его видим, и это касается ощущений, которые Тональ переводит в образы. Существуют предохранительные механизмы, например внимание, но воин их ломает. Я вспоминаю, что, произнося текст по памяти, проявления мира ноуменов прекращались. Кастанеда писал о "щитах", которые защищают обычного человека.... |
|
Отправлено: 16 ноября 2024, 23:59:39
Автор: Корнак
|
|
вы, Затойчи, не на том акценты ставите
как пример
водитель должен крутить руль, а не колеса
а человек должен не мозг менять, а работать в идеальном пространстве
|
|
Отправлено: 16 ноября 2024, 22:55:18
Автор: Корнак
|
коллега Затойчи тоже решил не от печки, а от мозга плясать Всё это слова о словах - если в психологии. Или вообще слова о чём-то, то есть по сути ни о чём - если это в эзотерике. В итоге, есть какие-то скромные достижения психологического толка при муссировании всех этих полудогадок в первом случае и абсолютный ноль результативности - во втором. Не нужно нам всё это) Десятки официальных теорий о внимании, сотни неофициальных... Вагоны впереди паровоза. И даже неизвестно из того ли состава и вообще вагоны ли. Нужна чёткость, научность и полная определённость хотя бы на каком-то участке. Все эти ОВД, ВТ... все эти нирваны, вИдения, астралы... Вам самим не надоела эта бессмысленная безрезультативная игра с самим собой в построение теорий и последующем впихивании в них всего и вся без экспериментальных проверок, без состыковок опытов реальности, а только логической маструбацией? Эх, а всего лишь (смешно конечно, совсем не всего лишь на самом деле) нужно досконально исследовать гиппокамп и его тета-ритм. Именно этот ритм и есть всё "волшебство". Он и при фазе быстрого сна, он и при медитации, он и при Закановском поплавке... А потом на научных данных научиться его использовать по собственному желанию. Вот этим и отличается научно развитая цивилизация от дикой. Наш будет всю жизнь медитировать, пытаясь вызвать этот тета-ритм. Ему не до дальнейшего. Человек "оттуда" просто в секунду его включит как трамблёр и пойдёт дальше, его используя. Потому что он его включает уже зачем-то, для каких-то целей. И т.д....... Но буржуи так катастрофически тормозят науку для сохранения своего привилегированного положения, что нам только и остаются тысячелетние бессмысленные теории. https://filens.info/forum/index.php?topic=66.msg457485#msg457485 |
|
Отправлено: 12 ноября 2024, 05:17:00
Автор: Затойчи
|
|
Кстати в Рамаяне есть эпизод, где раджа йоги подчеркиваю выступили на стороне Асуров, и возникли серьезные проблемы.
Бейти в лоб там у них душа...
Теперь я это понимаю, действительно нечто начинает формироваться .. Раджа, повелитель
|
|
