Постнагуализм
03 декабря 2024, 20:22:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 258 259 [260] 261 262 ... 313
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Философский Штурм ПН  (Прочитано 658020 раз)
наблюдатель и 68 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 90215



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3885 : 23 октября 2024, 20:47:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Данные это уже информация.
то есть это синонимы?
дай определение тому и другому
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 90215



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3886 : 23 октября 2024, 20:50:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

зубы
Хогбен со столбами разговаривает, Пипа с бревнами, НеКорнак с зубами неандертальцев
еще варианты будут?
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7421


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3887 : 23 октября 2024, 21:07:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

шифрование же имеет прямо противоположную задачу
шифрование предназначено для того, чтобы что-то скрыть, а не облегчить понимание
то есть суть того и другого похожи, но цели разные
а Болдачев с Хогбеным дураки
Пиля тоже дурак

    Это ты дурак, Дебил-Корнак, бо я говорил про термин ДЕ-ШИФРАЦИЯ, но не шифрация, бо шифрование усложняет понимание, а мы говорим про совершенно противоположное, как ПРОЯСНЕНИЕ, что есть исключительно только ДЕ-ШИФРАЦИЯ...
    Чтоб идеально объяснить тибе, дураку, разницу, то оч подойдёт пример ПИПЫ про азбуку Морзе, и бо можно закодировать текст Азбукой Морзе, и после радио-передачи Морзяной, декодировать текст в тот, который был изначально закодирован.
     Но что, СУККО, характерно, то СМЫСЛ этого Текста понятен тока после Его ДЕ-ШИФРАЦИИ к Пониманию Смысла.
      СМЫСЛ ты, Дурак-Корнак, закодировать никогда не в состоянии, СМЫСЛ только исключительно ДЕ-ШИФРУЕТСЯ Сознанием, через Понимание текста, после его (ТЕКСТА из Морзянки) дещифрации.
      Точно так и в СОЗНАНИИ, что закодированная в биотоках и в специфике работы ЦНС ИНФОРМАЦИЯ о данных, поступивших в Кибер-систему Сознания, -- декодируется в нечто единое, как картина воспринимаемого, которая (картина воспринимаемого) ДЕ-ШИФРУЕТСЯ к тому или иному пониманию, как ИНФОРМАЦИЯ о воспринимаемом. Далее та ИНФА так же Декодирует последующие восприятия данных, которые снова ДЕ-ШИФРУЮТСЯ к пониманию, как Информация.
   А Кодирование & Декодировние -- то эта пара только в РЕТРАНСЛЯТОРЕ, служащем для передачи могущего стать Информацией только после ДЕ-ШИФРАЦИИ.

   Т.е. ИНФОРМАЦИЯ никогда не есть СТАТИКОЙ, а есть та инфа только ИНТЕНЦИЕЙ, и потому ИНФОРМАЦИЯ имеет основание своё только в Интенциональных системах, которой есть и СОЗНАНИЕ.

    Ты дурак, всё равно это понять никогда не сможешь, ибо это чуть сложнее, чем Балду мужика от женской Мохнатки отличить (ну или чуть сложней чем петуха с гребнем, от курицы), что для тибя, дурака, -- всегда было самой непреодолимой сложностью....

     Хули... дурак...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 90215



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3888 : 23 октября 2024, 21:11:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хули... дурак...
ну, почитай сам
может со второго раза поймешь
https://thecode.media/symbols/
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7421


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3889 : 23 октября 2024, 21:29:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хули... дурак...
ну, почитай сам
может со второго раза поймешь
https://thecode.media/symbols/

   Ты сперва пойми что я тибе написал, а потом можно и про твою ссыль базарить, в ином случае -- это бессмысленно, а значит и совершенно ненужно...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Лампочка
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3890 : 24 октября 2024, 05:42:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ИНФОРМАЦИЯ никогда не есть СТАТИКОЙ

Корнак ищет настоящее. Настоящее или условность, или статичность. Если существует настоящее, то оно вне времени. Это остановка мира. Следовательно, в настоящем нет информации, бо информация - это всегда РАЗЛИЧИЕ.
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 90215



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3891 : 24 октября 2024, 08:10:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак ищет настоящее.
ну, наконец-то я понял, что ищу
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7421


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3892 : 24 октября 2024, 09:43:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак ищет настоящее. Настоящее или условность, или статичность. Если существует настоящее, то оно вне времени. Это остановка мира. Следовательно, в настоящем нет информации, бо информация - это всегда РАЗЛИЧИЕ.

   Точнее Корнак тупо застрял в настоящем, и всякий раз говорит о разном настоящем, что плодит тока противоречия. ... Ну тупой Корнак есть, тута неча добавить...


    Ну а так всё вроде непротиворечиво и верно у вас, Лампочка, отписано, правда ничего не говорит -- КАК? ЧТО? РАБОТАЮТ В МИРЕ, а моя писанина как раз говорит КАК Инфа работает в мире, и ЧТО инфа есть такое. И хотя я не могу всё описать про ИНфу (это принципиально невозможно, ибо Интенциональные системы не могут быть полностью описаны, тем более все объекты реальности есть совокупностями бесконечного количества определений, что врно и в отношении матматических объектов), но то что я описал про инфу -- есть верным про инфу Знанием...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 90215



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3893 : 24 октября 2024, 20:59:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

может ли ИИ проявлять хитрость?
может ли он обманывать?
может ли он спорить, убеждать, обижаться?
может ли он сочинить хит?
может ли он сострить?
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 90215



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3894 : 25 октября 2024, 11:12:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

идея "мозг, как источник психической деятельности" была бы хороша для зомби
а для сознания она как то неуместно выглядит

Иванов доказывает это на простом примере
представьте себе полную копию человека
будет ли этой копии передана себетождественность и квалиа?
нет, не будет
мы получим еще одного человека с другой индивидуальностью

Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13040



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3895 : 25 октября 2024, 11:54:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Иванов доказывает это на простом примере
представьте себе полную копию человека
будет ли этой копии передана себетождественность и квалиа?
нет, не будет
мы получим еще одного человека с другой индивидуальностью

     Это может говорить только об одном - создавать копии человека, тождественные по психическому содержанию, мы пока не можем. Но это отнюдь не недостаток ИИ, т.к. Корнак тоже не может родить ребенка, из которого бы выросла его полноценная психическая копия :). Клонировать тело вроде бы уже умеем, а психику нет.
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 90215



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3896 : 25 октября 2024, 13:29:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Клонировать тело вроде бы уже умеем, а психику нет.
вы, наверное, не поняли
я могу допустить, что переселение психики с ее памятью на новый носитель возможно
но себетождественность не переселишь
ну вот представьте, что вам по очереди начали менять все органы и мозг в том числе
ТЕОРЕТИЧЕСКИ это возможно и вы продолжите существование тем же человеком
но вот раздвоиться себетождественность  не может
она в единственном варианте
если появится мой двойник, то у него будет своя себетождественность, как у моего потомства
я не смогу ощущать того же, что и он в силу приватности сознания

субъект единичен и не разделим
а мозг копируется
значит субъект не мозг
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13040



WWW Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3897 : 25 октября 2024, 16:27:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

субъект единичен и не разделим
а мозг копируется
значит субъект не мозг

     Как только мозг скопировали (если это сделали абсолютно точно вместе со всеми процессами с нем происходящими), то копия субъекта сразу же начинает считать себя тем же самым человеком, которого копировали.
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 90215



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3898 : 25 октября 2024, 16:33:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

копия субъекта сразу же начинает считать себя тем же самым человеком, которого копировали.
что значит считать себя самим?
некоторые считают себя Наполеоном
но я не  об этом, просто пошутил
СОБОЙ считают себя ВСЕ
собой будут считать себя и копии
но оригиналу то что до того, кто и кем себя считает?
вот у нас с вами одинаковая память о Щелкино
и чо?
я же не считаю себя вами на этом основании
то же самое будет, если у нас память станет вообще идентичная
субъекты останутся каждый при своем, они не могут разделиться, или слиться
вы не будете чувствовать то, что чувствую я
я иногда буду :)
Записан
НеКорнак
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3899 : 26 октября 2024, 01:31:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

СОБОЙ считают себя ВСЕ


Я считаю себя ТОБОЙ.
И от этого комплексую. Отсюда и ник Не Корнак. Слежу за собой и во всю стараюсь на тебя не походить. Но мне с трудом это удается.
.
А ты говоришь........
Записан
Страниц: 1 ... 258 259 [260] 261 262 ... 313
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC