Отправлено: Сегодня в 21:02:04  |
|
Юлька Ухмылка, понял.
Увы, против депрессии есть антидепрессанты, которые не на всех действуют, и банальные советы по здоровому образу жизни, от которых человеку в депрессии не холодно ни жарко.
|
Отправлено: Сегодня в 21:00:19 |
Были подозрения, что Алиса это сама Юлька, потому что всё время с ней а молчит. Тоже была такая мысль. Если бы она развивала какую-то тематику ради которой была создана а не молчала долгое время после регистрации. Кстати вот интересно, если Юлька вроде как производит впечатление экстраверта холерика по проведению на форуме, но это же значит что она наоборот буквально сидит перед монитором часами, лабая по клаве и злодейки хохоча, то бишь наоборот получается интроверт затворница. Алиса, что ты можешь сказать на этот счет. |
Отправлено: Сегодня в 20:54:33 |
Ого, сработало! Рад слышать.
Нам нужно больше философов и философинь. Особенно неожиданно и освежающе если некоторые из них ещё и не отзываются шизомакакой. Ты от нее многого не жди. Она всё таки больной человек, у нее множественные психические расстройства, и например глубокая депрессия. Также она не совсем социальный агент, поэтому она скорее всего не сможет ответить тебе релевантным образом -- не потому что не хочет, а скорее потому что не может (а хотя может и ответит я не знаю). Она сюда в принципе зарегистрировались чтобы ей кто то посоветовал с лекарства по поводу ее психических болезней (а именно пелюлькин) |
Отправлено: Сегодня в 20:50:21 |
способ своеобразной около философской актуализации, а также интеллектуального искусства, которое служит начальным поприщем и первой ступенью на пути к настоящей академической философии и метафизике. Ого, сработало! Рад слышать. Нам нужно больше философов и философинь. Особенно неожиданно и освежающе если некоторые из них ещё и не обзываются шизомакакой. Не уверен что можно столь уж линейно выстраивать этот путь от эзотерики и мистики к академической философии. Обратный путь так же возможен, причем как естественное развитие а не деградация. Естественно если под эзотерикой понимать не гадания по гороскопу и прочую подобную чушь. (Вообще не люблю этот термин как излишне многозначный и зашкваренный всякими шарлатанами. Себя никогда не называл эзотериком.) Чистая философия бесплодна и по своему результату ничем не отличается от столь же бесплодного фантазирования. Когда же философ пытается не только осмыслять мир или себя самого, но и как-то использовать полученное знание, менять мир или себя в соответствии с этим знанием, эта деятельность выражается в том что может стать каким-то учением или школой мысли. Иногда это выражается в каких-то научных дисциплинах, вроде математики, или даже физики и тп. Просто философские постулаты на которых они основаны уже настолько привычны для этих наук что обычно просто опускаются. Вроде того что 1+1 всегда равно 2, и вообще что есть некие идеальные "числа" на числовой прямой и тп. А любой физический эксперимент при одинаковых условиях покажет тот же результат (или определённую вероятность разных результатов) в любое время и в любом месте. Другие философские аксиомы определяют мораль. Третьи - политику. Вспоминаем марксизм, или любые другие политические теории. А некоторые философские "выборы" могут реализоваться и в виде религиозных или эзотерических систем. К примеру вопрос о существовании бессмертной души, как в авраамических религиях, или смерти сознания вместе с физическим телом. Понятно что в первом случае например будет предписано в течении жизни делать все ради хорошего посмертия, в ущерб жизни земной. Во втором случае наоборот - логично стараться прожить подольше и успеть побольше. Или восточное учение о перерождении - для философской системы где продолжение круговорота жизни не выбор или награда, а данность, единственным логичным развитием представляется напротив выход из этого бесконечного колеса, то есть по сути смерть окончательная, и именно это представляется как цель. Что мало понятно для христиан или атеистов но выросших в рамках все того же постхристианского культурного поля, отчего нирвана ("угасание") привычно трактуется скорее как аналог царства небесного в вечном блаженстве. Вообще, в любом духовном учении есть своя философская основа, присущие этому учению ответы на вопросы, которыми занимается философия как выделенная область деятельности. В этом смысле они не в оппозиции друг другу. А скорее произрастают одна из другой. Практика без теории слепа. Теория без практики мертва. "Философы" - в широком смысле - берут данные для формирования теорий из деятельности, наблюдений, науки. И применяют их (сами или опосредованно) на практике - через соответствующие институты, типа науки, религии, политики, юриспруденции и тд. Разные "духовные" практики и школы обычно тоже применяют в жизнь по сути своей философские - мировоззренческие, онтологические, гносеологические взгляды и идеи. Пытаются критически переосмыслить некоторые стихийно сложившиеся базовые стереотипы. ...Про вещества - неплохое предостережение. Было бы, вот только подавляющее большинство эзотериков не ест никаких психоделиков или наркотиков (к примеру на этом форуме большинство активных пользователей этим не занималось, насколько знаю), а подавляющее большинство из тех людей кто употреблял или продолжает - делают это вовсе не из-за увлечения эзотерикой. ...Искренне сочувствую. Хорошо, что постепенно ситуация улучшается, насколько понял. Жаль, что по всей видимости нет простого решения этой проблемы. Как и с любыми другими нарушениями работы психики, впрочем. Слишком тонкая и сложная система, чтобы были гарантированные способы починить любым простым воздействием. Что угодно из того что кому-то могло бы помочь, может и повредить. Те же медитации, например, или перепросмотр. |
Отправлено: Сегодня в 20:45:35 |
я Ленку у Милы отбил?
отбил Да ты шо...  Шути, шути, шутник.  |
Отправлено: Сегодня в 20:43:49 |
зло эзотерики кроется в том, что она сподвигает индивида попробовать психоактивные вещества как средство "расширения сознания" и выхода за грани разума Ерунда какая. Если бы это было так, то ВСЕ эзотерики использовали бы вещества. Но вот ни я, ни многие мои знакомые, в том числе с большим серьёзным личным опытом, ни грамма никаких веществ никогда не употребляли. Так что не надо личное кривое понимание Кастанеды и личное желание пробовать вещества - проецировать на всех эзотериков и всю эзотерику. |
Отправлено: Сегодня в 20:43:46 |
|
ТО ЕСТЬ я согласна что могут быть люди которые ПЛОХО управляют собой -- у которых нарушена моторика рук и ног, которые плохо ориентируются в пространстве -- которые не могут нормально выговаривать слова, у которых различные дефекты и депривации..... НО !! -- это же ПАТОЛОГИИ -- то есть нормальному здоровому среднестатическому человеку НЕ-надо учиться собой управлять -- этот человек УЖЕ И ТАК собой идеально управляет на все 100% -- и твоя наука корни клоун нужна только патологически больным людям -- которые имеют серьезные нарушения психики и моторики -- у которых нарушены БАЗОВЫЕ и естественные навыки. НО !! Дело в том что что лучше уж в таком случае выбрать не тебя а качественного и квалифицированного специалиста. Потому что ты со своими бреднями и со своими анти-фармацевтическими замашками можешь только навредить и не больше !!
|
Отправлено: Сегодня в 20:43:32 |
Алиса, любопытно, а что ты думаешь о столь важной в наше время проблеме осмысления шизотерики? Скажи что-нибудь на философском. я успел забыть про Амплитуду и решил, что ты имел в виду Алису ИИ  отсюда и мой коммент был А я сразу поняла, что он Юлькину "кису" имеет в виду. Думала, напишет? нет? Были подозрения, что Алиса это сама Юлька, потому что всё время с ней а молчит. |
Отправлено: Сегодня в 20:40:08 |
главное, чтоб мне сейчас почки не отбили |
Отправлено: Сегодня в 20:34:07 |
Ухмылка, я Ленку у Милы отбил? отбил и у тебя твою Алису отобью и останетесь вы вдвоем с Милой одинокие и грустные |
Отправлено: Сегодня в 20:28:18 |
а если этот твой философ хромой?
а если больной?
а если его жена бьет, как Сократа?
вся ваша философия яйца выеденного не стоит Корни клоун -- это твоя дешевая писанина не стоит и скорлупы от яйца, поскольку всё что пишешь, имеет ровно нуль обосновывающей и доказательной силы -- то есть ты машинный утверждатель чепухи и бессмыслицы -- ты утверждаешь предложения за которыми не стоит ни одного довода, ни одного подкрепляющего рассуждения, и ни одного доказательства. И наоборот, каждое доказательство, каждый разумный довод и аргумент от разумного субъекта (вроде меня) всегда доказывает и показывает что ты бредешь дешевую бессмыслицу и абсурд, или совершенную ложь и бессмыслицу -- что зачастую одно и то же. я ж говорю - не умеешь думать и темой не владеешь
шизотерики - извращенцы, они извращают эзотерику -- эзотерика, это шизотерика -- то есть умение становится дегенератом, вырожденцем и извращенцем, что мы и видим на примере тебя. Так к примеру ты пишешь однострочные пустышки, бессмыслицу и постоянные тупизмы, не способен сформулировать ни одного разумного сообщения -- и это есть то, к чему тебя привела твоя шизотерика -- то бишь к деградации и вырождению. ну, что ж, неплохо выкручиваешься
только это клише
у тебя шкала ценностей кверху ногами
философия - не вершина, а основа
выше философии - теория, знания о том, как что-то менять, чем-то управлять, в том числе и в себе
и наверху - эзотерика - владение собой, управление собой
потому как кто-то должен выполнять цели, поставленные философией и расписанные теорией
а выполнять может только здоровый и мудрый, а не калека и любитель порассуждать -- вот только это корни клоун, пустая бессмыслица. Философия не может быть основанием чему то другому, потому что это самодовлеющая наука, область познания, тогда как "наука" о том как "управлять собой" -- это совершенная бессмыслица и нонсенс -- ибо каждый человек с рождения, если он не является больным и патологическим существом вроде тебя, совершенно легко и естественно собой управляет. Я уже разбирала абсурдизм твоих бредней по теме "управления эмоциями" -- и уже доказала хотя бы на этом примере, что твои идеи с управлениям есть абсурдная бессмыслица. http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=136127.msg796629#msg796629http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=141855.msg795000#msg795000-- иначе говоря выше философии не может быть идея в виде абсурдной бессмыслицы которая позволяет человеку делать невозможное -- человеку нельзя стать выше философии посредством обучения телепортации, хождения сквозь стены -- или управлению "собой" -- это это чистый абсурдизм который противоречит всем научным данным -- биологии, физиологии и физике. Чтобы нечто было стоящим -- оно должно быть разумным -- а всё чем ты испражняется то совершенный абсурд и поэтому не может быть чем то стоящим.
Если человек собой не управляет -- то это инвалид. Управление собой это не вершина -- это БАЗА, а если у тебя этой базы нету и для тебя это вершина, то ты инвалид, что и требовалось доказать Ч.Т.Д !!
 |
Отправлено: Сегодня в 20:18:35 |
Ты как нет, это ты как студент, выучивший только один билет про блоху любые вопросы сводишь к одному А Я такой!!! А Я упрямый!!!  <![CDATA[<a href="https://youtube.com/v/UNSUccrbnnw" target="_blank">https://youtube.com/v/UNSUccrbnnw</a>]]> |
Отправлено: Сегодня в 20:11:54 |
Ты как нет, это ты как студент, выучивший только один билет про блоху любые вопросы сводишь к одному |
Отправлено: Сегодня в 20:08:11 |
потому как кто-то должен выполнять цели, поставленные философией и расписанные теорией
а выполнять может только здоровый и мудрый, а не калека и любитель порассуждать Ну да. Как любил трещать какой-то флудень на ариоме, (забыл его фамилию), - "самокритично", ибо, здоровый и мудрый - это Целостная Индивидуальность, а не стадная овца на заклание. Ты, равно, как и вся ваша поганая СВОра, относишься ко второй категории, с чем, обработанная ядом зомбо-овца, не способна согласиться. Поэтому, так и будешь блеять, ("рассуждать"), пока пастыри не доберутся, и шкуру не сдерут. |
Отправлено: Сегодня в 19:53:50 |
потому как кто-то должен выполнять цели, поставленные философией и расписанные теорией
а выполнять может только здоровый и мудрый, а не калека и любитель порассуждать Хорошо сказано. |
|
