Отправлено: Сегодня в 06:25:42  |
 тебе не кажется, что ты больше подходишь на должность гл. модератора, чем Бруха?
Что за провокативный вопрос ?? Нет, мне так не кажется Лучше дали бы мне на пне порулить... https://tapirina.com/forum/index.php?PHPSESSID=f9c370ee893408c4db9cecbfbe336796;topic=235.msg31179#msg31179на Пне постоянно что-то меняется постоянно! |
|
Отправлено: Сегодня в 03:40:48
Автор: Крог
|
в полноценно-развитом человеке сочетается всё и сразу - и личностный подход(психо-эмоциональные оценки реальности) и научно-философский подход -- ибо только полноценно-развитая личность способна видеть мир во всех спектрах И кто это тут у нас такой? Такие вроде тут не ходют. |
|
Отправлено: Вчера в 23:38:39
Автор: Корнак
|
кажется его ютуб канал удалили... или он сам удалил...(( почему то не отображается видео а вместо него оповещение что канал удален... чтож - помянем его, еще одна легенда КК-нета кажется канула в небытие. трансляции Релика на ютубе выходят регулярно последняя была 5 часов назад https://www.youtube.com/watch?v=VZHgEE-nMiE |
|
Отправлено: Вчера в 22:35:17
Автор: Юлька Ухмылка
|
Ну, так это же личностный подход, а ты всё-таки... Принцесса познания всего сущего😄. Я полагал у тебя есть некие принципы (близкие к научным) которым ты следуешь, задвигающие личностное на задний план и типа главным образом для тебя важна объективная картинка. Но видимо я тебя переоценил🤔. Ваше возражение и ваш упрек по примитивному-понятен и предсказуем - это был ожидаемый с вашей стороны ход. А ответ на него будет следующим -- в полноценно-развитом человеке сочетается всё и сразу - и личностный подход(психо-эмоциональные оценки реальности) и научно-философский подход -- ибо только полноценно-развитая личность способна видеть мир во всех спектрах -- иначе имеем либо аи-бота либо социального примата. Тогда как принцесса познания сущего оперирует комплексностью -- она живет и эмоциями и разумом одновременно, причем эмоции не противоречат разуму и не искажают его -- а акцентируют, подчеркивают и выделяют, делают интеллект ярче и привлекательнее -- именно поэтому вы ищите именно моего сообщества а не бежите в объятия к корнаку, хотя он к вам с распростёртыми руками -- даже свой раздел вам отдал... тогда как вам хоть бы хны -- потому что вы понимаете что корнак не даст вам того уровня дискурса который даю я со своим умом, интеллектом и эмоциями. Однако мой уровень дискурса и мышления вы не вывозите -- поэтому вам придется спустится в пещерку к корнаку и тратить свое время уже на него, поскольку я к вам интерес уже давно потеряла, и отвечаю лишь постольку -- поскольку следует защитить свою позицию от вашей глупой псевдо-интеллектуальной дискредитации. То что ты там что-то препарировала, я повторюсь - препарировала ты только свои же воздушные замки созданные твоим же воображением. Потому что моих раскрытых позиций не было в принципе - т.е. не было моментов для меня, которые цепляли именно мои позиции в рамках моих знаний и опыта. Ты нашла некие архетипы и с ними возишься - так это твоё дело🙄. Нравится тебе ерундой заниматься, ну а зачем мне в это влезать) С тобой очень сложно общаться, и если каждый момент доводить до твоего сознания всякий раз, то никакого времени на это не хватит. У меня его просто столько нет для тебя, и для кого бы то ни было в интернете. Про прочее, я не хочу повторяться, поскольку ты не хочешь слушать и слышать. Мне ваши внутренние душевные позиции или пропозиции -- совершенно не интересны. Есть факты в виде ваших шизо-пустышек и лозунгов(что запечатлено и зацитировано в чате) -- а что там скрывается у вас за душой и ваши внутренние подразумевания -- это уже корнаку изливайте, тем более что он собеседник вашего интеллектуального уровня -- правда он лирически пустой и не может выразить речь так грамотно и с такими приукрасами как вы -- но мыслите вы примерно одинаково. Так что для вас же лучше будет если вы перестанете отнимать и мое, и свое время на этот диалог. ведь выше ты практически открытым текстом пишешь что тебе похер на мои реальные позиции, тебе главное "выговориться" посаморефлексировать) Не ожидал я правда, что ты настолько обидчивая😄. Я повторю тот же самый вопрос - почему они должны меня интересовать ?? - на этот вопрос вы не сможете дать положительного ответа, что уже было обстоятельно выяснено выше, поэтому заканчивайте этот цирк и не отнимайте наше время - идите к корнаку(или к кому нить иному за порцией общения) |
|
Отправлено: Вчера в 21:14:51
Автор: Корнак
|
|
"О возможности Эзотерики обрести статус Науки"
а собственно кто такую возможность когда-то рассматривал и для чего эзотерике такая возможность?
эти две области знаний вообще не имеют никакого отношения друг к другу
не, можно, конечно, и живопись пытаться свести к науке с помощью измерения длины волны цветов на полотне художника
но зачем?
|
|
Отправлено: Вчера в 21:01:33
Автор: Корнак
|
На данных примерах я показала почему логика важна и критически необходима при построении любых теорий и концепций будто окунулся в анализанты Бармалея подход один к одному по этому поводу Александр Сергеевич однажды воскликнул - "Поверять алгеброй гармонию" ну, а наш любимый персонаж решил логикой исследовать эзотерику не наказуемо но смешно |
|
Отправлено: Вчера в 20:52:53
Автор: Корнак
|
на принципах и методах развития Личности. на принципах и методах развития личности работает не эзотерика, а психология такие простые вещи следовало бы и знать |
|
Отправлено: Вчера в 19:14:32
Автор: RAKSHASA
|
Понятно! Вообщем, тебя триггернуло на некие "архетипы", и поэтому ты побежала их разбирать раскрывать - именно с позиции как ты это всё видишь, даже не поинтересовавшись что я сам вкладываю в это всё. Как итог, с твоей стороны интеллектуальная дрочка обсасывание продуктов своей же интеллектуальной жизнедеятельности🙄. А с какой стати меня должно интересовать что вы там в свои слова вкладываете ?? мм ?? Это интересовало меня на начальных стадиях знакомства с вами, то есть на том этапе, когда я была действительно вами заинтересована как человеком и как личностью -- на том этапе когда проявляла к вам эмпатию и дружелюбие. Вы же всё это одним махом грубо и нелепо отвергли, объявив что я для вас(мои тексты) это несъедобный корм, а во вторых обозвав меня "принцессой познания срущего Ну, так это же личностный подход, а ты всё-таки... Принцесса познания всего сущего😄. Я полагал у тебя есть некие принципы (близкие к научным) которым ты следуешь, задвигающие личностное на задний план и типа главным образом для тебя важна объективная картинка. Но видимо я тебя переоценил🤔. То что ты там что-то препарировала, я повторюсь - препарировала ты только свои же воздушные замки созданные твоим же воображением. Потому что моих раскрытых позиций не было в принципе - т.е. не было моментов для меня, которые цепляли именно мои позиции в рамках моих знаний и опыта. Ты нашла некие архетипы и с ними возишься - так это твоё дело🙄. Нравится тебе ерундой заниматься, ну а зачем мне в это влезать) С тобой очень сложно общаться, и если каждый момент доводить до твоего сознания всякий раз, то никакого времени на это не хватит. У меня его просто столько нет для тебя, и для кого бы то ни было в интернете. Про прочее, я не хочу повторяться, поскольку ты не хочешь слушать и слышать. Оказывается, тебя очень сильно зацепило про "Принцессу всего срущего", и даже спустя несколько дней не отпускает - ведь выше ты практически открытым текстом пишешь что тебе похер на мои реальные позиции, тебе главное "выговориться" посаморефлексировать) Не ожидал я правда, что ты настолько обидчивая😄. |
|
Отправлено: 12 мая 2026, 22:00:50
Автор: Юлька Ухмылка
|
Ну нема у тибя тута слов по существу высказанного от 🌺Юлька Ухмылка♥️🍀, брылльянтовой 💎 нашей.... тобишь ты отписал голимый порожняк, приписав одно значение 4-м разным словам.... А типерь доведи, что они (те слова) СИНОНИМЫ, раз одно значение принимают..
А доказать ты то не сможешь, как чисто словесный извращенец с нападками на умней тибя, в сравнении с 🌺Юлька Ухмылка♥️🍀 -- недоумком. Бо 🌺Юлька Ухмылка♥️🍀 настоящую философию в состоянии понимать, а ты в философии ЛОХ по жизни, бык по масти и овца (баран) по гороскопу...
А значит енто ты ниччё не ПРОНИМЭ. а у 🌺Юлька Ухмылка♥️🍀 с понималкой усё в порядке. И ты такой тпгр бумажный на самомнении, шо супротив волка уркаганского -- ты как раз заблукавший баран, которого тот волчара ужо тока словами загрызёть...
Короче, ты по существу базарь а не коси под типа хыщника, типа ты такой грозный. шо мама негорюй...
Кстати, енто ты дрочишь моск своими нападками, как просто ерундированный Корнак, бо Корнак тупой на глушпень, а ты типа наблатыканый ерундизмами Корнак, ну и видразу в ТИГРЫ ПОЛЕЗ... Попустись и слухай краще писню ВАЛЭНКИ... Ну да, и ты посмотри сколько он воды вывалил чтобы как можно краше подать тот момент -- момент своего же собственного тупизма. Присосался к чисто социальной и вербальной мелочи упав при этом в парадоксальную рекурсию -- ибо все то что он жирно наляпал в том огромном абзаце, можно было сократить всего до двух или даже до одного предложения, по типу: "Юля, зачем ты употребила четыре похожих термина, если ту же мысль можно выразить и через один" -- ну и этот сельский дурачок, сам того не понимая -- допустил ту же самую ошибку в которой обвиняет меня -- но в еще больших и колоссальных масштабах -- ибо наляпал большую и какую то грамматически-кривую портянку с кучей смайлов, которую неудобно и тошно читать(потому я и не взялась за ее точное препарирование). Что сказать -- тигр дальше своего носа не видит, слеповат или старый. Ну и то что он является апнутой версией корнака -- то тут ты совершенно прав, но не эрудицей он апнутый, а лирическим словоблудием -- ибо мысль у него примерно на уровне корнака находится, просто лирика на больших степенях вкачена и развита -- эрудиции особой я у него пока не видела. Иначе говоря это лирически раздутый корнак версия вторая |
|
Отправлено: 12 мая 2026, 21:44:33
Автор: Пелюлькин
|
О каком познании ты смеешь говорить, если у тебя даже нет стабильности в психике, в реакциях?
ХААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!! Ты использовала четыре слова с одним сука значением! АААААА!!! 😆 Ну уж извини, что в случае с тобой без капса никак! Это абсурдно что кто-то так вообще может делать, считая себя умным после этого. Это дикость! Это клиника, Юль! 😅 Если бы Корнак себе такое позволил, ты бы его уже распотрошила как флудера!! Но с твоей стороны это не флуд не так-ли - не слова ради слов?🙄 Ты целых четыре раза подчеркнула что пишешь для потенциальных возможных зрителей, которые гипотетечиски существуют и которым предположительно интересно то что ты пишешь! Т.е. ты пишешь своим воображаемым друзьям, а не для реально существующих людей. ...... .............. ........................ Это про слабую личность которая прячется за излишним усложнениями, боясь искренности откровенности в своём самовыражении. А схавают это только тупые люди, потому что не заметить что ты использовала ЧЕТЫРЕ разных слова с одним значением, могут только тупые люди. ............................................. Откуда, почему, как - это всё вопросы для потенциально возможных и гипотетически предполагаемых зрителей, на которых мне наплевать. Ты никогда не поймёшь что понимание человека необходимо для понимания ситуаций, и что за этим пониманием идёт понимание ЭНЕРГИИ и резонанс с ней, дающий максимальный профит - пока ты просто дрочишь себе мозг как дура считающая себя умной😅. Хаааа! Вроде выговорился! Всем спасибо😄. Ну нема у тибя тута слов по существу высказанного от 🌺 Юлька Ухмылка♥️🍀, брылльянтовой 💎 нашей.... тобишь ты отписал голимый порожняк, приписав одно значение 4-м разным словам.... А типерь доведи, что они (те слова) СИНОНИМЫ, раз одно значение принимают.. А доказать ты то не сможешь, как чисто словесный извращенец с нападками на умней тибя, в сравнении с 🌺 Юлька Ухмылка♥️🍀 -- недоумком. Бо 🌺 Юлька Ухмылка♥️🍀 настоящую философию в состоянии понимать, а ты в философии ЛОХ по жизни, бык по масти и овца (баран) по гороскопу... А значит енто ты ниччё не ПРОНИМЭ. а у 🌺 Юлька Ухмылка♥️🍀 с понималкой усё в порядке. И ты такой тпгр бумажный на самомнении, шо супротив волка уркаганского -- ты как раз заблукавший баран, которого тот волчара ужо тока словами загрызёть... Короче, ты по существу базарь а не коси под типа хыщника, типа ты такой грозный. шо мама негорюй... Кстати, енто ты дрочишь моск своими нападками, как просто ерундированный Корнак, бо Корнак тупой на глушпень, а ты типа наблатыканый ерундизмами Корнак, ну и видразу в ТИГРЫ ПОЛЕЗ... Попустись и слухай краще писню ВАЛЭНКИ... |
|
Отправлено: 12 мая 2026, 21:07:15
Автор: Юлька Ухмылка
|
Понятно! Вообщем, тебя триггернуло на некие "архетипы", и поэтому ты побежала их разбирать раскрывать - именно с позиции как ты это всё видишь, даже не поинтересовавшись что я сам вкладываю в это всё. Как итог, с твоей стороны интеллектуальная дрочка обсасывание продуктов своей же интеллектуальной жизнедеятельности🙄. А с какой стати меня должно интересовать что вы там в свои слова вкладываете ?? мм ?? Это интересовало меня на начальных стадиях знакомства с вами, то есть на том этапе, когда я была действительно вами заинтересована как человеком и как личностью -- на том этапе когда проявляла к вам эмпатию и дружелюбие. Вы же всё это одним махом грубо и нелепо отвергли, объявив что я для вас(мои тексты) это несъедобный корм, а во вторых обозвав меня "принцессой познания срущего"(еще и пытаясь потом нелепо-тупо все это исправить, мол я быть может, на уровень выше этого) -- проявив такое принципиальное грубое быдлячество -- вы сразу же вычеркнули себя из категории интересных и приятных для меня персонажей -- и для меня вы стали не более чем чужеродным текстовым артефактом, который я могу препарировать на уровне холодного аналитического критицизма -- но уж точно не проявлять к вам и вашим идеям какую то заинтересованность и любопытство. Ведь совершенно очевидно и логично -- что заинтересованность и любопытство к идеям того или иного человека(идеям, еще неизвестным! -- это очень важно заметить и подчеркнуть) только в том случае -- если этот человек вам интересен, если он вам приятен или вызывает симпатию -- тогда как проявлять заинтересованность и любопытство к еще неизвестным идеям чуждого тебе персонажа, который сам по себе тебе не интересен (как личность) -- это абсурд и нонсенс как с точки зрения логики, так и с точки зрения психологии. Вы своим грубым быдлячьим поведением, сами того не замечая -- оттолкнули меня от того, чтобы я воспринимала вас(и ваши, еще неизвестные мне идеи) как нечто для меня интересное и увлекательное(чем я могла бы заинтересоваться) -- тогда как ваши текущие реплики для меня не более чем текстовые артефакты, которые я могу разобрать по своему желанию чтобы объяснить(не для вас - для рациональных агентов) мотивы своего поведения. Именно в тот момент когда вы меня эмоционально отвергли -- именно в тот момент я и перестала интересоваться вами на эмоциональном уровне, и следовательно переключилась в режим холодного аналитического скальпеля -- начав препарировать ваши шизо-пустышки. Это логичное и последовательное поведение -- для всякого человека который имеет разум и самоуважение. Касательно личняка, я каюсь - первым его начал. Но блин, это было сделано в форме шутки (да, тупой шутки), я честно не хотел тебя ранить задеть. А ты прям конкретно решилась перейти на обзор моей личности!
Но это по сути больше раскрывает именно тебя как персонажа; особенно учитывая что выводы ты делаешь на основе домысливания. Моих то раскрытых позиций не звучало - что я вкладываю в то или иное🤔. Что же касательно вашей личности то попрошу не заблуждаться, она мне более не интересна -- поскольку я не интересуюсь колхозным быдлом что живет чисто на социальных и эмоциональных инстинктах -- я препарировала лишь архетипы вашего шизотерического мышления -- все остальные составляющие вашей личности мне не интересны и являются для меня психо-эмоциональным шумом социального примата. Все прочее что вы написали похоже на лирическую воду -- которая для меня особого интереса не представляет -- хотя быть может позже и возьму что то, для утверждения своей мысли -- но пока что я вижу там лишь лирическую болтовню и ваши личные претензии, которые меня опять же не интересуют.
Интересный факт: данный персонаж почти в целой портянке, в огромном абзаце обсасывает тот факт что я одновременно употребила четыре похожих по своему значению слова -- и делает из этого целую-трагико комедию, дескать этим он меня уничтожает, показывает мою не-эффективность и прочую чушь. Тогда как я в портянках аналогичного размера -- объясняю почему он фундаментально не прав по вопросам эпистемологии и законов познания(гносеология) -- для него же это не вызывает никакого интереса и на мои сущностные претензии и на мою сущностную критику он вообще не отреагировал. Вердикт: сугубо просоциальное животное которое увлечено только тем, чтобы быть эффективным приматом в обществе, чтобы получше пристроится к тарелке и поесть свой корм, воображая себя каким то великим тигром(будучи в действительности не больше чем домашним котом который валяется на диванчике) То есть персонаж цепляется сугубо за какие то социальные мелочи и придирки -- ибо по существу фундаментальных концепций ему с его мелким умишком сказать попросту нечего. |
|
Отправлено: 12 мая 2026, 18:53:36
Автор: RAKSHASA
|
Ох.. Принцесса познания сущего, какая же ты сложная, как же много у тебя букав🙄! Из простой ситуации ты прям творишь рожаешь целую вселенную - в которой ты умница а я дурачок (вкратце). Как же многое ты смогла познать, благодаря своему (?) великолепному уму!🙄 Ну хорошо, давай поиграем в эту твою философскую игру о.о..
Хмм... мотивация для ответа мне, прописана в этих словах, я правильно понимаю? Это не простая ситуация и мой объемный ответ был вызван тем, что вы написали не просто сообщение, а набросали ряд архетипов шизотерического мышления, которые я решила в свою очередь разобрать, и это нельзя было сделать в нескольких словах, поскольку эти архетипы нужно было проанализировать и описать их природу. Вы в том сообщении исчерпали и описали всю свою природу как персонажа, расписали себя от А до Я так сказал -- то есть очень многое(практически все) смогли о себе рассказать в той краткой выжимке. Ну и поэтому ответ на это у меня получился достаточно объемный. Иногда бывает так, что персонаж всего в одном предложении умудряется рассказать о себе намного больше чем в сотни портянок -- такое бывает. Понятно! Вообщем, тебя триггернуло на некие "архетипы", и поэтому ты побежала их разбирать раскрывать - именно с позиции как ты это всё видишь, даже не поинтересовавшись что я сам вкладываю в это всё. Как итог, с твоей стороны интеллектуальная дрочка обсасывание продуктов своей же интеллектуальной жизнедеятельности🙄. Ты себя считаешь умным человеком? Но это же глупое поведение - сама строишь воздушные замки из слов, и сама же их разрушаешь🙄. Касательно личняка, я каюсь - первым его начал. Но блин, это было сделано в форме шутки (да, тупой шутки), я честно не хотел тебя ранить задеть. А ты прям конкретно решилась перейти на обзор моей личности! Но это по сути больше раскрывает именно тебя как персонажа; особенно учитывая что выводы ты делаешь на основе домысливания. Моих то раскрытых позиций не звучало - что я вкладываю в то или иное🤔. Так можно объяснить вообще любое своё действие на форуме - "Дабы выразить и зафиксировать свою позицию". Но это "объяснение" только создаёт иллюзию объяснения, ведь к нему можно дополнительно накинуть вопрос "зачем?" - зачем ты выражаешь и фиксируешь свою позицию? Что тобой движет? Выражение своей позиции и пр - это ДЕЙСТВИЕ, а ты преподносишь его как раскрытие мотивации для действия. Для про-социального существа которое живет сугубо в рамках психо-социальных категорий, такое объяснение может показаться иллюзорным -- поскольку к примеру любая вне-социальная и вне-психическая реальность определенно считается им иллюзией -- например такое существо может не верить что существует физическая вселенная вне зависимости от мнения общества людей и т.п -- это нормально. Такая позиция в философии есть но для меня она примитивна и обыденна. Примеры фигня! То что я именно такое существо не доказано с твоей стороны. Если я использую какие-то инструменты из социума, это ещё не значит что я полностью живу ими, что я полностью в них - и в этом вся моя суть.. Арррр😄 Тогда как что касательно моей, более глубокой и более теоретической позиции -- то я пишу на форуме не для того чтобы сиюминутно впечатлить или вызвать социальный эффект у собеседника(или у ряда зрителей) а для того чтобы запечатлить и увековечить свою мысль. Так такая позиция, ещё более дебильна - разве нет? Т.е. ты считаешь свои мысли настолько значимыми что кто-то спустя века будет ими интересоваться; а кому вообще в принципе будет интересен Кастанеда и постнагвализм - а уж тем более, вникать во всё что ты пишешь?! Об этом ты задумывалась? Это у тебя не про глубину, а про гипертрофированное самомнение, на мой взгляд... Кто чёрт возьми вообще будет перечитывать форум постнагвализм обращая внимание на тебя, если даже сейчас тут проблемы с активностью? Вруби научный статистический подход - как думаешь насколько вероятно что спустя века кому то будет интересно то что ты пишешь? 🤔 Тогда у людей будет совершенно другая жизнь (если она будет), и возможно, всё что мы пишем сейчас будет уже никчёмным и устаревшим из-за ряда факторов - в том числе из-за научных и эзотереческих достижений. Хоть что-то то должно выстрелить, но причём здесь ТЫ? 🤔 Например вы можете иллюзорно мнить что я пишу свои сообщения для вас чтобы вызвать у вас какие то эмоции, или чтобы на вашем фоне утвердить свои собственные эмоции(по типу гордыни или самовосхваления) -- такое мнение с вашей стороны было бы грубым и примитивным психологизмом, который вполне присущ для обыденного человека. Тогда как в действительности я пишу сообщение не для вас -- а для форума и для себя, Ничего себе! Т.е. когда ты мне пишешь реагируя на то что я писал, ты пишешь на самом деле себе и для форума. Ну ладно, то что себе, а форум тебя об этом просил?🙄 А когда я воспринимаю слова которые пишут мне, вместе с личностными оценками и пр, как слова адресованные мне, то это я - неправильный, я в иллюзиях, и страдаю в каких-то "грубых примитивных психологизмах"? Афигеть! 😄 Ты сама то читаешь что пишешь? Не замечаешь ничего странного? Это же клиника, не?...😅 а также потенциально для тех возможных и гипотетически предполагаемых зрителей, Ты использовала четыре слова с одним сука значением! АААААА!!! 😆 Ну уж извини, что в случае с тобой без капса никак! Это абсурдно что кто-то так вообще может делать, считая себя умным после этого. Это дикость! Это клиника, Юль! 😅 Если бы Корнак себе такое позволил, ты бы его уже распотрошила как флудера!! Но с твоей стороны это не флуд не так-ли - не слова ради слов?🙄 Ты целых четыре раза подчеркнула что пишешь для потенциальных возможных зрителей, которые гипотетечиски существуют и которым предположительно интересно то что ты пишешь! Т.е. ты пишешь своим воображаемым друзьям, а не для реально существующих людей. Подкачай ты бы кстати социалку, то ты была более конкретной; ведь ты бы знала что действительно есть люди которые реально интересуются тем что ты пишешь. Но для того чтобы другим было интересно, людям нужен пример - что по крайней мере ты сам (а), извлекаешь пользу и уверен (а) в том что ты делаешь. А вот это всё масло маслянисто которые ты по маслячи масляковско размазываешь по форуму - это не хрена не про уверенность в себе😅. Это про слабую личность которая прячется за излишним усложнениями, боясь искренности откровенности в своём самовыражении. А схавают это только тупые люди, потому что не заметить что ты использовала ЧЕТЫРЕ разных слова с одним значением, могут только тупые люди. Получается что ты пишешь для тупых людей, и сама эта твоя направленность очень многое говорит о тебе🤔. Это ты не понимаешь что значит быть хищником и одиночкой! Это значит брать всё что нужно, и использовать всё что нужно - ВСЁ, понимаешь? Мы сейчас с тобой на форуме - это поле социума. В нём есть свои правила, и да - есть и тупые узнаваемые приёмы, но они рабочие на этом поле. Ты этого не понимаешь и не поймёшь, потому что ты чересчур замкнута в себе, ты Принцесса в своём маленьком принцессечьем мирке, а я хищник которому наплевать где поле для битвы. И что ты мне предлагаешь? Уйти в пещеру и бросаться камнями в твою аватарку нарисованную камнем с закосом на Пипу? Да, я эмоционален но для этого есть причины - всё-таки я живой, и у меня куча свободной энергии. Откуда, почему, как - это всё вопросы для потенциально возможных и гипотетически предполагаемых зрителей, на которых мне наплевать. Ты никогда не поймёшь что понимание человека необходимо для понимания ситуаций, и что за этим пониманием идёт понимание ЭНЕРГИИ и резонанс с ней, дающий максимальный профит - пока ты просто дрочишь себе мозг как дура считающая себя умной😅. Хаааа! Вроде выговорился! Всем спасибо😄. |
|
Отправлено: 12 мая 2026, 16:52:07
Автор: Хозяин
|
припёрся "сбежавший" я никуда не убегал у меня впн сломался Хуёвому манипулятору всегда: либо впн; либо собственная недоразвитость мешает. |
|
Отправлено: 12 мая 2026, 16:40:32
Автор: En
|
ну то есть ты не видишь противоречия между своим заявлением и действиями? Ты немного не понял контекста. Зазывалы Карнак с Затойчи уже много лет назойливо пытаются ей что-то доказать, заставить верить в то же, во что верят они. При этом не могут ни опытным ни рациональным путем обосновать почему она должна это делать. У меня же такого желания нет и в помине. |
|
Отправлено: 12 мая 2026, 15:55:16
Автор: Ксандр
|
Вовсе нет. Об этом же и речь. Что бы что-то критиковать нужно сначала разобраться в том, что критикуешь. А у тебя нет даже понимания основного фундамента, на котором стоит учение. О чем было выше. Шеллинг однажды написал Гегелю, что тот критикует его, не разобравшись подробно в его системе. На что Гегель ответил, что он согласен с Шеллингом в принципе, а потому остальное для него не имеет значения..и он не будет в писаниях Шеллинга разбираться..... |
|
