Отправлено: Вчера в 23:57:03  |
|
Yulia Purplefire, иначе говоря я связываю достоинство человека с тем, насколько объективно и грамотно он способен выражаться -- основаны ли его утверждения хоть на каких-то фактах(факты - это какие то события или явления из реальности), способен ли он создавать идеи и концепции, а также обосновывать и прояснять их(грамотно выражать больше чем через две строки). А если мы имеем какого то тролля -- который занят лишь тем, чтобы наклеивать на всех подряд порочащие и грязные эпитеты, при этом ни разу не объясняя каких либо объективных причин и факторов почему он так делает -- то это и есть ничто иное нежели мусорный тролль, грязь которую надо вычищать из публичного пространства Форума.
Есть два фактора: либо человек пишет пустую психо-эмоциональную ложь(как база его общения) -- тогда это ничего не стоящий мусор и не заслуживает чтобы быть на публичном пространстве серьезного, интеллектуально-направленного форума -- или же он хотя бы старается объяснять, почему то что он утверждает является верным, почему это имеет основание в фактах и аргументах. Поэтому можно условно разделить все сообщения на два типа: субъективная грязь и объективные рассуждения -- конечно, они не могут и не являются совершенно параллельными друг другу, просто у одних персонажей преобладает одно, а у вторых другое -- ну и когда степень преобладания на 99% падает на субъективную грязь -- то и такого пользователя можно назвать мусорным троллем и изолировать его в мусорке от публичного пространства -- я так считаю.
|
Отправлено: Вчера в 23:44:27 |
да норм тип так то. И критика его конструктивная. Ну гонял там в ариом-отстойнике своих бывших коллег, поделом им. Многие пользователи несведующие в интеллектуально-дискурсивных процессах путают простое эмоциональное кривляние и критику(понимаемые как научно-философское явление). В философии и в науке критика должна иметь единый минимальный критерий, позволяющий собственно её, называть критикой -- а именно приведение аргумента или довода, против какого то конкретного локального тезиса как причина ошибочности последнего. Здесь можно взять простую но вполне действенную форму Катющика: приведите свои мысли к следующей форме: "утверждение такое-то и такое-то(конкретно-обозначенное) является неверным(ошибочным) по такой то и такой то причине(или по ряду причин)(далее, перечисление этих причин)". Тогда как у хозяйского глиста никакой минимальной аргументативно-критической формы не наблюдалось и в помине. Единственная его критика это простые выпады и атаки на личность по типу: "ты такой то и такой то, потому что я так утверждаю, потому что я это пишу" -- это не критика а детский лепет. Поэтому сравнивать эту троллятину с критикой совсем не корректно и ошибочно. Приведите мне хоть один его пост именно с критикой, который бы соответствовал минимальным определениям и критериям критики как таковой. Просто ругаться в интернете это не "критика" в смысле чего-то умного или стоящего. Тогда как критиковать ариомовцев по типу "кота" и ему подобных... ну это тоже самое что "критиковать" бомжа по факту того что он просто есть, т.е просто по факту того что он валяется на обочине, воняет, ходит в драных обносках и т.п -- критиковать тех кто уже по умолчанию представляет из себя очень жалкое и глупое зрелище, занятие такое себе -- по типу как пинать слабого и уже лежащего -- опять же не сказала бы что это занятие достойное, особенно когда тратишь на него несколько лет подряд. Я связываю критику прежде всего с интеллектуальной деятельностью -- никакой интеллектуальной деятельности я от этого персонажа(хозяин галюна) не увидела даже в приблизительной проекции, или хотя бы даже в самом минимуме. В критике должны быть какие то аргументы и мысли, последовательность выводов и суждений, а не просто выражение своего субъективного мнения о качествах другого человека, нафантазированных из своей же головы без каких либо фактов и доводов. Тогда как я в свою очередь, могу образно-сравнительно назвать персонажа глистом -- оперируя в качестве довода на то, что персонаж реально(де-факто) не создал ни одной интеллектуально-значимой темы(да и вообще вроде бы ни одной темы кроме какой то флудилки видео-записями из инета), не создал ни одной тематической концепции или мысли(которую бы кто то обсуждали или которую он хотя бы сам описал) и не создал ничего кроме троллинга против других персонажей которые реально что то создали, которые реально заслуживают уважения, статуса и т.п -- я называю это объективной оценкой -- оценкой основанной на фактах и каких то объективных реалиях, а не на эмоциях взятых из головы для личного же удовольствия. |
Отправлено: Вчера в 23:29:55 |
Откуда я знаю что это именно он ?? -- ну у меня, как у Глобального Модератора отображается много различных данных, которые свидетельствуют о пишущих гостях и пользователей весьма многое, чтобы я смогла различить кто есть кто -- поэтому даже смена айпи-адресса не всегда помогает скрыться от моего проницательного взора. Пользователи из Эрефии заходят через ВПН. Скорее всего многие используют пару-тройку верхних бесплатных ВПН для андроида, буквально с несколькими айпишниками. И тогда они могут совпадать у разных пользователей. Поэтому их блокировка может задевать непричастных. Роскомнадзор часто так накалывается, роняя у пользователей половину Интернета заодно с каким-то сайтом. Не будь как Роскомнадзор. Например Суслик писала на Гранях, что её забанили, притом что она тогда вообще несколько дней не писала на ПН. Пункт 2 - амнистия. Несколько человек, включая Соню, там же сегодня днем писали что у них по прежнему висит плашка о продолжающемся бане. Объявила но забыла отменить? Пункт 3 - и точно незачем банить без права чтения. |
|
Отправлено: Вчера в 22:46:54
Автор: джелави
|
За всё время своего нахождения на этом Форуме это существо не делало ничего более, кроме как паразитировать на чужом внимании и серя какой то низкопробный троллинг против всех подряд -- и при этом ни одной тематической мысли из всех 5К его высеров не наблюдалось -- паразит в чистом виде.. да норм тип так то. И критика его конструктивная. Ну гонял там в ариом-отстойнике своих бывших коллег, поделом им. поэтому даже смена айпи-адресса не всегда помогает скрыться от моего проницательного взора. а если мак адрес каждый раз менять, тоже вычислишь? |
|
Отправлено: Вчера в 22:23:37
Автор: Yulia Purplefire
|
Лингвистические отходы. Не. Ради того, чтоб гов-но вроде тебя и дальше стекало отсюда по канализации. Запасайся айпишниками, макака. Это один из бывших пользователей нашего Форума, который называл себя "Хозяин", но если брать расширенное и полное имя, то обычно его называют "Хозяин Галюна" а я бы дополнила и назвала его "хозяин кишечника", или если короче - глист. Последнее есть его имя которое я ему изначально назначила, и это имя наиболее точно, наиболее ярко и выразительно и в то же время наиболее лаконично выражает натуру этого "существа". За всё время своего нахождения на этом Форуме это существо не делало ничего более, кроме как паразитировать на чужом внимании и серя какой то низкопробный троллинг против всех подряд -- и при этом ни одной тематической мысли из всех 5К его высеров не наблюдалось -- паразит в чистом виде... Пипа совершенно бесконтрольно позволила Корнаку наплодить на этом Форуме всякой гадости и заразы которая является откровенным мусором. Вот, утилизирую потихоньку -- но эти паразиты бывают очень стойки и постоянно лезут назад, пытаются утвердиться на месте которое считают своим и которое считают "нажитым".
Откуда я знаю что это именно он ?? -- ну у меня, как у Глобального Модератора отображается много различных данных, которые свидетельствуют о пишущих гостях и пользователей весьма многое, чтобы я смогла различить кто есть кто -- поэтому даже смена айпи-адресса не всегда помогает скрыться от моего проницательного взора.
Всё таки как разнообразны бывают люди -- о одних можно писать целые книги, целые биографии -- тогда как природу некоторых из них, можно полностью и окончательно исчерпать всего лишь пятью буквами... |
|
Отправлено: Вчера в 21:25:24
Автор: En
|
Лингвистические отходы. Не. Ради того, чтоб гов-но вроде тебя и дальше стекало отсюда по канализации. Запасайся айпишниками, макака. |
|
Отправлено: Вчера в 21:11:07
Автор: Сапака-Макака
|
|
Лингвистические отходы.
|
|
Отправлено: Вчера в 18:30:56
Автор: En
|
А вообще стало даже лучше. Мне например нравится тишина, покой и уютность. Теперь когда нету Корнака и его сво-ры здесь стало по настоящему уютно и по домашнему -- нету всего этого балагана, лишнего мусорного шума словно с конвеера -- и лишь изредка пробивается тематическое общение. Полагаю что таким и должен быть Постнагуализм -- а не просто шумная болталка где нужно шуметь чтобы какую то видимость активности создавать. Тогда как в тишине наоборот могут родиться какие то стоящие мысли и рассуждения, чему шум и хаос может только помешать и отвлечь от этого. Так что лично я всем довольна. Полностью согласен. Он не понимает, что постнагвализм это не то место, где нужно много говорить ради статистики. Пустоголовым говорильным машинам не место на форуме с таким названием. Была одна обезьяна, беспокойная по натуре, как все обезьяны. Но кому-то этого показалось мало, и он напоил ее допьяна вином, отчего она стала еще беспокойнее. Затем ее ужалил скорпион. Когда человек ужален скорпионом, он целый день прыгает; очевидно, и бедная обезьяна оказалась в условиях худших, чем прежде. В довершение несчастья, в нее вселился демон. Какой язык в состоянии описать необузданное буйство этой обезьяны! Человеческий ум подобен этой обезьяне. Беспрестанно деятельный по своей собственной натуре, он опьяняется вином желаний, и смятение его увеличивается. (с) Вивекананда |
|
Отправлено: Вчера в 18:03:07
Автор: Yulia Purplefire
|
|
А вообще стало даже лучше. Мне например нравится тишина, покой и уютность. Теперь когда нету Корнака и его сво-ры здесь стало по настоящему уютно и по домашнему -- нету всего этого балагана, лишнего мусорного шума словно с конвеера -- и лишь изредка пробивается тематическое общение. Полагаю что таким и должен быть Постнагуализм -- а не просто шумная болталка где нужно шуметь чтобы какую то видимость активности создавать. Тогда как в тишине наоборот могут родиться какие то стоящие мысли и рассуждения, чему шум и хаос может только помешать и отвлечь от этого. Так что лично я всем довольна.
|
|
Отправлено: Вчера в 17:51:17
Автор: Yulia Purplefire
|
|
Пелюлькин, вы ошиблись адрессом -- вам в обезьянник.
(ну или в эмоциональные претензии - конкретно в этом случае вам сюда, поскольку всё же явно старались чтобы свои эмоциональные кривляния на пол экрана написать -- но ведь рациональной и конструктивной мысли всё равно нету -- а потому таким сообщениям не место на админ-территории)
|
|
Отправлено: Вчера в 13:38:56
Автор: En
|
Хотя... если ему уже там дали площадку для флуда то быть может и не сорвется -- привычка не поменяется, но поменяется способ реализации -- будет теперь уже не здесь однострочки свои накатывать - а там. Ага, всё будет зависеть на сколько ему позволят флудить и на сколько не дадут заскучать - окружат вниманием (прежде всего женским), без которого он жить не может, и заботой. Так что Елене теперь будет чем заняться ради спокойствия и благополучия пеньков, а они ее подвиг не забудут. Так что хорошо, что Соня свой форум создала - не думала что он так пригодится. Соня да, так удачно канализацию провела, прям молодец. За одно это можно простить ее не вполне адекватное поведение. |
|
Отправлено: Вчера в 12:55:26
Автор: Yulia Purplefire
|
Так он нас наказывает, статистикой А я то думаю, что это мне так поплохело, все никак не могла найти причину -- а это у нас оказывается статистика упала !) Корнак, возвращайся -- нам нужна статистика !) (если что - это шутка -_-) Плюс еще его сдерживают гипнозом:
Цитата: Elena link=msg=39003 date=1783587739
если ты выдержишь, не пойдешь туда, то это будет хорошо - для тебя, твоего самоуважения. Ахахаха)) Лол) Выдержка это отнюдь не то, чем славится Евсютин -- поламается два-три дня и сорвется. Хотя... если ему уже там дали площадку для флуда то быть может и не сорвется -- привычка не поменяется, но поменяется способ реализации -- будет теперь уже не здесь однострочки свои накатывать - а там. Но нам же от этого лучше. Так что хорошо, что Соня свой форум создала - не думала что он так пригодится. Но долго так контролить они его не смогут, Евсютин и селфреспект вещи несовместимые. Скоро будет. Скорее всего. Но вдруг у них что-то и получится. Сам посуди - там, у них, он может писать сколь угодно и где угодно, без всяких стеснений, здесь же - нет. Единственное что его должно и может здесь удерживать, это 100К мсг на счету -- по типу здесь сообщений уже очень много, а там намного меньше. Но ничего, пусть попробует и там развить такую сумму -- все же комплексное развитие всяко лучше чем одностороннее -- попробует себя в каких то новых сферах так сказать, расширит свои горизонты)) |
|
Отправлено: Вчера в 12:44:14
Автор: джелави
|
ну и в перспективе обязательно будут с ПНЯ уходить отсюда уходят тока ботанички с ботанами. Остальных хрен изгонишь, при всём желании. |
|
Отправлено: Вчера в 12:23:38
Автор: En
|
Я кстати удивлена что он до сих пор здесь не пишет, вроде бы как уже должен начать Так он нас наказывает, статистикой  Плюс еще его сдерживают гипнозом: если ты выдержишь, не пойдешь туда, то это будет хорошо - для тебя, твоего самоуважения. Но долго так контролить они его не смогут, Евсютин и селфреспект вещи несовместимые. Скоро будет. |
|
Отправлено: Вчера в 11:49:50
Автор: Yulia Purplefire
|
Я более не буду банить эту троицу(Корнак, Соня Брухо, Пелюлькин) за оскорбления и маты в адресс Глобал-Модера Вот это напрасно. Бетоноглазому алкашу скандалисту тут явно не место. Если человек не может контролировать себя сам ему нужно помочь (баном). Но я понимаю это татарка на тебя давит, опять сует всем своего вонючего дедка слабоумного от которого ноль пользы, один вред. Понимаю ваше недовольство - и сама в какой то степени его разделяю. Но у Пипы другое мнение на этот счет -- она считает что Корнак нам очень нужен  Поэтому просит меня его не банить. Я кстати удивлена что он до сих пор здесь не пишет, вроде бы как уже должен начать -- быть может, он уже потерял пристрастие к этому Форуму, как думаете ?? -- или делает разминку перед тем как написать 100+ сообщений во все темы подряд ?) В общем... подождем увидим. |
|
