Отправлено: Сегодня в 09:55:05  |
Работы Зеркалу до хрена Чистому Зеркалу может быть Но вот тебе ли? Ты больше на Искаженное Зеркало похож Я тебе уже объяснял в своей теме, что Чистое Зеркало согласно своей Природе должно отражать всё. Как плохое так и хорошее. А ты извергаешь один негатив. Это раз Во-вторых, применяешь (-ял) ли ты "лечение Нозодами" к ... своим детям? Так чтобы по Единому Стандарту было. Особенно к младшенькой, Старой душе, интересно было бы узнать В третьих, "нас так учили и мы так же само..." . Так не так давно детей ремнем били родители, было так принято, я сам в детстве получал и не мало. Но к современным детям же так уже нельзя, на Западе ты попробуй руку подыми, ребенок в школе проговорится и к тебе соцслужба прийдёт ребенка в детдом забирать, охуеешь... Так что надо как-то отсвечивать на изменившееся общество, новые Стандарты, в том числе психологического здоровья В четвёртых, ты называешь Юльку тупой, но сам супер тупишь в плане Зеркала в том, что Юлька - весьма модода и как раз она во многом выступает Зеркалом Молодого Поколения. То как молодежь видит Эзотеризм. Вы попали на разгар Детского Крестового Похода Рунета в Эзотерику, сами были участниками оного с выпученными глазами. Какой там движ был у Степанова, кучи заряженных учеников с бешеными глазами. Сотни тысяч решили стать Просветлёнными, Волшебниками, Магами. Стали? Сейчас же заметно, что эзотерика сильно утратила свой вес, интерес к ней. Одни перешли в психологию, психотерапию, другие в компьютерные игры и так далее. И как бы вместо агрессии к молодым логично то понять их позицию. Почему им не интересно, почему кто-то агрессует к Эзо или считает Эзо шизо фантазиями. Те старые Автора для многих уже явно не усваиваемые, слишком большой Веры требовали от Читателей. Чтобы ты на одной только Вере годы и годы там что-то делал и без никаких гарантий что что-то получится, а скорее с гарантией что как раз и не получится |
|
Отправлено: Сегодня в 08:32:53
Автор: valeov
|
Да какое там зеркало Лечение нозодами - это ЧЕМ заболела, ТЕМ тебя и лечат Саму Технику по цитате выше предположить то можно: Допустим пациент постоянно оскорбляет других (как в детских сказках про жабу изо рта) и еще делает абсурдные "выводы" о других людях. И вот Лекарь берет и начинает делать то же самое уже о пациенте: оскорблять и делать нелепые "выводы". То есть лекарь как Чистое Зеркало. Как бы логика такая, что пациент получит Внутренний Инсайт, увидит свое токсичное поведение, у него/нее случится прозрение и Исправление поведения. Теория то понятна возможной техники. Но я честно в своем прочтении психотерапии не встречал чтобы там кто-то таким занимался это раз. Плюс как бы психотерапия имеет дело с невротиками и возможно что для них это жестковато. С другой стороны и в Эзо лезет Толпа невротиков, чтобы стать Волшебниками, чтобы уважали... А некоторые психотерапевты, негативно относящиеся к эзотеризму, вообще любителей Эзо записали даже не в невротики, а в психотики, а это вообще дно (из схемы психотик - пограничник - невротик - здоровый) Второй вопрос - это Рабочая ли это метода в Реальности. Например, Сапиенс любит писать гадости и переиначивать или придумывать обидные с его точки зрения ники. Я по этой Методе также дал ему парочку - Хозяин Гальюна, Гельминт Хо. Но где же лечебный эффект? Нет его То есть метод не работает и на самом Применяющем Его - Сапиенсе. Я сейчас спрошу у психотерапевтов что они про это думают, применяют ли подобное. Плюс тут же надо от Лекаря быть очень толковым в плане Применения, кому то поможет, а для кого то НАОБОРОТ ухудшит, отвратит. Например, Сапиенс своей чернухой создал у Юльки негатив по отношению к Ошо, последователем которого себя называет. Как бы поработал в минус Также профессионализм Сапиенса в этой методе под подозрением, так как он применяет его ко Всем и Вся, к людям, не обладающим этими негативами. Например, он агрессовал к Бубу, это же не по Методе. Бубу - товарищ из "высокодуховных" и никогда не демонстрировал агрессии даже в ответ, скажу более по моему ИМХО это козачек от какой-то Традиции, засланный в целях Нигредо пообщаться с отребьем эзотерического Рунета, с нами  Пообщался, не агрессовал в ответ, справился и покинул форум |
|
Отправлено: Сегодня в 08:28:52
Автор: Пелена
|
Так так, слово не воробей...
"Моя аспирантка" = Я - ...
Вы не профессор философии? А Вы можете в это поверить(?) Веры как инструмента познания стало меньше.. Человеки живут больше по-причине "знания", по причине "веры" не живут вовсе, уже не могут... Что заставляет человека домысливать в худшую сторону. Вы перестали думать о хорошем? |
|
Отправлено: Сегодня в 08:15:27
Автор: valeov
|
Так писала диссертацию по Ошо моя аспирантка.. Так так, слово не воробей... "Моя аспирантка" = Я - ... Вы не профессор философии? |
|
Отправлено: Сегодня в 06:58:31
Автор: Пелена
|
сформулируйте тезис в форме -- "мое утверждение заключается в том то и том то, по такой то и такой то причине", а пока что из ваших слов нельзя понять никакого ни конкретного вывода ни умозаключения. Ок: https://youtu.be/ta2wNQketBE?si=M78CN1HAz1jdruBm |
|
Отправлено: Вчера в 21:03:42
Автор: Юлька Ухмылка
|
Расслабиться.. стать собой... увидеть, то, что есть.....
Что может быть важней?
Ну в целом да, согласна |
|
Отправлено: Вчера в 20:54:32
Автор: Ксандр
|
|
Расслабиться.. стать собой... увидеть, то, что есть.....
Что может быть важней?
|
|
Отправлено: Вчера в 20:40:57
Автор: Юлька Ухмылка
|
Тезис? - расслабьтесь!
И не понтуйтесь...
И это все ?? Как то скудненько. |
|
Отправлено: Вчера в 20:40:27
Автор: омайнгад
|
Цитата: Ксандр от Сегодня в 20:33:44
Так писала диссертацию по Ошо моя аспирантка..
ну вот )) незаконченное среднее образование призадумается ) помню как Корнак высказался о Ксандре )) странные они пеньки. |
|
Отправлено: Вчера в 20:39:53
Автор: Ксандр
|
|
Тезис? - расслабьтесь!
И не понтуйтесь...
|
|
Отправлено: Вчера в 20:38:46
Автор: Юлька Ухмылка
|
Ошо огромен, его так просто не изучить. Плюс Организация Ошо уже годы и годы строчит книгу за книгой, сами пишут походу. В Википедии есть список книг вроде как самого Ошо. Можно что-то небольшое выбрать, например "Осознанность" Брать нужно конкретные дискурсы в конретных местах в конкретное время.. Так писала диссертацию по Ошо моя аспирантка.. Короче Ошо это обо всем и ни о чем... В чем состоит его центральный тезис, его основная идея и основной посыл, что такое для него эзотерика, точное определение смысла этой науки и ее деятельности ... ?? |
|
Отправлено: Вчера в 20:36:19
Автор: омайнгад
|
Так писала диссертацию по Ошо моя аспирантка.. ну вот )) незаконченное среднее образование призадумается ) |
|
Отправлено: Вчера в 20:33:44
Автор: Ксандр
|
Ошо огромен, его так просто не изучить. Плюс Организация Ошо уже годы и годы строчит книгу за книгой, сами пишут походу. В Википедии есть список книг вроде как самого Ошо. Можно что-то небольшое выбрать, например "Осознанность" Брать нужно конкретные дискурсы в конретных местах в конкретное время.. Так писала диссертацию по Ошо моя аспирантка.. |
|
Отправлено: Вчера в 20:32:22
Автор: Юлька Ухмылка
|
Я уже много раз везде говорила, писала и доказывала, что "хозяен" на этом форуме не более чем паразитический глист -- он никого не учит и не воспитывает, потому что у него нету идей и нету морали Дело в том, что он уже пожилой мужчина, который годы и годы в Эзо. И как бы у многих таких товарищей есть Страдание по Ученикам. В Эзотеризме Сереброва у них там толпы учеников крутились возле Владимира Степанова. "У Мастера Джи всегда было много учеников" И по психологии Взросления Мужчины также последние стадии - это Царь и Мудрец. И как бы ученики бы не помешали Кстати, в Школе Атанор их называли ... Длинноухими Зайцами  И видно что Сапиенс даже вот этим "лечением Нозодами" и "Чистым Зеркалом" ставит себя в Позицию Учителя, а других в позицию учеников. Недавно он предложил людям задать ему вопрос о различии интеллекта и разума, тогда Он ответит. Учитель ответит, ученик задаёт вопросы Это эти Страдания И как бы по человечески то понятно эта его потребность. Можно то конечно из сострадания и человеколюбия подиграть, но это такая Игра где ИГРАТЬ должны обе стороны, а Сапиенс слишком нарцисстичен чтобы играть по правилам. Так как он может кого то учить и быть учителем -- если при просьбе дать какой то смысловой материал, он сразу начинает либо испражняться чернухой, либо нести явную околесицу на каких то индийских иероглифах, что для русскоязычных "учеников" вообще не понятно -- более того, с чего он взял, что те к кому он навязывается, вообще хотят у него чему то учиться. Пытаясь осмыслить его бредни я поняла что он несёт какую то иррациональную лабуду и шизу -- а нафига мне это надо, я ему сразу сказала чтобы шёл вон со своими шизотерическими бреднями. Ну а если не понимает и огрызается, то я и не против такого глиста психологически раздавить и обессилить) |
|
Отправлено: Вчера в 20:25:18
Автор: Юлька Ухмылка
|
В случае с пирожками, ваш выбор предопределяется вашими вкусовыми зависимостями и привычками. Продолжение... если человек ещё выбор не научился делать, то освобождаться от своей индивидуальности ему ещё очень рано. Сначала следует дойти до личностной зрелости... тогда и фарш будет таким , каким и должен быть... Каждый сдвиг реальности -мысли, чувства происходят именно так как и должно происходить... всё является неизбежным продолжением естественного хода вещей. Просто продолжаем следовать естественному ходу вещей, со своими противоречиями, сомнениями, выборами... Ещё есть хорошее выражение "происходящее происходит". Если повезёт, то взрослый человек дозревает до своей глубинной мудрости ясного сознания, освобожденного от иллюзии индивидуальной воли... На инфантильном уровне выбора нет, когда сам выбор страшит своими последствиями ....-"начинка для пирогов" может привести "ПОшли на хер, друзья. Не буду печь пироги" На зрелом уровне -выбор есть всегда Есть выбор или нет, неважно, я уже все равно показала почему это никак не приводит к свободе воли, если не поняли то см.выше. Причем вы выражаете свою мысль слишком расплывчато и размазано, слишком много воды и лирики, сформулируйте тезис в форме -- "мое утверждение заключается в том то и том то, по такой то и такой то причине", а пока что из ваших слов нельзя понять никакого ни конкретного вывода ни умозаключения. |
|
