|
Отправлено: Сегодня в 04:18:21
Автор: milapres
|
Обалдеть и не встать! Смотрю какой-то ролик (после новостного выплыл), не знала чей... а там - заливаются, мол, и жилые дома в Киеве русские уничтожили, и детсады и рынки, школы... мол, садисты... -------- один погибший...  А кадры такие будто после ядерного удара... И смарю, а кадры - знакомые за последние дни - школу и общежитие показывают, завалы после ударов украинцев по нашему городу! Комментируют о налёте России и разгроме в Киеве, а кадры - разбитого учебного корпуса и общежития колледжа в Старобельске ЛНР, где убили русских девочек! Вот так вот охмуряют - дурят заграничных буратин. Свои удары по нам приписывают нашим якобы по Киеву... Что называется: не верь глазам... А пройдут месяцы, люди забудут, а ролик-то останется... Как в Одессе в доме Профсоюзов 4 мая - роликов было в сети дофигища, самых отчаянных - в прямом эфире люди выставляли всё живьём без коррекций, обугленных людей с близкого расстояния без затушевания, это были ролики ужасов... Глумились, неграми называли... Кто не видел - ничего не знает. Но сейчас всё зачищено: нету, будто и не было ничего, типа "русские всё выдумали"... Тётку убивали, она орала на весь район "спасите!!!!!!! помогите!!!!!!" - слушать было невозможно, как из раскрытого окна она орала - долго орала, снова и снова. Убили. Потом фото задушенной телефонным шнуром показывали. С большим животом тётка, будто беременная (а может реально беременная) - на столе лежала, откинувшись на спину вверх животом, задушенная... Минут 10 или 15 орала, а кто поможет, в горящее здание они же не пускали. Они же даже падающих из окон добивали битами... Толпа внизу стояла - подальше, метров может 15-20-30 от здания, вокруг которого бандеровцы выжидали, кто свалится из окна... В толпе все слушали молча. И фоткали... Много было народищу, долго собирались и зеваки и участники-бойцы. С повязками на рукаве, косившие под россиян. И много людей в окнах висели удерживаясь снаружи подоконников, пока внутри горело ждали, вдруг кто-то спасёт типа лестнцу принесут или пожарные. Но пожарных машин туда не допускали, бандюки-бандеровцы блокировали подъезды... Более 50 человек сожгли заживо или убили. Никакого расследования, никто не наказан. Украина це Еуропа... Кажись 2014 год. Перед началом войны. |
|
Отправлено: Вчера в 23:31:09
Автор: Бубу
|
А вот эти все мелочные выяснения отношений, того не стоят🙄. Каждый богат по-своему, что ж поделать-то... |
|
Отправлено: Вчера в 23:25:04
Автор: Бубу
|
Про меня МОЖНО.
Про идеи-нахер-пургу - НЕЛЬЗЯ. Что же, более чем ясная позиция. Про личности - сколько угодно, но про идеи, нет-нет-нет. |
|
Отправлено: Вчера в 21:23:42
Автор: RAKSHASA
|
Я не чувствую грязи в том, что пишу. Её там нет. Да я ничего не имею против грязи, мне самому она во многом нравиться. На самом деле я тот ещё извращенец у которого практически нет рамок, но есть разница между тем что ты выставляешь напоказ и тем какой ты реально... Для меня тут дело больше не в грязи, а в ГЛУБИНЕ взаимодействия и энергии стоящей за ней. Я не чувствую грязи в том, что пишу. Её там нет. Но ведь там нет и и души - энергии, если переводить на воинский язык. Ну, в любом случае это конечно лишь мои субьективные ощущения. Я надеюсь, вы меня тут поймёте. Ахх!😄 Иногда очень даже стоят.
Потому что там материал, который задевает.
Тогда на поверхность выйдет из своего нутра какая-то кровоточина. Ну и что в результате? Вы превратились в Пелюлькина в юбке! На мой взгляд, это всё мелко - слишком мелко для вас😅. ХААА!!! Спасибо вам за общение! 🙏 |
|
Отправлено: Вчера в 21:05:02
Автор: milapres
|
Это точно вы писали, Мила? Почему-то больше похоже на Пилюлькина в юбке У меня с Пилюлькиным есть общее качество: когда пишем, то наслаждаемся силой слова. Ну или, знаете, слово - это рулевой, который рулит парением над всем-всем. Нет в жизни счастья более чем парить внутри экстаза. А грубо это или ласково - нет никакой разницы. Слово нельзя абортировать, если оно оружие. Моё - такое. Это вы не видели пропавшего текста, вот где парение было замечательным. Может потому и пропало, что дело сделало (месть вампиру состоялась), а читателям и не нужно. Иной раз делаешь для себя, а читатель читает потому что уже написано. А ему не надо. Но разница у меня с Пилей ещё больше чем схожесть. Он наслаждается грязным, веруя что оно крутое (было бы в тюряге, он видать оттуда так и не вышел, а там ему такая самозащита очень пригодилась). Я не чувствую грязи в том, что пишу. Её там нет. Там по-своему романтика улицы, романтика просторечия, поданного образно. Вас смущает образность мыслей. А это вообще-то ценность русской речи. "делай добро и бросай его воду" - если переводить на "воинский язык" - "делай чтото не ожидая наград и пр". Это она не договаривала, забывая что "добрыми намерениями выстлана дорога в ад". Я не из добреньких. Добро наказуемо, потому не стоит стремиться творить добро. Достаточно не творить зла. Когда "изливаешь душу", то вроде как, и есть потребность в обратном отклике. А если его нет? Если БуБу просто наплевать на то что вы раскрылись? Не для него. Я просто пишу тексты потому что это моё проявление, моей сути: я умею писать тексты. И они хороши. Если кто-то поднимает тему, на которую выйдет текст (я не сажусь писать потому что надо, а только когда чувствую что пойдёт текст), то мне дорого именно поднятие темы (без разницы кем), внутри которой возможно случится открытие. Без разницы для кого. "Так какие ходы вообще стоит или не стоит делать"? Делать надо то, что само просится быть сделанным. Если будет отклик и он заденет - это материал для проработки внутри себя с собой, время рассмотреть айсберг, из которого показалась макушка=неприятность. Рассматривая собственное нутро = душа взрослеет и мудреет. Это и есть духовная жизнь. И она - счастье. А вот эти все мелочные выяснения отношений, того не стоят Иногда очень даже стоят. Потому что там материал, который задевает. Тогда на поверхность выйдет из своего нутра какая-то кровоточина. Её-то и важно рассмотреть: что именно кровит. И рану изжить, чтобы больше не задевало. То что задевает в форуме = задевает и снаружи, где люди, врачи, продавцы, работники такси или метро. Важно замечать то, что задевает. Иначе его не обнаружить. Люди мешают, злят, нервируют. Чтобы такого воздействия больше не было - надо нарываться старательно, а когда заденут посильнее - сразу садиться и копать в сторону айсберга. В конечном итоге образуется мудрость и ничто, включая наглость, враньё, даже подлость сильно не затрагивает, ведь это всего лишь человеческая самозащита. Слаб человек - защищается как умеет. |
|
Отправлено: Вчера в 21:04:32
Автор: RAKSHASA
|
мы же не можем знать, как ЖИВЁТ какой-то человек - о чём он думает Знать - не можем, но видеть - можем и очень не мало. Моя логика: говорим о том что видим и молчим о том, чего не знаем. До поры пока не узнали то, про что говорить уже можно. Качества ПРОЯВЛЯЮТСЯ. И когда видим проявление, то законно назвать проявленное качество, почему нет? Вот как я называю "товарищ несёт пургу", а он понимает будто я про него говорю. Но я говорю про то, что он ДЕЛАЕТ. На основе что это видно. Он считает, что есть некий "они" про которого он знает, но такого существа в природе нет. Есть строго индивидуальности. Значит прогнал пургу. Он ведь тех индивидуальностей не видел, чо кто делает или нет, значит темой про "них" не владеет. Но впаривает. Но если бы изучал СЕБЯ, то как представитель человечества - мог бы говорить про ЧЕЛОВЕКА (как вид жизни). Я познаю человека собой, потому про человека знаю более многих. И когда они говорят о себе то, что человеку как виду жизни не свойственно - я констатирую, что человечеГ гонит пургу. Постепенно через многие годы можно не только видеть, что делает форумчанин - прямо пока пишет, но и что думает. Почему? Потому что мыслит человек общественный не сам, а тем что в него вложено в социальной среде. Каждый представляет идеи, думая что думает сам. И только редкий-совсем редкий может хотя бы осознать, что не сам буробит нечто уникальное, а всего лишь транслирует то, что слышит в своём общественном туннеле, где инфрмация проникает извне и внутри застревает, если нравится себе лично. И тогда её излагают будто свою. Но фишка в том, что внутри "круга" общения (каждого туннеля) есть наперечёт общеизвестных идей. И прочитав начальную, можно гарантированно понимать и остальные (свойственные данному типу граждан), цепочкой пристёгнутые. Идеи в себя запускают гроздьями: к одной ведущей веточке пристёгиваются "виноградины" родственных. Отсюда мораль: про кого-то и не знаем, и не видим. Про других: достаточно услышать его "а" как понятен весь "алфавит" в его мозгах. стремиться к тому, чтобы Мир стал менее известен, выбираться из иллюзии что он известен.. Более известен? Чтобы избавляться от иллюзий? Тогда да. цепляться только за одну плоскость кубика-рубика: ведь в чём-то он может быть и не ленив. У всех я считаю есть деятельность выражающая какие-то лучшие качества человека Для того, чтобы познавать человека - возможен только один путь: от малого к бОльшему. От центра вовне-вширь. От точки по линии до бесконечности. Если некто хватается познавать космос, не познав себя-инструмент для познания - это фантаст, не практик. Ближе человеку чем он сам внутри себя - нету ничего. Это первейшее для начала. Отсюда и цель: познаём собственное нутро, где там чего проявляется и смотрим на то, что видно/заметно/тревожит/задевает/мутит/обижает/мешает/ленится/волнуется/врёт/защищается и так далее от рассвета до заката. Постепенно будет открываться правда о самом себе, через что будет познаваться ЧЕЛОВЕК вообще, что он такое и для чего. Поочерёдно от мелочей всё шире и шире... Цель: что ВИДНО, то и смотрим. Что задевает - смотрим с особым рвением с рассчётом увидеть айсберг под задетостью. А почему вообще лень преподноситься как нечто негативное? Кем преподносится? Лично я не преподносила как негативное. Я писала, что лениться велит самозащита. Разве самозащита - негативное? Нет. Но кто нуждается в самозащите, если не человеческая слабость и отсутствие сил для пользы дела? А разве слабость не негативное? Да, негативное. А далее преподносите себе, как вам хочется, не ссылаясь на других. В человеке нет строго негативного качества. Каждое несёт нужное ему в отдельных ситуациях. Не стоит мыслить такими категориями, как негативное или хорошее. Лучше опираться на полезное для нужного себе или нет. И если полезное, то для чего именно в конце туннеля? Для взросления полезно осознавать, чего именно хотим в конце жизни. И тогда ориентироваться: полезно ли то, что делаю, или ведёт совсем не туда. когда ты не решаешься разбираться Если отметить момент когда НЕ РЕШАЕШЬСЯ разбираться, то это не лень. Это страх - прикидывается под "разумность". Самый замечательный момент - заглянуть в ум, как он начинает метаться, если заставлять себя продолжать рассматривать то, что начал. Или в другой раз может просто вырубиться и никаким боком его не разбудить. Одно из открытий когда годы назад я обнаружила, что мой мозг автопилотом начал метаться внутри скажем черепа пока я задала задание что-то рассмотреть, чего сделать организм не смог. Не так чтобы просто "нет ответа", а так, что ВМЕСТО ответа = ощутимое в уме метание, будто горящий заяц по клетке. Так за секунду я поняла, что увы - человек не властен над своим умом, потому что ум это не творец, а сторож: не пропускает инфу, которая для человека может оказаться выходящей за рамки привычного состояния. Не нужны ни тонны обсуждений, ни согласий-дискуссий, всего пару секунд ощущения поведения собственного ума. И дело сделано - осознание собственной ограниченности свершилось. Далее оно только дополнялось, ширилось, обретало доказательства. Вы меня простите, но мне нужно время чтобы избавиться от образа Пилюлькина в ваших ответах. Вы вначале мне очень понравились как собеседник😌, но сейчас вы как будто бы огрубели и закрылись - нет уже той энергии что меня зацепила в вас. Как я понял, в моё отсутствие, тут какая-то дичь творилась и она повлияла на вас, но нахера-то модель поведения Пилюлькина и его стиль использовать в такой ситуации? Это нереальная дичь и футуристический контраст в сравнении с тем КАК вы писали ранее, на мой взгляд🙄. ХААААА!!! Вы меня простите, но я беру себе перерыв относительно вашей темы🙏. |
|
Отправлено: Вчера в 20:31:54
Автор: milapres
|
мы же не можем знать, как ЖИВЁТ какой-то человек - о чём он думает Знать - не можем, но видеть - можем и очень не мало. Моя логика: говорим о том что видим и молчим о том, чего не знаем. До поры пока не узнали то, про что говорить уже можно. Качества ПРОЯВЛЯЮТСЯ. И когда видим проявление, то законно назвать проявленное качество, почему нет? Вот как я называю "товарищ несёт пургу", а он понимает будто я про него говорю. Но я говорю про то, что он ДЕЛАЕТ. На основе что это видно. Он считает, что есть некий "они" про которого он знает, но такого существа в природе нет. Есть строго индивидуальности. Значит прогнал пургу. Он ведь тех индивидуальностей не видел, чо кто делает или нет, значит темой про "них" не владеет. Но впаривает. Но если бы изучал СЕБЯ, то как представитель человечества - мог бы говорить про ЧЕЛОВЕКА (как вид жизни). Я познаю человека собой, потому про человека знаю более многих. И когда они говорят о себе то, что человеку как виду жизни не свойственно - я констатирую, что человечеГ гонит пургу. Постепенно через многие годы можно не только видеть, что делает форумчанин - прямо пока пишет, но и что думает. Почему? Потому что мыслит человек общественный не сам, а тем что в него вложено в социальной среде. Каждый представляет идеи, думая что думает сам. И только редкий-совсем редкий может хотя бы осознать, что не сам буробит нечто уникальное, а всего лишь транслирует то, что слышит в своём общественном туннеле, где инфрмация проникает извне и внутри застревает, если нравится себе лично. И тогда её излагают будто свою. Но фишка в том, что внутри "круга" общения (каждого туннеля) есть наперечёт общеизвестных идей. И прочитав начальную, можно гарантированно понимать и остальные (свойственные данному типу граждан), цепочкой пристёгнутые. Идеи в себя запускают гроздьями: к одной ведущей веточке пристёгиваются "виноградины" родственных. Отсюда мораль: про кого-то и не знаем, и не видим. Про других: достаточно услышать его "а" как понятен весь "алфавит" в его мозгах. стремиться к тому, чтобы Мир стал менее известен, выбираться из иллюзии что он известен.. Более известен? Чтобы избавляться от иллюзий? Тогда да. цепляться только за одну плоскость кубика-рубика: ведь в чём-то он может быть и не ленив. У всех я считаю есть деятельность выражающая какие-то лучшие качества человека Для того, чтобы познавать человека - возможен только один путь: от малого к бОльшему. От центра вовне-вширь. От точки по линии до бесконечности. Если некто хватается познавать космос, не познав себя-инструмент для познания - это фантаст, не практик. Ближе человеку чем он сам внутри себя - нету ничего. Это первейшее для начала. Отсюда и цель: познаём собственное нутро, где там чего проявляется и смотрим на то, что видно/заметно/тревожит/задевает/мутит/обижает/мешает/ленится/волнуется/врёт/защищается и так далее от рассвета до заката. Постепенно будет открываться правда о самом себе, через что будет познаваться ЧЕЛОВЕК вообще, что он такое и для чего. Поочерёдно от мелочей всё шире и шире... Цель: что ВИДНО, то и смотрим. Что задевает - смотрим с особым рвением с рассчётом увидеть айсберг под задетостью. А почему вообще лень преподноситься как нечто негативное? Кем преподносится? Лично я не преподносила как негативное. Я писала, что лениться велит самозащита. Разве самозащита - негативное? Нет. Но кто нуждается в самозащите, если не человеческая слабость и отсутствие сил для пользы дела? А разве слабость не негативное? Да, негативное. А далее преподносите себе, как вам хочется, не ссылаясь на других. В человеке нет строго негативного качества. Каждое несёт нужное ему в отдельных ситуациях. Не стоит мыслить такими категориями, как негативное или хорошее. Лучше опираться на полезное для нужного себе или нет. И если полезное, то для чего именно в конце туннеля? Для взросления полезно осознавать, чего именно хотим в конце жизни. И тогда ориентироваться: полезно ли то, что делаю, или ведёт совсем не туда. когда ты не решаешься разбираться Если отметить момент когда НЕ РЕШАЕШЬСЯ разбираться, то это не лень. Это страх - прикидывается под "разумность". Самый замечательный момент - заглянуть в ум, как он начинает метаться, если заставлять себя продолжать рассматривать то, что начал. Или в другой раз может просто вырубиться и никаким боком его не разбудить. Одно из открытий когда годы назад я обнаружила, что мой мозг автопилотом начал метаться внутри скажем черепа пока я задала задание что-то рассмотреть, чего сделать организм не смог. Не так чтобы просто "нет ответа", а так, что ВМЕСТО ответа = ощутимое в уме метание, будто горящий заяц по клетке. Так за секунду я поняла, что увы - человек не властен над своим умом, потому что ум это не творец, а сторож: не пропускает инфу, которая для человека может оказаться выходящей за рамки привычного состояния. Не нужны ни тонны обсуждений, ни согласий-дискуссий, всего пару секунд ощущения поведения собственного ума. И дело сделано - осознание собственной ограниченности свершилось. Далее оно только дополнялось, ширилось, обретало доказательства. |
|
Отправлено: Вчера в 19:59:25
Автор: RAKSHASA
|
Не могу поверить, такая мистика!
Зашла с просонья, вижу тут Бубу опять погнал пургу, мол, не надо про меня, давайте просто поносить, это так важно это же идеи...
Ну я и расписала, как если бы морду начистила вампириллу-без намордника. Блять, нарывается - энергию высасывает, трётся про себя-меня, шо тот инфантил хуем меж сиськами капли вышибает... Но виноватит меня, мол, его не тронь, соси идейно через резиновую перчатку...
В целом хороший такой пост накатала - от души.
И что?
А хрен знает куда он подевался, а сохранился только второй, где зелёным внутри его извращений - вставила, чтобы отправить в мусор, т.к. тема исчерпана, нехрен засорять.
Но свой пост-то куда делся?
Понятия не имею, как можно не отправив пост вдруг открыть следующее окно чтобы исправлять другой. Там же нет опции, чтобы из предпросмотра открыть другой пост. Вобщем мистика... Пост конечно жалко, когда эмоционально идёт, то будто душу изливаешь.
Но излитое обратно не воротишь, я тогда и не видела, скольку тут уже следом наспамили.
Но резюме такое: разводит Бубка народец на потрындеть. Вампирит помаленьку. Вот меня и завёл тоже...
Диктует, мол, меня не тронь, он типа свято про идеи-имеет право, а в ответ - тоже трынди, это он разрешает.
Он будет фуфло гнать, а ты, мол, наваливай своё сверху - авось засрётся и то и другое, и чем больше сёра, тем краше с того его жись... А с чего мне тут его сёр усрался - это никак до больного мозгусика не доходит...
Такой вот герой-любовничеГ...
Про себя-меня словно хуем меж сиськми, но будто бы за ради идей, а не слюни пускать...
Вот же "волонтёр" бля... сам бля без ансамбля...
Это точно вы писали, Мила? Почему-то больше похоже на Пилюлькина в юбке - такой же грубый и отвратительный стиль письма (на мой взгляд)🙄. Приношу свои извинения за эту мою откровенность, мне было сложно это не прокомментировать. Я увидев ответ БуБу, сначала даже не поверил - что он реагирует на ваши слова. Моя мама была очень добрым человеком, но доброта к сожалению часто воспринимается как то чем можно воспользоваться: многие и пользовались этой её стороной. Она часто повторяла фразу "делай добро и бросай его воду" - если переводить на "воинский язык" - "делай чтото не ожидая наград и пр". Когда "изливаешь душу", то вроде как, и есть потребность в обратном отклике. А если его нет? Если БуБу просто наплевать на то что вы раскрылись? Одно лишь обесценивание значимости даже на такой ход. "Так какие ходы вообще стоит или не стоит делать"? Те за которые будет не стыдно перед своей смертью - я бы ответил. А вот эти все мелочные выяснения отношений, того не стоят🙄. |
|
Отправлено: Вчера в 19:32:41
Автор: milapres
|
Ну, как бы вам объяснить-то, на вашем языке, ясности изложения ради? Идеи ваши давно понятны. Не стоит тереть в моём присуствии, тем более для меня. Трите для себя в уединении. Не стоит меня перевоспитывать, не подходят ответы - идём мимо. Вот есть мой пост, где я в действительности не сказал ни слова о вас И что с того, что не сказали обо мне, про меня - ни разу не запрещено, не преследуется, не пугает, нету фобии и нету отторжения или мести. Про меня МОЖНО. Про идеи-нахер-пургу - НЕЛЬЗЯ. За такое платить надо, хотите пургу - заносите бабло, тогда для вас выделим место, а мне будет сатисфакция. За то, что нужно ВАМ - надо платить. Здесь не поле для дураков, где можно писать что угодно. Эта ветка регулярно чистится во имя читабельности. Не для посвистеть, а для ознакомиться с неизвестным. И видите как красиво будет - в действительности будет чисто и красиво Не надо проверять, как БУДЕТ, можно посмотреть на любых ветках, как уже ЕСТЬ. Или создайте СВОЮ ветку и ПРОВЕРЬТЕ. На моей территории такого не будет. почему бы вам не написать в ответ на мои идеи такой же пост Мои посты УЖЕ ЗАПИСАНЫ - все в виде ответов на чьи-то посты или мысли, или идеи, или просьбы. Их тонны - без вашей подачи. И даже если с вашей уже записаны, вы всё равно нифига не различаете. Тёрки с вами лично, чтобы вам гонять порожняк и вампирить - этого не будет. |
|
Отправлено: Вчера в 19:18:09
Автор: RAKSHASA
|
А зачем вообще всерьёз обсуждать лень? Отсюда мой текст про лень. Это НЕ качество. И русские НЕ ленивы. Это особенность БОГАТСТВА ДУШЕВНЫХ КАЧЕСТВ. Богатым лениво мелочиться. Благодарю вас за развернутый ответ этому ленивому тигру🤝. Дааа!! Согласен с вами. Хм.. Невозможно серьёзно обсуждать верхушку айсберга, вне самого айсберга. Так бы мы застряли в статике, как бездушные мёртвые картинки на этом форуме🙄. Как я писал - тут важна и привязка к определенной деятельности/направленности; и как вы подчеркнули - у "айсберга" есть и своя многосложная чувственная природа (надеюсь вы не против этой моей вольности в интерпретации😌). Отсюда мой текст про лень. Это НЕ качество. И русские НЕ ленивы.
Это особенность БОГАТСТВА ДУШЕВНЫХ КАЧЕСТВ.
Богатым лениво мелочиться.
В принципе нет качеств, которые можно уверенно накинуть на кого-либо со 100% достоверностью - мы же не можем знать, как ЖИВЁТ какой-то человек - о чём он думает, как выстраивает свой путь.. Всё что мы видим, в своей сути поверхностно.. Это тайна!! Меня поражает что этой идеи практически никто не придерживается. Хотя это вроде как БАЗА для кастанедчиков... Нет сука! Все как будто бы всё про друг друга знают, и по умолчанию считают себя лучше других, как будто🙄. А ведь мы как бы должны стремиться к тому, чтобы Мир стал менее известен, выбираться из иллюзии что он известен..🙄 Считать что человек ленив это как цепляться только за одну плоскость кубика-рубика: ведь в чём-то он может быть и не ленив. У всех я считаю есть деятельность выражающая какие-то лучшие качества человека - просто связана она может быть с чем-то личным или с близкими людьми. Поэтому со стороны порой сложно их увидеть, если не входишь в круг близких. И кстати!!! А почему вообще лень преподноситься как нечто негативное? Я вот читаю манхву и маньхуа (азиатские комиксы) и иногда слежу за новостями в Азии - так там часто люди умирают из-за переработок. Такое ощущение, что там это стало обыденностью, нормой. Но блин, это же дикость, не?!😅 Лучше уж на печку завалиться и спать там до конца света, чем умереть как дебил из которого выжимают все соки, откровенно плюя на тебя как на человека - как на живое существо! 🙄 Знаете чем отличается опытный работник от неопытного? Неопытный знает как работать, опытный - как не работать😂. Лень превратилась бы в просто маркер маячок, сигнализирующий куда копать Так оно и есть. Совершенно верно. Это маркер/триггер о неполадке в частном организме человека.
И если это копать (в сторону глубины айсберга) - весь образ жизни зашатается вплоть до кардинальных изменений.
Люди боятся неизвестных изменений. Поэтому и продолжают потакать лени и ни дай боже не глянуть глубже в себя. При том что, лень всегда на поверхности... Это как будто бы есть просто лень, а есть ещё лень лени - как в случае со страхом, и со страхом страха. Лень это когда тебе приходит сигнал капнуть куда-то или сделать что-то, и сигнал этот заведомо как будто бы с припиской "да ну нахрен, да это и не важно". А лень лени это когда ты не решаешься разбираться - а откуда эта "приписка" вообще взялась, и почему это не важно🤔. Лень в этом плане очень хороший маркер для работы над собой, в плане нахождения разных "стен" которые мы перед собой выстраиваем, и не решаемся их перелезть, или снести к чертям собачим резким ударом ноги в прыжке🙄. А может... только и в этом её смысл? Разумеется! А в чём же ещё...
Ну не знаю  . Особенность БОГАТСТВА ДУШЕВНЫХ КАЧЕСТВ, например 😆 . Господи, какое же чудо - встретить тут человека с которым можно быть хоть в чём-то на одной волне! Вне вот этих бездушных типа сталкерских игр😅 |
|
Отправлено: Вчера в 18:42:58
Автор: Бубу
|
Он будет фуфло гнать, а ты, мол, наваливай своё сверху - авось засрётся и то и другое, и чем больше сёра, тем краше с того его жись... А с чего мне тут его сёр усрался - это никак до больного мозгусика не доходит...
Такой вот герой-любовничеГ...
Про себя-меня словно хуем меж сиськми, но будто бы за ради идей, а не слюни пускать...
Вот же "волонтёр" бля... сам бля без ансамбля... Ну, как бы вам объяснить-то, на вашем языке, ясности изложения ради? Вот есть мой пост, где я в действительности не сказал ни слова о вас (в том числе и о ваших сиськах-письках), зато говорил об идеях. И есть ваше воображение по этому поводу, где я пришёл вам хуём между сиськами поёрзать. Так а почему бы вам не написать в ответ на мои идеи такой же пост - где нет ни слова про мой хуй, зато что-то сказано об идеях? А в воображении вы можете, на здоровье, воображать что ну что вы там обычно воображаете по жизни в такие моменты... ну на рот мне своей пиздой сели, что ли и заткнули? И видите как красиво будет - в действительности будет чисто и красиво, ни сисек ни писек. А что вы там при этом себе воображать будете - останется при вас. Экологичненько, нет? В итоге получим милапрес, излагающую про идеи, а не про сиськи-письки... Такую же, как и бубу. |
|
Отправлено: Вчера в 17:33:39
Автор: milapres
|
|
Не могу поверить, такая мистика!
Зашла с просонья, вижу тут Бубу опять погнал пургу, мол, не надо про меня, давайте просто поносить, это так важно это же идеи...
Ну я и расписала, как если бы морду начистила вампириллу-без намордника. Блять, нарывается - энергию высасывает, трётся про себя-меня, шо тот инфантил хуем меж сиськами капли вышибает... Но виноватит меня, мол, его не тронь, соси идейно через резиновую перчатку...
В целом хороший такой пост накатала - от души.
И что?
А хрен знает куда он подевался, а сохранился только второй, где зелёным внутри его извращений - вставила, чтобы отправить в мусор, т.к. тема исчерпана, нехрен засорять.
Но свой пост-то куда делся?
Понятия не имею, как можно не отправив пост вдруг открыть следующее окно чтобы исправлять другой. Там же нет опции, чтобы из предпросмотра открыть другой пост. Вобщем мистика... Пост конечно жалко, когда эмоционально идёт, то будто душу изливаешь.
Но излитое обратно не воротишь, я тогда и не видела, скольку тут уже следом наспамили.
Но резюме такое: разводит Бубка народец на потрындеть. Вампирит помаленьку. Вот меня и завёл тоже...
Диктует, мол, меня не тронь, он типа свято про идеи-имеет право, а в ответ - тоже трынди, это он разрешает.
Он будет фуфло гнать, а ты, мол, наваливай своё сверху - авось засрётся и то и другое, и чем больше сёра, тем краше с того его жись... А с чего мне тут его сёр усрался - это никак до больного мозгусика не доходит...
Такой вот герой-любовничеГ...
Про себя-меня словно хуем меж сиськми, но будто бы за ради идей, а не слюни пускать...
Вот же "волонтёр" бля... сам бля без ансамбля...
|
|
Отправлено: Вчера в 10:32:31
Автор: Гуля
|
|
Была на днях в деревне, в которой лето проводила.
Ни одной собаки на улице. Всех расстреляли.
Корова только у таджиков- у них все молочку покупают. Картошку=овощи мало сажают.
Скотину, птицу почти не держат. Хлеб привозят пару раз в неделю автолавка.
Бабки, мамины ровестницы пьют. Споили женщин в свое время. Дедушек вовсе нет. Ладно детишки на лето приезжают.
Мечеть громкоговорителем призывает к молитве. В мечеть никто не ходит.
А сто лет назад. Люди сами строились. Скотину держали. Огород, прочую живность.
Мебель делали. Столы, лавки, сундуки, полки.
Телеги. Пряли, ткали, валенки вялили.
На охоту ходили.
===
Нас в семье было полно
с утра чем-то все были заняты.
Успевали и купаться, и рыбачить и в клубе отплясывать. Не тяжело было когда все вместе дружно.
Еще в поле свеклу выделяли обрабатывать. И коров пасли по очереди семьями.
Пожили мы при коммунизме получается.
|
|
Отправлено: 23 мая 2026, 17:13:36
Автор: milapres
|
А зачем вообще всерьёз обсуждать лень? Один человек искренне обнаружил, что главное, несущая конструкция = его по жизни душевное качество - лень. Знакомый человек, я и сама в какой-то степени такая. Тогда мне и пришло записать то, что выйдет на эту тему. Там же и прокрастинация - боль нашего молодого поколения. У всего этого есть "айсберг" над которым растут все эти ягодки, внешне похожие на голимую лень. Лень - черта русского народа. Немецкая Марта трудится, а русский Иван передвигается, лежа на печи. И под всем этим есть айсберг - образно говоря ДНК народности. Русский такой. Запад не понимает "русскую душу" поскольку у него иной цивилизационный код. Мыслит иначе. Я от рождения про-западная, но вочеловечилась в русскую душу - прозрела её в себе, ранее не ощущаемую - в 2014 году. Это оказалось счастье. Потому, имея обаз мышления обоих "цивилизаций" (образно опять же) могу сравнивать и выносить на вид разности, как ощущений, так и мышления. Отсюда мой текст про лень. Это НЕ качество. И русские НЕ ленивы. Это особенность БОГАТСТВА ДУШЕВНЫХ КАЧЕСТВ. Богатым лениво мелочиться. Лень превратилась бы в просто маркер маячок, сигнализирующий куда копать Так оно и есть. Совершенно верно. Это маркер/триггер о неполадке в частном организме человека. И если это копать (в сторону глубины айсберга) - весь образ жизни зашатается вплоть до кардинальных изменений. Люди боятся неизвестных изменений. Поэтому и продолжают потакать лени и ни дай боже не глянуть глубже в себя. А может... только и в этом её смысл? Разумеется! А в чём же ещё... |
|
Отправлено: 23 мая 2026, 16:45:32
Автор: RAKSHASA
|
Кто этого не понимает? Почти никто. Я не разу не встречала, чтобы кто-то всерьёз обсуждал про лень. Мы привычно называем Лень, как если это отдельный объект отстоящий от себя. А меж тем лени как таковой нет. Волосы есть, пальцы, рот, а лени нет. И пока каждый в себе не отдаёт отчёт в том, что её нет, а есть он-сам-человек, который ленится. Он = причина нежелаемого эффекта, он же и = решение. Но лениться нам настолько привычно, что даже и вопросов не вызывает, будто "само-собой"-данность. Выше головы типа не прыгнешь. А чего? А потому что... читай сначала. Причины есть... И никто вне ума причин не ищет. И не предполагает. А зачем вообще всерьёз обсуждать лень? Не поделитесь, что вас побудило поднять эту тему?🙄 Если вы об этом уже писали, то киньте если не сложно ссылку на то сообщение. Я, каюсь, только легонько пробежался по всем сообщениям по этой теме😅. Для себя, я вижу смысл в серьёзном обсуждении лени только в привязке к чему-то, типа: "кому-то там лень делать что-то конкретное, и поэтому это пагубно сказывается на чём-то том-то". Но мне кажется, если мы начнём обсуждать конкретную лень относительно чего-то, то так или иначе выйдем за рамки обсуждения именно лени. Потому что для этого придётся поднимать более сложные конструкции - для объяснения " почему мы или некто лениться (-мся) в определенной деятельности". Лень превратилась бы в просто маркер маячок, сигнализирующий куда копать🙄. А может... только и в этом её смысл?🙄 Впихнули слово лень один раз в воды диареи и искренне убеждены, что обсуждали лень, а не что-то иное?
Ну тогда мягко я вас назвала...
Вы просто подрочили на моём фоне, вот и вся "идея".
А милапрес - мягкая дамочка - позволила, понимая из какого дерьма порой растут розы... Ого!🫣 Не думал что вы и такой "резкой" можете быть. *снимает шляпу* Моё почтение😌. Да-да-да, с этой "мягкой дамочкой" нужно быть осторожнее😄. |
|
