Постнагуализм

Коматозник, так как ты не изменился, и занимаешься таким же троллингом, как это ты на дозере делал. То я тебя решил разоблачить ;D

Ну вы сами обратили внимание на поведение этого Morpheus.

Короче, чтобы вы знали. Это Коматозник (zuid-oost, Турук_Макто). Он считает себя нагвалем. Считает, что книги Кастанеда писал для него единственного. Рассказывал, что во втором внимании встречался с Кэрол Тиггс, и что они выбрали его своим новым нагвалем, и что это в будущем будет объявлено официально.

Это чтобы вы понимали, что за персонаж скрывается за троллем Morpheus.

accumu7ator, так в чем конкретно ты его разоблачаешь? :)

что он на другом форуме писал, так это как то....

Эта тема для Коматозника, а не для обсуждений)

Коматозник, придётся снова работать с твоим сознанием.

Вот даже расчехляю астральный кукан, с которым ты в своё время уже успел познакомиться ;D

Но в этот раз постараюсь тебя сильно не травмировать.

Посмотрим, как долго ты сможешь отнекиваться ;D

Так твой потолок - это осознанные сновидения ;D

Но я всё равно почитаю.

ыыы, ну помню такого персонажа по чату дозера, как не зайдешь он там все время сидел, балабольствал впустую), правда я не особо часто там бывал и тем не менее такое вот впечатление сложилось. Уж не знаю является ли морфеус тем персонажем, держится он вроде более представительно (старается?)), но вот в пустомельстве явно не уступает - создал тему и так и непонятно, что хотел сказать, хотя уже 11 страниц нафлужено)). Пока что впечатление как от рядового эгоманьяка ::)

Я знаю Коматозника как облупленного. Это он ;D

"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (C)

   А дебильные умы обсуждают ЖОПУ, и прибомбасы к этой ЖОПКЕ-дурак. Отсюда ясно, что как средные умы, так и мелкие из них---вполне сочетают в себе как правило в себе и дебильность, ну и невозможность быть сильным умом, а тем более Великим Умом.
   Уважаемая, Pipa(https://smaily.ucoz.com/_ph/50/2/377064334.gif), эт я базарю к тому, что полная картина взятия фактов во внимание всегда проясняет существенно более законченные факты, как типа я сейчас вам пояснил одной добавкой всю трагедию профанаций и ея истоки.

Pipa, я могу привести цитаты из книг, где дон Хуан и дон Хенаро занимаются обсуждением Кастанеды в его присутствии, делая это в насмешливом виде, как будто его там и нет)

Morpheus не Турук_Макто, последний не был таким наглым :).

  Pipa, Да уж, Турук_Макто неплохой парняга, культурный, и башкенция чуточку варит. Короче, расслабтесь, лучше подумайте нечто вдохновенное, типа мелодрамы классной:
https://youtube.com/v/NVoFj7THovc

он нигер!

https://coub.com/view/19wu9uvh

Порожняк в постах морфия - его главная характеристика.
Понты и порожняк.

«Высшие люди узнав о Пути — делают его,
Обычные люди, узнав о Пути — отчасти делают его, отчасти — нет,
Низшие люди, узнав о Пути — громко смеются над ним.
Если бы они не смеялись над ним — это был бы не Путь».
не знаю кто сказал..
 
или:
- ведьма покажи мне мой Путь? а то снова вляпаюсь в фигню...
-фигня и есть твой Путь!!

Величия не существует). Это просто красивая фразочка за авторством одного эгоманьяка, который желал дифференцировать социум, естественно с целью собственного самопревозношения. Ну типа: "фи, людишки, погрязли в своей мелочной возне, вот я занят(а) великими делами".

jeton, ну ты то не такой . :):)

dgeimz getz, смотря что ты под этим подразумеваешь.

Ну лично я только за, чтобы обсуждать идеи. Всегда к этому призывал. Потому что абстрактное готово вместить в себя всю частную конкретику, а значит в абстрактном каждый найдёт для себя возможность для самовыражения.

Ну как бы в абстрактном каждому найдётся место.

Но дело в том, что некоторые очень ревниво относятся к толкованию идей. Тем самым превращая абстрактное в конкретное.

Что показала тема про диалектику.

Где некоторые продемонстрировали такое поведение, что должно быть либо как они толкуют диалектику, либо они исходят на говно ;D

Pipa, ты можешь проследить по последним сообщениям Morpheus, что он на время стал он вежливым ;D

А Турук_Макто просто был выражением этой грани его характера.

ууу. надеюсь это ирония...

Во втором внимании я вижу, как Коматозник жалобно всех умоляет: "Ну пожалуйста, признайте меня нагвалем, молю вас, стоя на коленях" ;D

и нафига ему это счастье??
тех у кого я знаю  коконы Нагвалей, мягко говоря не счастливчики в жизни

Ну так с комплексом мессии люди в дурках лечатся. Кто ж его знает зачем ему это.

тогда если морфи это кома, то кто акумулятор? орех?

какой орех, откуда?)

Аккумулятор - это просто аккумулятор.

Просто я сидел только на дозере. Раньше.

Pipa, а это специально для тебя)

СПС многие говорят - это еще не доказательство.

Зато как вежливо)

Важно знать еще одну координату цели нашего пути: жизнь не может быть длиннее пути, только короче. В связи с этим, нам необходимо все время апробировать свою самооценку на конечных делах. Выглядит так, что на длинном пути, идя по компасу, у Вас есть только один способ верификации - Вы можете иногда проверять, не сбился ли Ваш компас. Это все. Естественно, что чем вернее Вы до выхода относились к Вашей цели, тем вернее и Ваш путь. Также важна и коррекция в процессе. Все эти коррекции в обычном мире - выглядят для наблюдателя как теоретизирование, рассуждение. Особенно для тех, кто не рассуждая и не корректируясь, опрометчиво забрел в некие дебри, а теперь оттуда осуждает рассуждение рассуждением же и теоретизирование теоретизированием же.
   Не бойтесь теоретизировать, тем самым Вы не нарушите законов. К примеру, рассуждение об ограблении банка - уголовно не наказуемо, зато в процессе его - Вы сможете прийти к выводу о неприемлемости такого вида заработка. А если не сможете - туда Вам и дорога - за опытом, на еще пару-семеру жизней ответвление. Ток энергии как бы намекает на порядок дел: вначале учимся теоретизировать на простых делах, потом переходим к практике простых дел, получаем эффект, производим коррекцию теоретизирования до тех пор пока эффект простых дел не станет удовлетворительным для нас. Только затем переходим к сложным, а затем и абстрактным (невидимым и бесконечным) делам, а алгоритм все тот же. Вы же видите - это спираль развития. Как можно заменить ее одними лишь упертыми ослиными действиями? «– Я говорил тебе не один раз: вставший на путь знания должен обладать огромным воображением. На этом пути, видишь ли, ничто не бывает таким ясным, как нам бы того хотелось» (КК, кн. 7). Противники теоретизирования обычно считают, что в учении КК есть все, что нужно и сверх того теория ни к чему. Но вот скажите - на кой хрен человеку на пути, согласно самому этому учению - воображение, если ему типа все уже разжевано и в рот положено? Еще Иисус сказал «- Не ищите закон в ваших книгах с писаниями, ибо закон есть жизнь, писания же мертвы. Истинно говорю вам, Моисей получил эти законы от Бога не в письменном виде, а через слово живое. Закон есть живое слово живого Бога, данного живым пророкам для людей живых. Во всём, что являет собой жизнь, записан этот закон. Вы можете найти его в травах, в деревьях, в реках, в горах, в птицах небесных, в рыбах морских, но прежде всего ищите его в самих себе. Ибо истинно говорю вам, всё живое ближе к Богу, чем писания, в которых нет жизни» Оно же понятно - слова производят люди, порожденные Высшим - вторая производная. Законы же - произведены Высшим. В фекальных терминах слова есть говно говна. Они, даже наилучшие - происходят, цветут, бросают семена и увядают. Посему однажды сказанная истина не устаревает, но устаревают слова, ее выразившие. Выраженная истина требует обновления «– Поиск новых, лучших способов объяснения – долг нагваля, – ответил дон Хуан. – Ведь время вносит свои изменения во все. Поэтому каждый новый нагваль должен вводить новые слова и новые понятия, чтобы описывать то, что видит» (КК, кн. 7). Видимо, люди верующие в абсолютность учения КК, как и положено истинным фанатикам, его не читали, а ведь там не раз сказано, что там сказано не все. Например: «– Подобные детали тебе придется выяснять самостоятельно с помощью собственного видения, – сказал дон Хуан. – Если я тебе об этом расскажу, ты просто сделаешь это одним из пунктов очередного инвентарного списка, что вряд ли будет иметь смысл. Я скажу тебе лишь одно: это будет самое захватывающее занятие твоей жизни» (КК, кн. 7). Может, Вы что-то можете рассказать такое, чего нет у КК? Но если нет, то скорее всего, у Вас не было и того, что было описано у КК. Ну то есть, ничего не было.

да мы согласны и на пополнение инвентарного списка с вашей Нагвальной помощью... жгите!!

Шо??? Та иди ты в пень, твоего наркоманского мнения никто не выспрашивал.

это хороший пост, скопируй его лучше в другую тему.

да он может стать и началом новой темы вполне.

в нем есть, что обсудить.

 Сам собирай свои гербарии, долбень. То, что померещилось тебе "хорошим постом" это отрывок из новой книги Ома. Ну вот что теперь тебе делать??? Не иначе, как снести всю ветку в чат 2, да.

Morpehus, ну что идиотик ,деревянные игрушки не надоели тебе, ник ты скопировал  зарегистрированного пользователя, а скопировать ай пи уже не смог.... свободен дуремар...)
ты лошара не в курсе, что мы тут ничьих текстов не боимся и все можем использовать дела для . )

 можешь ты тему открыть, только куда тебе убогому тему потянуть ,разговор развить,ты слабак.

блеааааать, как же тяжело общаться с тупотой!!! чей ник, какого зарегистрированного пользователя??? я высмеиваю ник морфеус, назвавшись морпехусом, но для тупых и автоматически воспринимающих разница оказалась слишком тонкой.

Morpehus, ну так что слабак,  ники только подделывать можешь и то всем пох, самому тебе  обьяснять  про это тебе приходиться ...:)

ты надписи на столбах и вывесках еще повысмеивай, тебе тоже будет интересно. :)

нет это один чудак гусепас, считающий себя очень умным из чмомышей, это да. видимо заскучал на дохлых форумах ома. :)

тут решил блеснуть селюкским юмором. :)

но как обычно, пернул и в кус(ты)ки разнесло его, исчез хлопчик :)

Чето не похож на Каматозника, мало слов и нет сказок). И потом их на Дозере было штуки 4, косили под одного.(мое мнение))

 ;D ;D ;D

трусоват омовенок, ему тему предложили открыть, а он сбежал... :)

к слову о трусости...

интересные прозрения бывают у писателей, которые о знании воинов не могли быть осведомлены...
например у Булгакова в МиМ, есть фраза #трусость это самый страшный из пороков#, это кажется из записанных Левием Матвеем слов Иешуа, цитирую по памяти...

когда то мне она была не понятна,  трусость вроде не самый большой грех...

но в контексте пути воинов...

причина трусости страх, страх первый враг на пути знания, не пройти его значит не продвинуться по пути знания совсем , пусть ты при этом каким угодно колдуном станешь, но все равно...не будет ясности, останется страх и по сути это полное фиаско, полный крах...

так что в таком контексте фраза обретает предельно ясный, чеканный смысл...
откуда мог знать об этом Булгаков, видимо ниоткуда, а может приснилась ему...уж больно смысл подходит. :)

я так подозреваю, что истинная цель победы над страхом -- обрести ясность, а не стать отморозком ничего на свете не боящимся, тоже не до всех того доходит... :)

     Сколько бы ни было коматозников - всех их надо на наш форум приглашать :). А потому не вижу смысла обсуждать, каким из коматозников является Morpheus, т.к. здесь он у нас вполне в своей тарелке.

  Я тож не понимаю этой темы , типа найти прежние ваплащения и что дальше то ?
       Время миняется сучнасти па другому выглядят . Хуйня какая то .

Привет народ чесной ;)змеюкин знавал одного такого штемпа по нику "зюйд ост" если вы о нем тут пишите, то нет смысла разбирать полеты этого сказочника. Моя с ним общалось по скапу наверное целый год а может и более того, так что если кто и знать этого чудного сказачника, так это  моя персона ;D Змей любить всеко разно персонажо типо бармашута и прочих :D собирать их в свою шкотулку. Может  зуйдец чета и напишет еси признаецо что ето он, и не забоицо. :P

    В своей или твоей ?  ;D ;D ;D

Эту тему я создал только для Коматозника.

Хотел напомнить ему, что я всегда нахожусь слева от него на расстоянии вытянутой руки ;D

Я его не гнал отсюда. Пусть общается. И вы с ним общайтесь.

А я буду работать с его сознанием ;D

Однако ваши действия принижают его авторитет :).

Ну надо же что-то делать с этими астральщиками, для которых весь нагуализм сводится к заучиванию +100500 техник входа в осознанные сновидения и онанированию там)

Аккум, ты дудочника послушай, вот где лес фантазий

     Хочу обратить внимание, что ситуация здесь непростая. Дело в том, что роли на форуме распределяются неравномерно - одни более склонны учительствовать, а другие - критиковать :). Бывает и так, что со срединки на половинку, но чаще склонность в одну сторону четко заметна. Хотя и учительствующие довольно часто становятся по совместимости критикующими в тех темах, где другой учительствующий излагает противоположные взгляды. Но если в одной теме соберутся одни лишь критикующие, то всякий раз получается чат с руганью :).
     Важным обстоятельством является то, что для учительства необходимо иметь хотя бы минимальный уровень авторитета/харизмы, а иначе любая его фраза будет вызывать гомерический хохот критикующих в стиле "ты - дурак, городишь чушь!" :). Тогда как совсем высокий уровень авторитета приводит к обратному эффекту - даже если учительствующий ляпнет несуразицу, то его слушатели/читатели станут настойчиво искать такие интерпретации его слов, чтобы нелепица превратилась в что-то осмысленное. Например, если в Библии написано, что Бог сотворил мир за 7 дней, то ее читатели, находясь под сильным давлением авторитета, скажут, что это не обычные 7 дней, а "небесные", продолжительность которых много больше. Или если у Кастанеды где-то написана несуразица про ВД :), то ортодоксы от нагуализма тут же скажут, что слово "диалог" следует здесь понимать не в обычном смысле, а в особенном :). Вот и в том случае, если про "астральные полеты" станет рассказывать Ксендзюк, то все будут внимать с открытыми ртами, а если Коматозник скажет то же самое, то его забросают гнилыми помидорами :).
     Про себя скажу. Несмотря на то, что репутация у меня не ах :), но харизма у меня крутая :). А потому я могу писать пространные сообщения, которые мало кто осмеливается критиковать. И вовсе не потому, что я администратор форума, который может дать за это по кумполу :). И даже несмотря на то, что должность администратора или модератора обычно вызывает противоположную реакцию. Причем, свою харизму мне приходится поддерживать не столько ради личного ЧСВ, но прежде всего затем, чтобы к моей писанине относились серьезно. Вот и Коматозник, вероятно, по этой же причине называет себя нагвалем - чтобы поднять вес и доверие к своим словам. Даже Бармалей :), и тот пользуется этим же методом - иначе его не станут слушаться Алексы :).

Докатилась трольчиха, слабо вам анализировать мои анализы, говорит)

Согласен, изложенные мысли очень интересные. И тема должна получиться интересной.

При прочтении становится ясно, что Morpheus к нему отношения скорее всего не имеет.

Это не точные слова.
Ничего нового, своего, мы не можем озвучить. Ни переживаний, ни знаний.
Но а) новым опыт будет для нас и б) этот опыт будет звучать по-новому в наших устах. И тот, кто имеет подобный опыт, Кастанеда ли, Успенский, Реликтум, Ксендзюк... - все друг друга поймут. А тот, кто не имеет, будет повторять заученное из книжек, играя в воинов, как дети играют в войнушку, что тоже неплохо, а и религии (вырождение школ). Они несут в себе некие знания, но другого уровня.

Morpehus, с тобой есть о чем поговорить.
Я уж испугался, что разучился видеть людей и тоже, как гец, принял тебя за пеньковского придурка морфеуса. Решил, что не разглядел в нем что-то, стоящее внимания.

Просто читать нужно внимательней. У Кастанеды речь шла не только о произносимых в голове словах, но и понимании наблюдаемого, когда он говорил про ВД. Но ты как всегда поняла буквально именно так, как заложено в словах "внутренний диалог", а не как он объяснял в процессе практики.

и чего омичам так неймется просветить пнят?!!

неее. орех в принципе не способен так последовательно и целенаправленно троллить кого бы то нибыло. он псих скорее.

Ебанашка, омичи тут раз в сто лет, а вы их "просвещаете" на сотнях страниц.
Ебанашки всегда пытаются выдать черное за белое. Но у них никогда не получается. Потому что они ебанашки.

никаких мы омичей не просвещаем. здесь их критикуют. чувствуете разницу??

Пипулькина в открытую стала зазывать все отбросы общества, выдавливая при этом всё здоровое.

А кто тут вас просвещает? Над вами стебутся


Дошло, ебанашка?

они какие то вялые стали, раньше все хотели просветить, а теперь гостем пукнут и сбегать скорее, даже постебаться не хватает энергии у них,  но может найдется среди них хоть один не зассанец, посмотрим...))

вывешивать тексты своего гурьи ома это ваш стёб??
ааа. вы так своего ОМуля стебете...
тонко!!

Был такой демотиватор...

В постели.
Она в ужасе:
- Проснись, ты дрищешь!
Он:
- А я не сплю.

 Как можно заменить ее одними лишь упертыми ослиными действиями?Противники теоретизирования обычно считают, что в учении КК есть все, что нужно и сверх того теория ни к чему. Но вот скажите - на кой хрен человеку на пути, согласно самому этому учению - воображение, если ему типа все уже разжевано и в рот положено? Видимо, люди верующие в абсолютность учения КК, как и положено истинным фанатикам, его не читали, а ведь там не раз сказано, что там сказано не все. Можшет, Вы что-то можете рассказать такое, чего нет у КК? Но если нет, то скорее всего, у Вас не было и того, что было описано у КК. Ну то есть, ничего не было.


****

это может навести сразу на несколько интересных тем...
начну по порядку.

упертые ослиные действия в подавляющих случаях бесполезны, но иногда они приводят к результатам , хоть бы и отрицательным и уже только поэтому имеют намного больший авторитет над одним тольео теоретизированием, которое без действия всегда замыкается на себя и ни к чему не ведет, кроме самоподдерживания и чсв.

dgeimz getz, ты когда цитировать научишься?
Зачем чужой текст выдавать за свой?

Я бы на месте автора заменил слово теоретизирование на слово прогнозирование, критерий правильности любой теории это подтверждение прогнозов сделанных на её основе.
Понятие прогнозирование хотя и не отражает всего спектра мыслительной деятельности при теоретизировании, но более точно указывает на задачу и намерение.

Идея защищать магию от добровольцев, треснутых горшков и идиотов. Сама идея такой защиты указывает на то, что человек такой - сам принадлежит к одной из этих групп. В магии есть достаточно охранных механизмов, она защищает себя сама. Каждый имеет право попробовать, право ошибиться и право проверить себя избранным путем намерения, и не нам с Вами это решать. Воин делает все, чтобы то, что он ждет, свершилось, это весьма активное ожидание. Понятия не имею, как такие решалы за других - представляют себе путь, по факту отрицая его. Не много ль на себя взято? Даже ДХ до конца шел в случае со своим внуком, и знаете, что он сказал КК? Навряд ли «защитники магии» понимают эти слова: «действовать с полной отдачей, заведомо зная, что твои действия бесполезны. Это – контролируемая глупость мага» (КК, кн. 2)

Это в данную тему цитата из Ома. Типа разоблачение разоблачителя.

Ну попробуй тогда публично потереотизировать о возможных путях свержения конституционного строя.

Магия вообще не нуждается в защите.
Это скрытые знания. И скрыты они не потому что их кто-скрывает, а потому что они недоступны дуракам. Точно также скрыта от дураков и высшая математика.

А так-то и математики и прочие знающие люди всегда готовы поделиться своими знаниями. Более того. Дон Хуан и все другие нагвали постоянно искали, кому можно передать свои знания. А ты говоришь о какой-то защите. Может ты просто мудак?

А зачем вы такую глупость другим предлагаете, вы идиот , провокатор... или то и другое вместе.

Да вы же прожженные воины, вас не обмануть. Так что бросайте отгадывать его дурацкие викторины и давайте лучше веселиться, как прежде. Вы стали унылы. И я не знаю, почему.


****

это ты видимо в себе чувствуешь, раз тебе не весело... :)

Обойдешься. Запись в очередь в гарем на три года вперед.
Нынче спрос на лордов.
Реля твой потолок.

пиратка, ты чо обиделась штоле?
Я ж пошутил))

Это же и была твоя цель, чтобы реля наконец обратил на тебя внимание, вот и получилось по твоим словам.

Так что нагвалю Матвею :) и этой теме ты должна быть благодарна.

Веселись :)

вон хобота подергай ;D

Я так поняла, что ребятам с дозера по кайфу пикироваться с приятелями, а мне бы хотелось увидеть ответы в теме вопрос видящим, чем больше времени проходит, тем меньше шансов что у ведущего намерения вложить что то в челский дух, а не поиграться в те же игры, но на другой площадке ..

это жэ тибе ни на свитящееся яйцо смареть)))..  здесь опыт нужен)))...

Да все мы - агенты летунов, как здесь отличить крылья ангела от крыльев летуна? Нимб святого от сросшихся рожек? Ответа не дождусь, так понимаю, вот и тебе вопрос)

очивидно..  па пражорливасти)))..  литун крыльяме всё к  сибе падгребает..  а ангель от сибя ::))))

где соберутся трое во имя мое.. нда

кстати самый высший ангельский чин - шестикрылый, использует крылья чтобы закрываться ими от испепеляющего света божественной любви)

Вот еще изображение для видящих, многоглазое колесо с крыльями, чин - Престолы

(http://i.pinimg.com/736x/c9/63/97/c963973b8f6c5176efc53e3bd62884b8.jpg)

Вот еще прикольно, вики, ангельская иерархия:

Пора переходить с разоблачения коматозника на разоблачение шизотериков.
Перед омовником стыдно даже...

Рот закрой?

Ты мне еще за Севастополь ответишь, сучка.

Так ты отвалить от меня собралась, или в асфальт укатать?
Ты уж определись, асфальтоукладчица.

Наслаждайся последними днями общения со мной. Скоро тебе кирдык

это интересно! спасибо, почитаю )

Шизотерики читать любят. Они так просвещаются. И на глазах умнеют.
Вот космо сразу видно - умный шизотерик.

Не всех не надо, всех даже Дозер не выдержал.) А Morpheus не Кома.

Мы круче бывшего Дозера на порядок, как и любого околокастанедовского форума, так что можно и легко.  8)

А какой смысл забивать себе голову, околорелигиозными параллелями.  :)

Ээээ.. Коматозник разрушитель форумов...после его ухода форумы умирают.... на бывшем форуме виатора он там что-то сделал...виатор плакал..

вы и без аккума с этим сами справляетесь

Коматозник - разрушитель доброкачественных форумов, а наш злокачественный! :)

жабе завезли самосвал компосту, она довольна)

Кажись, это ядро ... атома :).

Цветовая гамма подобрана в тон аватарке)

 Анализировать проведённый анализ---это заведомо более мощная проф-компетенция, чем анализируемый анализ. А у тебя мозгов шо у канарейки, потому уж тебя и подавно никто и не станет даж просить анализировать. А Харизма нашей Pipa(https://smaily.ucoz.com/_ph/50/2/377064334.gif) такова, что её то и понять единицы смогут, а уж анализировать ею сказанное, то эт чёт вроде лунного или солнечного затмения, по уникальности случая такого. так шо снова ты рамсы попутала, ибо Pipa(https://smaily.ucoz.com/_ph/50/2/377064334.gif) надеется не более чем на понимание её текстов, хотя бы и частичное, и то не для всех. Хуля..., Тупица... А тупица---она и в Африке тупица. Хуля..., за что боролась---на то и напоролась. Гы-гы, Гы-гы, Гы-гы!

Пилька, а что ты когда аудио записывашь хунь изо рта не вынимаешь? Ты же вроде глухой, в уши долбишься)

---

АУДИО ЗАПИСЬ - Отрывки: 1-й; 2-й; 3й - Глава девятая. "Интуиционизм" и проблема интуиции в математике

---

тебе только кожаных ублюдков озвучивать или индийские фильмы

  Ну да, когда озвучиваю, то из твоего рта хуй не вынимаю, шоба если приспичит, шоба поссать по бырому не прерывая запись. А в уши долбишься тока ты (ещё и в чичи долбишься) бо всё на свети видишь и слышишь превратно. Хуля..., долбиться меньше нада, Прибамбасиха ты наша Секс-Ж(ш)опная. И не суди по себе других, меньше тоды казаться будит, шо ктота куда-то долбится.

сам дурак, жопка, хуй, писька, ебля, я доказал потому что я доказал! вот такой у трольчихи жопализ
.... понятно, что пилька изо рота не вынимает когда пишет свои аудосы

Да какая там харизма...
Она окрасила себя в те цвета, в которые она окрасил себя.
Уже никому не интересна стала.
Ртутастый только по старой памяти чечетку отплясывает на ее почившей харизме.

завидуешь семеркина,  и это  очень давно видно ,что ж так? обаяния тебе не хватает... :)

вон аву себе даже подобрать не смогла...

у меня другая система ценностей, по моим меркам завидовать тут нечему и некому)

видишь ли я здесь давно и такие твои реакции вижу периодически...:)

если это не зависть, то очень похоже...

а я - твои

а это какие, на твои эмоциональные высказывания в сторону Пипы?)

безо всякой пипы, ты начинаешь набрасывать, хамить пользователям, с целью использовать админ ресурс по произволу, то есть по беспределу. последний пример в теме мухи, до этого в теме по коронавирусу

Ну вам видней. Тока почему бывшего..Чета не понял. Я там забанен, так что не знаю.

да ладно, хамят бывает здесь все и ты это делаешь , но

 правила игры у нас всем известны и они честные... :)

муха претензий вроде не предьявляла, а у нас для этого все возможности у пользователей есть...

да он вроде как почти не живой, в коме практически...

Да, Пипуля честно призналась, что зарабатывает на разработке и создании запрещенных веществ.
А чем зарабатываешь ты? Можешь честно сказать?

тебе, честно...ну ты насмешил...а ты кто?

Да, Пипуля честно призналась, что зарабатывает на разработке и создании запрещенных веществ.
А чем зарабатываешь ты? Можешь честно сказать?

А я тут при чем?
Ты же рот про честность открыл.
Закладками занимаешься?

ты идиотик да?

правила у нас честные, потому что все могут их прочитать и по ним мы и работаем, на главной посмотри и дырку в своей голове зашпаклюй...:)

   Кто он?
  Он хуй в говне. Лох по жизни, бык по масти и овца по гороскопу, лохобританской национальности. Осёл, козёл, скотина, мудак, пизда и сволочь.
  James Getz, путёвый ходильник, шо вы не повелись на эту шнягу этого голимого шо баоабан пассажира, Зритель который, вауерист всей говнометательной пидерсии.
  И вообще, лучший Хлебальник Зрителя, это на глушпень заваленый хлебальник, шоба, вотэта вот, не пиздел всякую хуйню, перхоть он подзалупная.

нет ни какого смысла, поэтому я не читаю современную макулатуру,
но с удаленными из евангелие апокрифами интересно ознакомиться ;)

Мой форум самых честных правил
Когда не в шутку занемог
Он привлекать к себе заставил
Утырков, нариков, других не мог.

ну если в общем смысле, то да, их ведь довольно много.
и отсеивали их не пойми по каким признакам.

Коматозник настолько в себя влюблён, что научился видеть себя в своих ярких снах как светящееся существо. Я всё это уже слышал несколько лет назад.

Это чтобы вы все знали, о каких достижениях идёт речь ;D

причем в кратчайшие сроки!!
плачем всем форумом...
был чел обычным тухляком, заснул и проснулся светящимся существом!
может он гнилушка?! они тоже светятся в темноте...