Постнагуализм

Источник (https://t.me/olegtsarov/13944)
Элементы сталкинга, однако.

элементы психологии, однако
в армии та же картина
никто не будет выступать против командира
в аудитории - то же самое
на работе то же самое
в основном
больше драк, чем в тюрьме, нет нигде

Горыныч
А у тебя есть враги?
Были когда-нибудь?

Не пренебрегай врагами: они первыми замечают твои погрешности.
Антисфен

Мнение наших врагов гораздо ближе к истине о нас, чем наши собственные мнения.
Франсуа де Ларошфуко

Враги всегда говорят правду, друзья – никогда.
Цицерон Марк Туллий

Супер, добавлю одно очень важное:
"Возлюби врага своего"
Чтоб борьба была на совместное развитие и приумножение, а не на уничтожение.

"Не заводите врагов"
В смысле, как животных, или как будильник? :)

Не супер, в основном, это высказывания политических и общественных деятелей до эры интернета)

Нынче же записные враги в общем-то анонимном пространстве просто льют грязь, занимаясь флеймом, бессмысленным и беспощадным в своей бессмысленности, навешивая инсинуации, оскорбления, да и просто чепуху.

"они первыми замечают твои погрешности")))))))))))))))))))

единственным врагом можешь быть себе только сам...

Если человек счастлив, свободен и не беден, волей не волей у него проявится армия улыбающихся при встрече врагов с ипотекой, толстыми женами и детьми троешниками, исподтишка посылающих лучи смерти. Счастье и свобода, это нашем обществе не прощают.

Так вот почему виндикатор так бесит Корнака?  ::)

армия завистников и хейтеров)
среди "друзей" такие тоже встречаются
пока бабло у тебя есть, они друзья
стал бомжом - о тебе забыли

не, это просто зависть к Винди

Дай конкретную характеристику -что значит -ВРАГ?

Это точно. зависть других людей невидимо опутывает.
Но!
Счастье можно не показывать. Можно уводить внимание собеседника от себя на него, не рассказывать про себя.
Свободу  и так не видно простым людям. Внутреннюю.

А монахов такое правило есть - если настало просветление ( или благодать - как там у них называется?) нельзя это показать даже взглядом. Иначе - хана, чужая зависть съедает ещё хуже, чем своя. Незаметнее.

 "...и врагами человеку станут его домашние" Мф.10-36

Враг человеку - домашний кот! :)

Ну... это если он в тапки ссыт и жмякать себя не даёт. А так - нет.

Пипа в прошлой жизни была собакой))))

Врагов тьма и главные из них глупость, трусость и лень, вон корнак как страдает, сколько траншей не копано, а он тут трусливо глупит!)))(

Сукой! :)

... как самого себя, это скорее ближе к майянскому, - я есть другой ты или я, есть - то из веданты, о недвойственности сознания речь.

В древнем Египте тебя бы скоро скормили крокодилам).

Ты уже про эту жизнь.....или все еще про ...ту?)))

Ты конечно не поверишь, но Pipa живёт с мамой и с 6 кошками.

Ну по молодости, конечно, были, как же без этого.

Сейчас. Да не особо вроде. )

ну, можешь меня выбрать
в качестве врага
а то мне пребывать в качестве плевательницы как-то не очень

ну как бы  ты сам способствуешь такому положению вещей...
любишь поддерживать срач, сам не дурак поплевывать... (для примера, скольких тут ты "дурами" называл в то время как они обычно вели с тобой спокойную беседу?)
так что пожинаешь, что сеешь...

А засеял бетонист не мало.

я и Пипу не раз дурой называл
а она меня гордостью Пня :)
ну, не хочешь меня в качестве врага - дело твоё
моё дело предложить

не, не хочу ))

в этом мире только светлое существо
способно без оплатно творить что либо и для других.

тёмные сущности на безкорыстную помощь другим не способные...

     А чем забота о других лучше заботы о самом себе? Ведь другие люди такие же, как и ты сам, а потому едва ли заслуживают помощи, а тем более бескорыстной.

совершенно верно
в первую очередь заботимся о себе
остальным подаем пример, как следует заботиться о себе

Лучше сразу знать и оплатить, чем потом тебе предъявят..... неизвестный счет))))

     Достаточно начать помогать кому-нибудь бескорыстно, а потом перестать это делать, как тут же станешь в его глазах злейшим врагом. Потому что он уже успел к этому времени вписать вам в обязанности вашу заботу о себе и теперь рассматривает ваш отказ от этой роли, как предательство.
     Вывод: "Не приручай никого к халяве, если не хочешь потом нести за их ответственность всю свою жизнь" (перефраз Экзюпери).

Гениальная фирменная "логика" автора. Надумать себе несуществующую проблему и потом ее опровергать. Разве кого-то заботит кто-то, кроме себя любимого?
Но вторая часть этого перла просто восхищает. "Люди такие же, как и я. А я себе не помогаю. И потому им не буду помогать!" :D Или... ;) "Я себе не буду помогать. Я же другим, которые такие же, как и я, не помогаю!" ;D

Т.е. ты плохо помогла и человек, поэтому еще нуждается в помощи?

ничем.

это просто констатация сущностей...

еже ли знаешь чем надо платить - плати,
а еже ли не знаешь - то жди неизвестный счёт...

помощь это вместе, а не вместо...

Подтверждаю! Однако с учётом, что вина в этом на мне! Вывод, помогать нужно тайно и бескорыстно.

предпочитаю  знать......
а безвозмездно -даже пендали не раздают)))

Гениально)))(https://san2.ru/smiles/to-keep-order.gif)

прот, перелогинься...

Вам хорошо, вы умные.

умным не будет в среде глупцов хорошо.

хорошо в среде глупцов будет хитрым...

А МТ, это враг?Вы че против Карлоса?

Вероятно автор темы, имел ввиду что врагов у нас и так в избытке и желательно не плодить новых, как говориться сверх необходимости.

а чо ты последняя с утра, а не с вечера?)

Не знаю?? Помнится авторитетный таракан из фильма "Люди в черном", говорил, что война хорошо, много пищи для моих детей.

Сколько вы не рассуждайте о природе вещей, а в конце всё равно я ) Make love, not war.

Карлос такому точно не учил.(

Когда у человека развит и очищен волевой аспект, ему можно всё.

Пока не встретит тех кому накласть на его аспект  ::)

Фууу

С этими тоже проблем нет, если им накласть, значит им параллельно и в таком случае они на параллельной линии тусуются.

Вот пусть и сидит на своей линии, пока в отрезок не превратили

Хотите завести себе врагов? - Дайте кому-нибудь денег взаймы! :)

Pipa,
Сколько времени занимает переход на питание гаввахом? И какие метаморфозы с организмом происходят? ( кроме рожек,  конечно )

трюизм
у шибзика научились трафаретить?
в последнее время мы в вас разочарованы

ох ты ж..пока ты не сказала -об этом вообще никто не знал...)))(https://san2.ru/smiles/mosking.gif)

Иначе Список прегрешений этого мира перед Нами будет неполон..
И та тварь, что вложила Это в мир, легко там укроется..

Вообще надо еще разобраться кто такой враг?А то назовидешь понимаешь врагов, а окажется что это были лучшие товарищи.(

Ты чё, забыл главные слова ДХ ???
Каждый рубль в чужом кармане является для военга личным  оскорблением.
Какие тут могут быть товарищи

Все просто. Давайте взаймы столько, сколько вам не жаль будет безвозвратно потерять. :)
"Враг" - это ведь не онтология, это отношение.

есть еще вариант
благотворительность, бескорыстная помощь

Кто такой враг -тот, кто испытывает ненависть к тебе)))
Что нам, собственно ....на руку всегда)))
Главное чтобы не наоборот (https://san2.ru/smiles/mosking.gif)

https://www.youtube.com/v/V1MK9244sE8

Не обязательно ненависть, а просто радикальное неприятие другого чела касаемо собственных принципов и взгляда на смотрящего. Непримиримость принципов - одинаково вражда, и не обязательно активная.

Ну вот смотри, возьмем меня и Нилу-непримиримость принципов налицо, да? Ненавижу ли я ее, считаю ее своим врагом?
Нет конечно))) я только троллю....а она? Яд и ненависть в каждом посте, обращенном ко мне.....

Т.е. ..  не стоит заводить врагов ...и... не стоит самому становиться врагом в глазах других?

А если Вам кто-то помогал-помогал, а потом перестал. Он для Вас становится врагом?
Или Вы продолжаете испытывать к нему чувство благодарности за прошлое?

По-моему, наоборот. Это ты постоянно льёшь на неё грязь, сплетничаешь, наговариваешь, оскорбляешь, обесцениваешь... Завидуешь, что ли, конкурируешь? Ты не её уровня вообще. Твои рассуждения примитивны. Возможно, она тебе просто подыгрывает или зеркалит. Да всё бестолку.

Кому-нибудь... это недопустимое обобщение, на мой взгляд.
Все люди разные.

ой ...да брось......разоблачаю просто)))


а вот это можно вообще  к любому  её косяку приставить )))

Вот, кстати! Если чувствуешь,что человек тщеславен, и не хочешь, чтобы он мстил,  - не показывай, что ты лучше него в чём-то.

Всё равно повод найдут, такова суть завистников.

     Тут всё зависит от размера помощи. Если помощь была невелика, то ее лишение приведет лишь к всплеску неприязни, но во вражду не превратиться. Но по мере увеличения размера помощи огорчение от исчезновения халявы нарастает и вполне может докатиться до вражды. Например, если вы поселите в своей квартире (если у вас есть еще вторая квартира) семью украинских беженцев (мать с тремя детьми) и будете их содержать за свой счет, отстегивая им денежную сумму на ежемесячное содержание. И так будет продолжаться пол года или год, а потом вы потребуете, чтобы это семейство освободило вашу квартиру и лишите ее довольствия, то станете в их глазах врагом. Кстати ровно то же самое происходит в отношении немцев и поляков, которые содержали украинских беженцев, а по прошествии какого-то срока предложили им вернуться на Родину. И вот теперь они чернят немцев и поляков на чем свет стоит.

Вывод -все хохлы враги))))

С твоим умишком? Не смеши.


Не проецируй, перекладывая с больной головы на здоровую. Лучше ответь себе на вопрос, почему ты выбрала именно её для твоего тупого "сталкинга" и почему ты её так ненавидишь? Твоё определение вражды ты уже дала.

Согласна, найдут.Но... хотя бы действием причастен не будешь. Всё поменьше завистников будет

Опять примитивно рассуждаешь, с привязкой к определённой нации. А за что ты их ненавидишь? Что они лично тебе сделали?

Пипа! Я настаиваю. Что будет у ВАС на сердце, если ВАМ благоволят, а потом прекращают?

Нет, завистники постоянно находятся в поисках жертв и поэтому всегда найдут объект для нападок. Тёмная неуправляемая сила, которая ими движет, всегда найдёт выход и изольётся из них. "Кто чем богат, тот тем и делится".

И у меня будет на сердце то же самое, что у всех - озлюсь на бывшего благодетеля :).

больше всего мы ненавидим тех, кого минуту назад любили и готовы были отдать за него жизнь

Согласитесь, чем ярче объект,тем он больше привлекает внимание завистников.
Я предпочитаю выглядеть серенькой.
Не рассказывать, где была в отпуске.
Не целоваться на виду у других.
Не носить модное.
Преподносить информацию не "я знаю", а "я не знаю, но... чёт вроде говорят, что так"

И чувствую, что так я свободнее от завистников.

С весом сложнее. Толстухи мстят))

Ну вот не у ВСЕХ.
В моей жизни есть ситуации, когда... я уже не могла помогать, а человек вырос и стал помогать мне.
Я помню с благодарностью всех, кто мне хоть как-то помог.
Вот Вадим помогал советом, когда дом строила. И я этому чёрту благодарна!

Мне кажется, Вы, Пипа, наговариваете на себя. Чтобы не казаться слабой. Чтобы образ свой не потерять.

хитрая Лиса :)

да ты что...как можно ненавидеть "еду"?...оч люблю)))обожаю))))

Ну не.
Хитрая - это когда надо выдурить что-то.
А я ж не льстила тебе никогда.

Мне кажется, не стоит "заглатывать" человека целиком.
Идеальных нет, и можно отравиться.
Можно принимать то, что нравится.
А что не нравится терпеть спокойно, без претензий.
А не можешь терпеть - отойти.

я про это

Мы любим людей за то добро, которое им делаем, и ненавидим за то зло, которое им причиняем. (Лев Николаевич Толстой)

    У НЕ-разумных зверей и животных тож самое, особенно у макак, бо если дать банан макаке и потом дать второй, когда возвратится, то если не дать по возвращению третий, то будешь побит и покусан бешенной макакой, и все ея сородичи ту тупую абизяну поддержат.
    Хули... украинские предки те макаки, как на Украине учут о происхождении украинцев от Абизян. Ну а такого рода бешенство -- то енто ЗОВ ПРЕДКОВ...
    Атавизм в “собачьем сердце”, как самая глубинная собачия интуиция; может ли образовать не! собаку!?, пусть даже самую лягавую, или борзую на свете … !

---

    Потому и говорят, что ПРОСВЕЩЕНИЕ и интеллект развивающее обучение -- это МАТЬ ДОБРОДЕТЕЛИ, ибо можно такому просвещённому помочь на общечеловеческих началах и не стать в глазах помощь-принимающего ЛОХОМ, который ужо лохонулся шо помог и тем самым ужо и обязан тому идиоту, что и причисляет такого рода НЕ-Просвещённых и злобных к утраченным звеньям эволюции, как расчеловеченных людей, до скотов и абизян, причём последние хуже скотов...

Они не только "встречают по одёжке", но и "провожают по уму". Могут завидовать не только вашей внешности, но и образованности, вашему достатку, наличию семьи... - да чему угодно, чего у них самих нет. Их внутренняя сжатая пружина обязательно на ком-нибудь распрямится. Чтобы потом сжаться вновь. Это бесконечный процесс для невротиков.

Чтобы подпитаться вкусными эмоциями, которые у тебя самой отсутствуют, вот ты и паразитируешь на других. Но не насыщаешься и не насытишься. Пробитая дыра внутри твоей тёмной сущности всегда будет требовать наполнения. Ты мертвец уже.

   Эт типа, шо ЛЮДИ несут ответственность за тех, кого приручили? Так что-ли?
   Бо злость на благодетеля после отказа в благодеянии -- эт на сам деле есть злоба на себя, что не в состоянии перенести отказ, несмотря на несомненное благо, достойное благодарения за оное, а не злобы..., за что и угрызает Совесть, на что и злоба умножается, от животного начала, а не от человеческого...

Люблю кормить свою темную сущность)))(https://san2.ru/smiles/milo.gif)

Кто знает, может быть, в прошлой жизни этот человек оказал вам немалую услугу, и вы ненароком просто отплатили ему благодарностью )

Так и есть, просто человек неспособен улавливать такие вещи, для этого надо быть видящим ) Ибо всё стремится к равновесию, а люди просто оттягивают момент расплаты , наивно предполагая, что они надурили реальность. Можно спорить с этим?

Вот не надо сюда вмешивать прошлые жизни...что то из абстрактного, что нельзя проверить...
а то чуть что -да это прошлая жизнь походу виновата...
Если ты реально хочешь разобраться, а не просто так языком потрепать для галочки, типа развиваюсь...

Вообще безупречность это и есть хорошее понимание механизма кармы, если бы все это поняли, то никаких законов не нужно было бы вообще )

Может быть связь конкретных событий прошлой и этой жизни сложно осознать.
 А вот...
Бывает же такое, что что-то хочется сделать даром.
И после такого чувствуешь равновесие..

Например.
Я не люблю алкашей. Но вот однажды было...
Прошла мимо пьяного бомжа, явно страждущего.
И чувствую - вязнет воздух вокруг.
Вернулась, купила ему поесть.

Все безупречные, идеальные -на кладбище.)))

У тех в картине мира просто не было программы пути продолжения истории )

...какая нахрен программа пути чего то там?
Живой человек идеальным и безупречным быть не может.
Дон Хуан вас наебал))) ;D ;D ;D

   Эт сами сибя под-наибали, бо низя быть такими доверчивыми ко всему шо сказали, пусть то и Сам Дон Хуан Матус, тем более абсолютно всё высказанное в любом человеческом Языке -- всегда неразрыно манифестирует парадокс Эвбулида "ЛЖЕЦ", что исключает отсутствие сопряжённой лжи во всём речении, хотя возможны метфорические Синергии в типа ПРИТЧАХ, чем оспариваемое сейчас никак не есть...

но это же верные последователи .....они не могут не верить...)))Кто то недопонял...кто то не дочитал-в итоге взрывная смесь...

А тогда на фига ты создала тему на Ариоме "Контролируемая глупость - сталкинг"? Да ещё хвалилась, что не читала КК, но всё и так знаешь?

Так что нечего на зеркало пенять, коль рожа крива, лузер по жизни.

X, Нила....ты задолбала своей хронической тупизной...
живи в настоящем, дура!
Я еще и буквы из твоего алфавита тырю, представляешь?
Как тебя правильно тогда sandor назвал  -тупая пизда, сокращенно ТП-это твое прозвище навсегда....

Дурная голова ногам покоя не даёт......

Тётке все темы надо загадить.

О да, вы там вместе долго тусили. А поскольку ты тусишь только с корнахами и шпротами, то он - один из них.
Хорошо, что напомнила.


Самокритично. Вот и не надо было открывать ту тему и не заводить врагов (по сабжу). Теперь ты поживаешь плоды того, что посеяла, магиня шизофрении.

У неё поступь такая размашистая, иначе не может.

Нила, ты больше и  больше доказываешь свою неадекватность, хроническую зацикленность на событиях нескольких лет назад, сидишь выискиваешь цитаты из своих терабайтов  никому не нужной информации....
Если раньше я не особо верила, когда про тебя говорили, что ты больная....но ты каждый раз прямо вот доказываешь всю свою маниакальность....
Чего ты сюда все это тащишь? Для кого ?Ариомовцам давно насрать.....а пням тем более похуй на какую то неадекватную бабу с заезженной пластинкой в голове)))
Постой...а не хочешь ли ты случаем показать тем самым свой "ум и сообразительность"? Серьёзно?
Ты упала в уровень местных анонимов, дрочащих на тексты......так и ты....
Все уже давно новым живут, новый форум...и только ты тащишь чемоданы старья ...все врагов пытаешься наказать...а казнишь себя каждый раз....Неужели ты к этому шла всю свою жизнь? Бегать по форумам и доказывать, как ты всех сделала в своих фантазиях?....жесть просто...
Ты свой форум развалила, оказавшись ревнивой бешеной бабой-администратором....и теперь сюда лезешь  и лезешь......поговорить не с кем?

Каких врагов то?
Я не жалею о той теме, мне она нравилась...
У тебя как раз тот момент, когда твоя контролируемая глупость стала неконтролируемой.....живой пример, как не надо...)))

О, а вот и сам шПрот появился собственной персоной! Ржу, как вы палитесь, клоны "брата" и "сестры". До слёз.

В твоём лице. Ржака.

И как же Прот пишет с моего акка и с моего айпи, мм? У тебя явная паранойя....в общем весь букет, чего не должно быть у осознанного человека.

слушай, кобыла ржущая....гарцуй отсюда, снова тему в балаган превращаешь....кыш ...

Нилла сделала вас всех. Она самая умная женщина ариома и теперь уже постнагуализма!
Вам ее не победить! Уровень не тот. Она -сияние чистого разума. :)

А вот так:


Ты же у нас программист и владелица многих сайтов со своими клонами. Умора.

Самокритично. Ты уже засрала и эту тему, и тебе об этом намекнули, но ты не догоняешь.

Это у нас ты. Вот твой фирменный и узнаваемый набор ржущих смайлов...   ;D ;D ;D

   Так в том-то и дело, что у ВЕРНЫХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ и их ПОНИМЭ ВЕРНОЕ, а значит с учётом вносимой Парадоксом "ЛЖЕЦ" модальности, как ищущих контекст максимальной синэргии, а не НЕ-ВЕРНОГО и лошиного, в дословной приемлемости за ИСТИНУ. Ибо сама атмосфера Тоналя Дон Хенаро, как раз и задаёт эту суть-невысказываемость (Эзотерику) условий установления Истинного Значения слов Дон Хуана, которую и ищут настоящие воины и сталкеры, в отличии от тупо верящих индейцев, которых пожизненно нужно тренировать даж прямым восприятием Нагваля и присутствием Тоналя, и всё равно даж уровня Тоналя не достигающих.
    Так что тупо верить --- это НЕ-ВЕРНОЕ понимание Учения ДХ и КК..., что кстати и есть по сути в чистом виде ентот самый парадокс Эвбулида "ЛЖЕЦ".

Ты её сделала для меня, для батла со мной. Забыла, Склеропатра? Но ты слилась. И лишь потом пришёл твой АлекSandor, чтобы как-то поддержать твою тему. Вот ты и нажила себе врага а моём лице, дурында, полезла на высоковольтный провод. Я таких вещей не прощаю. Девиз по сабжу: не заводите врагов! А ты завела.

   А могобуть тама Волшебного заклинания добиваитси, шоба вмиг преобразиться в Тыгыдымскую Лошадь и сделать ВЕТЕР с волшебным Эхо ... ---- Тыгыдым-тыгыдым-тыгыдым....
    Короче, нужон истиный НАГВАЛЬ, шоба открыл избранным Веки, шоба те узрели енто волшебное Заклинание преображения в Тыгыдымскую Лошадь, шоба сделать ВЕТЕР с волшебным Эхо ... ---- Тыгыдым-тыгыдым-тыгыдым....
     Вродь Предание народное гласит шо типа заклинанием тем есть императив -- "ИДИТЕ НА-ХУЙ...". Удивительно..., наскока простым есть фсё истинно Гениальное....

Батла? да еще и с тобой? ну это ты сильно заблудилась)))
Никогда не мечтала о батле с тобой....какую то тему модеры отделяли из темы про большие картинки, в который ты тусила, когда тебе  было нечего сказать, я ее потом попросила переименовать, может, кстати та тема и была, не помню точно....
но точно знаю, ради тебя я никакой темы сделать не могла, не обольщайся, ты собеседник никакой)))


Ты мне не враг....всего лишь тренажер  на пути)))
Так что про столб высоковольтный ты подумай хорошо -кого от него коротит то.....и как ты все падаешь и падаешь ниже.....
Я не злорадствую, это реально хрень, когда чел деградирует стремительно...Но....я не жалею тех,  кто ко  мне суется со злыми намерениями. Так что просто подумай ...о себе.

ххах....там все походу мои были....а я и не знала.... И сандор, и ЕГ..и Прот...кто там еще был ....глупостями какими ты себе голову забила....

а мы злые....мы приятного желать не будем...))))Не дождется)))

Человеки редко задаются правильными вопросами критического мышления....потому как чудес охота....

Матрёшка, ты снова флудишь, мужика те надо!

Мааткара писала:
Дай конкретную характеристику -что значит -ВРАГ?

Враг, ворог(дьявол, как вор у самого себя), вор.
Не стану расписывать мотивации, почему человек стал вором,
но в сухом остатке:
враг тот, кто намеренно хочет нанести тебе ущерб.
Наиболее жестоки гражданские войны потому,
что с ближних спрос больше.
На арироме я писал в твоей теме, что сталкинг – преследование.
У самурая нет цели, есть, только, путь…
Но путь и цель становятся синонимами, если цель и путь – служение.
Опять же, в сухом остатке – можно служить: либо разобщению, либо
единению – третьего не дано, поскольку есть, только,  «холодное
порождает грячее и одно без другого не существует» (диалектика
Гегеля) и есть тот, для кого существует холодное и горячее
(сомневающийся Декарта) и у него дилемма анализ и синтез
на основе делать/не делать.
Сложно? Так упрощай, бо понять – не значит простить.
Упрощают до понятия сути, но это не значит согласиться,
поскольку точка отсчёта может быть другой. Поняв точку
зрения, с которой говорит человек, идёт оценка нанесённого
ущерба и чел заносится в категорию врага или оппонента.
Сравнивать можно сравнимое и вы с Нилой – достойные
соперники, т.е., соратники по перу, птицы одного полёта. )))

Мы встретились в таком просторе,
в таком безмолвии небес.
что было чудом из чудес
пересеченье траекторий.

Быть может, мы в совместный путь
могли с тобой пуститься вскоре -
в чем состояла цель и суть
всей нашей жизни, но на горе

мы с удивлением открыли,
что птица птице не под стать,
стремительные наши крылья
в полете будут нам мешать.

Так мощен наших крыл разлет,
что сблизиться нам не дает.

(Две птицы, А. Дольский, 1972)

сядем рядком, да, потолкуем ладком…

Враг это тот, кого хочется убить :).

Да, я тусила в теме для картинок и постила там картинки по сабжу. А ты попросила модера (Крока?) отделить мои посты в той теме для твоей темы сталкинга. Какое отношение мои картинки имели к твоему сталкингу, ТП? Никакого.


Зато ты мне враг, и это навсегда.

Pipa писала:
Враг это тот, кого хочется убить

"Не желай другому того, чего не желаешь себе",-
приговаривал суицидальный  параноик,
намыливая верёвку соседу...
Pipa, найдите логическую ошибку в моей шутке и
я расскажу Вам, почему психотип "Робеспьер" в
соционике не должен закончить жизнь суицидом. )

Pipa, разве комар вам враг? Мелко!

Пожалуй да ) Самое время сегодня почувствовать себя живой, встретиться например с мужчиной, попить кофе, покурить, поговорить за жизнь.. В качестве неделания. )

     Конечно. Хоть и мелкий, но враг.
     А к моему определению "Враг это тот, кого хочется убить" можно добавить еще и тех, кому желаешь смерти.
     Такого рода определения я считаю вполне допустимыми, поскольку "враг" - категория эмоциональная, основанная на отношении к человеку/людям. А раз так, то объективное определение врагу дать нельзя, тогда как Уасыли попытался это сделать - дать определение врагу на основании его качеств:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=129216.msg664380#msg664380

    Я восхищён дважды и даж трижды Совершенством Логики этого текста, ибо (как доп-пример) и Педики сами того всем желают. и норовят всех в то гавно покрошить, в котором сами торчат как в жопе слива, ну и волают про енто, как в Анекдоти:

*** В родовом Замке Баскирвилей сэр Генри сидит и читает газету за чашкой кофе и сигарой. ну и слышит на улице щум..-гам.., ну и тотчас же зовёт своего дворецкого Джона Бэрримора. ну и спрашивает:
 — Бэрримор, что там за шум?
 — Гей-парад, сэр...
 — А чего они добиваются?
 — Они добиваются свободной любви для геев, сэр...
 — А что? Им кто-то это запрещает?
 — Нет, сэр...
 — А чё они так орут?
 — ПИДАРАСЫ, сэр...

---

   А нюанс несоответствия Логике в вашем примере в том, что намыливая верёку соседу с целью его повесить, тот суицидальный параноик таки нарушает Логику Обще-Вселенского принципа "Не желай другому того, чего не желаешь себе", ибо вешая соседа не будучи повешен сам — сотворяет РЕАЛЬНО СОСЕДУ —— НЕ-СТАВШЕЕ РЕАЛЬНОСТЬЮ НА НЁМ, что есть очень существенная предвзятость, как если бы о себе что помышлять тока, а другому то воочию реално (а не виртуально) сотворять, как разница на целую РЕАЛЬНОСТЬ в отношении Виртуалного к себе. Вот  коды сам повешается насмерть, вот тогда и могёт и соседа вешать тож насмерть...
    Бесы тже злобу ещё имеют за то наказание которое получат за те деяния, которые сотворряют, но ни измениться, ни хоть на атом покаяться бесы не в состоянии, ибо у них цель одна на всех, чтоб вынудить Бога реально кого уничтожить, чтоб Бог стал Творцом НЕБЫТИЯ, и тем самым внести несовершенство в Совершенство Творца и Его Совершенного Творения, которыми есть и они, за что и пребудут вечно в раскаянии, которое не есть Реально Вернымым, а тока виртуально Верным, ибо реально верное осуществляется на деле и по свободе, а в аду свободы ни на атом, и никаких дел самим ни на атом создать невозможно на всю Вечность. Вот в таких вилах оне вечно и будут раскаиваться, но сами не хотят ничего изменять. Ну и будит им ЩАСТЯ, как точно и дано в КРЕДО: “Дорогу осилит Идущий”, ибо они фсе реально осилят Уничтожение Мира, как про то сказано —— "И не спаслась бы никакая плоть. если бы Бог не сократил те дни...". Бесам нужно чтоб хотя бы Смерть стала реальной для всех, ибо тогда само Творение будет охвачено Понятием Конечности и СМЕРТИ (на все 100% вне исключений), что исключает полноту совершенства Акта Творения Мира и требует дополнительного вмешательства Чудесности Бога, что добавляет сомалейший изъян в Модель Бога в Творении, как Подобия Божества. Но на то и Бог, чтоб по совершенному исчерпанию всех сил Земных и Небесных, утвердить реально в последних людях факт реальности сокрушения Державы Смерти по Воскресению Божию по Его Крестному Устоянию в Истине аж до смерти, и Смерти Крестной. И вмиг смертные обратятся в бессмертных, и по их Подобию тут же все восстанут на Суд бессмертными, и на Суде Бог Утвердит всё Бого-приемлемое, а все греховное отвергнет и отсечёт от Своего Пречистого Тела во Ад вечный, чтоб спалить огнём неугасимым, чтоб дым от нечестия восходил во веки веков в назидание всем во Вселенной.
    Вот ад и их максимально и промотивирует (и бесов и ими испоганенных), чтоб оне создали себе НЕ-БЫТИЕ, которого оне вечно создать не смогут, ибо на то и Ад. Ну и на то и Бог, что Небытия как не было создано, то так и не появится никогда, ибо Мир максимален, и весь охвачен Архонтом АБСОЛЮТА —— "ВСЁ или НИЧЕГО", что означает, что если Мир существует, то все 100% возможности существования УЖЕ ЕСТЬ, как то что ДЕЙСТВУЕТ И ИСПОЛНЯЕТСЯ. И именно на совершенство этого Архонта АБСОЛЮТА —— "ВСЁ или НИЧЕГО" — как раз и направлено всё бесовское и дьявольское неистовство, и именно поэтому они и покаяться не в состоянии, ибо в этом АРХОНТЕ ИСТИНА (ВСЕЛЕНСКАЯ ИСТИНА), а в них Истины нет и не предвидится, а значит единственное что им возможно — это вечно раскаиваться в отречении от Истины, которое у них у всех есть самым что ни на и есть полным отречением, Логически реальным, как совершенная Логическая реальность..., ибо они Духи, как суть Природа Универсального, что как раз и представляет в Сути всё это Логическое совершенство...

---

   Это Логика Богов, в ней нет изъяна, она полна...., ну и реальна и моделирует таковую ВЕЧНОСТЬ, чего в нашем бренном мире нет, но предвидится... по искончанию всех Веков и по утверждению Богом последнего и совершенного Века, краеугольный Камень к утверждению чего положен от начал Творения, в Сыне Божием, как в Истинном Образе и Подобии Божества, как истинном Сыне Человеческом, как в Боге, Который всегда ляжет во главу всякого угла...

ну мало ли что кому хочется

еже ли б исполнялись все наши хотелки,
то живых на земле никого б не осталось...

      Если бы хотелка исполнилась, то это был бы уже не враг, а труп. Поэтому я выразилась предельно точно - другой человек воспринимается, как враг, с того момента, как только захотелось, чтобы он умер (исчез из реальности).

Не просто нырок в пилотку, а прям в самые глубины  ;D

А каким должен быть человек, чтоб вы посчитали его своим врагом? Он должен что-то конкретно сделать или достаточно просто обладать какими-то качествами, которые для вас неприемлемы?

ты уж определись

или тебе самой хочется врага убить

или что бы он сам каким либо образом умер
(исчез из твоей личной реальности)..?

   Ну КАЖДОМУ СВОЁ (Jedem das Seine Бухенвальда, как дословный немецкий перевод латинской фразы suum cuique):

•  Я вот от Логики и ея совершенства восхищаюсь;

Ну а ты как и то издревле идиотам положено, то имеешь своё альтернативное моему восхищение:

•  просто нырок в пилотку, а прям в самые глубины  ;D

    Попробуй ышшо в жопу занырнуть, мож ещё больше восхитит, а вот я в Высшем ищу восхищений...

    Я уже ясно сказала, что "враг" - это не качество человека, а отношение к нему. Например, женщина, соблазняющая моего мужа :), будет восприниматься мной, как враг, несмотря на то, что может не иметь недостатков.

....твои проблемы, я тебе зла не желаю, ты и так обижена...)))


Модераторы сами выделили  флуд из той темы и дали свое название.... раздел произошел по мой пост -я автоматом стала автором)))Ну а раз меня автором назначили -я попросила сменить на моё название, всё)))
Не было у меня панибратства ни с кем из модеров, скорее наоборот.Ты столько лет  была на форме том, а до сих пор не поняла схемы его работы.

Pipa, перенеси, пожалуйста,  наш с Нилой флуд  куда нибудь....

Враг, как эмоциональный отклик?
Ну-да, ну-да, если учесть, что кусаются, только, самки комаров.
А комары питаются нектаром и витают в облаках... пили бы кровь – жили бы дольше. )))

- Почему вы расстались?
- Она сказала, что у неё иссяк запал.
- Что запало?
- Иссяк.
- А что это?
- Сам не знаю…

и так....
....мы вроде как определились, что вражда/враг -это прежде всего негативное отношение, желание зла ..причем как к самому человеку, так и им самим, так?

    Назовите номера (а лучше дайте ссылки) на  сообщения, которые вы хотите вынести и из какой именно темы. Кроме того, мне не ведомо, кто такая Нила. В этой теме я никакой Нилы не вижу, да и особенного флуда тоже.

    Да, именно так. Стало быть, искать у человека вражеские качества не имеет смысла, тем более что один и тот же человек может для одних быть врагом, а для других другом.

тогда пусть будет ...)))

Пелюлькин, я Вас понимаю...
Лет десять, как на ариоме задавали вопрос:
"Может ли всемогущий Бог создать камень,
который не сможет поднять?"
А то о чём я – ответ гораздо ближе:
суицидальный параноик, по определению, самоубийца, но не убийца.
В золотом правиле Конфуция "Не желай другому того, чего не желаешь себе",-
двойное отрицание потому, что человек не знает, чего может пожелать,
но хорошо знает, понимает, какого отношения не желает для себя.

так же проблема "заводить-не заводить"не особо от нас зависит, мы не можем полностью управлять чувствами других, но можем своими)))

Помню смотрел видос про эксперимент в прошлом веке. Какой-то ученый выработал теорию что-то вроде, что человек человеку волк, и склонен к агрессии из-за ресурсов, особей противоположного пола и пр. Короче, он решил оргнаизовать экспедицию на плоте, в которой сам был участником. В качестве участников были отобраны молодые мужчины и женщины. По задумке организатора, эксперимент должен был подтвердить его теорию, и люди бы начали грызть друг другу глотки, вроде он даже надеялся, что кого-нибудь убьют, т.е. настоящий такой злой, немного спятивший ученый.

В итоге, он не получил этой ситуации, хотя пытался создать конфликтные ситуации и провокации. Но в итоге, все просто друг с другом перетрахались и на плоту воцарился дух настоящего коммунизма, где все беспорядочно трахались друг с другом. Хотя ученый пытался сыграть на нимзенных чувствах типа "Вася трахнул Аню, которая тебе так нравилась, неужели ты ничего не сделаешь ему за это?".

В конце концов, ученый стал переходить границы желая получить результат, который ему был нужен, и его самого чуть не выкинули с плота. Можно ознакомиться тут: https://www.youtube.com/watch?v=uTcK6crd4mE&pp=ygUo0Y3QutGB0L_QtdGA0LjQvNC10L3RgiDRgdC10LrRgSDQv9C70L7Rgg%3D%3D

Даже самые дружные меж собой космонавты...ссорятся на станции во время длительного пребывания вместе.......

По образу и подобию.

Тема то тривиальная. Можно найти массу примеров,  обьясняловок чего куда и как. Копнуть до каких важных законов.
Но какая же сволочь вложила это все в основание нашего мира.

Касательно врагов. По кастанеде у человека есть 4 естественных врага на пути знания. Кто читал Карлоса, прекрасно знает их.
Вызывают ли эти враги у вас какие-то эмоции? Я думаю, ни страх, ни ясность, ни сила, ни старость не заставляют вас испытывать негативные чувства, которые испытывает человек с задетым эго.

То что называет врагом обычный человек - это производная задетого эго. Как говорил ДХ, у тебя не возникнет мысли обидиться на горного льва, если он на тебя нападет. Так и с человеческими врагами, нет смысла эмоционально реагировать и воспринимать кого-то как кровного врага, если враг - это препятствие, оно может быть преодолено совершенно разными путями.

К слову, на пути воина есть понятие "достойный противник", если Горыныч не забыл кастанеду. Чтобы вас человек посчитал врагом и представлял реальную угрозу, человек должен обладать большим ранимым эго, быть обидчивым, вспыльчивым, либо злопамятным. Большинство людей не настолько заморачивается конфликтами, как мне кажется, чтобы каких-то врагов себе придумывать и вынашивать планы по борьбе с ними и устранению. Хотя сама такая ситуация может мобилизовать вынужденно и человеку придется жить настороже и очень концентрированно, что собственно дон Хуан и пытался использовать в маневре с Карлосом.

А так, для воина самые большие "враги" - это то соц окружение, которое держит его точку сборки, делая его тем кем он есть, заставляя поддерживать образ себя изо дня в день. Хотя конечно никто с нами ничего не делает в данном случае, это все мы делаем сами.

З.Ы.: как хорошо, что Карлос жил не по понятиям, а то Хенаро после первой же шутки, получил бы перо в бочину.

Это человек придумал гуманность....
а так то мир оч жесток.......
Вороги -это из инстинкта выживания ...занять место под солнцем...

Мааткара,
Все так) но у меня один враг - намерение)

...чье?

Оно одно. Но никогда не наше, даже если ты и мастер намерения...Врагом становится даже собственная воля..

     Не у человека, а у человека знания! А поскольку человеков знания среди нас нет :), то ясность и сила - нам друзья, а страх и старость - враги. Соответственно этому, два последних несомненно вызывают у нас негативные чувства, тогда как ясность и сила выглядят, как желательные качества.

я даже сам с собою постоянно не в ладах :)

Кастанеда не совсем верно назвал их врагами
я бы лучше использовал что-то вроде "препятствия"

почему?
враги, как я понимаю, стараются нанести нам вред
а какой вред наносят эти 4 перечисленные "врага"?
никакой
они по отношению к нам индифферентны

Да куда тому Кастанеде, когда есть онанисты 4 пути?! Если бы Кастанеда знал этих васьков, то не примерно пошел проситься к ним в ученики.

Пипа, ну ты решила со мной посоревноваться в знании Кастанеды?) Не, ну я давно очень перечитывал и память у меня в целом плохая, но это помню! Кстати ожидал такой поправки от кого-то, не ошибся.

Ты не права. Не у человека знания, а у человека 4 естественных врага на пути знания. Потому что человеком знания человек становится только одолев их всех, да и то лишь на короткое время. Поэтому речь про обычного человека, который ищет знание.

Собственно у кастанеды такие же формулировки:

– Человек должен бросить вызов и победить своих четырех естественных врагов.
– И после победы над ними он будет человеком знания?
– Да, человек имеет право назвать себя человеком знания лишь если победит всех четырех.
– Тогда может ли любой, кто победит этих врагов, быть человеком знания?
– Любой, кто победит их, становится человеком знания.
– Но существуют ли какие-то особые требования, которые человек должен выполнить прежде, чем начать битву со своими врагами?
– Нет. Стать человеком знания может пытаться любой, хотя очень немногие преуспевают в этом; но это естественно.

(с) карлуша

    Да вот в этом вот элементе ----- "Может ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?" ----- доказывается что Может --- несколькими способами:

• Во-первых, сам вопрос бессмысленен по причине того факта, что создавши ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, то КУДА МОЖНО ПОДНЯТЬ ТО, НИКАКОЙ СТОРОНЫ В ОТНОШЕНИИ ЧЕГО (всей вселенной) НИЧЧЁ ИНОЕ МЫСЛИТЬСЯ НЕ МОГЁТ??. Ответ простой, что просто не существует ничего, в сторону чего можно поднять ВСЮ 100% ВСЕЛЕННУЮ. //Дополнением к чему можно указать// Что смысл поднятия самого всеобъемлющего КАМНЯ тока в факте ПОДНЯТЬ ТОТ КАМЕНЬ во все стороны, что уже осуществлено в факте БОЛЬШОГО ВЗРЫВА;
• Во-вторых, тот смысл поднятия самого всеобъемлющего КАМНЯ тока в факте ПОДНЯТЬ ТОТ КАМЕНЬ во все стороны, что уже осуществлено в факте БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ---- то ни БОГ ни вообще ничто даж сверхфантастическое -- этого совершить не может -----
  ---------- ввиду что (а) --- НИКАКИЕ (на весь универсум реального) тождественные ИСТИНЫ неосуществимы, а значит если тот КАМЕНЬ Истинно был поднят, то поднять его снова принципиально невозможно и даже Всемогущему Богу;
  ---------- ввиду что (б) -- ныне масса Вселенной не более нескольких процентов от момента начала Большого Взрыва всей массы Кварк-Глюонной плазмы Начала Вселенной, а значит никаких условий реальности самого неподъёмного Камня -- повторить невозможно, ибо самый неподъёмный камень уже был, и его внатуре просто некуда было поднимать, но таки КАМЕНЬ тот парадоксально поднят во все стороны от НАЧАЛ того Камня, который сам во фсе стороны поднялся Большим Взрывом, и аж до сих пор разлетается ужо более 16 млрд лет. Так что зачем Богу поднимать то, что Само поднимается во все стороны Большим Взрывом??

  Можно ещё ответов придумать, но и этих предостаточно...


   Ну уж не скажи, ибо Понятие УБИИЦЫ включает в себя и Само-Убийц, ибо тут точное определение УБИЙЦЫ именно воспроизводится, что есть человек, которого умышленно лишают жизни с целью лишить жизни, и есть тот, кто лишает жизни с целью лишить жизни, даже если это один и тот же человек. Так что первый ваш Аргумент несостоятелен.
   А в цитированном вами золотом правиле Конфуция "Не желай другому того, чего не желаешь себе", то авторство тут Христовое, тем более в Китае его знали, ибо в 8-м веке Китай был Крещён, и потому калька идеально совпадающая с Библейским Преданием. И Конфуций тут именно мудрец, что истинную мудрость провозглашает, пусть и через своё Учение.

[/list]

Без разницы, я бы скорее врага называл препятствием, чем препятствие врагом. Это вопрос использования слов, сути не меняет.



Враги - это не только те, кто нам вред может нанести, но и те, кого мы такими считаем, т.е. кому мы и мы в том числе можем хотеть нанести вред или устранить, или убрать с пути.

Просто она хочет повторить её отработанный сценарий на Ариоме: 1) сначала зафлудить тему, 2) попросить администрацию отделить посты в отдельный тред, 3) потребовать переименовать отделённое на что-то вроде "Контролируемая глупость - сталкинг" (и опять с моим участием!). "Плавали - знаем". Она посредственность и никогда не отходит от её методичек.

А что если женщина уведет у вас мужа, а вы встретите другого, в 10 раз лучше?
Я почему так говорю.

Не так давно меня уволили с офисной работы. Я могла бы их посчитать своими врагами, но эту ситуацию, как и все другие, постаралась принять, переварить. Я давно хотела работать из дома, но добровольно не смогла бы уйти в "никуда", так вот они мне просто помогли. Было несколько дней внутренней ломки, после которой я нашла работу из дома с более свободным графиком.
Сама бы я никогда решилась. Так что в моей жизни врагов нет.

Просто в таких вещах для меня лучше руководствоваться не только логикой и привычкой к устоявшемуся, но и видением общей картины, что поскольку есть определенное намерение, то на пути к нему все ситуации и "враги" работают на его осуществление.

да куда же уж ...мы без тебя то)))
Ты нас делаешь только лучше))))(https://san2.ru/smiles/gruppa-podderzhki.gif)

Вот , эо ное напрлавление

если мужик туча блядей  -даже имен не помнит

но если женщина закрутит роман с сыном солнца , с плазмоидом - она всегда его найдет среди чучел.

Свободно!
У меня первого мужа другая женщина увела, так я ей до сих пор благодарна, что она так изменила мою судьбу в лучшую сторону)))
Но это понимание потом приходит)))

   Ну да... как и у нас мужиков, типа --- ЖЕНА УШЛА К ДРУГОМУ -- ЕЩЁ НЕ ИЗВЕСТНО КОМУ ПОВЕЗЛО...
   Но независимо от расклада, даж если и хорошо, если муж таки ушёл, но самое западло, если МУЖ УШЁЛ К ДРУГОМУ.... бо тута па-жизни то скрывать от фсех нада, даж если оч сильно рада что ушёл... падла...

о да....так что двойное везение)))..что к женщине... ;D ;D ;D

Потому что человек в отстающем времени живет и регистрирует всё постфактум, в этом и есть причина беспокойства и недоверия к жизни . А можно иначе.......

Пелюлькин,  уже ли в Вашем лице я нашёл единомышленника?
Не может не радовать. )
Всё бы ничего, если вся Вселенная – камень и двигать её,
попросту, некуда, но такому выводу мешает реликтовое
излучение, которое идёт из-за границ Вселенной...
а на Большом Взрыве поставил вопрос телескоп Джеймс Уэб,
который "увидел" старые и новые звёздные скопления,
всего лишь, через 300 млн лет после взрыва.
Натан Эйсмонт в блоге у Бориса Веденского сказал, что,
возможно, взрывов было несколько...
Вторая теория происхождения Вселенной – всё было,
но не взаимодействовало, не пустая пустота.
Пришло в движение и проявилось. Мы рождаемся и умираем,
поэтому нам сложно представить, что что-то было, не рождаясь.
Далее... всё живое стремится сохранить свою целостность.
Здесь же инстинкт самосохранения, который заставляет
анализировать окружающую среду на предмет опасности.
Поэтому мы боимся неизвестности и "непонятности", в том числе,
объясняя себе кто, что, почему и к чему сказал.
Да, к чему...
К тому, что, живое обладает сознанием, но только, высшие приматы
обладают самосознанием, поэтому убийство и самоубийство нельзя
"поставить" в одну последовательность – направление действия
противоположны, мы это понимаем. Тянуть и толкать можно в одном
направлении, попробуйте , одновременно, тянуть и толкать в
противоположных направлениях... для этого надо находиться в
одном и том же месте, что невозможно. Если рядом, то крутящий
момент, что и наблюдаем...
Касаемо Конфуция... не случайно повторил пару раз о пути самурая.
Для перехода с одного семантического уровня на другой требуется
слово "служение", только в случае "цели" действие остаётся не
завершенным, тогда, как служение на пути – завершено.
С золотым правилом ситуация аналогичная, в плане переходного
"знаю/не знаю", только, приравнивание осуществляется сменой
направления действия, а не завершенностью/не завершенностью.
Желаю не желать... Сократово "знаю, что не знаю" можно сказать,
только, относительно – "конечно познание или нет", остальное познаваемо.
А трансцендентному и трансцендентальному противоположным будет
не осознаваемое и не осознанное. Таким образом я ухожу от
подсознательного... пусть это будет моим бегством. )))

Я вообще пришла к выводу, что мы в прошлом живем, нет никакого здесь и сейчас...и оперируем памятью, которая из прошлого....момент/миг "здесь и сейчас" не ухватить, как не старайся.....
Существует мнение , что время родилось из того, что вселенная разворачивается- и время идет вперед.....и вот на м в клипах показывают, что если время пойдет назад, то всё будут двигаться назад...но это ведь не логично..наши молекулы тоже двигаются веред....а если назад начнут, то все просто разрушится.....Так и с памятью, мы можем отматывать назад, но лишь путем фиксации в каких то заданных для себя точках...и там мы будем двигаться вперед все равно...

https://youtube.com/v/1INxj6mPjZ8
...где то на просторах инета сегодня попалось -"наша вселенная собирается заново каждую секунду"...только представьте, какое "железо" задействовано....

кто-то в прошлом, кто-то в будущем живет
жить в настоящем нужно учиться и не всем дано

пусть поищут другие объяснения реликтового излучения
это не так сложно
привыкли народ мифами кормить
то овечки Долли, то Большой Взрыв, то самая прогрессивная западная цивилизация, на поверку оказавшаяся просто бандитским образованием

Корнак писал:
привыкли народ мифами кормить

И не говори… «На краю Стародворья прежде кузня была, кузнец подковы гнул,
а теперь колбасу делают. Возьми нашей кривой колбасы. На удачу.» )))
Логично? )))))))))))
Ещё на ариоме говорил, что женская логика, тоже последовательна.
Мужская – линейна, последовательна, женская параллельна, но параллели,
тоже могут быть последовательны, если в одной плоскости находятся.
Различные плоскости, из которых состоит объём, тоже имеют последовательность,
но удалённостью от центра. А центр Вселенной там, где наблюдатель.
А чтобы быть наблюдателем, надо находиться в середине себя.
Эту середину себя ищут и 4-й Путь Гурджиева и 4 пути йоги и 4 врага ДХ.
А всё потому, что у оленя самая важная 4-ая нога – на трёх хромать будет. )

ты в себе и в своём муже до такой степени не уверена..?

Как можно быть уверенной в том, кого нет?

можем - но не хочем..? ???

не знаю...жить в настоящем кайфово наверное.)
Но интуитивно я всегда понимала, что сначала надо вложить энергию в будущее, в намерение, причем много энергии, чтоб обеспечить себе место в будущем. А потом возвращаться в настоящее и постараться жить по той намеренной линии, которую ты себе наметил. Нет?

вороги(супротивники) будут всегда
как порождения противоположных миров

они появляются сами где застит от света сознание

где присутствуют зависть, жадность и злость...

сила не в знании, а в опыте(мудрости)
эти знания с пользой для всех применить

а страх возникает от неизвестности

и немощь от отсутствия мудрости...

если бы ты знала, что ждёт тебя в будущем,
то всеми силами держалась бы за настоящее...

Бастандер, привет!


Ты в курсе, что любой человек может рассуждать о вещах, лично с ним не связанных?
Что ж это за болезнь у тебя такая, что заставляет тебя любое утверждение автора отзеркаливать на него лично?
Хотя я догадываюсь, нарциссизм называется.
Блин, павлин самоуверенный)
Ты когда отзеркаливаешь на автора его отвлечённое суждение, думаешь, добром занимаешься? Просто воздух своими перьями колышешь)
Ага, очередной кирпич невероятной мудрости.)

Не заводите врагов.

 Они сами заведутся. :)

 Просто будьте собой.

Если он смог у тебя украсть, то  вор, конечно, ворог, враг  для тебя)))
 Ключевое слово -  СМОГ

 А если ты потом украденное вернул себе сторицей, из другого места чаще,  то он, получается, уже друг, помог тебе вырасти  и победить

Ешь десерт , а то повар убьёт.

(с) Город Зеро

Город Зеро

"выпьем , закусим ,о делах наших скорбных покалякаем .." (с)

советский фильм ужасов
весь смысл - "из города выхода нет."

(https://24fpsmusic.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/06/gorod-zero-1.png)

(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/4/7/11646742.jpg)

Если управлять -эффект новизны ..авантюризма ...пропадет...(https://san2.ru/smiles/meeting.gif)

В действительности же времени нет.
А в уме, в модели действительности обнаруживается только прошлое и будущее.
Миг между прошлым и будущим слишком неуловим для ума.

Поэтому...
Жить возможно только в настоящем.
А думать о жизни - в прошлом и будущем.

Между тем беспорядочное мелькание фигур внизу несколько успокоилось, и стало видно, что двое в белых халатах удерживают третьего, зажимающего лицо рукой.
- Сука! Он мне глаз выбил! Сука! - орал этот третий.
- Что такое "сука"? - спросил Шестипалый.
- Это способ обращения к одной из стихий, - ответил Затворник. - Собственного смысла это слово не имеет. Но нам сейчас, похоже, будет худо.
- А к какой стихии он обращается? - спросил Шестипалый.
- Сейчас увидим, - сказал Затворник.
Пока Затворник произносил эти слова, Бог вырвался из удерживавших его рук, кинулся к стене, сорвал красный баллон огнетушителя и метнул его в сидящих на подоконнике - он сделал это так быстро, что никто не сумел ему помешать, а Затворник с Шестипалым еле успели взлететь в разные стороны. Раздался звон и грохот. Огнетушитель, пробив окно, исчез, и в помещение ворвалась волна свежего воздуха - только после этого выяснилось, как там воняло. Стало неправдоподобно светло.
- Летим! - заорал Затворник, потеряв вдруг всю свою невозмутимость. - Живо! Вперед!
И, отлетев подальше от окна, он разогнался, сложил крылья и исчез в луче желтого горячего света, бившем из дыры в крашеном стекле, откуда дул ветер и доносились новые, незнакомые звуки.

Затворник и Шестипалый

(https://i8.imageban.ru/out/2024/07/21/67a408b36e1437744aae3d85652ba20d.png)

Вчера в небе я видел двух воронов. Хугин и Мунин. Хугин нес в клюве длинную ветку, и она постоянно задевала Мунина. Посчитав, что Хугин специально издевается, Мунин взметнулся ввысь и, упав на Хугина прямо в полете, стал яростно долбить его клювом. Несколько капель крови упали на мое лицо и после, где-то за перевалом хвойной тайги, исчезли вороны Одина.

Я пришел домой. А на моем столе лежала та самая ветка, что была у Хугина в клюве. Это ветка священного дерева Иггдрасиль. Она была в крови. Мы позабыли о древних Богах своих и, утопая в ярости и злости, неустанно разрываем плоть друг друга.

Конунг Ниялль

 Вспомнилась шуточная песенка Высоцкого...

 А на кладбище всё спокойненько
ни друзей, ни врагов не видать
исключительная благодать


 Если у вас ни друзей, ни врагов, то вы на кладбище )))

  Можно добавить, шо есть ышшо и более глубокий вариан на предмет НЕМА ДЕЛОВ:

 ---- НИ ТАТАР БЛЯТСКИХ;
 ---- НИ БЛЯДЕЙ ТАТАРСКИХ;
 
  Эт когда на Картине ТРИ БОГАТЫРЯ чем заняться высматривают...

   И да... если ужо на кладбище, то енто ышшо более НЕМА ДЕЛОВ, чем на Картине ТРИ БОГАТЫРЯ, бо даж ужо ниччё и не высматривают, for ever...

 ;D ;D ;D
это надо в картинке сделать)))...

   Если возьмёшься ПЕРЛ такой сотворить (бо я в обломе), то нада по современному, по насущной проблеме:

 ---- НИ МИГРАНТОВ БЛЯТСКИХ;
 ---- НИ БЛЯДЕЙ МИГРАНТСКИХ;
 ---- ТОДЫ МОЧИМ ЗАКОНСТПЕРИРОВАННЫХ ПОД ИДИОТОВ ДИВЕРСАНТОВ...

  Божественно Мудр Третий Богатырь, ведающий, что Идиот всегда диверсант, что особо опасно для России-Матушки, если тем Идиотом есть МИГРАНТ...

Я смогу лишь примитивно, тут спеца надо привлечь...
Был вроде тут такой, все рисовал....но походу он не на наших баррикадах...)))

Какая разница на каких баррикадах ...


https://www.youtube.com/v/XV699gxL8lw

     Зачем эти сложности, я имел ввиду просто оформить таким текстом знаменитую картину ТРИ БОГАТЫРЯ (Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёша Попович). Ну и тама тематику запустить типа борьбы с ИДИОТАМИ, ну и указать где самые опасные идиоты (идиоты из мигрантов), типа супротив умных мигрантов нема протесту и даж наоборот желание таких лицезреть, а вот супротив тупорылых -- аж самый экзистенцимальный протест, от Имени главных героев (дорогих каждому русскому) наших любимых Русских Сказок, типа ЖДЁМ ЧУДА, и если ДУМ(Р)А не чешется, то хоть призвать к тому интеллектуальную наследственность в Архетектонике  главных героев (дорогих каждому русскому) наших любимых Русских Сказок, дабы создать ТОТЕМНЫЙ ОБРАЗ и проводить к тому эту линию в Общество, как Энтитативную Партиципацию...
   Короче, умно, ну как обычно мои тексты идиотам не понять, а умные тока поддержут и имидж подымут такого инициатора -- аж до Спасителя России...
   Ну и в Итоге .. Лавры.. Бис.. и нуль риска под статью загреметь.

Да!
Ломоносов, Менделеев, Гагарин, Королёв и многие другие вложили энергию в будущее, в намерение и затем в текущем настоящем состоялись так, что не стыдно людям в глаза смотреть, и мы - засранцы при них, тоже как бы ничего себе.

Юмор, о..
Одна из моих любимых песен.Интересный кулон.
Да, какая разница.
На все воля Твоя, не моя.

И все умерли...

Вернер, это Вам.
Жизнь из точки А в точку Б.

Рождение -Смерть..
И Менделеев умер, и Циалковский.
Что за той чертой? Никто не знает.

И не до юмора уже как-то.

Плевал я на точку Б.
(согласитесь, я получилось двусмысленным)

Потому что мир спасет не красота, а любовь.

Без любви мир - потребительская бездна.

Любят красоту.
Разную: внутреннюю и внешнюю, природную и искусственную.

https://youtube.com/v/yT_HbbqQmWc
понятно?
Ненависть -из-за невысказанного....ее можно просто ...выдохнуть)))

Если рассмотреть враждебность как противоположность дружественности, подобно противоположности света и тьмы, то...

...если не хочешь, чтобы была тьма - освети...
...если не хочешь враждебности - впусти в отношения дружественность....

...свято место пусто не бывает...