Постнагуализм

...для  тех кто  не  может  понять,  подробно  объяснять  нет  смысла,   а  тем  кто  может  понять объяснять  не  надо...  :)

...В попытках убедить меня в правомерности такого подхода дон Хуан приложил все усилия, чтобы я убедился на собственном опыте: мир, который я привык считать реальным и основательным, – всего лишь описание мира, программа восприятия, которую закладывали в мое сознание с самого рождения.
В его объяснении каждый человек, который вступает в общение с ребенком, непрерывно разворачивает перед ним свое описание мира. Таким образом все, кого ребенок встречает в своей жизни, становятся для него учителями. Они учат его определенным образом описывать мир, и в какое-то мгновение ребенок начинает воспринимать мир в соответствии со сформированным в его сознании описанием. Этот момент имеет огромное значение, поскольку, ни много ни мало, определяет всю нашу судьбу. Дон Хуан утверждал, что мы не помним об этом моменте попросту потому, что нам не с чем сравнивать. Однако именно в этот миг человек «входит в мир». Ребенок становится полноправным членом группы людей, использующих определенное описание мира. Он владеет этим описанием и способен в его рамках соответствующим образом интерпретировать то, что воспринимает. Интерпретации же, в свою очередь, подтверждают описание, которое в результате становится еще более устойчивым...

...Я хотел поговорить о своей новой книге, но он сделал знак, что ему это не интересно, потом заулыбался и тут же втянул меня в беседу о каких-то незначительных вещах. Наконец мне все же удалось перевести разговор на интересующую меня тему. Я упомянул, что просмотрел свои ранние записи и пришел к выводу, что с первого дня нашей встречи получал от него подробное описание мира магов, только мне не совсем понятна роль галлюциногенных растений.

- Почему ты так часто заставлял меня принимать эти растения силы? - спросил я.
Он рассмеялся и еле слышно произнес:
- Потому что ты тупой.
Ответил он достаточно внятно, но я на всякий случай переспросил, будто не расслышал:
- Что-что?...

...В абстрактном характере высказываний из первой книги, «Учение дона Хуана», заключена сущность всего, что говорил дон Хуан в самом начале моего ученичества. По полному тексту книги видно, что дон Хуан очень много рассказывал о союзниках, растениях силы, Мескалито, «дымке», ветре, речных и горных духах, духе чаппараля и так далее. Позже, когда я спросил его, почему он уделял такое внимание этим явлениям, но не обращался к ним впоследствии, он невозмутимо признался, что в начале моего обучения погрузился во весь этот псевдошаманский вздор только ради меня.

Я был ошеломлен. Меня удивило то, как он может высказывать такие утверждения, представляющие собой откровенную неправду. Однако он действительно имел в виду именно то, что сказал, а я, без сомнений, был тем самым человеком, который мог засвидетельствовать достоверность его слов и расположения духа.
- Не относись к этому так серьезно, - смеясь, сказал он. - Занятия всей этой чепухой всегда развлекали меня, а с тобой было еще веселее, так как я знал, что делаю это для твоей же пользы.

- Для моей пользы, дон Хуан? Что за ерунда?
- Да, для твоей пользы. Я обманывал тебя, удерживая твое внимание теми предметами твоего мира, которые вызывали у тебя глубокий интерес, - и ты проглатывал все целиком: и наживку, и леску, и поплавок.

Все, что мне было нужно, - твое безраздельное внимание. Но как я мог добиться его от такой недисциплинированной натуры? Ты сам вновь и вновь говорил мне, что приезжаешь потому, что считаешь мои рассказы об этом мире захватывающими. Однако ты не знал, как выразить, что испытываемый тобой интерес основан на том факте, что ты смутно согласен с каждым моим словом. Ты думал, что эта неясность, разумеется, и является шаманизмом, и тянулся к ней - потому и приезжал.

- Ты поступаешь так с каждым, дон Хуан?
- Не с каждым, так как ко мне приходит не каждый, и, прежде всего, меня самого интересует далеко не каждый. Меня интересовал и интересуешь ты, ты один. Мой учитель, нагваль Хулиан, обманул меня точно так же. Он воспользовался моими чувственностью и жадностью. Он обещал озолотить меня и свести меня со всеми прекрасными женщинами, которые его окружали. Он пообещал мне богатство, и я попался на удочку. Так с незапамятных времен обманывали всех шаманов моей линии. Шаманы моей линии - не учителя или гуру. Им плевать на широкое распространение своих знаний. Им нужны только преемники, а не какие-то люди, смутно заинтересованные в этих знаниях по неким интеллектуальным соображениям...

ДХ уже вне досягаемости , банально сбежал хитрый индеец,  чтоб не сливаться

...ну  как,   кто-то  испытал  трудности  с  чтением  ЭТОГО  текста?...  ;)

Известная штука , один из примеров работы тоналя

язык  у  них  примитивен  и  вполне  предсказуем...

языки каких животных ты знаешь?

...а  вы  что  уважаемый  Гетц,   собаку  свою  не  понимаете?   хотя  бывает,  попадаются  на   редкость  бестолковые  собаки...  :)

                              Колесо времени

                                               Сказки о силе

Я бы вам хотела задать такой же вопрос, идите в эротику и пердите )))))))))

vadimuaz,  ты скоро,нам баранам,точнее мну барану, прокоментируеш ту цитату которую заложил ?

...КК:  - он невозмутимо признался, что в начале моего обучения погрузился во весь этот псевдошаманский вздор только ради меня...  

...ДХ:  - Я обманывал тебя, удерживая твое внимание теми предметами твоего мира, которые вызывали у тебя глубокий интерес, - и ты проглатывал все целиком: и наживку, и леску, и поплавок...

...КК: -  Я упомянул, что просмотрел свои ранние записи и пришел к выводу, что с первого дня нашей встречи получал от него подробное описание мира магов,

Это Реликтум! - Который с веслом

Вы начинаете поцитатно изучать КК?

...какое  сознание  формируют   "агенты  чёрных  магов"   в  Росии  сегодня,  и   где  фиксируют  ТС  людей ?...

...и  вот  тут  возникает  интересный  вопрос...


...какое  сознание  формируют   "агенты  чёрных  магов"   в  Росии  сегодня,  и   где  фиксируют  ТС ?...

Политика сама по себе не интересна.
Но спрошу ты обвиняешь этих агентов? Ну чиновников, правителство, президента или как.
Имеет ли смысл так ставить вопрос?

...политика  и  есть  высшее  проявление  ЧЁРНОЙ  МАГИИ...

...я  лишь  освещаю  действительность,   для  заблудившихся  в  магической  тьме...    

В России и в мире тенденции полностью одинаковы, наши ничего не придумывали , просто все копируют. Общество потребления и есть высшее развитие мира черной магии.

...мировое  правительство  не  миф...

вот скажи ему,что он (последний посетитель) чёрный маг. он или плюнет или отбрыкиватся начнёт.

...я  например  называю  "Чёрными  Магами"(огромное  семейство  Родшильдов  и  иже с  ними)

Никто из людей на этом земном шаре не может помешать тебе развивать свое Осознание.
А его рост не даст тебе повестись ни на какие разводки черных магов.

...я  считаю  что  так  называемое  "Осознание"  есть  - Осознание  Сознания  и  Подсознания,  то  есть  практикой  Самоосознания...

но чё дальше?

...вот  я  и  ищу,  как  Диоген  разумного  человека,  а  то  скучно  как-то...

   ...вот  ты  мне  скажи   dgeimz getz,   ты  можешь   осознать  и  обосновать,   то  что  ты   на  самом  деле  биоробот...  ;)

конечно....нет

осознание все меняет

поэтому понимать и осознавать не одно и тоже

...значит  не  Самоосознался...   плутаешь  в  Магической  Тьме..

Если ты  говоришь, что я знаю как работает двигатель, значит ты можешь взять и собрать, разобрать, починить его.

...объясни   тогда  хотя бы,  что  ты  понимаешь  под  Осознанием...

Под Осознанием я понимаю тоже что у дх,  вИдящие воспринимают ее , как светящуюся оболочку на коконе. У обычных людей она ниже щиколоток ног по словам дх.

                             Колесо времени   1998 год


...В абстрактном характере высказываний из первой книги, «Учение дона Хуана», заключена сущность всего, что говорил дон Хуан в самом начале моего ученичества. По полному тексту книги видно, что дон Хуан очень много рассказывал о союзниках, растениях силы, Мескалито, «дымке», ветре, речных и горных духах, духе чаппараля и так далее. Позже, когда я спросил его, почему он уделял такое внимание этим явлениям, но не обращался к ним впоследствии, он невозмутимо признался, что в начале моего обучения погрузился во весь этот псевдошаманский вздор только ради меня.

Я был ошеломлен. Меня удивило то, как он может высказывать такие утверждения, представляющие собой откровенную неправду. Однако он действительно имел в виду именно то, что сказал, а я, без сомнений, был тем самым человеком, который мог засвидетельствовать достоверность его слов и расположения духа.
- Не относись к этому так серьезно, - смеясь, сказал он. - Занятия всей этой чепухой всегда развлекали меня, а с тобой было еще веселее, так как я знал, что делаю это для твоей же пользы.

- Для моей пользы, дон Хуан? Что за ерунда?
- Да, для твоей пользы. Я обманывал тебя, удерживая твое внимание теми предметами твоего мира, которые вызывали у тебя глубокий интерес, - и ты проглатывал все целиком: и наживку, и леску, и поплавок.

Все, что мне было нужно, - твое безраздельное внимание. Но как я мог добиться его от такой недисциплинированной натуры? Ты сам вновь и вновь говорил мне, что приезжаешь потому, что считаешь мои рассказы об этом мире захватывающими. Однако ты не знал, как выразить, что испытываемый тобой интерес основан на том факте, что ты смутно согласен с каждым моим словом. Ты думал, что эта неясность, разумеется, и является шаманизмом, и тянулся к ней - потому и приезжал.

- Ты поступаешь так с каждым, дон Хуан?
- Не с каждым, так как ко мне приходит не каждый, и, прежде всего, меня самого интересует далеко не каждый. Меня интересовал и интересуешь ты, ты один. Мой учитель, нагваль Хулиан, обманул меня точно так же. Он воспользовался моими чувственностью и жадностью. Он обещал озолотить меня и свести меня со всеми прекрасными женщинами, которые его окружали. Он пообещал мне богатство, и я попался на удочку. Так с незапамятных времен обманывали всех шаманов моей линии. Шаманы моей линии - не учителя или гуру. Им плевать на широкое распространение своих знаний. Им нужны только преемники, а не какие-то люди, смутно заинтересованные в этих знаниях по неким интеллектуальным соображениям...

...а  ничего,  что  со  слов  КК,   ДХ  сам  сказал  что  всё  ЭТО  шаманский  бред,   и  ДХ  использовал  этот  бред  только  что  бы   привлечь  внимание  КК  потому  что  КК   именно  про  шаманство  и  желал  слушать...  :)

...а  ничего,  что  со  слов  КК,   ДХ  сам  сказал  что  всё  ЭТО  шаманский  бред,   и  ДХ  использовал  этот  бред  только  что  бы   привлечь  внимание  КК  потому  что  КК   именно  про  шаманство  и  желал  слушать...  :)

А ниче, что ты выдергиваешь слова из одного контекста и вставляешь их в другой контекст?

...а  по  подробней,  из  какого  в  какой  контекст?...  :)

Слова о шаманском бреде ДХ сказал в первых книжках и , в основном в отношении грибов и другой наркоты, а про светящуюся облочку ДХ говорил совсем в другой книжке и при других обстоятельствах. Так ведь можно все книги КК назвать шаманским бредом, разве нет?

...а  можно  цитаты  с  названием  книги  и  годом  её  написания...

может у тебя под рукой
ты ведь написал о шаманском бреде, типа так сказал дх или кк?
я бы глянул

     ты  можешь   осознать  и  обосновать,   то  что  ты   на  самом  деле  биоробот... 

...а  можно  цитаты  с  названием  книги  и  годом  её  написания...

Тем же концом и по тому же месту vadimuaz, ведь вы первыми заговорили о шаманском бреде. Так что извольте предоставить цитаты в студию

Осознание биологической части себя(как продолжения тонкого мира в плотном) и тонких образований(как неизбежных инструментов бытия) и процесса осознания всего происходит на таких уровнях, где обоснование невозможно. Субъективность оценки дает лишь возможность поделиться субъективными впечатлениями, описать которые весьма сложно. На мой взгляд, любой из осознаваемых мной уровней несвободен. Хотя, на низких уровнях самоосознания создаётся впечатление самостоятельной деятельности из-за неспособности рассмотреть глубинные мотивы.

КТО  из  атомов  и  молекул   СТРОИТ  КЛЕТКИ  ТВОЕГО  ОРГАНИЗМА?...    КТО  ПОЛЬЗУЕТСЯ  АТОМАМИ  КАК   КИРПИЧИКАМИ?...

Кто, кто! ;D Законы физики строят. :P Мля, как вы в школе учились. :o

Тебя не заставляют, тебя убеждают и ты ведешься или не ведешься.

зачем ты говоришь про других,говори про себя родной :)

ВОДИТЕЛЬ  САМОСВАЛА  ВЫПОЛНЯЕТ  РАБОТУ   ДЕСЯТИ  ТЫСЯЧ  РУДОКОПОВ,

                 А   ОПЛАТУ  ПОЛУЧАЕТ  КАК   ОДИН  РУДОКОП   1913 ГОДА

        --------------------ГДЕ  ЭТИ  ДЕНЬГИ-----------------------------

...вот  где  МАГИЯ...     а  вы  всё  КОКУНЫ  КОВЫРЯЕТЕ..

Счетовод Вотруба, десять тысяч человек делали этот самосвал.

возьми  калькулятор  и  посчитай.

Тут еще остались люди, которые помнят, чем ты занимался.

Низкая производительность труда в России.
Мифы и реальность.

По утверждению нашего правительства, низкая зарплата трудящихся в России обуславливается низкой производительностью труда рабочих, которая якобы намного ниже, чем в развитых капиталистических странах Европы. Но обратите внимание – судя по зарплате начальства и сверхдоходам олигархов, которые не меньше, а зачастую и превышают доходы их Западных коллег, с производительностью труда у них, очевидно, все в порядке.
Ну что ж, попробуем разобраться с этим очередным мифом. Не могу удержаться и не привести расшифровку этого термина данного Википедией:

цитата:
Производительность труда может измеряться количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции либо количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время.
То есть чем большее количество изделий выпустит работник за определенный отрезок времени, тем производительность труда выше.
Тут все правильно, но прочитаем дальнейший комментарий:

цитата:
Под ростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции по статье «Заработная плата основных производственных рабочих», а в другом — в единицу времени производится больше продукции.


Обратили внимание на текст выделенный жирным шрифтом? Оценили? Сокращаются издержки именно по статье «Заработная плата производственных рабочих». То есть кто пашет как вол, повышая эту производительность труда (увеличивая норму выработки) тому зарплату и сокращают (снижают расценки). Начальству соответственно зарплату за рост производительности не снижают, а наоборот еще и премии выписывают. Формально это оправдано – именно рабочий выпускает эту продукцию, именно он получает зарплату за единицу выработки, и соответственно только ему можно снизить расценки. Так если рабочий на токарном станке точил 100 деталей и получал за каждую 100 рублей, то после того, как он наловчился, стал передовиком производства и стал выпускать 200 деталей, он за каждую деталь получит уже по 50 рублей.
Возможно мастер в благодарность по плечу похлопает и разовую премию в 500 рублей выпишет, да работяги по бригаде, которым тоже расценки на эти детали срезали, после работы передовика поймают и отп… в смысле отблагодарят. Хотя казалось бы чего проще – выросла производительность труда на 100%, режь расценки только на 50%. Ан нет – все под корень! Соответственно встает вопрос – а каким способом можно эту производительность труда увеличить?

1)   Простая потогонная система – давай давай, быстрей быстрей. Просто, примитивно и эффективно. Соответственно можно подобрать работяг со склонностью к данному виду работы, у них получаться будет больше и лучше. Но все-таки есть определенный предел человеческим способностям и рано или поздно они будут исчерпаны и производительность труда уже больше поднять не удастся.
2)   Конвейерная система, где движущая лента задает скорость каждого рабочего и где рабочий всю жизнь может заворачивать только один пятый болт на 3-м колесе.
3)   Использование простых станков автоматов для производства простейших деталей. Настроил, включил, он и рубит всю смену, например гвозди из прутка.
4)   Использование специальных автоматизированных специализированных станков (например с ЧПУ). Они будут стоить дороже точить сложные и ответственные детали, требовать более квалифицированное обслуживание, но и производительность труда у них выше и качество будет зависеть не от умения токаря, а от программы и умелой настойки.
5)   Использование новых или иных методов изготовления – например не точить деталь, а штамповать.
6)   Использование каких то новых технологий – пример – замена ламп транзисторами, а транзисторов микросхемами.

Поставят что российского, что японского рабочего к старому станку 30 летней давности, с люфтами (износом) рабочих поверхностей, и он будет вынужден постоянно останавливать станок, проверять и настраивать. Независимо от национальности. Раскошелиться начальство на станок ЧПУ с пятикратной производительностью – производительность труда и вырастет. Пожадничает – так и будет мучиться работяга со своей развалюхой. И никакой потогонной системой заменить рост производительности труда которую можно достигнуть при использовании средств механизации и автоматизации НЕВОЗМОЖНО. Но именно это и пытаются сделать, привлекая гастарбайтеров. Конечно, начальству проще нанять за гроши таджиков, например для уборки территорий, чем напрягаться на покупку снегоуборочной техники, организовывать ее обслуживание и хранение, обучение и оплату квалифицированного персонала.
Как видим, рабочий самое необходимое, но и самое бесправное звено в этой производственной цепочке и рост производительности труда от него практически не зависит. А зависит… От руководства. Которому плевать – как мы уже знаем, их большие оклады к производительности труда не привязаны – сдернул со 100 цеховых рабочих по тысяче рублей за срыв плана – вот тебе и премия в 100 000. Так же хорошо и олигархам владельцам предприятий – пусть оборудование старое и изношенное, но и сверхприбыли можно получит не доплачивая рабочим, тем более, что принятая низкая тарифная сетка не стимулирует рост зарплаты и соответственно владельцам предприятий нет необходимости создавать условия для увеличения производительности труда. . (взамен увеличивается интенсивность труда, например, за счет выходных и увеличения продолжительности дневной смены). Не доплатил 10 000 рабочих по 10 000 рублей, вот тебе и сверхприбыль. Плохо что ли? А отвечая на вопрос о маленькой зарплате всегда можно ссылаться или на кризис и на низкую производительность труда в России, хотя поднять эту производительность может только руководство (владельцы предприятий) модернизируя производство. Других способов нет.

Естественно, мое утверждение о том, что рост производительности труда можно поднять только механизацией и автоматизацией, надо бы подкрепить расчетами. Для этого сравним производительность труда крестьянина с телегой и лошадкой и водителя современного грузовика КАМАЗ 45143 с грузоподъемностью 500кг и 10 тонн соответственно.
Итак, крестьянин и водитель Камаза подрядились возить со станции на мелькомбинат зерно и обратно на станцию муку. Расстояние туда обратно 40 км. Будем условно считать что погрузка разгрузка механизированы и задержек практически нет. Средняя скорость Камаза по проселочной дороге примем в 40 км час, телеги – 5 км в час. Соответственно можно подсчитать и рост производительности труда:
Шофер за 8 часов сделает 8 поездок и перевезет 80 тонн, крестьянин за 8 часов успеет сделать только 1 поездку и перевезет 500 кг. Соотношение – 1/160. Соответственно и производительность труда водителя Камаза в 160 раз выше. Но необходимо учитывать и рентабельность – ведь например на самолете было бы еще быстрее, но будет слишком дорого.
Чтобы считать было удобнее, пусть крестьянин будет современным фермером, накопившим на лошадку.
Итак:
Лошадь – 50 000 руб
Телега +сани – 20000+ 6000 руб.
Упряжь 4000 руб.
Всего 80 000 руб. Срок амортизации примем равным 10 годам.
Амортизация на месяц – 667 руб
Расходы на корм за 30 дней (лошадь ест даже в выходные) –700 руб.
Всего – 1367 руб. Пусть 1400 руб
1400руб
Перевозка 1 тонны обойдется
1400 руб/10 т=140 руб за 1 тонну (14 коп за кг)

Камаз 45143 – 1 500 000 руб.
Амортизацию примем равной также 10 годам.
Амортизация на месяц – 12 500 руб
8 поездок х 20 дней х 40 км = 6400 км
расход бензина 35 литров на 100 км.
Всего на перевозку груза за месяц будет потрачено 2240 кг солярки на сумму 44 800 руб.
Всего 12 500 руб + 44 800 руб = 57 300 руб.
57300 руб/1600 т=36 руб
Перевозка 1т обойдется в 36 руб (3,6 коп за кг)

Итак, как мы видим Камаз обходится в 41 раз дороже. (Округлим до 40.)
Но груза перевезет в 160 раз больше – значит затраты на перевозку одной тонны груза будут в 4 раза меньше – соответственно 14 коп за кг на лошади и 3,6 коп за кг на Камазе..
Но это еще не все. Нам надо учесть расходы на зарплату. Пусть фермер запросит 10 000 руб в месяц. Но за этот месяц (20 раб дней) он перевезет только 10 тонн груза. То есть перевозка груза обойдется дороже на 1руб за кг, всего 1руб 14 копеек. Причем обратите внимание -- фермер не шикует, а едва сводит концы с концами.

Камаз за месяц перевезет 80т х 20дней= 1600 т, то есть в 160 раз больше. Чтобы перевести за тот же срок столько же груза, понадобится 160 крестьян и расходы на зарплату составят 1 600 000 рублей в месяц. Оценили весь юмор ситуации? Водитель Камаза (в конкуренции со 160 крестьянами на лошадях с телегами) запросив зарплату в 1 600 000 рублей в месяц (пишу еще раз – один миллион шестьсот тысяч. Не верите? Пересчитайте.)может еще и разорить конкурентов, так как себестоимость перевозки на Камазе составит всего 1 руб 3,4 коп за 1 кг, а у крестьян – 1 руб 14 копеек или на 11, 6 коп дороже! А если учесть, что водитель может везти груз и обратно, то соответственно сумма зарплаты увеличивается вдвое!
Вот так вот выросла эффективность использования рабочей силы в России с 1914г по 1980 (год пуска предприятия по производству Камазов)
Если вспомнить, что 15 кг мешок муки стоит 85 руб ( 5р 66коп за кг), соответственно цена ее вырастет аж до 7 рублей за 1 кг. Но при такой-то зарплате, это, согласитесь, не существенно.

Так может это простая игра цифр? Курьезная случайность? Ну чтож, давайте пересчитаем еще раз по какому—нибудь другому оборудованию.
Знакомьтесь, станок по производству гвоздей (гвоздильный автомат) из готового прутка под именем АГ 4116 по цене 480 000 руб. Производительность шт/мин 300-400, длиною от 30 до 120 мм. За смену это 144 000 гвоздей, за 20 рабочих дней 2 млн 280 000 гвоздей.Так как станок автомат, то один рабочий может обслуживать сразу 4 станка (или даже больше).
С ним решили конкурировать 4 здоровых молотобойца –один вытягивает и отмеряет пруток нужной длины, второй зубилом отрубает этот пруток, третий зажимает пруток и ударом кувалды формирует шляпку, четвертый кувалдой формирует острие. Производительность – 1 гвоздь за 4 секунды. За смену это 7200 гвоздей, за 20 дней 144 000 шт. Как видим, производительность бригады в месяц, в 20 раз меньше чем одного рабочего со станком,
Итак, оценим расходы на зарплату. 4 молотобойца попросят зарплату в 10 000 руб, и за месяц получат 40 000 рублей, при этом, чтобы произвести столько же продукции, как и один рабочий с одним станком автоматом, им понадобиться 20 бригад. Расходы на зарплату составят 800 000 рублей. А если учесть, что рабочий может обслуживать до 4 станков, то чтобы заменить его 80 кратную производительность, понадобиться уже 80 бригад с зарплатой 3 200 000 руб. Что? Опять в глазах рябит?

Соответственно у директора выбор – что лучше – нанять 320 человек и платить им каждый месяц по 3 200 000 руб или купить один раз 4 станка за 2000 000 рублей и нанять одного рабочего и платить ему… Сколько? Вопрос конечно интересный…
Но могу вполне оправдано предположить, что эта сумма не будет превышать 10-15000 рублей. Даже если работая на износ, желая заработать, он будет обслуживать 6 станков, то увеличение зарплаты до 15-22000 не спасет положение – на квартиру он все-равно не заработает…, а вот инвалидность – вполне.
Итак, честное слово, я не подгонял специально эти два примера друг под друга, но в результате получились одинаковые цифры.

Так на сколько же реальна приведенная зарплата в 3 миллиона рублей? Ну конечно это не реально, хотя бы потому, что тогда и Камаз и гвоздильный станок стоили бы гораздо дороже, кроме того надо вычесть расходы на амортизацию оборудования, налоги, аренду помещений, затраты на содержание ремонтного и административного персонала и т. д. и т.п. Но эти пусть даже немного странные расчеты дают возможность оценить насколько эффективней, а значит и прибыльней (для кого-то) стал труд рабочего благодаря автоматизации производства. Один человек может сделать столько работы, для которой ранее понадобилось бы более 100 человек. Но соответственно, почему его труд тогда не оценивается должным образом и он получает грошовую зарплату? Ограничитель тут только один ЖАДНОСЬ. Каждый невыплаченный рубль зарплаты – это рубль сверхприбылей положенный владельцем себе в карман.
На основании этих пусть дилетантских, но арифметически правильных расчетов можно сделать следующие выводы:
1)   Благодаря использованию машин, станков и прочей механизации ручного труда, за последнюю сотню лет удалось достигнуть практически более чем стократного роста производительности труда. То есть другими словами рабочий с помощью машин может произвести продукции в 100 -160 раз больше, чем рабочий использующий ручной труд и соответственно заменить 100-160 человек занятых ручным трудом.
2)   Заявления правительства и бизнесменов о том, что зарплата рабочих в Росси низкая из-за низкой производительности труда рабочего – ложь. Как видим она довольна высока уже просто потому, что используется механизация ручного труда. Если этого нет – виновато руководство или бизнесмены. Нужен рост производительности труда – покупайте новое оборудование и правильно организовывайте производство. От рабочих эти факторы не зависят.
3)   Пределы повышения производительности ручного труда с помощью существующих технологий уже достигнуты, но и при существующем уровне зарплата рабочих может быть гораздо выше и ограничивается только жадностью начальства.
4)   Если например ученые изобретут устройство телепортации (например для отправки грузов), с 100 кратным ростом производительности труда (по сравнению с Камазом), уверен, что оператор телепортатора будет получать опять теже 10-15000 рублей, и также будет обвиняться в низкой производительности труда. А кому пойдет сверхприбыль? Нетрудно догадаться…

Вывод: низкая зарплата рабочего в России из-за его якобы низкой производительности труда – это миф позволяющий сэкономить на зарплате рабочих (соответственно подняв себе любимым оклады и доходы.). Других объяснений нет.

..а  я  и  не  стыжусь,  того  что  всю  жизнь  был  воином...  

...причём  в  прямом  смысле  слова,

Ты попутал сайты. Здесь воины не в твоем смысле.

вот  ещё  РАСЧЕТЫ...   для  тех  кого  не  пугают   много  букав

кто  всё-таки  читал  КК,  должен  помнить  что  он  стал  шакальим  магом.

Кастанеда шакал, а Уазик воин-маг.
Ты обычный наркоман на пенсии ничего не умеющий.

   Памятная дата: в этот день 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще был совершен антигосударственный акт трех коммунистических начальников. Ельцин, Кравчук и Шушкевич (при активном участии Бурбулиса, Гайдара, Шахрая, Козырева, Илюшина), не имея на то никаких законных полномочий и в нарушение итогов мартовского референдума, подписали соглашение о том, что “Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает свое существование”. Путчисты провозгласили "Содружество Независимых Государств" с признанием искусственных большевицких границ между ними как государственных.

Несмотря на то что при подписании Беловежского соглашения были попраны не только Конституция и законы СССР, но и основы международного права, ни одно из западных государств не высказало протеста против него, но, наоборот, все они приветствовали деятельность преступников. В своих воспоминаниях президент США Буш-старший отметил, что Ельцин позвонил ему прямо из охотничьего домика в Беловежской пуще и заявил: “Горбачев еще не знает этих результатов... Уважаемый Джордж, ...это чрезвычайно, чрезвычайно важно. Учитывая уже сложившуюся между нами традицию, я не мог подождать даже десяти минут, чтобы не позвонить Вам”.

12 декабря Верховный Совет РСФСР ратифицировал Беловежские соглашения - также незаконно, ибо не имел на то полномочий. В голосовании участвовало 196 человек (76% всех членов ВС), 185 проголосовали "за" (включая почти всех коммунистов), лишь 6 человек были против: Бабурин, Павлов, Исаков, Константинов, Полозков, Лысов. В Верховном Совете Украины против проголосовали три депутата, в Белоруссии один - А.Г.Лукашенко.

Развал СССР стал одновременно и разрушением исторической территории Российской державы. После Беловежского соглашения за пределами "Российской Федерации" оказались 25 миллионов русских, ставших иностранцами на родной земле.


Самое интересное, что оригинал Беловежского соглашения - отсутствует.

"...Оригиналы Беловежского соглашения, которое фактически ознаменовало распад СССР, не сохранились в архивах ни одного из государств, его подписавших - ни России, ни Украины, ни Белоруссии. Об этом 1 ноября на брифинге в Киеве заявила журналистам глава Государственной архивной службы Украины Ольга Гинзбург, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
"К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России, и в Департамент по архивам и делопроизводству министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками - ни на Украине, ни в России, ни в Белоруссии оригинала этого документа нет", - отметила чиновница.

Она также сообщила, что это не единичный случай утери документов, но не уточнила, какими могут быть правовые последствия потери соглашения..."


Беловежских соглашений не существует. Таким образом, с учётом референдума о сохранении Союза мы имеем ПЕРЕВОРОТ, осуществлённый группой лиц в сговоре.

...так  вот,  полученные   нами  описания (знания)  становятся  частью  нашего  сознания  (тоналя),   если  они  прошли  проверку  Точкой Сборки  на  истинность...


...маги  формируют  сознание  людей  и  фиксируют  Точку  Срения...  :)

...как  например  сформировали  сознание  и  зафиксировали  ТС  в  позиции  Нациста  у  людей  в  Третьем Рейхе...

...или  например  в  СССР   сформировали  сознание  "строителя  коммунизма"   и  зафиксировали  ТС  в  позиции   "советского  человека"...

...и  вот  тут  возникает  интересный  вопрос...


...какое  сознание  формируют   "агенты  чёрных  магов"   в  Росии  сегодня,  и   где  фиксируют  ТС ?...

...ну  так  как ?   что  никто  не  может  даже  попытаться   ответить  на  ЭТОТ  вопрос?...

...ответ  прост:    формируют  сознание  ПОТРЕБИТЕЛЯ  и  фиксируют  ТС  в  позиции  ТОЛЕРАСТА...  ;)  

...но  это  ещё  не  всё...  :)

Вадимуаз вы имхо тему назвали неправильно в корне.
Вас политическая магия интересует, а кк-сайты в этом не сильны.
Так что предлагаю открыть новую тему, с тем уклоном , Что вам нравится и назвать соответсвенно. ;)

Огонь изнутри  1984 г.


- За много веков до того, как в Мексику пришли испанцы, - произнес дон Хуан, - здесь жили необыкновенные люди - видящие-толтеки. Они были способны на невероятные, непостижимые вещи. Эти видящие являлись последним звеном длинной цепи знания, передававшегося в течение тысячелетий.
- Видящие-толтеки воистину были людьми необыкновенными, - продолжал он, - могучими магами, мрачными и скрытными. Им удалось разгадать тайны знания, с помощью которого они преследовали других людей и полностью подчиняли их своей воле. Для этого они фиксировали на чем-нибудь - по своему выбору - осознание своих жертв.

..."индо-евро-маги"   победили  всех  остальных  магов  на  земле,   и  теперь   мы  имеем  только  то  что  имеем...

...по  моему  комментарии  излишни...

Делать то что предлагаешь?

я  предлагаю  вам  понять  - что  такое  МАГИЯ  насамом  деле.

там дальше про то, что их поубивали такие же индейцы только понеразвитей...)

И что после того, как кто-то поймет?

только  толтекская  магия  мертва,

...советую  изучить  историю  падения  Рима,   и   строительства  Константинополя...   тогда  всё  поймёте,   если  не  поленитесь...  :)

vadimuaz, тебя не смущает, что точка зрения, которую ты раскрываешь на форуме, никем не разделяется?

Ты слегка намекини, а то там много чего изучать

Рим пал в основном из-за внутренней деградации, воевать за империю уже никто кроме христиан и наемников не хотел.

...тебе  уважаемый  dgeimz getz,   что бы  понять  нужно  докопаться  самому,    ни  прямых  слов,  ни  намёков  ты  не  понимаешь...  :)  

Рим пал в основном из-за внутренней деградации

похоже она не только не мертва,хотя к середине 20 в была в подполье, но и успешно осваивает новыег горизонты теперь.)

нет  ЭТО  всего  лишь  трюк  ЧМ ,   что  бы  скрыть  ТАЙНУ  случайно  раскрытую  КК...

Я тебе привел вполне обоснованную точку зрения  из-за чего сдох Рим.
До чего ты предлагаешь докапываться?

Я тебе просто предлагаю рассказать свою оригинальную точку зрения , обосновав конечно.

...моя  ТЗ  не  оригинальна,    возьми  падение  любых  великих  империй  сценарий  один  и  тот  же...    просто  в  учебнике  её  не  напишут  нужно  понять  самому...     кстати  истинная  причина  развала  СССР  и  нашествие  ГАСТЕРОВ   та же  самая...

а в чем эта страшная тайна?)

...ты  ж  её  не  понимаешь,  :)   сто  раз  уже  писал,   не  знаю  как  ещё  объяснять...  :)

...заблокировано  у  вас  понимание...  

Если хочешь знать моё мнение на причины развала ссср, то это был не  развал, а управляемый демонтаж, который успешно осуществила сама правящая элита империи. Сейчас это секрет полишинеля, спусть 20 с лишним лет.

...В  моём  понимании  смысл  "Кастанедовских"  сайтов,  в  том,  что бы  СКРЫТЬ  ДРЕВНЮЮ ГЛАВНУЮ  ТАЙНУ  "ЧЁРНЫХ МАГОВ",   приоткрытую  доном  Хуаном...

...так  в  чём же  ЭТА  тайна?,    В  ТОМ   КАК   ОНИ   С  ПОМОЩЬЮ  ВСЕГО  ЛИШЬ  ОПИСАНИЯ,  ДВИГАЮТ  ГОРЫ,  СТРОЯТ  ГОРОДА,  ПОРАБОЩАЮТ  НАРОДЫ,  И  В  КОНЕЧНОМ  ИТОГЕ  ПОРАБОТИЛИ  ВЕСЬ  МИР...

...вот  видишь,  уже  начинаешь  кое-что  понимать...

ОПИСАНИЯ,

Но при чем тут политика и учение толтеков?

при чем тут политика и учение толтеков?

Описание главная сила тоналя.

А все подчинены ему и даже не догадываются об этом.

Понятие тоналя отсутвует в европейской цивилизации.
Т.е европейцы даже не понимают  с чем имеют дело, прозрения одиночек и умствования философов не в счет. :)

...сценарий  у  пропажи  Толтеков  тот же..  :)

...слова  разные  смысл  один  и  тот  же...

По слвам ДХ толтеков грохнули соседи, примитивно грубой силой.

Возможно она от разгрома и не пострадала ничуть.

Т.е получилась сильная элита, владеющая тайным знанием, которой было уже на все положить.

...а  Рим  пал  не так? ...  :)

у толтеков видимо элита получила тайные знания и была неуязвимой, а на остальных пох

за Рим уже мало кто хотел воевать среди всего его насления

ссср развалила сама элита, чтобы получить еще больше власти в отдельных кусках империи

чтобы получить еще больше власти в отдельных кусках империи

пророчество  "о  белых  богах,  которые  принесут  им  всем  счастье",

Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 17:09:18у толтеков видимо элита получила тайные знания и была неуязвимой, а на остальных пох...индейцы  центральной  Америки   практически  не  сопротивлялись  потому  что  им  вдолбили  в  "тональ"  пророчество  "о  белых  богах,  которые  принесут  им  всем  счастье",   а   ЭТО  что?    правильно   ОПИСАНИЕ...

...аналогию  в  нашем  мире  не  прослеживаете?...  :)

Тоже самое случилось в великой информационной войне с СССР. Которая велась параллельно холодной войне.

...противостояние  СССР  и  Запада  -фикция,    СССР  создание  Западных Империалистов...   вспомните  кто  написал  теорию  коммунизма?  кто  заказывал  и  оплачивал  это  ОПИСАНИЕ...

Премьер-министр Израиля Бен-Гурион, ещё  в  конце 19 века писал в еврейской газете "Кемпфер" в Нью-Йорке: "Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей... Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под не евреев и, действуя методами грубого антисемитизма,преследовать... евреев антисемитскими лозунгами. Я могу поручиться, что результаты с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добивались тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей".

Военное , политическое , экономическое , информационное противостояние, борьба двух систем это очевидный факт. Сложно его отрицать.

... основная  причина  в  том  что  уран и  т.д. ,   высоко  ценится  не  только  на  планете  земля,   есть  очень  много  желающих  его  получить...   а  хранение  в  ракетах   лишает  смысла  нападение  с  целью  грабежа  добытого  атомного топлива...   

и  фашизм,  вы  будете  смеяться   тоже   дело  рук   тех же  самых  структур.

Ты будешь смеяться, но это ты уже писал.
Уазик, ты ездишь по кругу

пока нет... :)

ну  что,   кто-то  имеет  что  сказать?..

а   как  то   найти  выход  из   ЭТОЙ  ситуации

Найдешь - расскажешь, оптимист ты наш :)

СОЗНАТЕЛЬНАЯ  ОРГАНИЗАЦИЯ

С какой целью?

с  целью  самосохранения..

Маклаудом стать хочешь?
А не выйдет. Гореть тебе все равно придется. И вовсе не в третьем внимании

да  мне  бы  поскорей  помереть,

Будешь жить пока инсульт не долбанет.

поеду  тогда  домой.

ну и естественно зависит от генетических особенностей

вы из Вечности ? )

Я то помню  )

Не-не-не смысл идет раньше слов.

Так что если у некоторых европейских философов есть нечто напоминающее понятие Тональ, то это еще ничего не значит.
Т.е просто некое интуитивное прозрение и все.

А современный европейский условно Тональ, вообще блокирует мышление , посредством блокирования слов.

Ну практически как у Оруэлла в *1984*, контроль языка (слов) это контроль мышления.
Ведь сейчас эпоха средств массовой инфы. Уже лет 200

Т.е современные люди разучились мыслить вне слов вообще.

В чём смысл "Кастанедовских" сайтов...

словно жужжание мух сквозь отверстие над выгребной ямой клозета в лагере больных дизентерией пионэров

дочево мерзкая картина  словно жужжание мух сквозь отверстие над выгребной ямой клозета в лагере больных дизентерией пионэров

кого валнуют твай отмазки в этой теме оне оффтоп... Что прекрасно демонстрирует тебя