Постнагуализм

Забавно, как попытки следовать "пути воина" заканчиваются ничем. Видимо проблема в том, что все эти туманные наставления дона Хуана воспринимаются как "упражнения". Например упражнение-практикум по "принятию ответственности". И начинают себе выдумывать упражнения...

А на самом деле ситуация довольно плачевная. Дело в том, что вся писанина Карлоса вбивает в нас ощущение, что наша личность - это нечто, что нужно выбросить на помойку. Что она целиком и полностью построена на "базальных комплексах", порочна, эгоистична и так далее. И тут происходит печальная вещь. Начинающий воин понимает, что он никчемен и отрекается от всего, что у него было в голове до этого. Но туманные намеки дона Хуана остаются туманными. И старый взгляд на мир толком нечем заменить. Так появляются куски дерьма на просторах Кастанедовского интернета со своим вечным флудом, бредом и фантазиями.

А ведь на самом деле, если пристальнее присмотреться, путь воина - это вполне человеческий путь. Для того, чтобы ему следовать совершенно не нужно все отрицать в себе. Ведь если сложить вместе все рассказы дон Хуана о пути воина в единый образ, то получится вовсе не супермен. Получится обычный человек с определенными убеждениями и способами действовать. Другими словами в том, чтобы следовать пути воина нет никакого чуда и магии. Я бы даже сказал, что в этом нет абсолютно ничего сложного. В этом есть только одна сложность, которая присутствует в любом деле. Это регулярность и постоянство. Вот представьте, что вы решили вставать каждый день в 6 утра. Потому что вставать в это время, к примеру, полезнее для организма. На сколько вас хватит? На 2 дня? На неделю? На месяц? Вот об этом я и говорю. О постоянстве. Этим отличаются "практики и упражнения" от пути воина. Они разовые. Ну или выполняются неделю подряд.  А путь воина - это такая штука, которая всегда с собой. Скажем, вы не умеете врать и всегда говорите правду. В этом случае "говорить правду" - это разве упражнение? Нет, это то, что постоянно присутствует внутри.

Проблема восприятия пути воина в том, что дона Хуана понимают буквально. Будто надо всегда чувствовать смерть за левым плечом или что-то в этом роде. Ну а на самом-то деле о чем говорит дон Хуан? Только о том, что нужно всегда помнить, что мы смертны и что это может произойти в любой момент. Это же крайне просто. Это не влечет за собой никакого пафоса, который любят демонстрировать "победившие смерть воины", никакой депрессии. Это просто-напросто изменяет отношение к происходящему и корректирует некоторые действия. То же касается чувства собственной важности. Готов поспорить, что каждый второй, кто удосужился прочитать Кастанеду, пытался разговаривать с растениями, чтобы избавиться от чувства собственной важности  Но все ведь гораздо проще...

Видимо это еще одно явление "виндикейтора-кадха-бармалея". Вбрасыванеи флуда построенного на несокльких провокативных подтасовках - ничем не обсонованных, не доказанных и именно являющиееся подтасовками, расчитанными теперь уже непонятно на кого: я так думаю уже прошла резко та эра когда группа клоунов попрыгунчивков давлела над кастаедовским сегментом сети. Точнее над его форумной частью.


Это писал не Кастанеда, а Ксендзюк. Здесь проведена свойственная тонакатекутли и другим оттенкам личности данного щизофреника, бивераджа, к примеру или кенига9 - как хотите, нарочитая поптуанность, он кагбе создает видимость подлинности тем, что кагбе путает источники. Пытаясь вызвать спор на пустом месте.


Тут опять же в стиле того же самого НЛП происходит понижение миджа занятий "по кастанеде" с предложением дальнешего решения данной проблемы:


То есть оставьте ваши кагбе глупые надежды... доверьтесь "аффтару" данного псевдоинтеллектуального опуса. Он вам же как великий великому говорит- все это фигня. Бездарно копируя мой форум. Пародируя и изображая мой формат. Как он обычно и делает - воруя все и вся что плохо лежит, чтобы подать от себя, как типа он такой умный и креавтиный.

Пожелаем удачи этому изначально тухлому начинанию.

Как вы справляетесь с желанием всё прочитать, мне так трудно удержаться от этого, если я зашёл на сайт и мне там понравилось, появляется такое чувство, что я должен непременно всё там прочитать, а если не получается, я расстраиваюсь и хочется уничтожить сайт? Вопрос, на самом деле, очень серьёзный.

Меня-то ты к чему приплёл, защищаешь свою подстилку инвестор-агатку?

Список, пжлс, что в ней такого ценного?

Лентийад
Я с этим желанием никак не справляюсь. Оно у меня не возникает.


Для параноиков: термин "базальные комплексы" использован для упрощения. Суть ясна, я думаю, даже ребенку. Даже и не думал писать на тему Ксендзюка. Если я написал "писанина Карлоса", то я именно это и имел в виду. А ощущение, которое вселяется после прочтения его книг, видно из сообщений прочитавших, из их общего настроя и потуг практиковать. Да и я точно так же думал. Что надо от всего отречься и выработать в себе новые качества. Так что special для ящера: Ксендзюк не причем, речь идет только о Кастанеде.


Где ты увидел понижение имиджа? А прежде всего, что это за имидж такой вообще?


Ну, во-первых, твой протухший форум меня не интересует. Во-вторых, надежд оставлять не стоит, даже такому остолопу, как ты. Есть вопросы - задавай. А нет - иди мимо зеленый :)

Из АПК
"Магия, о которой я буду писать, не демонстрирует изумленной публике победу над физическими законами. И эта магия не имеет ничего общего с созданием иллюзий. Она касается более глубоких и серьезных вещей – осознания и свободы, постижения энергетического океана Бытия и влияния на нашу собственную Судьбу.
Со временем начинаешь понимать, что все перечисленное намного важнее, чем даже такой экзотический опыт, как экстрасенсорное восприятия, странствия в теле сновидения по параллельным мирам и т.д."

Не точно ты говоришь.
Постоянство важно в усилиях, а не в тупой долбежке одного и того же.
Ты можешь тренировать свою волю сегодня на одном, а завтра на другом.

Стас
Да нет тут ничего печального. Правда забавно ;) Я вот смотрю на себя в прошлом и мне забавно.

Да честно говоря почти все. Я, например, долго не мог ответить для себя на вопрос: "А че делать-то надо?" ;D


Список у всех разный. Но главное не то, что есть ценного (хотя это тоже немаловажно), а то что не нужно делать вид, будто от этого можно избавиться разом и начать "с чистого листа". Ну или типа как в фильме: "все, теперь ты нинзя". То есть бах - и ты уже воин. Так не получится. Признать что ты полное ничтожество - это совершенно не то, что нужно. После этого начинаются мытарства по "практикумам". Потому как ничтожество само ничего не может. Это значит изначально потерпеть поражение и играть в слова "неорганик", "сталкер" и так далее. Процесс начинает происходить исключительно в области фантазии.

Стас
Вот скажи мне ты всегда помнишь как тебя зовут? И это ведь не одно и то же, когда ты об этом все время думаешь, правда? Помнить о смерти всегда - это не значит, что надо как тупездень думать как ты можешь сдохнуть прямо сейчас. Можно заниматься чем угодно. Просто помнить о смерти так же, как помнить, что ты мужик, например ;)

И вправду неточно. Я веду речь скорее о качествах, а не о "практиках".

А от чего отталкиваться, чтобы сподобиться на такой титанический труд? если ты всем доволен в себе, то нафига оно нужно?
Только ничтожество. Нет в нас ничего ценного. В нас вообще нет ничего своего. Вот когда появится сознание, управляющее тем, что в нас есть, тогда и можно говорить о том, что оставить, что убрать, что ценно, а что вредно.
Пусть сознание решает, а не интеллект.

А с каких собственно #уев у тебя появится это сознание??

От таких вспоминаний пользы минимум. Так все помнят.
В идеале нужно стать "мертвым воином". Резко нормализуется шкала жизненных ценностей. Расход энергии идет только на процессы трансформации.

Как же 8).

Стас

Ну если бы так было, ты бы наверное уже в Оптимуса Прайма трансформировался ;D


Ну вот это вообще зря. Как думаешь, ты сможешь точно так же знать, что ты баба? А? ;) А если сможешь, то будешь трансвеститом как минимум. А говоришь пользы минимум :) Нормальный такой эффект ;)


P.S. Тема - "причины неудач". И вот вопрос о том, почему хрена с два такое сознание у тебя появится, по-моему очень по теме.

Главная причина неудач в нашем большом самомнении. Мы думаем, что самостоятельно сможет куда-то попасть. Это невозможно сделать хотя бы потому, что ни у кого не получается взглянуть на себя объективно со стороны. Всегда существовали и будут существовать ашрамы, учителя и ученики.

Стас

Ну как можно описать это лучше? Как вообще можно описать понимание?? Можно описать концепцию. А понимание никак не опишешь. Можно только сравнить. Я сравнение привел. Вот я знаю, что я мужик. Я и веду себя соответсвующе. Я помню об этом независимо от обстоятельств. Это знание руководит моими действиями и не подвергаются вообще никакому сомнению. И самое главное, я даже не прикладываю к этому никаких усилий. Да, когда-то на этапе социализации, пришлось потрудиться, чтобы это уяснить. Так ведь и смерть точно так же. Помнишь, ДХ говорил о двух видах понимания? Так вот сначала головой, а потом "сдвигом ТС". Ниче не могу сказать о сдвиге ТС, но вот как знание, не подвергающеесе сомнению и ощущаемое почти физически - это не так сложно. На самом деле это просто дело времени при соответствующем настрое. Постепенно (а не резко, как ты говоришь) под это знание подстраиваются твои жизненные приоритеты, меняются способы действия, меняется мышление. Но и "мужиком быть" тебя папа и дворовая гопота учили, а? :D

Ну вот видешь - уже теплее. А ты говоришь "просто". Как у камня - взял и включил эмоцию, взял - выключил. А патом оказалось, что для этого всего КК изучить надо

Стас
По сравнению с тем, что выдумывают "практики" - это реально просто. Никакой лишней ерунды, ничего не привнесено. У Карлоса все есть, все написано. Вся проблема в том, что написано, как должно быть, но не написано вроде бы, как этого достичь. Народ начинает искать: как же?  КАК, ЕМАНАРОТ? Банально сказать, что намерением, правда? Но бляха-муха, точнее не скажешь.


Да это как бы даже вне обсуждения. Ты просто глянь вокруг. Там не только КК "изучают". Точнее его уже давно "изучили" и с успехом изучают уже магию № стопицот.

Stranger, получить такой фон, о котором ты говоришь можно. Теоретически. А практически - посмотри у Бармалей и сравни со своим. Похоже? Для меня пока твой постоянный фон смерти не выглядит таким уж постоянным. Бармалей хотя бы об этом все время говорит.

Онанизм на идею смерти

Да я как бы не настроен сравнивать "кто круче". Я или Бармалей :) Меня это не интересует. Как говорится, любой товар найдет своего потребителя! Не согласен - я не навязываюсь.

P.S. Для пресечения таких вот нелепых сравнений в дальнейшем (типа "а вон у Бармалея хотя бы..."), название темы следует читать как "Причины неудач Stranger'a".

Ты ощущение смерти от идеи о ней отличай.

А вообще снова забавно так :) Тема-то вовсе не о смерти была...

Stranger, ну поделись удачами чтоли. раз такую тему начал видно хотел что-то подсказать, что сам узнал

Стас

Да я и так это сделал. Просто у некоторых людей внимания не хватает даже на то, чтобы удержать суть темы. Оно скачет и цепляется за че ни попадя. Вот например генеральная тема об отличии "практик" от собственно пути воина у тебя превратилась в идею смерти. Вот тебе одна из причин твоих неудач: разболтанность внимания ;)

Stranger, так нельзя противопоставлять - практики и жизнь. Нужно практики переводить в жизнь. Полученное в специальных условия постепенно используется в жизни. Так в любом обучении. Иначе жизнь сама таких накажет строго. Будешь сразу за рулем по дороге ездить много не наездишь.

Ну вот, ты только что открытым текстом заявил: "путь воина - эта такая механическая хрень, навык, который вырабатывается многократным повторением, типа навыка вождения". Если ты с этим правда согласен, то ты какого-то другого Кастанеду читал.

Stranger, есть там много моментов, где требуются упражнения. КВ,ДКВ, Делание, Неделание...

Че-то я не припомню у Кастанеды практики "делание". Ну а что касается остального, то все эти штуки не сделают из тебя воина. Ну или ты хочешь сказать, что человек, умеющий делать КВ и ДКВ и есть воин? :) Да вон их полно где-нибудь на курсах "экстрасенсов". Все воины поголовно? А с другой стороны если зайти. Человек не умеющий достигать крайней степени концентрации на точке и полной расфокусировки внимания, не может быть воином?

Stranger,
позволю высказать свое мнение, если не возражаете.
Они правы. Путь воина это настроение, пронизывающее тебя постоянно. Без этого настроения заниматься магией нет смысла. Оно самого первого порядка. Когда у тебя будет принятие идеи смерти, оно будет составляющей пути война. Тебе, насколько понял, советуют, заняться реальными практиками, в том числе и осознанием идеи смерти.
Но самое главное, на мой взгляд, полноценное настроение воина сразу с начала не приобретешь. Хорошо если оно проявит себя к середине пути. Потому что оно формируется из результатов, эффектов работы с технами. Мне кажется, что некоторые путают его с особым настроем на движение по Пути. Скорее - захваченость внимания идеями традиции + некая степень фанатизма.

а сам как думаешь? Если ты упорно можешь что-то изо дня в день делать разве это не концентрация на идее?  Или практикуешь походку силы (ДКВ), то чем тебе это помешает в воинских доблестях? А делание... Увидеть в предмете со смутными очертаниями что-то другое, вот и будет делание. Тоже неплохой тренинг.

эти "штуки" учат человека владеть собой, командовать, управлять собой. Если этого не уметь, то какой же из человека воин?

Бармалей
Благодарю за советы. Но вся соль-то темы как раз в том, что причины МОИХ неудач в поисках практик, в "работе с технами" и прочее. И здесь Ксендзюк как никогда прав. Когда заканчивается упражнение, его эффект исчезает довольно быстро. И вот ты уже такой же как был...

- Никто не развивает дубля. Это просто способ говорить об этом. Ты из-за всех своих разговоров, являешься мешком слов. Ты - в сетях их значений. Сейчас ты думаешь, что дубля развивают какими-нибудь злыми чарами, я полагаю. Все мы, светящиеся существа, имеем дубля. Все мы! Воин учится осознавать это, и все. Есть, видимо, непереходимые барьеры, охраняющие это осознание, но этого можно было ожидать. Эти барьеры являются тем, что делает такое осознание уникальной задачей.-

Это вобщем то все что необходимо, исходя из моего понимания .

Сказано по-другому поводу, но в точку ;)

Но это только по началу. Дальше эффект накапливается. Упражнения внедряются в жизнь. И чем больше  ты упражняешься, тем больше можешь в жизни.
Стренджер, я привел упражнения из Ксендзюка. Ты не там ищешь причины неудач, или неточно формулируешь.
Ченибудь на основе личных примеров попробуй. делал так-то - не получалось, стал так-то - получилось.

Стас
Интересный ты фрукт :) Я именно это и написал в стартовом посте. Не ищи механизма. Проще говоря, я делал ДКВ, КВ, делание, неделание, стирал историю, избавлялся от ЧСВ, пытался следовать принципам сталкера и придумывал по ним практики, даже бабки чугрееву заплатил как лошара за его курс. И не получалось. А потом послал всех подальше и подумал: что меня отличает воина? Каким должен быть воин? Подумал и понял чего мне не хватает. Заметь: не "повыслеживал" в себе всякую чепуху, как любят говорить местные сталкёры, а именно понял чего НЕ ХВАТАЕТ. А не хватало до хрена... А ведь качества можно в себе создавать, культивировать. Воин отличается от обычного человека прежде всего некоторыми качествами, которые все описаны у Карлоса в книгах. Вот этим я сейчас и занимаюсь. И никаких нафиг практик (за исключением сновидения и дыхания) я не применяю, но при этом изменения происходят как никогда раньше. Причем во всех сферах. Потому что личность должна измениться качественно. Когда ДХ говорит о необходимости стереть свою личность он имеет в виду совсем не то, что обычно под этим понимают. Гораздо точнее он выразился, когда сказал, что нужно стереть все программы. Но это опять же не значит что надо превратиться в беспозвоночное, студенистое существо.

P.S. вообще-то mishel вроде привел цитату из Карлоса.

Давай ченибудь поточнее из АПК. Где, что он сказал по этому поводу. Где он не велел делать упражнения на КВ, Дкв и прочу фигню

Stranger, у фалинг сноу учился? Када?

По поводу Ксендзюка. У него там есть аналогия про шарик. Типа ЭТ - это шарик. Вроде вторая его книга. А потом еще раз в четвертой. Типа когда наживаешь пальцем на шарик, он меняет форму. Стоит убрать палец и шарик возвращается в первоначальное состояние. Это и есть эффект упражнений (практик). Он короток. Поищи сам. Страницу не скажу, лень искать.

Причем тут фаллинг сноу. Я ж сказал лоханулся и отдал деньги ЧУГРЕЕВУ. За его "принципы сталкинга". Большей чуши никогда не видел. Хотя нет. Видел. Когда пытался сам изобразить нечто подобное ;) Эдакий усовершенствованный сталкинг по чугреевски ;D

А почему ты думаешь, что это не эффект от всех твоих практик, накопившийся за годы? В том числе и от чугреевщины.

В каком-то смысле это действительно эффект этих практики. Точнее от эффект осознания полной бестолковости оных :)

Stranger, про шарик помню. Но выводы из этого не делать упражнения сделать не могу. Все должно происходить своевременно. Шарику свое место, пониманию свое.

отрицательный результат тоже результат. Бывает, что даже полезнее положительного.

Эта цытата так та , но не стала утачнять .  Приведена к тому , что в моем понимании возможная причина неудач в отстуствии  верного направления , и как следствие результаты которые не оправдали ожиданий  . Ведь ждешь то что станешь похожим на Хенаро , как  минимум на Элисио , и ешь так же , и срешь так же , и спишь так же .     А направлении им голову ДХ сворачивал у кого само не получалось его найти

Stranger, лучше б к ящеру съездил. Прикольнее было бы. Только штангу с собой не бери. Сразу опознает. Переоденься бабой. Ящер старый, подслеповатый. Но много ему не позволяй. Так по ноге слегка погладить...

mishel - это она. потому что так тока она может писать. И тебе повезло получить ее рекомендации.
Так не понятно, что тебе не хватает?
Воин учится осознавать - она указала на процесс самого первого уровня, который нуна запустить. Но он объемлет в себе много чего. А если хочешь быть похожим на воина, то будешь похож. Все же просто.

А не написал нихрена... так чего же тебе не хватало?

Stranger, думаю, ты прав. Т.е. "быть безупречным" не значит постоянно пребывать в особом состоянии безупречности, включающем в себя постоянное "памятование" смерти, "чувство ответственности" за все свои поступки и т.д. Надо учиться действовать таким образом, как будто ты уже - безупречный воин.
 
В мире, где неизбежна сметь, воин не тратит времени на размышления о действиях, и о том, что он будет делать после. В счёт идут только сами действия...

Можно посмотреть на причины удач- места силы, в Мексике  большое количество  источников подобного рода , а в России сумеречных зон не  много , и энергетика как то больше  к земле , пахать , работать , или наоборот лежать , спать , инь : )  не внебо помыслы ; )

у расиян другое мнение, француженка.

Ага, Франция была бы спасением  :)

Ну вот. Все-таки не зря я тут че-то написал...

типа вы друг друга поняли, а остальные лохи...
Ну-ну... А не проявилось ли у тебя ЧСВ?
Согласиться с кем-то еще не значит понять. Впрочем как и противоположное.

Я думаю совпал опыт, а не теоретические выкладки.


Вот к таким дурацким вопросам и ведут всякие "практики", равно как и признание себя ничтожеством. Как же так я не признаю себя никчемным, да? Я прямо-таки погряз в ЧСВ :D

Stranger пишет:
Проще говоря, я делал ДКВ, КВ, делание, неделание, стирал историю, избавлялся от ЧСВ, пытался следовать принципам сталкера и придумывал по ним практики, даже бабки чугрееву заплатил как лошара за его курс. И не получалось.

 А Чугреев в наставлениях по своему курсу предупреждал ведь:

7. Не ждите мгновенных изменений в своей жизни

Ваша жизнь - это огромная махина, которую вы сами и окружающие вас люди (особенно те, кто принимал самое непосредственное участие в вашем воспитании) разгоняли многие и многие годы. Разгоняли ее и выводили на текущий курс ровно столько, сколько вам сейчас лет.

Наивно думать, что можно остановить или изменить ее направление в одночасье. Это нереально сделать в течение нескольких месяцев. Даже при самом вашем искреннем желании, способностях, самодисциплине и титанических усилиях, в лучшем случае вы сможете лишь скорректировать курс, изменить направление своей судьбы. Сделать пускай небольшой, но важный шаг к желаемому.

Систематические усилия в течение нескольких лет рано или поздно принесут свои плоды, и вы сформируете свою жизнь, судьбу и самого себя в том виде, в котором вы намереваетесь это сделать. Просто не торопитесь и прикладывайте регулярные систематические усилия. Дорогу осилит идущий.



 А вообще-то Stranger правильную тему поднял. Как часто вместо движения по Пути получается нелепое топтание на месте. Бывает, думаешь, что постиг что-то, а на деле лишь "вмуровал новый кирпич в стену своей глупости"(с). Но продвигаться всё равно надо, даже не надеясь до чего-то дойти. А с упражнениями или нет - это кто к чему предрасположен.

Вот именно, что ДУМАЕШЬ, хотя на чем основано твое думание, кроме как на согласии с тобой, не понятно.
Ты свой опыт тоже не выложил, как и первый Эль.
Кукушка хвалит петуха... Не понятно за что, но приятно.

Это всего лишь объективное отношение к самому себе и стимул для изменений.
Повторюсь. Если собой доволен, то на кой черт что-то менять, что-то делать, куда-то стремиться?

Stranger, опыт где, кроме как "быстро начал двигаться по всем направлениям"?

Вопрос остается.

Stranger,
А ты не сновидящий, что живет в сновидениях всей своей жизнью?
Я много встречал на дозере упивающихся своим прорывом в сновидения, но вечно вопрощающими, а где моя энергия? Их доят там. Не зря АПК писал - не суйтесь в сновидения со слабым ЭТ. Сначала безупречность надо качать - это фиксация ТС, потом лесть в сдвиги ТС.

В-общем, я сказал что хотел. Если больше ни у кого вопросов или замечаний не возникло (за исключением моего ЧСВ и списка достижений-квестов), то тему можно закрывать.

Stranger спасибо за тему :)
Во многом с вами согласна, очень понимаю здесь описанное...Первый ваш пост меня впечатлил, дальше читала только вас..)) Ура, на этом форуме нашёлся 2й человек, которого стоит читать :)
За собой заметила даже такое, вот раньше лет 5 считала что "практика ОВД" - это когда ты каждый день пробуешь останавливать диалог, по пол часа минимум, хочу-не хочу - не важно, главное делать, тогда будет результат. Щас же замечаю, что как именно пытаюсь практиковать это..так ничего и не выходит, мысли прут как из ведра)) как обратка наступает потом, вот сдерживала мысли, а потом ооп...как пролилось)) и хочется думать-думать...
Так что это не практика ни фига - каждый день, как по расписанию..И это всего касается, не только ОВД.
А практика тогда, когда она идёт сама, когда хочется это делать, когда пользу извлекаешь, когда каждый день в чём-то совершенствуешься потому, что понимаешь - что так лучше...

Я еще в тему не погружался. Прочитал только чуть чуть.
Но все-таки хочу сказать насчет  "неудачи".

Я думаю в целом это такая удача, что и не снилась магам, которые решили обнародовать тайные знания.
Потому что учиться самому да еще по текстам - вообще почти немыслимая задача. И если даже ноль целых одна сотых процента в мире  в результате долгого пути приходит к необходимому уровню силы, то это очень и очень много и гораздо сверх того что ожидалось в самых смелых предположениях.
А во вторых Кастанеда однажды сказал что их целью было изменить модальность людей. И с этим они справились блестяще.
Люди уже ВИДЯТ куда можно из тупика идти дальше.
А тупик и социальный и идеологический и психологический явно наступил.
Поэтому не торопите события.
есть просто путь по которому каждый проходит отпущенное ему расстояние и нет никакой беды в том, что человек на этом пути не достиг цели. В зачет идет только движение, а не расстояние.

Это сразу в глаза бросилось :D

Stranger, ты так и не ответил ни один вопрос.
Перечислить еще раз, или продолжишь игнорирование?

Стас
Давай перечисли еще раз. А я еще раз отвечу. А ты потом еще раз спроси, ок?

Stranger, давай.
1. Ты пишешь, что понял, чего тебе не хватало. А не хватало до хрена. Список.
2. Ты пишешь, что здорово продвинулся по всем направлениям. Список.

Нет ни по первому, ни по второму пункту ни одно слова.

1.    Че я дурак перечислять список качеств воина? Они все у Карлоса написаны и их много. Открой книгу и прочти.

2. См. ответ №1. Если до тебя дойдет, что речь идет например о смирении или отрешенности, то ответ на вопрос №2 будет такой. "Я стал отрешеннее и более смиренным."

3. Я надеюсь это последний идиотский вопрос по поводу "списков регалий". За этим обратись к кому-нибудь другому.

Это нужно понимать, что ты теперь обладаешь всеми качествами воина?
Приятно слышать. Как минимум расстался с прежней никому не нужной скромностью, что уже радует. Хотя смахивает на нлп - постоянно повторять про себя "я воин, я воин, я буду помнить о смерти также хорошо, как я помню, что я мужик".
Расскажи, как это у тебя происходило? Ты принял решение? Ты что-то понял? Ты себе внушил?
Стренджер, не обращай внимания на мои приколы. Отвечай ширше. Мало понятно.
Как все происходило? Слишком все уж у тебя просто. В том, что ты чего-т достиг я не сомневаюсь. Только чего? И как?
Я тоже хачу в белых штанах.
Пойти к чугрею, чтоли?

ну да, конешно... :)) еще бы...
но моя реплика была как бы "вообще по теме" удач-неудач.
зато теперь очень внимательно прочитал первое сообщение и думаю этого пока достаточно. Как у поэтов именно в первой строфе "видение", остальное начинается от себя "индульгирование" (не у всех!)..

Скажу что с чем -то я согласен вполне - что "путь воина" в основном это нормальный путь жизни  - "это вполне человеческий путь.."
Но я не люблю всякие крайности. Все-таки не стал бы и Кастанеду обижать, потому что он великий Нагваль и именно ЕМУ мы все обязаны нашими знаниями хотя бы ЕГО нашел для этой цели ДХ. Его писанина очень точна и написана из магического сотояния, поэтому очень глубоко проникает в сознание и не перестаешь удивляться как вспоминаются целые комплексы по мере своей актуализации в собственной жизни.
Следование по "пути воина" никак не могут "закончиться ничем". Во первых такой путь не прекращается, даже если человека задумал с него свернуть. А во-вторых у него нет конечной цели, когда можно сказать - "вот наконец-то я пришел".
Наставления ДХ "туманны" до поры. Ровно с ростом собственной силы и осознания они становятся все конкретней и конкретней и вдруг начинаешь понимать. что они не только не "туманны" а именно точны и прагматичны и истинны. Хоть из "гранита выливай" каждую фразу... :)
"Принятие ответственности" приходит само. В один прекрасный момент начинаешь понимать, что тебя что-то сильно отличает от окружающих людей. И вдруг видишь, что именно ты стал совершать поступки за которые готов целиком ответить, потому что они продуманы, стратегически выверены никогда не случайны и учитывают максимальное количество факторов. которые вообще можно учесть.
Потом замечаешь, что люди , которые спрашивают советы - просто хотят набрать как можно больше вариантов, чтобы в случае чего всегда было на кого свалить последствия их решения.
это никакая не практика, а приходит просто само. Видимо, играет решающую роль, что ты ПРОСТО знаешь об этом.
то есть положение ДХ (и глава КК "Принять ответственность") вошла магически в твою кровь...
Карлос не говорит и ДХ не говорит, что нашу личность нужно выбросить на помойку. Они говорят о том, что нужно измениться. Тональ личности нуждается в чистке почти у каждого человека. Нужно обрасти правильные понятия обо всем. А правильными будут такие понятия, которые дают и сберегают человеку силы, а не истощают его физически и духовно и психически...
"Тебе не нравится твоя жизнь? Ну так изменись!"
 

Ну нет, не соглашусь!
начинающий воин - уже воин. Он не будет думать о том "никчемен он" или "кчёмен"... А потом как это можно отречься от всего? Я вот и рад бы, да не получится... Содержание головы не содержание горшка какого-нибудь.  :)
А намеки ДХ очень конкретны и точны. Он по пунктам в определенной ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ говорит - что нужно делать с обычной жизнью.
Эта школа уникальна.
Раньше действительно только "туманно говорили" сравните у йогов - "необходимо искусство жизни, которое будет делать возможным использовать каждую деятельность (тела, речи и разума) в качестве способствующего фактора на пути".
В "Путешетвии в Икстлан" выложено полное руководство по такому "Искусству жизни" и нам грех жаловаться.

ну вот с этим согласен... Но это жизнь. Возьмите ЛЮБУЮ другую тему от политики до искусства и науки и везде эта ваша фраза вполне уместна.

 
Это ваше утверждение и верно но и несколько лукаво. Давайте я так же скажу что стать хорошим музыкантом-исполнителем тоже в принципе довольно просто.  Просто следуйте указаниям хорошего учителя и занимайтесь часов по 6 каждый день на инструменте.

Верно, но с оговорками. Ваш пример верен только дла кого-то, Именно для тех у кого нет распорядка в жизни.
ДХ же наоборот одним из важных пунктов "искусства жизни" определил "РАЗРУШЕНИЕ РАСПОРЯДКОВ".
Эта тема очень интересна и заслуживает отдельного потока.


Тоже некоторое соединение разных категорий - от забора до обеда. Путь есть путь на нем всякое бывает. В частности, когда ДХ ушел из партии магов и поселился с семьей, занимаясь всякой сельхоз работой. он на самом деле не прекращал идти по пути воина. потому что уже вошел в "правило". пусть сам он думал иначе.
"Я уже отдан силе, которая правит моей судьбой" - это должен помнить каждый, кто добровольно преступил черту и выразил вслух намерение стать воином.
Сила не будет шутить, она слишком правдива сама и понимает все буквально.


именно так и нужно! Я все больше в этом убеждаюсь почти каждый день.
Если это удастся - то это самое правильное. Потому что так и есть (даже в христианской традиции. значит люди что-то там видели всегда)

Это говорили и до ДХ за тысячи лет. Mementj mori.
Но это совсем не просто.
Согласен, что приобретение смерти-советчика не должно у воина отнимать силы. скорее наоборот это дает ему радость и полноту бытия.
(поэтому я против "фона страха смерти")

депрессии точно не несет, согласен. А насчет "победившего смерть", я знаю (кроме магов ушедших в третье внимание) только "арендатора" по книгам. С ним я не встречался. А остальных не знаю никого.

Не так-то это просто. давайте без крайностей.
истина лежит чаще всего посредине.
Мало разговаривать с растениями. У меня много лет ушло на то, чтобы научиться с ними говорить и чтобы они это чувствовали.
Этого можно достигнуть только уважая в них живые существа с осознанием. Они очень чувствуют, если они тебе безразличны. И очень любят человеческий интерес и внимание. С ними можно говорить на равных обо всем.
Я не верю в "неудачу" воина. Воин должен доверять себе и своей силе и той силе. которая отныне направляет и учит его.

Стас

Понимай как хочешь. Я ж не себя тут описать зашел на форум, а указать на вещи, которые некоторым могут оказаться полезными.

Я не думаю, что это полезная информация в подробностях. Но в-общем: вот я понял, что мне не хватает твердости. У воина есть, а у меня нет. Потом принял решение стать твердым. Потом начал стараться быть твердым во всех ситуациях в жизни. Потом я стал твердым в принятии решений. А это потащило за собой целую вереницу других изменений. Например, я перестал принимать поспешные решения. Потому что их придется выполнять, а это может оказаться не прикольно. Важная деталь: придется выполнять - не в смысле я должен че-то или обязан. А в том смысле, что на этом этапе уже иначе никак, так как твердость - это жизненный принцип, который дороже денег :D

Все вышеописанное не факт моей биографии, а пример.


Ну естественно я принял решение, как же еще. Это ведь не случайно произошло. На второй вопрос я уже отвечал. По поводу внушения даже не знаю что сказать. Может это и можно назвать какой-то формой внушения. Но это не повторять про себя, как ты там написал.



 :D :D :D

Stranger, ну это уже понятнее. Только на мой взгляд ты итак был достаточно тверд.
"По всем направлениям..." Что еще можешь описать, кроме твердости?

[/b]
Через строчку читаем, а? ;)

OEOUO...можно я встряну?

ну как же так..?)) каждый может решить про себя, что хочет стать воином, но далеко не сразу расчистится голова от хлама, когда вообще стоит вопрос - никчёмный ли я человек.
ЧСВ так быстро не сдаётся :)

Я думаю несколько иначе..Вообще, тут всё по периоду развития определяется)) сейчас я понимаю Кастанеду не так как раньше, и щас тоже кажется, что буквально лучше воспринимать книги, там описана просто истина, ей просто надо соответствовать..Но раньше этот подход повёл плачевные результаты. :(
Я лично, когда читала впервые Карлоса, потом тоже вдруг решила резко измениться и стала буквально ломать свою личность, пробывать избавляться от жалости к себе, лени, от гордости..ну и на изменёнки налегла..Ну а как же иначе? Пишется же - смерть за левым плечом, воин живёт действием, у нас нет времени на вялые размышления и тд.
..с чего я делала один простой вывод - сейчас, или никогда.
А оказалось всё иным каким-то...что такой подход только к плохому ведёт, плохим изменениям, изменениям не туда..Уш точно не в сторону развития.

Не читаю. Догадываться приходится.
Ну не вижу я внятного ответа о причинах неудач и твоих продвижениях.
Давай хоть один пример из достижений.
Начало обещающее было. Стал умнее Чугреева. По всем параметрам попер вперед. Понял причину своих и чужих неудач. Вот мне-то что делать с твоим пониманием?

Стас

Господин, Корнак, будьте добры прекратить морочить мне голову. С моим пониманием тебе лучше всего сделать следующее.

1. ЗАБЫТЬ!
2. Если не получилось, см. пункт 1.


 ;)

ну... как бы  так. Но тут важно не на бумаге нам обсуждать а видеть. Дело в том что именно так и задействуется намерение. Помните ДХ как-то говорил Карлосу, что тот должен считать себя "уже сновидящим" - это и будет намеревание быть сновидящим.
Так, что если человек всерьез решил "считать себя воином", то фактически он отдал себя в руки Силе. А на этом пути сохранять долго ЧСВ - себе дороже. Сила будет давать ему очень жестокие уроки.
В восприятии слов ДХ мы все проходим похожий путь.
Я утверждаю все-таки что чем дальше, тем больше конкретики видишь в самых казалось бы ранее "смутных" словах.
Он точен до невозможности и так же БУКВАЛЕН.
Понять это поначалу непросто. Но все дело в нашей семантике. Этомы наделяем не тем смыслом простые его слова. Но придет время и станет достаточно силы. чтобы его слова "зиграли", засветились вдруг точным осознанием.

Он и об этом тоже говорил Карлосу. Все так именно и есть.

OEOUO


Во-во. И как же быть, когда "недостаточно силы"? Пользоваться не тем смыслом и идти не в ту сторону? ;)

Стас

Молоток! :D

иногда и так. Еще не научился никто, не набивая шишек и не совершая ошибок.
К тому же сама простота жизни воина должна его уберечь. А ошибки от излишнего надумывания и поиска "зликсира", типа выпил и раз! все свершилось.
Это рассудок требует свое. Для него понятное. 
Но если "недостаточно силы", то только путь её накопления будет безошибочным.
Весь "катехизис" жизни воина (Путешествие в Икстлан)  этому именно и учит.

OEOUO

Уходишь в сторону маленько. Речь идет все-таки именно о качествах воина, которые необходимо в себе развить. С другой стороны, это и будет

Я просто стараюсь все это "приземлить". Чтобы была опора на реальную жизнь. Не экстатические фантазии о сдвигах точки сборки и битвах с неорганиками в первом внимании (хотя забавно почитать иногда такие опусы), а просто культивирование определенных качеств и принятие нескольких идей.

я целиком и полностью за именно такой подход.

У тебя, Стас, надо полагать, уже есть практические наметки? ;)

Для здешнего общества ты уже бессмертен, аки Макклауд (http://s.rimg.info/e83f8a38d2ee756df3c8d9cd30045ab4.gif) (http://smiles.rcmir.com/smile.14103.html):
:D

Донья Соледад говоришь...
Стас, тебе перепросмотр показан только  на дыбе. Возмешься?...  ???

А расскажите подробней об этом.

тему - "обзор планетарной жизни" я не потяну, слушайте новости, следите за биржей, за образованием, за политикой и её двойными стандартами, за идеологией современности, культурой, искусством и т.д.

Не совсем так. Я не говорил о СТРАХЕ смерти, а о ЗНАЧЕНИИ смерти в нагвализме.
для меня это ПРЕЖДЕ ВСЕГО  ощущение конечности моего времени. ДХ постоянно говорил - "у тебя нет времени! его нет ни у кого из нас!
Вот в чем решающая сила и значение смерти.
И мне кажется нужно культивировать в себе вовсе не страх, а именно ощущение вот этой "конечности" твоего земного пребывания. Ничего не удастся переделать! Все делать лучше начисто. "Вторая попытка не стоит и половины медяка".

А вот что писал Моцарт в письме:
 

OEOUO

Его никто и не обижал. Откуда ты это взял?
Еще как могут. Вон их сколько, целый форум. И конечная цель тоже есть, но это не относится к делу.
Я согласен с этим утверждением, но все не так гладко обычно происходит. Изначально они туманны, как ни крути. Так что все эти рвения с практикой обычно опираются на не понятые основы и следовательно идут не в том направлении.
Само ничего не приходит и не случается. А то что я называл одной из причин неудач, это когда чудаки начинают это "практиковать". Ну типа, я сегодня приму три окончательных решения, а завтра четыре. А в конце месяца я буду воин, принимающий ответственность ;D
А ведь и не писал, что он так говорит. Он пишет, что личность надо "стереть". Что у всех чсв, жалость и индульгирование. Вот я и пишу, что "создается ощущение". А вообще, это обычное дело. "Практик" прочитал "Путешествие в Икстлан" и тут же стал воин! То есть отказался от своей личности (ему так кажется) и типа начал воплощать указания ДХ в жизнь. Я об этой проблеме и говорил.
"Начинающий воин - уже воин" - это просто бред. А то я тогда тоже физик-ядерщик, потому что прочитал учебник и понял только аннотацию к нему.
Ну уж. Вон например Бармалей. Учить взялся, значит смерть победил. Да и мало ли еще кто тут есть? ;)
Для того, чтобы стать воином, недостаточно, как ты выражаешься, "провозгласить намерение". Хоть запровозглашайся, хоть громко, хоть про себя. Поэтому неудач - полно. Этот форум - яркое тому доказательство (про другие форумы я вообще молчу).

Конечно делаю. Например, мэйнстрим в нагвализме - это способ набить голову ватой, а форум - флудом.
Исключаю.

А я не в конце пути. И ты его неправильно понял.
Как флуд. Я собирался туда кое-чего написать. Но пока собирался, всю тему засрали.

Stranger

Чего-то я не помню что бы ДХ беспокоился о том что бы быть винером а не лузером, он просто безупречно делал всё что делает. Если у тебя случится "неудача", ты что прекратишь практику и поползёшь на кладбище помирать?

Тонакатекутли
Странный ты человек. Объясняю тебе по-простому.
Сначала у меня долго нифига не получалось. Это я называю "неудачи". Потом я понял, почему я топтался на месте и теперь могу назвать причины этого. Это я и описал в этой теме. Может быть, кому-то это поможет в его пути. Причем здесь то, что ты написал вообще? ???

Причина неудач, увы, всегда одна - нехватка энергии для осознания этой самой причины или, если на осознание хватает, то может не хватать на исправление и порой приходится просто терпеливо ждать пока изменится внутреннее состояние.

Вот ты жжешь. Сам с собой уже разговаривать начал ;D Ты завязывай с этими таблетками-то...

Да вот здесь сам с собой. Даже не видишь ;D

При том, что в практике нет никаких неудач, ты или практикуешь что-то, или нет.

Тонакатекутли
Так бы было, если бы практика была бесцельной. Ну, к примеру, я практикую поднятие тяжестей. Я выбрал себе методику для этого. И вот мой стартовый результат - 100 кг. Я год занимался по этой методике, потел, трудился, а результат остался там же - 100 кг. Если цели нет, то все нормально. Методика себя оправдала. А если я хотел добавить и сделать к примеру 120 кг. То методика говно, а я потерпел неудачу.

Так что я не знаю как ты подходишь к делу. Если цель - чистка острова тональ (например), то отсутствие реальных, ощутимых изменений внутри личности - это провал. А если цели нет, то можно годами гундеть о чсв, о всяких супер-методах и так далее, следовать им, при этом не продвинуться ни на йоту и считать, что неудач не бывает.

Может тебя пугает слово "неудача"? Назови иначе. Отсутсвие движение, топтание на месте, самообман. Да как угодно.

Stranger, а ты почитай Тонаку осеннего. Небо и земля. Хотя дурости все равно хватает.

Скорее корректно сравнение с Йогой, где эффект достигается через расслабление.

Тонакатекутли
Ну а причем тут йога вообще? То есть ты считаешь, дело происходит так. Прочитал ты Карлоса. Расслабился и стал воином, да? И усилий прикладывать не надо? Прикольная идея. То есть причина неудач-то оказывается в том, что все напряжены! Расслабьтесь воины и добро пожаловать в третье внимание ;D

Stranger

Вот ты писал -


А как происходят эти изменения? Сначала прилагаешь усилие, что бы удерживать выбранное настроение, устранять негативные эмоции, затем когда нужное настроение поймано, это происходит уже через расслабление, то есть те же эмоции можно пресечь быстрее расслабляясь в исходное состояние, получается даже не устранение, а не возникновение. И что значит "причём тут йога вообще?", по-твоему йога чем-то хуже нагвализма?

Тонакатекутли
Ну у нас стобой разный взгляд на практику. Но факт ты признал, что усилие прикладывать надо. Суть этой темы в том, что усилие нужно прикладывать регулярно. Что это больше половины успеха. Все неудачи из-за нерегулярности, непостоянства. Вот продолжение по поводу расслабления - вопрос спорный. Но не для этой темы.
С моей личной точки зрения - да, хуже. Но это опять же оффтоп.

Как раз бесспорный, это ключевой момент.

Это только половина условий. Вторая половина - избавиться от озабоченностей, съедающих энергию

[К первому сообщению в теме]

"Кодекс поведения воина", описанный в книгах Кастанеды, быть может, вообще не имеет ценности сам по себе. Возможно, он был попросту уловкой ДХ для того, чтобы вынудить ученика постоянно замечать и пробовать останавливать проявление неэффективных и неосознанных эмоциональных комплексов. Как бы "маркеры" для внимания. Тогда этому соответствует первый и второй этапы сталкинга, описанные Ксендзюком - то самое разделение психики от наблюдателя, и затем интенсивное отслеживание эмоциональных автоматизмов. "Воинственное" описание - дань традиции, и служит скорее для привлечения внимания...

Ну это вообще круто. Заявлять, что элементы пути воина были призваны для того, чтобы быть "маркерами внимания" - это конечно вообще сильный ход :D
А если представить, что ты не до конца загипнотизирован ксендзюком и ухитриться написать доказательства того, что все это лишь "уловка"? Получится?

Вот еще одна причина неудач. Лихое такое стремление определять, где ДХ говорил правду, а где наврал во благо обучения.

Это просто версия.

Почему нет.
Вспомним, что КК и через 10 лет обучения не был безупречным, даже при активной "помощи" ДХ. Пытался всячески состыковать это описание в единую систему.
Но к изменению ведут не сами попытки изменится к лучшему согласно какой-нибудь системе, а смещения ТС. К этому ведут ОВД, сновидение, неделание, перепросмотр и т.п. Безупречность - это уже следствие смещения. К примеру, в МБЖ ведь ведут не размышления о пути воина.

А как быть с утверждением ДХ, что путь воина будто клей, который склеивает все остальное? Еще одна уловка?

А как насчет того, что там прямым текстом написано, что путь воина имеет ценность сам по себе и крайне полезен даже простым людям, не говоря про собственно воинов?


Безупречность это вовсе не размышления, это просто делание лучшего из того, что делаешь.

Я и с тобой не соглашусь.
Безупречность - это неделание того, что расходует нашу энергию. Безупречный человек - это это человек, копящий энергию для трансформации. Но не просто копящий, а вкладывающий ее в накопление опыта по сдвигу ТС.

Я ровно то же самое сказал. Только на другом уровне абстракции - на нулевом, на конкретном. А ты в общем описал, более абстрактно.

А с утверждением, что нет никакой необходимости быть воином, чтобы стать видящим? А видящему тем более нет необходимости быть воином, хотя видящий легко может стать им? (2я книга)
А что путь воина заканчивается со сдвигом ТС, дальше это маг и видящий?


Энергия в данном контексте - попросту свободное время, необходимое для настоящих практик - перепросмотр, ОВД и т.д

Не знаю, что ты имел в виду под "данным". Если ты про мой контекст, то я не согласен. Время как раз я нигде не потеряю, если умею работать в любых условиях. А вот на озабоченность, на отрицательные эмоции энергия расходуется вся.

Да это забавно. Но причем тут путь воина, без кавычек? Может новобранец не тот?
Тут конечно скипается момент, что все это в голове вполне отдельного "воина" происходит и делается интерполяция на всех.
Ну это если ну ОЧЕНЬ присатлньо присмотерться, да? Ведь все эти погони союзников, невероятные трюки Хенаро, прыжки в пропасть, путешествие "с водой", легенды о подобных чудесах из параллельных традиций -это же все сказки, да? суть же не в этом...
Да??? И КАКИМ ЖЕ ХЕРОМ из летающего мага получается обычный человек? Блин, ну так извращать текст не краснея это надо уметь.
Ну "пути вониа Stranger-а" - вполне может быть. А так - нет.
То есть других проблем нет? ну в плане полной неспособности к какому бы то ни было "пути" вообще, кроме как пути ротожопого поглощения-испражнения всего и вся?

Вы итоге все свелось к бизнес-"сталкингу" от штангиста. Дескать разработай качества "воина"-торгаша, типа уверенность, целеустремеленность, отсутсвие "индульгирвоания" в переговорах с заказчиком, внимательность при подщете барышей, и продавай унитазы или трубы "по-воински". типа превратим тупого инфантильного ротожопа в успешного предпринимателя.

Так не стоило этого делать, выдумыватьв се это. Такие идеи звучали еще в 90х.  Короче -это тухлый баян. Но это не кастанеда и не дон хуан.
 

trigger, хорошо ты его разнес. Видать конкурент по продажам унитазов?

trigger
Ну ты можешь не входить в это число. Но таких людей не мало. Я ж это не с потолка взял. На различных ресурсах такие мысли высказывались разными людьми.

По всему остальному могу сказать следующее. Речь-то велась именно о, скажем так, принципах пути воина. То есть обо всем том, что описано в третьей книге Кастанеды. Если анализировать рекомендации ДХ по изменениям Карлоса, то ничего сверхъестественного там нет. Описывается конкретная модель личности. Конкретные убеждения, конкретные качества, которые надо развить или от которых надо избавляться. Так что я че-то не понял суть наезда. Речь не идет о нагвализме в целом.

Речь идет о людях, которые "становятся недоступными, ибо они маги". О людях, которые воспринимают слова дона Хуана, как магические упражнения. Типа провел магическую практику недоступности три раза за неделю по два часа и все. Теперь можно писать о настигающих "неорганах". Ну не понимают люди, что недоступность в подаче дона Хуана - это целый комплекс изменений личности, а не упражнение. Комплекс, который предполагает другое отношение к себе и миру, другие убеждения, другой способ действовать. Об ЭТОМ я писал. А не о том, что надо заняться "бизнес-сталкингом" и сможешь прыгать в пропасть как Кастанеда.


Других проблем полно. Я не ставил себе задачей описать все-все возможные проблемы. Я описал те, с которыми столкнулся сам и которые увидел у некоторых личностей в сети.

А по моему, и регулярность с постоянством и боязнь от втречи с неведомым являются вполне сопоставими трудностями. Причина в инертности, комформизме и бытовой лени.
А, действительно, так положа руку на сердце.. ну кто сможет признатся в том, что все эти нагуалистические практики является приоритеным занятием у них в жизни, от которых строится весь остальной образ жизни. Думаю, если честно признаться, то для подавляющего большинства это своеобразная форма досуга, эдакого хобби, следующее на вторых или третьих ролях  за систематической суетой по работе, обустройства семейного быта и прочих алгоритмов соц. движухи. Как не крути человека цепко держит социум с его типовыми законами. Отсюда и неудачи..
 

   Золотые слова.

Воспринимать ЧСВ, СС и ЖКС как что-то мешающее не правильно. Сознание может усилисться только благодаря сопротивлению усыпляющему воздействию этих факторов. То есть это скорее положительные моменты для нагвалиста.

   Не вздумай терять время на избавлении от СС ЧСВ И ЖКС, просто следи за собой и потихоньку отучайся индульгировать. Вот собственно и всё что надо.

  мой прошлогодний пост может быть примером сказаному выше.

Хрен его знает, что такое страх. Попробую объяснить, как я это понимаю. Вот допустим, идёте по дорожке к обрыву крутому и если вниз-то кирдык. За десять шагов уже появляется нехорошее чувство, но это от того, что соображалка говорит:
 -Там опасно, можешь костей не собрать.
 Шагов за пять, слышишь назойливое.
 - Куда ты придурок? Жизнь прекрасна!
Это опять разум корректирует твое продвижение.
 Когда остается шаг до полёта в вечность,то уже на уровне гормонов адреналина (учащённое сердцебиение и т.д.) реально понимаешь, и тело реагирует (ножки подкашиваются и не хотят кривые идти дальше ) это-сверхмандраж, но и он тоже из головы. И вот носочки уже над пропастью, и ты стоишь, весь натянутый как струна и собранный как первокласник перед школой, твои мысли затихают, потому-что разум понимает, что если будет мешать своим бесполезным базаром, то ему вместе с телом хана.
      И ты стоишь.... и вдруг порыв ветра (лёгонький такой) слегка качнёт бренное тельце, вот тогда, что-то как ток пронзает всего тебя насквозь и смертный холод уже не метафора. Вот это (по-моему конечно) и есть настоящий страх. А до этого ты просто индульгировал, как последняя сука. Настоящий страх не победить, да и побеждать не нужно. А все что до, это на мой взгляд лишнее. Не нужно бояться пропасти, до которой тебе не допрыгнуть даже с разбега.
     Например, скотина  которая обитает в горах, козлы там, бараны всякие, они что жить не хотят или страха не ведают , нет! они не индульгируют вот и всё. Щиплют травку в метре от смерти , и очень даже аппетитно, я сам по телеку видел


  

думаю, что если ты развернеш мысль наоборот, то ошибешся гораздо меньше
и, главное, ртути это понравится нихт
ферштейн?
а то что не понравится ртути, корнаку, тонатекутли - начнет пахнуть истиной - зацепиш пару молекул и мир потихонечку начнет рушится, со всеми его шаблонами

Вот только мир не трогайте. Хворума вам мало?