Анализ практической ценности учения Кастанеды.

[Ртуть]

Так может это ваша субъективная психологическая вера.

  Её не Вера звали. Ко мне толпа после клуба летом под утро завалила, в шумной компании была одна девушка. Вот она мне всё и выпалила про меня. Причем такие вещи, о которых я никому никогда не рассказывал. Я еще спросил у друга, что за дама, а он - Инопланетянка, и смеется. Я её тоже стал расспрашивать, где работает и прочее. Она на полном серьезе мне говорит, что работает в картинной галерее, то есть метров в 500-600 от моей квартиры. Я там пол коллектива тогда знал. Не поленился и пошел через несколько дней расспросить, кто такая, почему не знаю. Но никто не вспомнил такую сотрудницу. Я потом у всех спрашивал, из тех, кто тогда ко мне завалился домой. Вспомнил ее только один, именно тот, кто в шутку назвал ее инопланетянкой. Хотите верьте, хотите нет.

[Ртуть]

С чего вдруг ты это предположила?

  Тлетворное влияние физикализма, позитивизма и прочей эмпирики. Я так думаю.

[Ртуть]

Ну основания есть - я видела видео,

 Да хуле там телекинез, состояние суперпозиции - вот это да! Иногда, когда я глубоко задумываюсь над вопросами КМ у меня происходит вывих мозга.

[Ртуть]

эти явления случаются с единичными людьми

  В этой теме таких двое. Ты просто глупа, но для девушек - это скорее комплимент, чем укор.

[Ртуть]

Другое дело состоит в том, чтобы понять ее природу и что она из себя представляет.

  Ты прочти Кастанеду, у кого из философов я об этом читал уже не помню. Есть три горизонта познания  известное, неизвестное и непознаваемое. Важно уметь различать одно от другого. Но ДХ завещал начинать с растений силы. Я кстати так и сделал. И не жалею до сих пор. Для меня всегда оставалось загадкой, как люди, вроде Ксендзюка, без грибов, на одних сновидениях догнали суть учения, то есть иную парадигму. Потому и отношусь к Петровичу с большим уважением.

[Затойчи]

Г

[jeton]

Не понятно))

Память напряги). Мне лень тебя носом снова тыкать в места, где ты нашкодила, так что дальше сама). Можешь дайхарда попросить, может у него больше времени)). Без твоих портянок с кривой логикой вполне можно обойтись и этим диалогом, в котором ты ужем извиваешься, когда тебя поймали на том, что у тебя представления о действительности подкреплены ничем не обоснованными предположениями.

Я то конечно мог бы выделить время и снова пройтись по твоим постам, только ж мы же уже это с тобой проходили, не помнишь?) Перечитай тему. Снова же истерики будут. Зачем твое обострение снова провоцировать?

[jeton]

Ок, каково же твое настоящее и нелегкомысленное отношение к такому явлению, как телекинез например?

А я что написала высказывания о полях так, словно оно выглядело как серьезное научное заявление, как какой то доклад ? Нет вроде. Я высказала мимолетное соображение, которому не придавала серьезной формы и презентовала его как допущение (ввиду чего, использовала термины "возможно", "быть может). Я не исследовала такое явление как телекинез, и поэтому судить мне о нем особо нечего.

Не увидел ответ. Вот так и в прошлой дискусии было. Ты неспособна вести диалог, поэтому он с тобой бессмысленен. Я уже не помню ту чушь, которую ты тут продвигала, как свою картину мира, там что-то про волю на уровне солипсизма было... т.е. весьма оторванные от реальности вещи. Не человеку с такими представлениями о мире кастанеду критиковать.

[Затойчи]

Господа, напрасно вы ведете споры с теми, кто испытывает удовольствие от лизания  вагин . Существует мудрый принцип — не кормить тролля; никакие аргументы не способны прервать её бесконечные споры.
Поймите, что этот человек обладает значительными возможностями, но сам стремительно приближает свою гибель, и вы в этом содействуете. Лучше всего просто игнорировать её, не позволяя своему самолюбию раздуваться из-за пустых раздоров.
За этой личностью стоит примитивный инстинкт, который внушает ей, что она — новая Кастанеда. Её движет жажда власти, и она навязывает вам свои бессмысленные дискуссии. Всё, что вам нужно сделать, — это оставить её в покое. Пусть спорит сама с собой, поглядев в зеркало, полагая, что мир ей обязан. Не позволяйте её словам затмить ваше спокойствие. Приняв эту истину, вы освободите себя от ненужного бремени и сделаете шаг к внутреннему миру.

[jeton]

ЧТД)

[jeton]

Как там твой субъективный идеализм?))

[jeton]

Ты сама себя уже охарактеризовала очень хорошо в этой теме. С тех пор ты не изменилась...

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=102789.msg483562#msg483562

[jeton]

Ну молодец, что удаляешь, но я это для тебя только и пишу, так что посты задачу выполнили перед удалением -  ты их прочитала.))

[master]

Я могу доказать, что не может существовать всеобщей реальности, которую большинство не видит - потому что всеобщая реальность из самого определения всеобщности, есть такая реальность, которая имеет универсальное распространение и максимально широкое место-пребывание - это доказательство основано на простом определении понятия "всеобщности" - всеобщее - то, что есть общим для всего то. Если какой то реальности где то нету, если она где то не проявляется, например среди нас и среди нашего мирского восприятия - то она уже никакая не всеобщая, просто потому что не соответствует определению всеобщности как универсальной распространенности - то есть если "нечто" не распространяется  куда то и ограничивается какой то узкой локальной областью  - то его общность ограничено, следовательно не есть "всеобщее".

ну это украинские философы (которые дальше своего клитора не хотят расширять кругозор...) не знают об (все)общей невоспринимаемой реальности; а учёные (которые астрономы) уже давно её обнаружили, наблюдая за звёздами, галактиками во Вселенной, и даже назвали эту (все)общность тёмной энергией и тёмной материей... и даже измерили их количественный состав Вселенной... и тёмные оне называются именно потому, что неизвестной природы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F

[Юлька Ухмылка]

Тест тест тест тест тест.