Омосекты 1 и 2

[нахуялист]

а подрочить КК не рекомендовал?

КК\ДХ в одном из диалогов категорически порекомендовали читателю принять всю изложенную ими картину мира целиком. Со всеми, казалось бы, незначительными, и даже ненужными фрагментами. Иначе, - вольно цитирую одного из собеседников по памяти, - магия нихуя не сработает. В этом ключевое отличие хорошего годного нахуялизма от всех прочих нихуялизмов.

[Корнак]

вольно цитирую одного из собеседников

вольное цитирование не так страшно, как схоластичность, начетничество и доктринерство

[пенсионеры постнагвализма]

Для Корнака, и подобных ему "говносталкеров", которым не нужен мелкий тиран.

дон Хуан рассказал мне, что одним из величайших достижений видящих времен Конкисты было открытие конструкции, которую он назвал «трехфазной прогрессией».

Постигнув человеческую природу, они смогли прийти к неоспоримому заключению: если видящий способен удержаться в столкновении с мелким тираном, то он определенно сможет без вреда для себя встретиться с неизвестным и даже выстоять в присутствии непознаваемого.

- Местного клоун по кличке Корнак - продолжал дон Хуан, - изменил бы последовательность, имеющуюся в этом утверждении. Тогда получится, что видящий, способный удержаться в столкновении с неизвестным, гарантированно может справляться с мелкими тиранами. Но в действительности это не так.

Именно из-за такой ошибки погибли многие великолепные видящие древности. Однако теперь мы в этом разобрались получше. И знаем - ничто так не закаляет дух воина, как вызов во взаимодействии с невыносимыми типами, обладающими реальной властью и силой.

Только в таких условиях воин обретает трезвость и безмятежность, нужные для того, чтобы выдержать давление непознаваемого

[нахуялист]

Сказка о попе и работнике его Балде написана по мотивам стратегии утилизации МТ. Формально там тиран не пытался убить сталкера, да и сам остался жив. Но надо рубить контекст, какой силовой ресурс имели попы на момент написания сказки. Слишком много совпадений, вплоть до найма к МТ на работу. Или вот:

Попадья Балдой не нахвалится,
Поповна о Балде лишь и печалится,

Выдержку сталкер проявил чётко по методичке, и дождался воли. Ибо простым щелчком выбить ум у старика проблематично. В общем, перефразируя Корнака, Карлито всё спиздил у Александра нашего Пушкина.
Ещё одна сказка по мотивам мотивов:

Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!

Тут автор скопировал форму, но упустил содержание. В отличие от стратега Балды, который отправился на базар в поисках МТ. Главный герой Филатова - обычное рефлексирующее эмо. Ходил к МТ "наработу" и доехал до сказочного финала совершенно случайно.

[Корнак]

которым не нужен мелкий тиран.

все твои МТ прекрасно заменяются другими техниками, о чем я уже написал
не нужно делать из МТ культа
нужно уметь за деревьями видеть лес
почти никто не понимает, зачем нужна такая техника, как МТ

[нахуялист]

почти никто не понимает, зачем нужна такая техника, как МТ

Чтобы минимизировать опиздюливание от некоего непознаваемого. Другое дело, что редкий Корнак долетит до середины столь глобального стратегического плана, как развить своё внимание до То-Чаво-Не-Может-Быть. В таких случаях действительно, МТ не нужен. Точнее, суррогатом МТ можно придумать себе что угодно. Например, человечек в жолтеньком жилетике махнёт полосатенькой палочькой. Вот оно! - Событие типасталкера на Пути Из Пизды В Могилу.

[Kosmo]

Сказка о попе и работнике его Балде написана по мотивам стратегии утилизации МТ. Формально там тиран не пытался убить сталкера, да и сам остался жив. Но надо рубить контекст, какой силовой ресурс имели попы на момент написания сказки. Слишком много совпадений, вплоть до найма к МТ на работу. Или вот:
Цитата:
Попадья Балдой не нахвалится,
Поповна о Балде лишь и печалится,
Выдержку сталкер проявил чётко по методичке, и дождался воли. Ибо простым щелчком выбить ум у старика проблематично. В общем, перефразируя Корнака, Карлито всё спиздил у Александра нашего Пушкина.
Ещё одна сказка по мотивам мотивов:

Браво! (палец вверх) да... в этой сказке,
Балда, столкнувшись с неизвестным, и у темного моря осознания побывал,
и неорганических чертей победил, проявив настроение воина - хитрость,
и оброк (Силу) с них взял, и овладев волей МТ попа одолел.
Вот уж действительно - русские народные сказки полны скрытого Знания!

[Корнак]

Например, человечек в жолтеньком жилетике махнёт полосатенькой палочькой. Вот оно!

интересно - как ом воспринимает меня?
как Крупного Тирана?
увидев меня в теме про сталкинг, где он изображал из себя гуру, он, ом, сразу сбежал и больше не появлялся, несмотря на активную поддержку администрации

этому зубу к7 оказался не по зубам

[Крок]

Чтобы минимизировать опиздюливание от некоего непознаваемого

Тогда, о книжные нагвалисты, к главному - вы хоть раз с тем самым неизвестным, а также непознаваемым встречались? Когда планируете встретиться?

Неизвестное для вас офигеть какое страшное? На фарфоровых кошечках пока тренируетесь?)))

[Корнак]

Чтобы минимизировать опиздюливание от некоего непознаваемого.

мы никак не можем столкнуться с непознаваемым
а опиздюливние можешь получить не отходя далеко от меня

[Омовята]

интересно - как ом воспринимает меня?
как Крупного Тирана?
увидев меня в теме про сталкинг, где он изображал из себя гуру, он, ом, сразу сбежал и больше не появлялся, несмотря на активную поддержку администрации

этому зубу к7 оказался не по зубам

Порначьи фантазии. Это он он вспоминает о том, как Ом на Арене Омвейорга поимел его во все дыры. И весь форум над этим клоуном угорал. Прикольно было, когда Ом этого лошару красио развел. Пердложил ему модера. Эта продажная крыса, которая маму родную, не то что Пипу, продаст ради ништяка, - радостно согласился. И тут его, как назойливую муху хлопнули мухобойкой.

[Омовята]

мы никак не можем столкнуться с непознаваемым

Тогда почему у Кастанеды о нем написано? Смысл писать о том, что не существует для челоека? И откуда у тебя знание о том, что само "непознаваемое" существует?

[Мо]

интересно - как ом воспринимает меня?
как Крупного Тирана?

Порадовал   
Как дурачка деревенского.

[Брок]

вы хоть раз с тем самым неизвестным, а также непознаваемым встречались? Когда планируете встретиться?

Ну а ты то че играешь в неопределенные или неопределяемые понятия.
Большинство таких понятий носят - конвенцивльный характер, чем народ и занимается.

[Крок]

И откуда у тебя знание о том, что само "непознаваемое" существует?

А у меня тот же вопрос к вам, товарищи нагуалисты) О, практикующие воины! Только из книги КК?)))

Цитата: Крок от Сегодня в 11:09:43
вы хоть раз с тем самым неизвестным, а также непознаваемым встречались? Когда планируете встретиться?
Ну а ты то че играешь в неопределенные или неопределяемые понятия.

Я не играю, я решил спросить, и спрашиваю. Это написано у КК, по которому и ты, "воин", наверняка пытаешься чего-то там практиковать. Ты же должен иметь своё представление, куда ты идёшь, где стоишь, и что ещё тебе предстоит сделать.