На наш взгляд, ничего особо парадоксального и невозможного в зависимости сознания в целом от некоторого конкретного его же собственного содержания нет. В качестве аналогии здесь можно привести компьютер. Работа компьютера зависит от установленной в компьютере операционной системы, Если повредить операционную систему, стерев какой-либо важный элемент программы, то работа компьютера будет нарушена, вплоть до полной его остановки. Однако операционная система не есть нечто «внешнее» по отношению к компьютеру. Она записана в его памяти и по сути физически существует как система ограничений, наложенных на степени свободы компьютера. Иными словами, она существует как некоторое внутреннее состояние самого компьютера, от которого специфическим образом зависят и все его иные внутренние состояния. Точно также мозг может существовать как некая «запись» в составе памяти сознания, которая выполняет роль как бы некой «операционной системы» сознания, управляющей работой этого сознания. В этом случае, мозг существует «внутри» сознания (как часть его памяти), но при этом сознание функционально зависит от мозга. Однако какую-либо активность в этом случае проявляет именно сознание, а не мозг. Мозг есть лишь как бы некий «инструмент» саморегуляции сознания, но не источник его существования. Более того, если ничего нет кроме сознания, то именно сознание (или сознания) и является «творцом» и мозга, и тела, и всего предметного мира (физической реальности).
Уже в этой фразе у автора логика хромает на обе ноги.
Он вообще представляет себе что такое комп без операционной системы?
О каком "ограничении" возможностей и " степеней свободы" компьютера операционной системой он говорит?
В реальности - все совсем наоборот.
Без операционной системы - комп не все свои системы распознает... он может не знать что к нему ( к материнке) подключена графическая видеокарта. И все что вы увидите на интерфейсе без операционки - это двухцветное изображение, обычно белые буквы на черном фоне. О карте он вам выведет данные, но использовать ее возможности без операционной системы - ваш комп НЕ умеет.
О том что он может различать цвета - комп и не подозревает.
То же касается и аудиокарты, комп без операционки не только слеп, но и глух. Не смотря на то, что при каких то казусах он может пищать издавать мерзкий звук.
Операционная система наоборот расширяет возможности компа, которые он сам и распознать не может. Или распознавая - не умеет пользоваться.
Так что это сравнение приведенное в статье - рассмешит любого, кто в компах ковырялся сам, переустанавливая систему.
А если отбросить эмпирику ( и практический опыт), то логично спросить автора темы - а зачем нам вообще на компах операционку ( ограничивающую его возможности ) ставить?
Если комп без нее просто безграничные возможности имеет? Утверждать такое - это полная чушь, только фантазер, который сам свой комп не ковырял мог выдвинуть такой абсурдный аргумент.
Сравнение совершенно не оправдывает изначального положения - о зависимости сознания ( в данном примере - компа) от производного содержания ( в данном примере - операционной системы).
Операционная система - записана не в " памяти" компьютера. А на жестком диске. Откуда ее и считывает загрузчик MBR. Когда вы включаете комп, то загрузчик определяет, что на жестком диске компа ( на производном сознания - если мыслить в русле автора статьи)- есть система, которую можно загрузить.
Причем на вашем компе может быть несколько дисков с записанными на них системами. Даже совершенно разными, как например макинтош OS X и вариации Windows.
Но загрузчик запустит только одну систему, а не сразу все. И считывать ее будет с диска, которому назначен индекс 0.
Он будет первым для загрузчика.
В случае если на этом диске нет системы ( хотя она есть на других дисках или на другом секторе виртуально разбитого диска)- mbr вам не загрузит ничего. Вас выкинет в bios, в то самое ч-б пространство без системы ( очень урезанный вариант, которым автор статьи , вопреки логике , приписывает невероятные возможности).
Это именно система знает, что у компа есть память, и определив ее размеры - загружает туда оперативную свою часть.
Из биоса комп вам может и определит, что у него навинчено 32 ГБ в чипсетах. Но опять же - только оперативная система знает как этими слотами памяти пользоваться.
Далее,
И можно сказать - все дальнейшие выводы, на этой базе построенные - не стоят выеденного яйца.
Потому что Сознание по автору получается - слепое, глухое беспамятное и полностью бесполезное, без операционной системы ( мозга).
