Постнагуализм
10 ноября 2024, 12:34:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 18  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Наука и идеализм. Евгений Иванов  (Прочитано 24819 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
тональнагуаль
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #180 : 01 июня 2021, 11:00:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Единственно, Иванов в своей гипотезе не решился идти до конца и тормознул на середине.


И к каким выводам можно придти, если не тормозится на середине? Раз ты об этом сказал, то скорее всего представление о таких выводах у тебя уже есть.
Записан
Вася
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #181 : 01 июня 2021, 11:48:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Представьте что у вас слабое серде. Вам ночью приснился кашмар. Вы зарабатываете инфаркт.
Ваша реальность не на много отличается от этого случая. Она точно также воздействует на вас.
Записан
Субъективный объектевист
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #182 : 01 июня 2021, 12:03:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

1. Это что-то вроде снимка. В твое сознание поступила информация путем сложных преобразаваний. Примерно как в цифровой фотик.
2. Это идеальная картинка в сознании, которую ты проецирую вне себя.

Варианты стоят друг друга :)
1. Какая нахер фотография порни? Кто и как ту фотографию рассматривает? Гомункулюс
живущий в голове?

2. Что такое "идеальная картинка"? Опиши как ты себе это представляешь.
Ты словами бросаешься, а смысл в них есть?
И что такое "проецирую вне себя"? У тебя в голове проектор есть? А "вне себя" это
такой экран?

Ты бы последил за базаром, ну или хотя бы словарь толковый пчитал.
Ты же знаешь, что всё что там написано и есть истина? Ну так пользуйся.
Нахрена вообще наука если есть словари и энциклопедии? Читай и будешь знать всё :)

Записан
Wind
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #183 : 01 июня 2021, 12:31:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И к каким выводам можно придти, если не тормозится на середине? Раз ты об этом сказал, то скорее всего представление о таких выводах у тебя уже есть.
Дак я-то что, или кто :)? Читаем Интегральную Йогу, Патанджали, Кастанеду, Агафонова, Бахтиярова, Зеланда, Ксендзюка на худой конец. У них всё написано и выводы все сделаны. Я ровно ничего не смогу добавить. Согласитесь, что лучше читать первоисточник, чем чьё-то толкование.
Записан
Wind
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #184 : 01 июня 2021, 12:41:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ИМХО, конечно, но философия пытается как-то объяснить мир опираясь на некие знания. На эмпирические знания эзотериков либо на знания классической науки. Иванов же сделал попытку примирить одно с другим. Достойная попытка. :)
Записан
Уж и еж
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #185 : 01 июня 2021, 12:44:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ИМХО, конечно, но философия пытается как-то объяснить мир опираясь на некие знания. На эмпирические знания эзотериков либо на знания классической науки. Иванов же сделал попытку примирить одно с другим. Достойная попытка. :)

Вообще это бессмысленно, нет необходимости мирить ежа и ужа, разве что для разведения мутного хаоса.
Записан
Ломтик камамбера
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #186 : 01 июня 2021, 14:19:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

но философия пытается как-то объяснить мир опираясь на некие знания.

  Виндик, ты прежде хоть погугли, что такое философия и чем занимаются философы.
 Это наука, идущая по следу за философами пытается что-то объяснить, а философы ставят вопросы и поднимают проблемы, которые, до них, никто не замечал. Можешь не благодарить.
Записан
Субъективный объектевист
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #187 : 01 июня 2021, 16:03:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Кто тебя обидел?

Как кто? Если я общаюсь на форуме, то мне обидно находиться среди идиотов
ничем кроме мата не владеющими. А кто именно посмотри сам. Не забудь и себя любимого
включить в список :)
Записан
Вася
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #188 : 01 июня 2021, 17:04:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

1. Какая нахер фотография порни? Кто и как ту фотографию рассматривает? Гомункулюс
живущий в голове?
Я этого не спрашивал.
Мой вопрос был следующим. "ЧТО в твоей "голове"? Как это "что" соотносится с тем, что вне головы?"
А далее для ленивых думать я предложил для начала пару вариантов.
Ты можешь предложить свои. Ты ведь умеешь думать?
Записан
Вася
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #189 : 01 июня 2021, 17:05:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Читаем Интегральную Йогу, Патанджали, Кастанеду, Агафонова, Бахтиярова, Зеланда, Ксендзюка на худой конец.
Винд, одно дело чтение, а другое понимание.
Кто и как понимает прочитанное выяснется в дискуссиях.
А потому отсылать что-то читать не принимается.
Записан
Вася
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #190 : 01 июня 2021, 17:07:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я переписывался с автором статьи
Я с ним тоже переписывался. Задал пару вопросов. Он признался, что не знает ответа.
Записан
Вася
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #191 : 01 июня 2021, 17:09:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

но философия пытается как-то объяснить мир опираясь на некие знания.

  Виндик, ты прежде хоть погугли, что такое философия и чем занимаются философы.
 Это наука, идущая по следу за философами пытается что-то объяснить, а философы ставят вопросы и поднимают проблемы, которые, до них, никто не замечал. Можешь не благодарить.
Ну, уж нет. Философия обобщает эмпирику. Как иначе? Главное - опыт. Он основа всего. И он же служит проверкой идей.
Записан
Субъективный объектевист
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #192 : 01 июня 2021, 17:37:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты можешь предложить свои.

Могу. Но ты же сам пишешь:

одно дело чтение, а другое понимание.

А в понимании ни ты ни Болван Болваныч Ртутев замечены не были.
Вам не интересно понимать, вам интересно материться и пытаться унизить собеседника,
чем вы долгие годы и занимаетесь.
Или ты можешь назвать хоть один случай когда вы что то поняли? Я вот не могу
припомнить. А ты этим же занимешься и на всех других форумах по которым прыгаешь
как мондовошка. Так что не в коня корм будет.
Записан
Субъективный объектевист
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #193 : 01 июня 2021, 17:42:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Философия обобщает эмпирику. Как иначе? Главное - опыт.

Вот и иллюстрация вышесказанного :)
Какая такая эмпирика породила такие разные философии как идеализм и материализм?
А сколько всего философских систем породил разум человеческий? Устанешь перечислять.
Что эмпирика разная попалась?
А у солипсистов какая эмпирика, если для них ничего не существует кроме игры их же воображения?
Не пытаешься ты ничего понять, только лозунгами сыплешь.
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #194 : 01 июня 2021, 17:47:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Философия обобщает эмпирику.
Да??? А идеи кто обобщает? Ты это того, на солнце долго не находись, а то как пизданет по голове! Такая может может случится эмпирика.
Записан
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 18  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC