Хобот ты не просто не знаешь что такое осознанность, ты менее осознан чем обычный человек, поскольку обычный человек старается чтобы его слова не расходились с его делами, следит за этим чтобы не впадать в психические отклонения, а ты напротив охотно в них стремишься.
Поймите вы дурачье!
Нельзя. Судить. Об осознанности. По поведению
Вы, все, фарисеи и начетчики, шизотерики и просто лопухи, вспомните, что сталкинг назывался помимо прочего скрытым поведением.
А што у вас, дурачье?
А вам нужно, чтобы можно было сказать - о, вот это сталкинг, ёпт. Ну, а это - не, не сталкинг.
Ну и кто же вы после этого, если не дурачье?
В ПРИНЦИПЕ нельзя сказать, в каком состояния находится человек.
Только последний дурак станет судить о состоянии сознания другого человека.
Ртуть прав.
Вы все опять оказались в дураках
Хобот и Винд и другие полностью правы насчет тебя, что ты зачем то время от времени пытаешься выдать свои фантазии об осознанности и тем более сталкинге за знания, за опыт в этих вопросах и ты уперт в стену поскольку трындишь об этом годами.
Ты эту свою шнягу, бред сумашедшего про то, что в принципе нельзя сказать.... и что сталкинг это дебильное поведение впаривай своему дружку Ртути, он с тобой согласится, а практики нет.
Сталкинг это не оправдывание на словах своего идиотского поведениея и не кривляние, которое ты выдаешь за свой сталкинг, скрытое поведение вовсе не означает ту степерь идиотии, которую ты тут красочно демонстрируешь...
Такой бред не канал среди кастанедчиков уже лет 10 назад, а ты видимо про это и не знал..
Насрать на твою фейковую осознанность, которую никогда невозможно, никак понять и увидеть по каким либо признакам.
Если общение происходит достаточно плотно, то один практик вполне почувствует и поймет именно по поведению другого, что тот в данный момент практикует, сталкерит.
Еще раз повторю, бред свой задвигай ртути или полным лохам в нагуализме.