Мораль и нагуализм

[Pipa]

Странно, но у меня аналогичная картина.

"Мы с тобой одной крови - ты и я" (С) - оба рептилоиды!

[Человек]

Wind не виноват, что этот ошейник (моральные нормы) одели ему в детстве - тогда он не мог этому сопротивляться, а позже не хватило духа от него избавиться.

Пипа пытается найти себе оправдания.
Мораль имеет вполне законные основания.
Поступай по отношению к другим так, как хотел бы, чтобы они поступали с тобой.
То есть это вполне разумное, дальновидное поведение.
Если ты разумный человек, конечно.
И не тролль, решивший поднять активность форума.
Если хочешь жить с соседями мирно и не портить себе жизнь, то ты будешь сглаживать острые углы и идти им навстречу даже порой в ущерб себе.
Любое другое поведение просто дурость. Дело даже не в твоем человеколюбии, а именно в наличии ума. И Пипа это вполне понимает и часто прижимает свой хвост.

[Человек]

"Мы с тобой одной крови - ты и я" (С) - оба рептилоиды!

Тут следует обозначит еще один момент.
Осознанный человек стоит вне морали. Но и вне зла.
То и другое для него ненужная трата энергии. А его поведение должно руководствоваться контролируемой глупостью.
Добро и зло вне Я. Они им наблюдаются со стороны.
И здесь у Винда прокол.

Постороннему наблюдателю никогда не понять с кем он имеет дело. Поведение осознанного человека может выглядеть как у добрейшего, готового отдать последнюю рубаху, а может быть ужасающим. Но что происходит внутри осознанного человека никто не знает.

[Pipa]

И Пипа это вполне понимает и часто прижимает свой хвост.

[Человек]

Тут следует обозначит еще один момент.
Осознанный человек стоит вне морали. Но и вне зла.

Я бы даже сказал, что моментов не один, а два.
У малознакомых с темой людей сложилось из читаемых текстов неверное впечатление, что люди, обозначившие себя осознанными, являются таковыми постоянно. Это совершенно неверно. Осознанность, тем более хорошей глубины, не такое частое состояние, как это хотелось бы. И читать упреки типа - ты же осознанный, почему же так себя ведешь - просто смешно. Сразу видно, что человек не в теме.

[Wind]

расправу пообещала, как этот Винд.

Как раз наоборот. Я же написал: Вам можно.
Это нам нельзя, а Вам с Пипой можно и даже полезно для здоровья.
Пообещал я только палачу, да и то потому, что это именно он сам первый хотел мне "ебальник" набить. Я просто ответил, что это не так просто сделать.

[Wind]

Винда до сих пор гложет комплекс вины за свои "приколы").

Нет не гложет, просто тогда было очень неприятно, потому и запомнилась, чем я и поделился. Так же как не гложет встреча с нелюдями. Была и нет.

Допустить, что все прилетевшие ему "снаряды" были им же самим запущены,

Почти так. Не совсем, но близко. Ну так я же и пишу: Нам (Мне) НЕЛЬЗЯ.

[Wind]

Wind не виноват, что этот ошейник (моральные нормы) одели ему в детстве - тогда он не мог этому сопротивляться, а позже не хватило духа от него избавиться.

Опять ошибка. Моральные нормы я, как и любой нормальный человек, соблюдаю совершенно осознанно, именно в силу необходимости комфортно жить в обществе. Это и есть правильная социализация. А те кто, не только на форуме болтают, но и в жизни игнорируют эти нормы, очень часто и зачастую надолго, а  иногда и навсегда, оказываются изолированными от общества, которое почему-то не всегда благосклонно относится к убийцам.

[Wind]

Ещё.
Можно, конечно, на форумах писать, какие вы крутые нагвалисты, как вы уже поднялись над нормами морали, как потеряли Человеческую Форму, как вы контролируете свою глупость. Но почему-то все эти заявления как начинаются, так и заканчиваются на форумах. Вот Бармалей 100500 раз спрашивал: ну кто-нибудь покажите ну хоть что-нибудь, кроме болтовни!
Тишина.
Повторю ещё раз: если вы нормальный, обычный человек, вам убивать НЕЛЬЗЯ, даже шутить на эту тему НЕЛЬЗЯ, это разрушительно скажется на вас, в разной степени, конечно. На кого-то больше, на кого-то меньше.  Если вы нелюдь типа Пипы или Ю - вам можно, главное следы замести и не оставлять улик.

[Человек]

Кроме норм морали есть еще и типы людей
Часть из них хищники, а часть травоядные.
И Пипа напрасно хищников ставит выше травоядных.
Те и другие равны и необходимы.
Порой травоядные вполне справляются с хищниками

[Человек]

если вы нормальный, обычный человек, вам убивать НЕЛЬЗЯ

это вообще другим ограничивается
уголовным законом
но никак не моралью
глупо взывать к морали и человеколюбию хищника
стадо должно уметь защищаться от волков силой
для этого есть рога и копыта
ну, или ноги

[Человек]

А хвосты не только задирают и поджимают
Их, порой и прищемляют.
Так что хищникам тоже не всегда сладко жить

Над хищниками и травоядными стоит не только уголовный закон, но и естественный отбор, на пару с искусственным.

[магический портрет]

И Пипа это вполне понимает и часто прижимает свой хвост.

подгорает под зассанным хвостом, ахаха

[Pipa]

Моральные нормы я, как и любой нормальный человек, соблюдаю совершенно осознанно, именно в силу необходимости комфортно жить в обществе.

     Э, нет! Если вы соблюдаете какие-то нормы/правила для комфортного жития, то это есть не мораль, а расчет! Нелюди, находящиеся за гранью морали, тоже следуют правилам ради собственной выгоды. Например, переходят дорогу на зеленый сигнал светофора и соблюдают правила пользования банкоматом . Тогда как моральные правила отличаются от прочих правил именно тем, что их исполняют даже тогда, когда их исполнение не только не приносит выгоды, но и когда приносит вред самому исполнителю. Т.е. моральные правила исполняются как раз неосознанно, почти как безусловный рефлекс. Именно поэтому я и сравнила их с ошейником, одетым на шею с детства. Вон в Крыму во время наводнения какой-то тип полез в водный поток спасать собаку (даже не свою) - он утонул, а собака выплыла. Спрашивается, а нафига это ему было надо? Ведь не убыло бы у него комфорта, если бы он той собакой не заморачивался, позволив ней идти ко дну.

[Wind]

Можно, конечно, на форумах писать, какие вы крутые нагвалисты, как вы уже поднялись над нормами морали, как потеряли Человеческую Форму, как вы контролируете свою глупость.

Вот ещё один интересный вопрос и как раз про Пипу.
Она ТАКАЯ в результате многолетних упорных практик нагвализма, или она ТАКАЯ от природы, с детства: ну типа бесформенная, стоящая над моралью, с удовольствием убивающая животных, в общем почти Нагваль. ИМХО, конечно, но думаю это не результат тренировок, а как раз наоборот.
Вот и те ребята, которых я видел вчера, что-то думается мне, что они про Кастанеду даже не слышали. Они от природы сразу над моралью, никаких ошейников и тормозов. Идеальные "воины", ага?