Постнагуализм
28 марта 2024, 19:10:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 19 20 [21]  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Мораль и нагуализм  (Прочитано 20986 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
Пенек
Гость


Email
« Ответ #300 : 11 августа 2021, 19:46:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

jeton, у них одна болезнь на всех у корнака, сейчас винд заболел и одна тема какие другие плохие и как все плохо устроено))
Записан
Читатель
Гость


Email
« Ответ #301 : 11 августа 2021, 20:13:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

jeton, у них одна болезнь на всех у корнака, сейчас винд заболел и одна тема какие другие плохие и как все плохо устроено))
ну, почему же
Жетоном мы постоянно восторгаемся
просто каждому свое
нагвализм не всем нужен и не всем дается
нагвализм можно изучать И как антропологи, И как эзотерики
Жетон изучил нагвализм, как ученый-антрополог
а кто-то может половину текстов не помнить и путаться в них, но при этом понимать суть и уметь что-то Делать.
Ксендзюк понял суть. Винд понял суть. Лис, как бы странно это не звучало, понял суть. Евгений понял суть. Пипа с Жетоном не поняли.
Записан
хобот понял суть
Гость


Email
« Ответ #302 : 11 августа 2021, 20:47:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ксендзюк понял суть. Винд понял суть. Лис, как бы странно это не звучало, понял суть. Евгений понял суть. Пипа с Жетоном не поняли.


Хобот понял суть своего нагвализма ;D



Записан
Соня (Bruja)
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7889



WWW
« Ответ #303 : 16 октября 2021, 22:09:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я бы обратил внимание ещё вот на какой момент. Эти люди избегают делиться собственным экзи опытом. В дискуссиях они прибегают к цитатам авторитетов. И это понятно, поскольку своего опыта просто нет. Кроме того это же опасно, ага, могут ведь не понять, особенно если опыт хоть немного расходится с авторитетом. Проще переваривать/толковать на 100500 раз КК.

А личный опыт обязательно разойдется с опытом авторитета. Хотя ключевые моменты будут соответствовать. На то он и личный, что интерпретируется личностью, то есть полностью субъективен, хотя объективно " что такое было" ( даже свидетели могут быть сторонние наблюдатели).
У меня наоборот сомнения вызывают те практики чьи интерпретации ни в чем не расходятся с опытом описанным в книгах кем то еще.
Записан

Страниц: 1 ... 19 20 [21]  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC