Мораль и нагуализм

[Пенек]

jeton, у них одна болезнь на всех у корнака, сейчас винд заболел и одна тема какие другие плохие и как все плохо устроено))

[Читатель]

jeton, у них одна болезнь на всех у корнака, сейчас винд заболел и одна тема какие другие плохие и как все плохо устроено))

ну, почему же
Жетоном мы постоянно восторгаемся
просто каждому свое
нагвализм не всем нужен и не всем дается
нагвализм можно изучать И как антропологи, И как эзотерики
Жетон изучил нагвализм, как ученый-антрополог
а кто-то может половину текстов не помнить и путаться в них, но при этом понимать суть и уметь что-то Делать.
Ксендзюк понял суть. Винд понял суть. Лис, как бы странно это не звучало, понял суть. Евгений понял суть. Пипа с Жетоном не поняли.

[хобот понял суть]

Ксендзюк понял суть. Винд понял суть. Лис, как бы странно это не звучало, понял суть. Евгений понял суть. Пипа с Жетоном не поняли.

Хобот понял суть своего нагвализма

[Соня (Bruja)]

Я бы обратил внимание ещё вот на какой момент. Эти люди избегают делиться собственным экзи опытом. В дискуссиях они прибегают к цитатам авторитетов. И это понятно, поскольку своего опыта просто нет. Кроме того это же опасно, ага, могут ведь не понять, особенно если опыт хоть немного расходится с авторитетом. Проще переваривать/толковать на 100500 раз КК.

А личный опыт обязательно разойдется с опытом авторитета. Хотя ключевые моменты будут соответствовать. На то он и личный, что интерпретируется личностью, то есть полностью субъективен, хотя объективно " что такое было" ( даже свидетели могут быть сторонние наблюдатели).
У меня наоборот сомнения вызывают те практики чьи интерпретации ни в чем не расходятся с опытом описанным в книгах кем то еще.