Иван Иванович
Гость
 |
Он же своим взглядом не превратил эту корягу в реальное чудовище. Дело в том, мой мальчик, что когда Кастанеда видел вместо коряги чудовище, там действительно было чудовище. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бататный папа
Гость
|
Ответ на трудну проблему я тебе уже дал выше. Нагваль и тональ - это пара. Нагвали и тональ - оба непостижимы. можешь вкратце изложить, в чем суть трудной проблемы сознания? ты, если судить по твоему ответу, понятия о ней не имеешь Нашёлся проверяльщик ещё. Из википедии: Трудная проблема сознания - это проблема объяснения того, почему у нас есть квалиа или феноменальный опыт, как ощущения приобретают такие характеристики, как цвет или вкус. Или ты считаешь, что такое определение способен понять только штукатур? Более того, я уже вам дал ответ на эту "пробему". Вопрос "почему у нас есть квалия" не имеет ответа. Тональ, как и нагваль, - это штука непостижимая. И ваши вопросы "почему" - это мозгоёбство. Оно имело бы ещё какую-то пользу, если бы вы занимались наукой и это вас стимулировало заниматься научной деятельностью. Но вы же никто в мире науке. О вас никто не знает там, и никакую пользу человечества вы не приносите и не принесёте. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бататный папа
Гость
|
Дело в том, мой мальчик, что когда Кастанеда видел вместо коряги чудовище, там действительно было чудовище. Т.е. если человек себя видит Наполеоном, то он действительно Наполен? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
К7, Юлька, напоминает мне тебя, когда ты только появился на ПНе. Тоже, нес всякую околесицу. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
К7
Гость
|
Носителем информации вполне может быть сознание и память. чем твоя информация отличается от данных? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бататный папа
Гость
|
Дело в том, мой мальчик, что когда Кастанеда видел вместо коряги чудовище, там действительно было чудовище. Т.е. если человек себя видит Наполеоном, то он действительно Наполен? Или ты не понимаешь разницы, когда человек делает из железа нефтяную вышку, и когда человек, изграясь своим восприятием, делает из коряги чудовище?) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
Т.е. если человек себя видит Наполеоном, то он действительно Наполен? Конечно! Правда случай выбран не совсем корректный. Психов лучше не трогать, мы ведь достоверно не знаем, что у них творится в головах. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
К7
Гость
|
Тогда как с точки зрения нагуализма - объектов не существует, есть только эманации Орла, которые видящие называют "командами". это не точка зрения не богохульствуй, Ослик |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Иван Иванович
Гость
|
Или ты не понимаешь разницы, когда человек делает из железа нефтяную вышку, и когда человек, изграясь своим восприятием, делает из коряги чудовище?) Так вышка тоже иллюзия, только очень устойчивая и привычная. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бататный папа
Гость
|
Т.е. если человек себя видит Наполеоном, то он действительно Наполен? Конечно! Правда случай выбран не совсем корректный. Психов лучше не трогать, мы ведь достоверно не знаем, что у них творится в головах. Хорошо, давай возьмём другой пример. Быть рок-звездой можно разными способами: 1. Быть реальной рок-звездой, которую признают фанаты и дают ей своё внимание и деньги. Нужно обладать талантом. 2. Быть актёром, который сильно вжился в роль рок-звезды, так, что воспринимает свой образ как реальный. За это он тоже получит внимание зрителей и бабки 3. Это последний вариант, потому что других адекватных вариантов я не вижу. Можно быть банальным фантазёром, который возомнил себя рок-зведой. Он нём никто не знает и никому он нахуй не сдался. Он просто сливает свою жизенную энергию на свои фантазии, ничего не получая взамен. Надеюсь, разницу ты способе уловить. Пример с корягой - это третий вариант, хуйня короче. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
К7
Гость
|
Чалмерз - это такой типа проплаченный шоу-мен, который занимается популяризацией этой "пробемы", мутит воду так сказать. ты где такое написание фамилии Чалмерса нашел? тоже сам выдумал? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бататный папа
Гость
|
Так вышка тоже иллюзия, только очень устойчивая и привычная. Дело в энергии, если по-простому объяснить. Ты либо её получаешь, либо сливаешь на фантазии. См. выше мой пример про рок-звезду. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
К7
Гость
|
Из того, что ОДНА И ТА ЖЕ информация может быть записана на РАЗНЫХ носителях подводит к выводу, что информация объективно существует, но не материальна. еще один чудак ты или трусы надень, или галстук сними объективно существующей может быть только материя |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бататный папа
Гость
|
Вы с Корнаком, кстати, близко к третьему варианту. Вы челы, которые возомнили себя философами, но о вас почти никто не знает и это никак не насыщает вашу жизнь результатами. Вы просто сливаете в эти бесконечные рассуждения о "сложно проблеме" свою энергию. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
К7
Гость
|
Информация - это образ. Например, образ кролика в созании человека и такой же образ, записанный на жётском диске в виде последовательности "нулей" и "единиц" - это один и тот же образ, одна и та же информация. Различаются только носители и способ кодирования/декодирования. до сих пор это называлось данными, а не информацией |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
