Постнагуализм
27 ноября 2024, 01:03:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 25  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Материализм и пипокритицизм :)  (Прочитано 22774 раз)
0 Пользователей и 19 Гостей смотрят эту тему.
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 1454


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #165 : 21 сентября 2021, 21:15:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ставлю 3 к 1, что вонючка хобот пабидит своим бесконечным словесный поносом юльку, она сдаться и соль[тся

Нет(( Этого не будет, он и сам знает что мы обе, как две несоизмеримые величины, между нами только алгебраическое соотношение, но по своему значению совершенно разные, между нами пропасть, которую уже никакая функция не сгладит...
Записан
К7
Гость


Email
« Ответ #166 : 21 сентября 2021, 21:18:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я могла бы допустить твою гипотезу, если бы ты объяснил как из всецело статичной реальности, происходит динамическая иллюзия ощущения.

Т.е, как возможно возникновение динамического ощущение из субстанции, которая всецело статична. Займись сперва этим, потом поговорим)
да, элементарно
в детстве мы игрались в одну иллюзию
складываешь бумажку пополам, на обоих под кальку рисуешь котика, ну, или жабу с открытым ртом, а на другой с закрытым
верхний лист складываешь в трубочку, а в трубочку вставляешь карандаш
затем с помощью карандаша, передвигаемого в трубочке, начинаешь с определенной частотой разворачивать и сворачивать верхнюю половину бумажки и у тебя появляется иллюзия движения, хотя ничего не двигается, ну, как мультики делают

то есть ощущение движения - это психологический процесс
ощущение движения мы достраиваем в своем сознании
на это тему полно научных работ
никакого движения перед собой мы не видим, мы создаем его в своем сознании, а затем проецируем вовне.

Теперь о конструировании.
Многие думают, что создать Образ раз плюнуть.
Нет, для этого нужно провести огромную работу, научиться этому, чем мы в детстве и занимаемся.
С самого детства мы обучаемся конструированию мира.
Без обучения мир - набор хаотических ощущений, порождаемых субъектом.
Интерактив и "восприятие" заставляют субъект обучаться конструированию мира в сознании и проецировать его вовне.
Записан
К7
Гость


Email
« Ответ #167 : 21 сентября 2021, 21:21:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мир внутри "нас" - но что такое "мы"? - органическое тело точно такая же вещь, как и всё что её окружает.
ну, вот смотри
ТЫ можешь наблюдать свое тело
ЗНАЧИТ тело не ты
Ты наблюдаешь его со стороны
А по-твоему тело - твоё Я.
Это неверная позиция.
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 1454


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #168 : 21 сентября 2021, 21:24:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

верхний лист складываешь в трубочку, а в трубочку вставляешь карандаш
затем с помощью карандаша, передвигаемого в трубочке, начинаешь с определенной частотой разворачивать и сворачивать верхнюю половину бумажки и у тебя появляется иллюзия движения, хотя ничего не двигается, ну, как мультики делают

Стоп стоп стоп ! Ты же говорил что никакого движения ? А разворачивание и сворачивание это что ? Твой пример , это как раз пример движения... Не прокатило)
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 1454


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #169 : 21 сентября 2021, 21:25:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мир внутри "нас" - но что такое "мы"? - органическое тело точно такая же вещь, как и всё что её окружает.
ну, вот смотри
ТЫ можешь наблюдать свое тело
ЗНАЧИТ тело не ты
Ты наблюдаешь его со стороны
А по-твоему тело - твоё Я.
Это неверная позиция.

Это мы уже проходили и не один раз. Не хочу к этому возвращаться, мое мнение по этому поводу ты знаешь
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 1454


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #170 : 21 сентября 2021, 21:26:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ТЫ можешь наблюдать свое тело
ЗНАЧИТ тело не ты
Ты наблюдаешь его со стороны
А по-твоему тело - твоё Я.
Это неверная позиция.

Тело дано себе в наблюдении, я это тело. Всё логично
Записан
К7
Гость


Email
« Ответ #171 : 21 сентября 2021, 21:28:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты же говорил что никакого движения ? А разворачивание и сворачивание это что ? Твой пример , это как раз пример движения... Не прокатило)
не смещай акценты
так нельзя дискутировать

твое движение настолько иллюзорно, что порой не всегда удается разобраться даже  в направлении
<a href="https://www.youtube.com/v/vR4CeRxxfPg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/vR4CeRxxfPg</a>
Записан
К7
Гость


Email
« Ответ #172 : 21 сентября 2021, 21:30:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тело дано себе в наблюдении
ну, пусть тогда твоя нога понаблюдает за твоей рукой
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 1454


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #173 : 21 сентября 2021, 21:33:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тело дано себе в наблюдении
ну, пусть тогда твоя нога понаблюдает за твоей рукой

Какие либо части тела, не выполняют функцию наблюдения "я" не наблюдает, оно часть в спектре наблюдаемого
Записан
К7
Гость


Email
« Ответ #174 : 21 сентября 2021, 21:38:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

между нами только алгебраическое соотношение, но по своему значению совершенно разные, между нами пропасть, которую уже никакая функция не сгладит...
ты забываешь, что мы, в отличие от Пипы, всё время меняемся
даже по кардинальным вопросам
и этого не нужно бояться
наоборот, только приветствовать
Записан
коней воровать
Гость


Email
« Ответ #175 : 21 сентября 2021, 21:50:34 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ставлю 3 к 1, что вонючка хобот пабидит своим бесконечным словесный поносом юльку, она сдаться и соль[тся

9 к 1 что хобота скатают в трубочку, насадят на карандаш и создадут иллюзию движения
Записан
порванный хобот
Гость


Email
« Ответ #176 : 21 сентября 2021, 21:54:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ставлю 3 к 1, что вонючка хобот пабидит своим бесконечным словесный поносом юльку, она сдаться и соль[тся

9 к 1 что хобота скатают в трубочку, насадят на карандаш и создадут иллюзию движения

ок, посмотрим ;D
Записан
Картофельный папа
Гость


Email
« Ответ #177 : 21 сентября 2021, 22:05:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

если человек много мыслит, то у него развиваются нейронные связи, у него развивается мозг

Вы не хотите принять простую идею, что материя и сознание существуют как пара, и одно не выводится из другого. Поэтому я легко любые ваши аргументы могу вывернуть наизнанку.

Откуда ты знаешь, что мышление есть причина роста нейронных связей? Может быть нейронные связи разиваваются по какой-то неизвестной нам причине, и этот процесс создаёт для тебя субъективную иллюзию, что ты мыслишь?
Записан
К7
Гость


Email
« Ответ #178 : 21 сентября 2021, 22:13:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Откуда ты знаешь, что мышление есть причина роста нейронных связей?
читал))
до сих пор мне казалось, что об этом знает любой эрудированный человек с айкью выше колена
Записан
Картофельный папа
Гость


Email
« Ответ #179 : 21 сентября 2021, 22:22:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Откуда ты знаешь, что мышление есть причина роста нейронных связей?
читал))
до сих пор мне казалось, что об этом знает любой эрудированный человек с айкью выше колена


Я о другом говорю. Рост нейронных связей и чтение - эти процессы идут пареллельно, рука об руку. Но Пипа выбирает одно причиной, другое следствием. Ты меняешь причину и следствие местами. Это тот же самый многовековой спор про материализм и идеализм, только на новый лад.
Записан
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 25  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC