Критика кастанедства ещё раз

[Труляля]

эзотерики же, как более глупые существа, верят, что их субъективные фантазии, а также некие латентные и мифические, потусторонние сущности - существуют независимо от субъективности и абсолютно. Но то и другое, особенно же эзотеризм - является совершенно ложным, ибо всё сущее разрешено в субъективности и высвечивается через активность субъекта. В целом эту точка зрения, я называю актуальным субъективизмом.

  Считаю, что необходимо дать более развернутую критику эзотеризму. Такую критику, чтобы каждый прочитавший ее мог смело осудить глупеньких эзотериков за их сказки, будь то; осознанные сновидения, полтергейст, шаманские посвящения, выход из тела и т.д.

[летуны]

Материализм вообще или эзотеризм вообще просто не существует, для мыслителя критиковать какой-то эзотеризм вообще это всё равно что критиковать вообще людей, например, т.е. по сути грубейшая ошибка мышления.
Если вы говорите о материализме или о эзотеризме будьте любезны пояснять о каком именно том или ином вы говорите, о какой философской школе какого времени или о эзотерических взглядах какого человека или об каком конкретно учении идет речь.

Иначе это какой то детский лепет получается.

[Юлька Ухмылка]

Считаю, что необходимо дать более развернутую критику эзотеризму. Такую критику, чтобы каждый прочитавший ее мог смело осудить глупеньких эзотериков за их сказки, будь то; осознанные сновидения, полтергейст, шаманские посвящения, выход из тела и т.д.

А я на самом деле уже это сделала. В самой первой своей теме я открыла развёрнутую критику для кастанедовского эзотеризма, хотя суть этой критики приложима также и ко всему эзотеризму в целом. В этой теме я написала большое множество постов, которые выделены жирными заголовками, в каждом посте анализировался тот или иной аспект учения кастанеды, а также обличалась его ложность. Вот ссылка на один из примеров:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99996.msg473168#msg473168
Если интересно (что навряд ли) то можете прочесть те или иные мои поисты. Причём, я писала их специально и преднамеренно, как некие блоки, в каждом из которой анализируется та или иная часть этой эзотерики.

(необходимо дать более развернутую критику эзотеризму. Такую критику, чтобы каждый прочитавший ее мог смело осудить глупеньких эзотериков за их сказки, будь то; осознанные сновидения, полтергейст, шаманские посвящения, выход из тела и т.п)

-- то бишь, я уже дала эту критику, и она вполне аргументирована, и вполне ясная для всякого человека, не лишённого малой доли здравого ума и логического понимания. Однако, как оказалось позже, вся эта критика, хотя и была проделана добросоветно - но практических результатов не принесла никаких, и эффект её воздействия оказался нулевым.

Полагаю что дело отнюдь не в критике - её предостаточно. Дело в том что эзотерик сам по себе существо глупое и невменяемое. Что это значит ? - это значит что он в своих рассуждениях пользуется не логикой и анализом, а лишь только твёрдостью убеждения и верованием, что в простонародье называется упоротость - если человек в чём либо убеждён, то его в этом нельзя переубедить лишь словами, ведь предмет его убеждения есть также и его воля, его страстные желания - разум же вообще нечто вторичное, побочное, именно воля и желания доминируют.

Эзотерик сам по себе существо глупое и примитивное (в интеллектуальном плане), поэтому сколь либо сложную критику, он не в состоянии понять, и даже не хочет её понять и сразу относится с негативным предубеждением, то бишь отрицательно - а при таком раскладе никакое понимание невозможно. Если суммировать вкратце, то глупость приумноженная на упоротость полностью аннулирует действующий эффект критики не смотря на то, сколь она хорошая, качественная и проработанная. Ведь в человеке прежде всего, доминирует не разумность, а его позитивные желания, влечения, воление - разум лишь вторичная надстройка и всегда на службе у этой воли, поэтому глупость неискоренима)

[эзотерик]

Эзотерик сам по себе существо глупое и примитивное (в интеллектуальном плане), поэтому сколь либо сложную критику, он не в состоянии понять, и даже не хочет её понять и сразу относится с негативным предубеждением, то бишь отрицательно - а при таком раскладе никакое понимание невозможно.

Расскажи это глупому эзотерику К. Кастанеде, человеку закончившему УКЛА, получившему научную степень, а так же ставшему известным писателем в мировом маштабе, настолько известным, как стали очень не многие за всю историю литературы, книги которого продаются и сейчас , спустя много лет после его смерти в больших количествах, что говорит о сохраняющемся большом интересе к его творчеству.

[Wind]

Эзотерик сам по себе существо глупое и примитивное (в интеллектуальном плане)

Был такой глупый и примитивный человек Шри Ауробиндо, эзотерик, йог, философ, учёный мирового значения. Бесчисленное количество научных публикаций в том числе и по философии. Бахтияров выделяет его как одного из трёх величайших психотехнологов 20 века. Одного из трёх, Карл. 
А другие защищают докторские диссертации, кстати по философии, просто попробовав разобраться в одной из его многочисленных концепций. Не разобраться, а только робко попробовав, и докторская диссертация по ФИЛОСОФИИ, Карл.

[Покемон]

Когда человек чего-то не знает, он начинает философствовать.

[Последний воин]

Материализм это гипотеза, согласно которой существует "объективная реальность", некая единая, схематизированная матрица, структурированная из элементарных частиц и существующая таковой в абсолютном пространстве - как единое и общее для всех бытие, которое живые организмы, могут тем не менее воспринимать по разному (исходя из специфики своей организации).

Это гипотеза простой советской школьницы, к понятию материализма, существующему в академическом знании, отношения не имеющая

[Тоту]

Юлька - это следующий уровень Пипы. В плане пофигизма, до чего может дойти обычный трёп. Ляпнуть так, чтобы самой удивиться.

[Wind]

Юлька Ухмылка
Вы считаете Шри Ауробиндо глупым и примитивным, и это должно означать только одно, что Вы философ не просто философ, а ФИЛОСОФ, каких ещё свет не видывал. И тогда, что вы делаете здесь, где из философов два самоучки Пелюлькин, и Ртуть, ну и Корнак на подхвате?
Ваше место не просто среди мировой элиты, а НАД мировой элитой философии. За пару дней склепайте докторскую и больше публикуйтесь особенно в зарубежных специализированных изданиях. Кстати на Украине есть современные, международно признанные, довольно сильные философы. Вам к ним, быстро выдвинетесь, станете во главе  - это ваша среда, а не на этой странной помойке.
Здесь вы бесполезно мечете бисер - всё равно никто не оценит.  

[Дикая Роза]

Дело в том что эзотерик сам по себе существо глупое и невменяемое.

Я бы еще добавила, что эзотерики - это люди, у которых градус верования предельно кипящий, фу-фу. Эзотерики, по сути, ничем не отличаются от христиан или иудеев. Только они оперирует концептуальными явлениями из области непостижимого. А это никак не связанно с областью разума. Ты правильно написала, что эзотерики большем своем количестве полностью невменяемые. Тут и не поспоришь.
Я видела одного такого дуба-колдуна в эзотерическим центре, впечатление осталось отягощающим своей идиотией.  

[Excelsior]

Специальная картина выросла - динамика её второе имя, объективность же, лишь формальное содержание этой специально взрощенной картины, некая идиосинкра`зия, имеющая сугубо локальной характер - а с той или иной перспективы, она может быть разной. Стало быть, объективность лишь своеобразная форменная оболочка, и лишь для частного случая и в частном месте - субъективность глубже.

Субъективность - полагающая перспективы сила, что творит, изобретает, связывает, вдохновляет в жизнь - всякая жизнь извлекается из своего корня - из некоторого количества связанных сил, которые были захвачены именно в эту точку, а из каждой точки, развёртывается и своя картина жизни - в зависимости от того, сколько сил было усвоено, схвачено.  Множество пульсирующих точек что играют своей силой - изобретают своё персональное бытие для себя и через себя - из одной точки убывая, ко второй прибывая, множественная игра сил, и в распределении между центрами сил, где ничего неживого, ничего мёртвого, но только как сила, которая стремиться к максимальной полноте и увеличению своих возможностей, к прояснению своей жизни - из каждой точки, из каждого центра, преодолевая весь мир вокруг, в непрестанном стремлении усвоить весь мир для себя, противодействуя всем иным избирательным силам - одним словом, воля к власти.

Это то же самое описание, что и у Кастанеды, правда у Юльки Ухмылки оно более захватывающее. Здесь есть и силовые линии (эманации/команды), есть связанные силы (коконы), и есть точка, из которой развёртывается картина жизни (точка сборки).

[Wind]

Вот видите Юлька Ухмылка

Когда человек чего-то не знает, он начинает философствовать.

Это гипотеза простой советской школьницы,

Юлька - это следующий уровень Пипы. В плане пофигизма, до чего может дойти обычный трёп.

Вас тут не понимают.
В Украине есть сильный философ Дацюк. Его русофобия мне не импонирует, но его работа: "Сложный новый мир", на меня произвела впечатление, хоть я ни разу не философ, по сути это философская основа психоконструирования.
Вот с кем Вам бы подискутировать. А тут........, а здесь.......

[Юлька Ухмылка]

Материализм вообще или эзотеризм вообще просто не существует, для мыслителя критиковать какой-то эзотеризм вообще это всё равно что критиковать вообще людей, например, т.е. по сути грубейшая ошибка мышления.
Если вы говорите о материализме или о эзотеризме будьте любезны пояснять о каком именно том или ином вы говорите, о какой философской школе какого времени или о эзотерических взглядах какого человека или об каком конкретно учении идет речь.

Иначе это какой то детский лепет получается.

Извините но вы ошибаетесь
Дело в том, что материализм и эзотеризм, хотя и являются некими весьма общими и очень абстрактными понятиями, однако они имеют свою вполне определенную специфику. Так к примеру, основная идея материализма состоит в том, что видимый нами мир вещей в пространстве, существует не зависимо от нас и абсолютно - то есть объективная реальность сохраняется, даже если в ней отсутствуют какие либо познающие существа. Этой основной точке зрения, на протяжении всей истории философии была противопоставлена идеалистическая - что объективная реальность существует лишь для субъекта, или же что она на самом деле лишь видимое порождение некоей иной более высшей сущности, ну типа разума, воли, какой либо прочей диалектики, или же иных сущностей вроде трансцендентального ego, некоторые даже говорят (корнак) что материя это лишь иллюзорное проявление некоего абсолютного времени. Впрочем варианты есть разные.

Основная же особенность эзотеризма, которая его отличает и которая как я считаю, даёт повод к критике - это собственно говоря некритичность самой эзотерики, её оторванность от объективной и внешней реальности, оторванность от общеизвестных научных фактов - короче говоря, её оторванность от реальности и преклонение в сторону фантазии. Ну и действительно,  хотя эзотерических учений невероятно много, но практически все они аппелируют к неким потусторонним магическим сущностям, которые никогда не встречаются в сознании и практическом опыте обыденного человека. В кастанедовщине это к примеру орёл, эманации, летуны, коконы и прочие магические существа, в других эзотериках будут уже какие то другие сущности - но общее однако здесь то что все они ссылаются на некие потусторонние сущности недоступные для сознания рядового человека. Очевидно что всё это фантазируется в голове у человека и проективно транслируется во внешнюю реальность. Хотя должна заметить, что сказанное мною по большей части относится именно к магической эзотерике, кроме того есть также и более реалистичная. Но поскольку они не рафинированные друг от друга, то я прихожу к такому вот общему суждению.

[Реликтум]

Вас тут не понимают.

Она и не хочет, чтобы её понимали. Это очередной литературный раб Ксендзюка, запущенный сюда, чтобы оттачиваться свои писательские навыки. Потом издатут в издательстве "София" новую серию книг под авторством какой-нибудь "Юлька Куриное Гнездо" чтобы бабла срубить.

[Wind]

Ты правильно написала, что эзотерики большем своем количестве полностью невменяемые.

Ну вот ещё один гений, стоящий на ступень выше всяких Кастанед и Ауробид с Гурджиевым. Вы то что тут делаете, среди простых людей?
Надоело нобелевские премии получать? Помогите Юльке документы на соискание оформит.