Бамбуш, ты для начала поизучай историю, хотя бы немного)
Ирак довольно быстро был выбит из Кувейта в результате операции "Буря в пустыне". И США могли остановиться на этом. Последовавшее уничтожение Ирака и геноцид мироного населения был вызван маханием в ООН пробиркой с якобы отравляющим веществом из Ирака. После уничтожения Ирака было установлено, что в Ираке никакого химического оружия не было.
В свою очередь предложил бы Вам поизучать вопрос милой дамы:
Господа всевидящие, объясните глупой даме, каким образом вторжение сил коалиции в Ирак после того как тот, в свою очередь, вторгся в Кувейт,
оправдывает вторжение Украины в Россию(Это не опечатка, ведь всем известно, что это именно Украина начала эту войну. И на Беларусь тоже собиралась напасть, и если бы не карты Александра Григорьевича...
Все действия США и коалиции в Ираке, все террористические акты и геноцид мирного населения, уничтожение гражданской инфрастуктуры, все решения, все результаты и т.п. - это есть юридический прецедент международного права.
Ага, теперь понятно. То есть теперь всё можно? Но вы же постоянно твердите, что Россия, она... в общем не такая она!
https://www.youtube.com/v/AtkhvS37j7YВ самом деле, объясните мне, как желание России обеспечить безопасность у собственных границ, принудив к миру Зеленского, который собирался вступить в НАТО и вернуть Крым военным путём, планировал возобновить разработку ядерного вооружения, как это оправдывает вторжение США и полное разрушение суверенного государства Ирака, которое находится за десятки тысяч километров от границ США?
Кто на ком стоял??