Постнагуализм
24 ноября 2024, 04:42:55 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Голосование
Вопрос: Вы кому больше симпатизируете, Израилю или Палестине?
Я за Израиль. Плохо когда с вами соседствуют дикие народы, вооруженные до зубов. - 3 (17.6%)
Я за Палестину и Хамас, потому что ненавижу евреев. - 5 (29.4%)
Ну и пусть поубивают друг друга - больше кислорода мне мне достанется. - 4 (23.5%)
Мне пофиг, что в других странах творится, если они к России прямого касательства не имеют. - 1 (5.9%)
Я дурак, в политике не разбираюсь. - 4 (23.5%)
Всего голосов: 16

Страниц: 1 ... 2064 2065 [2066] 2067 2068 ... 3817
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Свободный мир против Тоталитаризма. Борьба идей.  (Прочитано 2475994 раз)
0 Пользователей и 207 Гостей смотрят эту тему.
Евгений Геннадьевич
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 171



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30975 : 15 марта 2024, 06:40:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

беспрецедентные международные санкции не смогли подкосить российскую экономику»
российскую экономику могут подкосить только экономисты российские...
Записан

многие тщетно ищут всемногого,
а немногие только одно, но то,
что открывает врата ко всему...
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30976 : 15 марта 2024, 06:46:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

российскую экономику могут подкосить только экономисты российские...
нужно дополнить - допущенные к власти
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30977 : 15 марта 2024, 07:46:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Как пробрался на форум, минуя тему регистрации?
не тупи
не нужна никакая тема
Записан
Fvb
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30978 : 15 марта 2024, 07:46:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сам подумай, стали бы ведущие СМИ России множить фейк?
Та легко! На чём их ловили бесчётное количество раз. На этот раз не спиздели, а просто... ну, нюанс был, на который Эксперт обратил внимание, а я, вот, проморгал. Так нюансы эти твои СМИ постоянно опускают, это для них обыкновение. И привирать-перевирать, - работа у них такая.
А насчёт башки не волнуйся, это обычная работа по поиску фактов, потом привыкаешь. Зато теперь можешь прикинуть, как у меня башка кипела, пока я искал факты, чтобы Хогбену по поводу книшки Старикова ответить (там ещё и па-англицки читать приходилось, прикинь?). Так что ничего не поделаешь, хочешь знать - ищи первоисточники.

Потеря репутации для таких массмедиа это пиздец навсегда.
Ой, я тебя умоляю! Репутации у них давно нет. А народ всё равно будет смотреть и слушать их, других-то нету.

Ты еще не наелся своим говном? Теперь твоя очередь искать фейки в российских новостях. Во поржем над упоротым!
Записан
Fritz 6
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30979 : 15 марта 2024, 08:21:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пал Палыч,
ну, вот. совсем другое дело! ведь нетрудно, правда? теперь можно утверждать - да, он это сказал.
правда, хотелось бы знать, о чём шла речь в полном видео, откуда взяли кусок. но это уже не так важно(?), факт такого разговора был.
В этом подкасте более полная версия высказывания Павличенко.
https://ukr.radio/schedule/play-archive.html?periodItemID=3783749

 Там он говорит о зомбировнии украинских детей рашапропагандой во время их пребывания в российском плену и вследствие такой жесткой идеологической обработки некоторые дети считают, что в России их ждёт лучшая "реализация".

 Таким образом, рашаСМИ выдрали фразу из контекста, потом переврали её, убрав слова "дэяки диты" ("некоторые дети") и преподнесли это как сенсацию.

 Тем не менее следует поблагодарить Бомбея и Лома за их титанический труд по исправлению костного мышления ватанов. Раз они заставили даже ртутастого искать пруфы, остальная вата тоже призадумается, надо ли слепо верить путинской пропаганде или лучше всё же искать подтверждения и ссылки на первоисточники.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30980 : 15 марта 2024, 08:36:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Там он говорит о зомбировнии украинских детей рашапропагандой во время их пребывания в российском плену и вследствие такой жесткой идеологической обработки некоторые дети считают, что в России их ждёт лучшая "реализация".
а варианта зомбирования укропропагандой ты категорически исключаешь?
или - то другое?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30981 : 15 марта 2024, 08:37:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Таким образом, рашаСМИ выдрали фразу из контекста, потом переврали её, убрав слова "дэяки диты" ("некоторые дети") и преподнесли это как сенсацию.
Рычаг, обрати внимание на то, что это было сказано в условия жесточайшей цензуры
То есть всё можно умножать на 10
А не пытаться придираться к запятым
Записан
пенек
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30982 : 15 марта 2024, 08:39:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Наша пропаганда весело заулюлюкала над выступлением Макрона, дескать, пообещал войска отправить и отморозился. Уносите этого, давайте другого.

В реальности Макрон сказал совершенно определенную вещь. Франция не будет, - сказал он. - инициатором таких резких движений. Но Франция и я, как президент, готовы к ним.

Предельно прозрачный посыл. Французы развернут свои войска в ответ на любую угрозу, в том числе и не на Украине. Европейцы абсолютно серьезно воспринимают угрозу создания новой зоны конфликта и столь же серьезно предупреждают, что ответ будет уже прямым.

Есть несколько потенциальных новых зон нового конфликта, и все они отвечают одному условию - каждая эта зона расположена на территории страны НАТО. Проще говоря, поездка Такера Карлсона с его недокументированной миссией незамеченной не осталась. Угрозы Трампа в адрес НАТО тоже были замечены, и интеллекта связать эти две вещи у европейцев хватило.

Кроме того, Макрон заявил, что по его информации, Трамп не станет президентом США. Что у него за информация, сказать трудно, так как по текущим объективным показателям шансы как раз за Трампа. Однако это предупреждение тоже выглядит более чем ясным: если вы надеетесь на договоренности с Трампом и рассчитываете, что он исполнит свою часть, то что вы будете делать, если его не изберут? Начать конфликт с НАТО вы, возможно, и сможете, а вот как будете заканчивать? Особенно, когда останетесь один на один, и никакого Трампа не будет?

Выступление Макрона - оно не про сейчас. Оно вообще про другую ситуацию, которой пока нет. И он надеется, что ее и не произойдет.
Записан
Лариса
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30983 : 15 марта 2024, 09:14:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А не пытаться придираться
Не, ну а почему не придраться-то. Не отнестись, так сказать, критически)
Вон намедни новость была, что Путин запретил Британии рыбов в Баренцевом море ловить.
Хотя Британия уже больше 15 лет ничего там не ловит и не собирается - экономически невыгодно.
Так что было просто денонсировано соглашение, которое давно не работает.
Но ширнамассам преподнесли так, что британцы теперь всенепременно с голоду передохнут)
Пипл схавал и ликовал, даже не потрудившись углубиться в суть :)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30984 : 15 марта 2024, 09:38:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

намедни новость была, что Путин запретил Британии рыбов в Баренцевом море ловить.
Хотя Британия уже больше 15 лет ничего там не ловит и не собирается - экономически невыгодно.
"британские компании в большом количестве вылавливают в российских территориальных водах пикшу и треску, которые используется при приготовлении излюбленного британцами блюда. Так, за прошедший год в Баренцевом море было выловлено порядка 566 тыс. т трески."
а чем эта "невыгодность" объясняется?
Записан
Лариса
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30985 : 15 марта 2024, 09:58:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

британские компании в большом количестве вылавливают в российских территориальных водах пикшу и треску, которые используется при приготовлении излюбленного британцами блюда. Так, за прошедший год в Баренцевом море было выловлено порядка 566 тыс. т трески."
Это ты мне измышлизмы Володина выкладываешь? ;D

"Британские суда уже около 15 лет не ловят рыбу в Баренцевом море по экономическим причинам, говорит руководитель Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Валентин Балашов:

Валентин Балашов, руководитель Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников «Британские суда не осуществляют промысел у Баренцева моря в российской экономической зоне. Поэтому это решение с точки зрения рыбной индустрии выглядит странно и вообще в себе несет очень много негативных последствий, которые могут возникнуть в дальнейшем для российского рыболовства. Есть двусторонние межгосударственные соглашения с другими странами типа Норвегии, Исландии, и они периодически ловили, сейчас тоже не ловят. Морское рыболовство — это такая система, она как сеть связывалась более 70 лет, и мы все друг от друга зависимы, ловим во всем Мировом океане и в Северной Атлантике. Морское рыболовство всегда было отдельной частью жизни и не затрагивалось политикой и противостояниями. Международная сеть рыболовства устроена таким образом, берем для примера Северную Атлантику, там существует несколько международных комиссий, которые регулируют рыболовство в отдельных районах промысла. Существуют двусторонние договоры между Российской Федерацией и десятком рыболовных стран, расположенных в Северной Атлантике. Эти комиссии и эти сессии собираются ежегодно, чтобы определить объемы вылова, допустим, где-нибудь в центральной части Атлантического океана или на севере Атлантического океана. Если начать конфронтацию на этом поле, то Российскую Федерацию могут ограничить в вылове. Голодать не будем, но может уменьшиться в значительной степени вылов в международных районах промысла, а значит, встанет вопрос, что делать рыбопромысловым судам и их экипажам. Это плохая история, и идея, на мой взгляд, не продумана».

Скорее всего, в правительстве решили подчистить старые и не работающие на практике соглашения, говорит исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин:

Александр Фомин исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка «Сегодня оно не работает, завтра может работать. Но, видимо, решили, что это соглашение избыточное и нужно его денонсировать. А так много соглашений, на самом деле, существует, которые приостановлены, не работают. Действительно, в Баренцевом море давно уже другие страны не работают, это совместные запасы России и Норвегии, Россия с Норвегией рулят всеми запасами и все там определяют, определяют и выделяют, если нужно, третьим странам. Англия точно никаким боком к Баренцеву морю отношения не имеет. Скорее всего, просто старое соглашение, всеми забытое, неработающее, решили навести порядок, подчистить, убрать соглашение, которое неработающее».

В Баренцевом море добывают треску, палтуса, сельдь, камбалу, мойву, креветку и другие виды морепродуктов."
https://dzen.ru/a/Zaj5uWsuKBWlK4MP
Записан
Лариса
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30986 : 15 марта 2024, 10:06:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это ты мне измышлизмы Володина выкладываешь?
А вот тебе ещё из отечественных СМИ.
Правда, там ещё есть мысли по поводу разведки)))

"Так ловили англичане треску у наших берегов или нет? Оказывается, ловили, но недолго.

- Рыбопромысловый флот Великобритании вел промысел в советских водах лишь в послевоенное время до введения 200-мильных зон, без выделения соответствующих квот, - написал в отзыве на законопроект председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин.

А потом наступил 1976 год. В мировом океане были введены исключительные экономические зоны прибрежных государств, а управление водными биоресурсами Баренцева моря стало осуществляться на основе двустороннего российско-норвежского режима, который функционирует до сих пор.

- После введения исключительных экономических зон Великобритания промысловую деятельность в советских и российских водах не осуществляла, а отечественный рыбопромысловый флот после 2000 года в водах Великобритании не работал. - напомнил Кашин....
.... Они и раньше не добывали рыбу у наших берегов, а денонсирование нашей Госдумой старого соглашения не запретит им вести лов в нейтральных водах Баренцева моря. Кроме того, квоту на вылов рыбы в своей зоне Баренцева моря может дать англичанам Норвегия."

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27571.5/4895220/



Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89707



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30987 : 15 марта 2024, 10:32:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так ловили англичане треску у наших берегов или нет? Оказывается, ловили, но недолго.
не важно
главное, что англичанка гадит :)
Записан
Лариса
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30988 : 15 марта 2024, 10:36:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

главное, что англичанка гадит
Все гадят.
Физиология :)
Записан
Fgb
Гость


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #30989 : 15 марта 2024, 11:34:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Лариса, о, бля, Кашина наслушалась? Тоже прошитая штоле? В нейтральных водах рыбы меньше чем в речке Темза.
Когда Кашин работал в Новой Газете его хорошенько отпиздили филюганы, чуть насмерть арматуркой не забили. Говно он по жизни ещё то. От всей души желаю тебе Лорик перепрошиться. Читай эстонскую прессу. ПОСТИМЕЕС.РУ. Помогает даже зомбированным.
Записан
Страниц: 1 ... 2064 2065 [2066] 2067 2068 ... 3817
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC