никто не был против вступления Украины в ЕС
ее сама ЕС не принимала
мы тут при чем?
ЕС не приняла Украину в ЕС в том состоянии, которое она имеет, по причине наличия спорных с Россией территорий (Крым, ДНР, ЛНР), а позднее и по причине ведения на ее территории боевых действий. В такой ситуации, приняв Украину в Евросоюз, страны ЕС были вынуждены вступить с Россией в открытую войну. А если бы этого не было, то приняли бы без разговоров.
Вспомним Майден, который в российских СМИ называют переворотом, а украинскую власть после этого - хунтой, несмотря на демократические выборы, проводимые дважды. Но именно это событие можно считать если не переворотом, то разворотом Украины в сторону присоединения к Евросоюзу. Вот и Януковича не просто как свергли, а как раз после того, как он поехал на переговоры, от которых ждали заключения с Евросоюзом соглашения о будущем вступлении в него Украины. Именно тогда Россия дала Украине льготный заем в 15 млрд. долларов и Янукович пошел на попятную. Именно это и вызвало народный протест на Майдане, а самого Януковича сделало нежелательным, как президента, представляющего интересы страны.
Я отлично понимаю, что стремление войти в состав ЕС не могло тогда быть единогласным, но как бы оно ни было, вопрос о политической ориентации - личное дело украинского государства, а не России, как бы ни вступало в разрез с геополитическими интересами России. И если в результате народных волнений государство сменило ориентацию, то это не дает право называть хунтой то правительство, которое нам не нравится. Скажем, не называем же мы Талибан хунтой, хотя он пришел к власти явно военным путем, а демократических выборов после этого, вроде бы, так и не было.
Голосование
Быстрый ответ
