«Надо просто подождать, пока Путин уйдёт»: в США предлагают старую отравленную конфетку «заморозки» в новой обёртке
Рупор американской дипломатии Foreign Affairs выдал программную статью, которая сигнализирует о том, как будет выглядеть политика США по отношению к украинскому кризису.
Если коротко пересказать этот текст, выжав всю воду, то американские эксперты утверждают следующее:
1) Путин лично считает текущий конфликт экзистенциальным и не отступит. Просто попытки «повысить издержки» для России ни к чему не приведут
2) Поэтому «есть только один жизнеспособный вариант прекращения войны на Украине на условиях, приемлемых для Запада и Киева — переждать Путина»
План США прост. Когда (если) ВСУ смогут парировать сложившийся кризис в Донбассе, американская дипломатия должна форсировать переговоры о заморозке конфликта. Скорее всего, подразумевается, что переговоры получится ускорить после выборов президента США. Американские эксперты не акцентируют внимание на том, как и на каких условиях им удастся добиться этой «заморозки», и сразу переходят к тому, что делать после.
А тут буквально цитаты нашего издания: США нужно вложиться в расширение возможностей ВСУ, а перемирие должно послужить восстановлению украинской армии. Ну а к «нормальным» переговорам можно переходить уже после того, как Владимир Путин так или иначе покинет свой пост.
И вот этот момент даже смешнее, чем «упущенная» мотивация российской стороны к заморозке конфликта в ближайшее время.
Во-первых, почему в Вашингтоне считают, что те, кто в будущем возглавит нашу страну, будут согласны на такие переговоры? При всём уважении к Владимиру Владимировичу, но он далеко не самый радикальный «ястреб» в российском политическом пространстве. Наоборот, наш лидер достаточно сдержанный политик (самое смешное, что об этом же написано и в обсуждаемой статье).
Во-вторых, что мешает договариваться с Путиным сейчас? Наша страна соблюдала свои обязательства и изначально была настроена на дипломатическое (
https://t.me/readovkanews/86242) решение кризиса. Просто потому, что «Путин плохой»? Или всё-таки мотивация другая, и её надо искать именно в том, что «второй раунд» неминуем и к нему нужно подготовиться?
Скорее всего, дело именно в этом. Нам снова пытаются подсунуть дурно пахнущую субстанцию в неряшливой конфетной обёртке. Соглашаться на такой «подарок» ни в коем случае нельзя.
https://t.me/readovkaru/7541