Владимир Путин ответил на вопросы российских журналистов. Глава государства вышел к представителям СМИ после вручения премии «Служение» на полях муниципального форума в Национальном центре «Россия».
Пасхальное перемирие завершилось. Какие бы оценки вы могли ему дать и какой сейчас статус: возобновились ли боевые действия после его окончания?
Боевые действия возобновились. Мы об этом сказали с самого начала, когда объявляли перемирие. Мы к перемирию всегда относимся положительно, поэтому и выступили с такой инициативой, тем более речь идёт о светлых пасхальных днях. Это праздник для всех христиан. Так сложилось в эти дни и для католиков, и для протестантов, и для православных христиан.
Поэтому мы всегда об этом говорили, потому что мы относимся к любым мирным инициативам положительно. Надеемся, что также к этому будут относиться и представители киевского режима. Хотя мы видели первичную реакцию, я думаю, что это все заметили, было опубликовано заявление, согласно которому наше предложение рассматривалось как игра с судьбами, с жизнями людей и так далее.
Но там, видимо, нашлись кто-то поумнее, кто подсказал, скорее всего, иностранные кураторы, что отвергать такие инициативы — это проигрышная позиция для киевского режима, и они быстро согласились. Сейчас мы видим, что в киевском режиме пытаются перехватить инициативу, говорить о расширении рамок по времени и по объектам поражения, но мы должны подумать, конечно, и внимательно всё оценить, посмотреть на результаты.
Я ведь, если вы обратили внимание, и сказал с самого начала, когда встречался с начальником Генерального штаба, что мы посмотрим, каков будет опыт объявления пасхального перемирия. О чём он говорит? В целом мы наблюдаем снижение боевой активности со стороны противника.
Это правда. Это оценки, в том числе и командующих группировками нашими. Но, тем не менее, почти 5 000 нарушений было, 4 900. Из них 6 атак и 90 попыток ударов БПЛА самолётного типа. 1400 артобстрелов.
Но в целом всё-таки снижение активности имело место. Мы это приветствуем и готовы посмотреть на будущее. Что касается предложения не бить по объектам гражданской инфраструктуры, с этим надо разобраться. Например, всем хорошо известен удар наших вооружённых сил по конгресс-центру, по-моему, Сумского университета.
Гражданский это объект или нет? Гражданский. Но там проходило награждение тех, кто совершил преступления в Курской области, и подразделения ВСУ, и националистов. И это те люди, которых мы считаем преступниками, которые должны получить заслуженное возмездие за содеянное в приграничной области, в том числе в Курске.
Они и получили это возмездие. Это было сделано именно для того, чтобы их наказать. Но это гражданские объекты или нет? Но режим использует эти гражданские объекты. Или вот совсем недавно, несколько дней назад, в Одесской области был нанесён удар нашими вооружёнными силами. Это небольшой населённый пункт в Одесской области, 82 километра, по-моему, от Одессы. Ну и что это за объект?
Сельхозобъект, ангары, сельхозпредприятие. Но там киевские власти вместе с иностранными кураторами и помощниками пытались организовать не только производство, но и испытания новой ракетной системы. Туда и был нанесён удар. Так это гражданский объект или нет? Гражданский, но он использовался для военных целей. Или проводят какие-нибудь сборища в ресторане каком-нибудь.
Те люди, которые заслуживают самого серьёзного наказания за совершённые преступления. Такое тоже было. В ресторане проводят сходки, собрания, совещания, что-то отмечают, водку пьют и так далее. Вот туда тоже был нанесён удар. Это гражданский объект? Гражданский, но цель какая? Военная. С этим нужно разобраться, это всё предмет для тщательного исследования, может быть, и в двустороннем порядке, в результате диалога, мы этого не исключаем. Так что мы всё это проанализируем и будем принимать соответствующие решения на будущее.
(
https://t.me/MaksLifeOff)
Голосование
Быстрый ответ
