В Минтруда всерьёз озаботились доходами в доставке. Как заявили (
https://finance.mail.ru/article/kotyakov-trend-na-rabotu-kurerami-dlya-molodezhi-nado-perelomit-69197886/) в ведомстве, «у курьеров действительно неплохой уровень дохода, что в сочетании с простым входом в эту профессию привлекает в нее массу людей. Нам этот тренд надо переломить».
Но как? Если честно, то прозвучали какие-то общие слова:
«Задача министерства — выстраивать эффективные механизмы взаимодействия с профильными работодателями, чтобы направлять молодых специалистов по профессиональному маршруту и обеспечивать их информированность о возможностях карьерного роста уже с начальных этапов обучения».
Но разве этого уже нет? А если нет, то почему? И вообще — что значит «переломить» тренд?
Принудительно снижать зарплату курьеров через дополнительные налоги и сборы — это подхлестнёт инфляцию. Да и потом — чем так эта профессия провинилась перед остальными?
Как писал известный во времена СССР писатель и поэт Джани Родари, «все профессии нужны, все профессии важны». Поднять зарплаты в других сферах на уровень курьерских — вариант. Только как это планируется сделать?
Можно, конечно, рассуждать, что деньги — не главное. Как ещё тут на днях написал Маск, самый богатый человек в мире (
https://t.me/swaneconomy/4374): «счастье за деньги не купишь». Ему, конечно, виднее, и вообще очень (на самом деле нет) оригинальное высказывание.
Но есть объективные потребности у молодёжи. Создать семью, завести детей — как ни крути, это траты. И очень немаленькие. Сколько ни говори, что деньги — не главное, но они всё же база материальной жизни.
И поэтому люди идут туда, где хорошо платят. И лучше так, чем в криминал — разве нет?