Шизофрения

[Pipa]

он мне - я же пробовал закрыть глаза и открыть - ничего не исчезало.

  Чо? И с закрытыми глазами тоже?

[violet drum]

Корнак7,  ты уже составил завещание? Поспеши пока непоздно))

[Корнак]

Корнак7,  ты уже составил завещание? Поспеши пока непоздно))

Штото ты, Барабан, совсем приуныл. Завещания в голову лезть стали.
Давай я тебе песенку поставлю. Отвлекись немного

<a href="http://www.youtube.com/v/-DTj_KLqp_s" target="_blank">http://www.youtube.com/v/-DTj_KLqp_s</a>

[violet drum]

Завещания в голову лезть стали.

ты не могешь этого чувствовать, но могешь поверить, - энтропия во Вселенной Осознания нужна в весьма ограниченных объёмах...
Паэтому каждый твой паразитический пост на ПНе - это шаг к личной смерти (о тваих деяниях в реале судить не берусь))), но думаю, они в том же направлении происходят...
Кагда карма ибанет, никакой ЗОЖ тебя не спасет, но ты ишо могешь завещать сваи здоровые органы для донорской благотварительности да)))

[violet drum]

ты ишо могешь завещать сваи здоровые органы для донорской благотварительности да)))

Тебе опять чего-то не хватает? Мозгов? Чувства юмора? Длины письки?

не, ну ты же ищешь смысл сваей жизне - вот и раздай свай органы нуждающимся (мне нинада)

[Корнак]

не, ну ты же ищешь смысл сваей жизне - вот и раздай свай органы нуждающимся

Понятно. Не хватает мозгов

[violet drum]

Не хватает мозгов

не унывай)))) мозги все равно не приживаются))) тебя будут ценить не за них)))

[jeton]

Это ты расскажи шизику с галлюцинозом Если он начнет открывать и закрывать глаза, то это будет замечательной проверкой для того, что убедиться в существовании чертей.

С таким подходом можно всё признать коллективной галлюцинацией. Но есть ряд признаков, отличающих галлюцинацию от реальности, в противном случае само это понятие (галлюцинация) не возникло бы.

[Корнак]

есть ряд признаков, отличающих галлюцинацию от реальности,

И насколько длинен этот ряд?

[Корнак]

Корнак7, примерно 42 сантиметра), я поняла жетона иначе, - у каждого из нас, свои уникальные методы взаимодействия с «энергетической причиной» и способов верификации полученного опыта - количественно много, отсюда и ряд (признаков).

Жетон тебе уже все сказал, надеюсь ты знаешь значение термина верификация и как им пользоваться себе и миру на благо? Основной критерий, по которому люди различают галлюцинацию и реальность, несомненно является когнитивная стабильность или линейная непрерывность, иными словами то, что люди договорились обозначить словом реальность, является стабильной частью спектра воспринимаемого мира (внешнего и внутреннего).

Расскажи это шизикам с глюками.
Я-то про верификацию знаю. Знаешь ли ты? Вот ведь в чем вопрос.

[jeton]

И насколько длинен этот ряд?

Длина его не важна, она может варьироваться, важно то что он существует. Сам термин "галлюцинация" возник, потому что это что-то отличное от реальности, ваш Кэп .

Если говорить о шизиках, которых ты тут приводишь, то в их случае, то что они воспринимают называется галлюцинацией в том числе потому что воспринимаемое ими не соответствует действительности. А чтобы понять что воспринятое не соответствует действительности, не обязательно притягивать за уши науку. Достаточно ряда признаков, часть из которых любезно привела iron. По такого рода признакам даже дилетант может отличить галюны от реала. Я думаю не секрет, что некоторые такие больные люди иногда понимают, что воспринимаемое ими является не реальностью, а лишь следствием болезни.

Теперь о видящих и верификации их опыта. В этом случае достаточно кого-то повидеть, потом рассказать тому кого видящий смотрел о результатах собственного восприятия, и узнать насколько увиденное соответствует действительности. Конечно подобные верификации должны быть проведены неоднократно, по крайней мере если видящий хочет разобраться действительно ли его видение является восприятием реальности или же обычным глюком. О подобного рода верификациях писал индиго в своей статье, там есть раздел который так и называется "ВЕРИФИКАЦИЯ ПОЛУЧЕННОГО ЗНАНИЯ": http://chugreev.ru/magic/vision-t.html

На основании подобного рода верификации видение нельзя назвать просто глюком.

[Корнак]

Теперь о видящих и верификации их опыта. В этом случае достаточно кого-то повидеть, потом рассказать тому кого видящий смотрел о результатах собственного восприятия, и узнать насколько увиденное соответствует действительности. Конечно подобные верификации должны быть проведены неоднократно, по крайней мере если видящий хочет разобраться действительно ли его видение является восприятием реальности или же обычным глюком. О подобного рода верификациях писал индиго в своей статье, там есть раздел который так и называется "ВЕРИФИКАЦИЯ ПОЛУЧЕННОГО ЗНАНИЯ": http://chugreev.ru/magic/vision-t.html

Этому тексту сто лет в обед. Я его перенес в другую тему. Там и разберем.

[jeton]

Этому тексту сто лет в обед

Это на что-то влияет? На основании подобной верификации можно убедиться, что видение - это не просто глюки. О чем тут еще можно говорить? Если ты выбрал верить в то, что видение - это лишь галлюцинация, то ничего не имею против твоей веры, у нас в стране свобода вероисповедания, только твоя вера не отражает реального положения дел .

[Корнак]

Это на что-то влияет?

Не знаю. Знаю, что воз и ныне там.
Да ты потерпи. Разберем мы твою "верификацию от индиго". Я дела  в ШЛ разгребу?

[violet drum]