Очень важная болтовня ни о чём

[lis]

как Ртуть сдуется

а чо он сдуеццо то?))  ..  он придложыт верить на слово..   в сваи пережывания)))..

он жэ..  надеюсь... ни слепой)))

[пенек]

дак ежели фсе внутры..  и сам свет и его панятие))..   зачем выкалывать глаза?))..
тоды свет всигда был бэ..  и биз них?))

все  запоры мысли из-за татушной диалектики
он где-то выискал противоположности, пары и теперь пудрит мозги левушкам, избегая мужских разговоров
всё едино и неразделимо
пока всё для начала

[пенек]

Смотрели? Может, у кого-то вопросы возникли?

выделять мозг из всего тела нет оснований
уже хотя бы потому что всё тело пронизано отростками мозга, но это не главное, а первое, что бросается в глаза

[пенек]

сходство мозга и вселенной не только в морфологии
структура дело десятое
сходство можно наблюдать в законах функионирования
но об этих законах мало кому известно

[пенек]

Смотрели? Может, у кого-то вопросы возникли?

нет вопросов
одни критические замечания
отсутствие понимания фундаментальных основ мироустройства

[lis]

где-то выискал противоположности, пары

Ну дак.. из первого закона диалектики)).. вестимо))..

Тока нипанятна интерпретацыя))..

Я нипомню..  штобэ пративапаложнасти были равны..))

[lis]

ещё есть нейронные связи, речь

В спинном моске.. в спинальных ганглиях па обе стороны от него..  и нипасредственно около мышц и внутренних органов..
Ежели ты пра синапсы спрашываешь))..

[пенек]

Вселенная из светящихся нитей по которым импульсно струился свет. Очень напомнило. Я по этой причине и опубликовал этот ролик.

вот я как раз об это сейчас на прогулке и подумал
всё, что связано со временем, есть одна из точек отсчета
она не может объяснить многие фундаментальные вопросы
а если рассматривать схему мироустройства вне времени, времени такого, каким оно нам представлено, то всё встает на свои места и там нет места никой диалектике
маги видели мир именно таким
но это была интуитивная догадка, а не глюки аля омовник
вообще все наши знания предствляют собой исключительно догадки и ничего более
нет никакого прямого знания

[пенек]

нередко примера описания мироустройства представлены в разных вариантах
и может складываться впечатление, что эти описания противоречат друг другу
но это все равно что описывать голову человека спереди и сзади - описание разное, а предмет один.

[lis]

предмет один.

дак..  придмет фсе такы))..  а выше есть ещо упоминание.. о глюках))..

риальный мир такы существуеть в тваем миропонимании))
есть реальный мир и  есть его отражение.. в сазнании))

[пенек]

риальный мир такы существуеть в тваем миропонимании))
есть реальный мир и  есть его отражение.. в сазнании))

моя схема мироустройства другая
мир напрямую непознаваем
но он способен  непознаваемым способом воздействовать на меня, как на субъекта
и это воздействие заставлем меня, субъекта, создавать ощущения и мысли-эмоции по поводу этих ощущений
все образы чисто внтуренний продукт
но это не значит, что вне сознания ничего нет
это означает только то, что я сказал
ощущения-образы создаю я сам под воздействием внешнего непознаваемого мира или вообще без воздействия
а мир всегда будет оставаться непознаваемым напрямую
у нас есть только догадки о происходящем в нем

[пенек]

У всего есть причина. Сам - это значит - причина внутренняя, персональная? Насколько внутренняя? Личная?

вот ты и попалсь в ловушку отдельно взятой точки отсчета
нет никакого времени, чтобы были причины и следствия
просто принимай происходящее за данной и не ищи причины
все причины выдуманные
всё происходит случайно
Делание причины не для обычного человека

[lis]

у меня прекрасное академическое образование.

а што там..  с выкалыванием глазок?))...  тоже как академик практикавал?))

[lis]

В сновидении ты глазками видишь?

я зрячий от рождения))..  а вот слепые снов с картинкаме..   ни видють))..

вам физиологы- академикы ..  пра это ни рассказывале? ))

паэтому наличие и нармальное функцыанирование глазок..  для феноменологыческого васприятия света и форм..  обязатильное условие))..

вам кста..  и законы диалектики припадавать далжны были))   ..ежели образавание академическое))

[lis]

человек видит не глазами, а через глаза.

да.. с логыкой проблы у тя))..   ты ни врубаешсо?)).. 


ежели..  через глаза..  то их наличие ни обязатильно что ле?))