Пятый Элемент на СТ

[Вернер]

Нет, вы сказали  "египтологи имеют достаточные знания о технологии строительства пирамид", на что я и возразил - нихрена они не знают о технологии. Так же как и с вазочками. Вы же не думаете, что их реально по 25 лет точили?

У Фоменко есть фото со следами ткани на блоках египетских пирамиды, говорящими о том, что блоки делались в опалубках из цемента (раствора).

[Пал Палыч]

У Фоменко есть фото со следами ткани на блоках пирамиды, говорящих о том, что блоки делались из цемента (раствора).

Даже если это так, то по большому счету, это ничего не объясняет.

[семен семеныч]

У Фоменко есть фото со следами ткани на блоках пирамиды, говорящих о том, что блоки делались из цемента (раствора).

Есть такая версия, но слабо подходит к гранитным постройкам. Скорее еще один аргумент в пользу пластилиновой теории. Такое ощущение что им всеравно было из чего было строить, что было под рукой из того и строили, по одной и той же технологии по всему миру.

[Пал Палыч]

Есть такая версия, но слабо подходит к гранитным постройкам. Скорее еще один аргумент в пользу пластилиновой теории. Такое ощущение что им всеравно было из чего было строить, что было под рукой из того и строили, по одной и той же технологии по всему миру.

Перестаньте валять дурака, господин Горбунков. Воистину говорят: что когда глупец не способен что-то понять, он пытается мыслить идиотскими аналогиями.

«Наука сталкивается всегда только с тем, что допущено в качестве доступного ей предмета её способом представления» (428, с. 319), – писал М. Хайдеггер.

[Ломтик камамбера]

Ух ты! В Эстонии небось?
И сколько тебе там осталось? Рашко-танков ждёшь? а вдруг не будет? будешь надеяться на западную залупную демократию - а ну ж не выпрут?

  А я не только в Эстонии жил. По работе приходилось бывать и в других странах. И я прекрасно знаю, о чем говорю, и кому. Выпрут или нет, мне безразлично. В отличии от тебя я на понос не исхожу. Вполне себе знаю цену и нахожусь под прицелом у спецслужбы. Я уже говорил, и повторю еще, меня не страшит Россия.
  Жизнь глупа без риска. Но тебе - рабу дивана, этого не понять.

[Пал Палыч]

семен семеныч, вы неуч, при чем очень редкий. Выучите определение солипсизма и успокойтесь. Я далек, думать, о том, что всё вокруг, от начала и до конца, игры моего разума в единственном сознании. Учится надо батенька, а то ведь до смерти в дураках проходите.

[Pipa]

Вопрос. Может происходить фотосинтез в рассеянном свете?
Если да, то со вторым началом термодинамики проблемы, мягко говоря.
Есть объяснение очень быстрому росту бамбука - по метру и более в день?

      В данном случае не важно на сколько свет рассеян, а важна интегральная (т.е. суммарная) освещенность, т.е. сколько фотонов попадает на листья растения. Лезем в Википедию и там читаем:

В солнечный зимний день в средних широтах растение получает около 9 моль фотонов/день. Если на небе облачно, то ИДО падает до 3 моль/день. В солнечный день летом интеграл дневного освещения составляет около 26 моль/день и 12 моль/день в пасмурный день.
https://ru.wikipedia.org/wiki/wiki/Интеграл_дневного_освещения

     Раз уж вы назвали свет рассеянным, возьму цифру 9 Моль/день, как в зимний день в средних широтах. В пересчете на глюкозу (у нее 1 Моль весит 180 г.), получим 9 х 180 = 1620 г в день сухого веса. Принимая содержание воды в бамбуке, как у древесины, добавим к этому весу еще 25% на воду - получим около 2 кг привеса за день.
      Полагаю, что ежесуточный привес в 2 кг это очень много, т.к. с таким привесом не то что на 1 метр за в день можно вырасти, а на целых 5 . Однако, сами понимаете, что такой расчет крайне приблизительный, т.к. далеко не каждый фотон, упавший на лист, примет участие в фотосинтезе.

[Корнак]

У Фоменко есть фото со следами ткани на блоках египетских пирамиды, говорящими о том, что блоки делались в опалубках из цемента (раствора).

Для строительства пирамид, а также гробниц и мастаб в Древнем Египте предпочитали использовать относительно мягкие и широко распространённые горные породы — известняки и песчаники, а также ангидриты и гипсы. Джеймс Хэррелл (James Harrell) для «Энциклопедии по египтологии» (Encyclopedia of Egyptology), выпускаемой в режиме on-line Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе, подготовил внушительный обзор, где учёл и нанёс на карту 128 древнеегипетских каменоломен. Вероятно, их было гораздо больше, но одни — всё ещё не открыты, а другие были уничтожены в последующие эпохи.

В последние годы интернет и другие СМИ захлестнули волны псевдонаучных измышлений на тему древнеегипетских методов строительства: без всяких оснований утверждается, что каменные строительные блоки являются бетонными конструкциями. Источником для подобных предположений послужила серия публикаций французского химика Жозефа Давидовитса (Davidovits, 1986 и др.), в которых утверждалось, что блоки в пирамидах заливались на месте из раствора, составленного из дроблёного глинистого каолинитового известняка, распространённого в районе Гизы, извести и соды. Разумеется, геологи и палеонтологи, изучавшие состав и структуру египетских блоков, неоднократно отмечали, что они представляют собой обработанные глыбы естественных осадочных отложений, а отнюдь не бетонную заливку (см., например, Jana, 2007), но, увы, именно самые неумные идеи ныне принято возносить на щит.
https://elementy.ru/novosti_nauki/432007/Iz_chego_postroeny_egipetskie_piramidy#:~:text=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B0,%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%20%D0%93%D0%B8%D0%B7%D1%8B%2C%20%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B8

[Вернер]

Кто нибудь поумнее тебя. Лучше расскажи, ты сам то был на том аномальном месте, где не работает закон Ньютона?

Нужно находиться подальше от яблонь. Ньютону не повезло.
Арбузы например никуда не падают, не говоря уже о дынях и сухофруктах.

(поражаюсь своему уму!)

[Вернер]

Вопрос. Может происходить фотосинтез в рассеянном свете?
Если да, то со вторым началом термодинамики проблемы, мягко говоря.
Есть объяснение очень быстрому росту бамбука - по метру и более в день?

      В данном случае не важно на сколько свет рассеян, а важна интегральная (т.е. суммарная) освещенность, т.е. сколько фотонов попадает на листья растения. Лезем в Википедию и там читаем:

В солнечный зимний день в средних широтах растение получает около 9 моль фотонов/день. Если на небе облачно, то ИДО падает до 3 моль/день. В солнечный день летом интеграл дневного освещения составляет около 26 моль/день и 12 моль/день в пасмурный день.
https://ru.wikipedia.org/wiki/wiki/Интеграл_дневного_освещения

     Раз уж вы назвали свет рассеянным, возьму цифру 9 Моль/день, как в зимний день в средних широтах. В пересчете на глюкозу (у нее 1 Моль весит 180 г.), получим 9 х 180 = 1620 г в день сухого веса. Принимая содержание воды в бамбуке, как у древесины, добавим к этому весу еще 25% на воду - получим около 2 кг привеса за день.
      Полагаю, что ежесуточный привес в 2 кг это очень много, т.к. с таким привесом не то что на 1 метр за в день можно вырасти, а на целых 5 . Однако, сами понимаете, что такой расчет крайне приблизительный, т.к. далеко не каждый фотон, упавший на лист, примет участие в фотосинтезе.

Это не ваша тема. Имелось ввиду что при направленном свете может возникать разность температур на сторонах листа, что необходимо для производства чего-то, как это принято у правоверных термодинамистов. Рассеянный свет это монотемпературность и ничего якобы производиться не может.
У бамбука бешеный рост связан с веществами в почве типа кремнезёма (если не ошибаюсь) что может создавать комбинацию смачивающих и насмачивающих свойств в ламелях и образованием комбинации вогнутых и выпуклых менисков с образованием потока, усиливающего захват CO₂, необходимого для фотосинтеза.

Вопрос о фактах фотосинтеза при рассеянном свете и соответственно монотемпературности остался не отвеченным ибо не прост этот вопрос.

[Корнак]

У бамбука бешеный рост связан с веществами в почве типа кремнезёма (если не ошибаюсь) что может создавать комбинацию смачивающих и насмачивающих свойств в ламелях и образованием комбинации вогнутых и выпуклых менисков с образованием потока, усиливающего захват CO2, необходимого для фотосинтеза.

хоть кто-то написал о том, что СО2 берется из почвы, а не из воздуха

[семен семеныч]

Нужно находиться подальше от яблонь. Ньютону не повезло.
Арбузы например никуда не падают, не говоря уже о дынях и сухофруктах.

Ерунда, на солипсистов интерсубьективистов закон Ньютона не распространяется. Главное чтоб на яблоню никто не смотрел, тогда ее просто не существует. Ньютону просто не повезло, за ним кто-то подглядывал.

[Вернер]

хоть кто-то написал о том, что СО2 берется из почвы, а не из воздуха

Я не так крут чтобы брать углекислый газ из земли, разве что воду, которая только полутора процентами участвует в фотосинтезе, а остальное испаряет.

[семен семеныч]

Объясните мне, почему закон Ньютона не работает, в аномальной зоне Приднестровской Молдавской республике.

А вы думали почему ртуть до сих пор не произвел паломничество в это святое для всех верующих в телевизор место? Он такие штуки и сам может легко проделывать, да-да. Когда уединяется, закрывшись от влияния чужих сознаний на его мир.

[Корнак]

Я не так крут чтобы брать углекислый газ из земли, разве что воду, которая только полутора процентами участвует в фотосинтезе, а остальное испаряет.

СО2 берется из земли и только из земли
он поступает в виде водного раствора
из него строится  вся органика
всё остальное - мелкие добавки к СО2