Лафкрафт да , но не только бегство от скуки , он мне дает то что истерически и исторически не хватает в этом мире - темной энергии сновидений , темного моря осознания. Его рассказы схожи со снами и в чем-то параллелят с Кастанедой , двойниками , мирами второго внимания и выходами за грань .
Так он и был сновидцем. И имел переписку с людьми, кто так же отслеживал свои сны. Только с ними он мог делиться некоторыми подробностями. А для остальных - писал на основе своих сновидений и персонажей - рассказы.
Например о том, что его в снах преследовал темный человек, которого он потом сделал персонажем некоторых рассказов, назвав Ньярлатхотепом - написано в вики. И цитируется его переписка с другом.
А даже если бы мы об этой переписке не узнали, и оттуда, что этот темный - персонаж снов Лавкрафта, каждая встреча с ним ему давалась с трудом, и после пробуждения оставляла мигрень - мы, те кто видит сны - все равно бы поняли, откуда этот образ.
Темного видел не только Лавкрафт в начале века. Но и многие другие.
Кто то - совершенно случайно, и к сновидцам себя не относит. За снами не следит. Но прилагает усилия, что бы те сны выветрились побыстрее из головы..
Короче, если этот архетипический персонаж появляется в снах - то равнодушным вас не оставит, будте уверены..
Произведения Лавкрафта - отчасти описания снов, отчасти фантазия автора и попытка вынести увиденное из сна, наложить на мир его окружающий в бодрствовании. На тот период времени и ту реальность, в которой он жил. А так же в произведения включены и архетипические образы, именно они и цепляют или отпугивают читателя, не оставляя равнодушным.
А чисто человеческих отношений в его книгах нет. Этого было полно в повседневном быту и не писал об этом в те времена только ленивый.. Лавкрафт не хотел становтся в ряды писателей. Просто как и Кастанеда - сделал лучшее что смог, со своими записями.
