Пивнушка

[Корнак]

почти идеальный пост
писали же когда-то на Пне нормально
а теперь какие-то юльки черт значет что пишут

Каждый из нас живёт в собственном виртуальном мире. Этот мир, созданный воображением, находится в тесном взаимодействии с образом себя, созданном с помощью саморефлексии. Эти две виртуальные составляющие закольцованы и поддерживают, усиливают, подкрепляют друг друга. И отличаемся мы между собой только степенью отличия виртуального мира от реального и нашей реакцией на ситуацию, когда обнаруживается несоответствие нашего выдуманного мира и реальности. И тут может проходить тонкая грань между человеком со здоровой психикой и человеком с психикой не вполне. У человека с более-менее нормальной психикой, а говоря по другому,  с более-менее правильным тоналем, отличие виртуального мира от реального не слишком велико, и самое главное,  при обнаружении несоответствия, такой человек склонен, как минимум, задумываться об адекватности собственной картины мира и возможное её корректировать. Люди с не вполне здоровой психикой не склонны корректировать свою картину мира, они в большей степени склонны интерпретировать реальность в соответствии с ней. И не важно,  сколько и каких человек укажут на не соответствие, внутренняя картина перевесит все аргументы. Особенно сложная ситуация у людей увлекающихся сверх меры сновидением. В какой-то момент может произойти смешение сновидного мира, созданного собственным воображением,  с  реальным. Принципиальное наличие второго внимания оказывает в данном случае плохую услугу, поскольку позволяет любые глюки интерпретировать как реальность. Аргументы, что идентификация второго внимания возможна только с помощью Видения, а в противном случае это скорее всего глюк подсознания, обходятся на раз выдумыванием разнообразных вариантов Видения, освоить которые не трудно за неделю хождения в горах. Кроме того сновидящие как правило визуалы и с лёгкостью визуализируют любую фантазию. И тут появляется вполне реальный шанс съехать с катушек и начать смешивать виртуальный мир с реальностью. Если такое произошло, то что-то доказывать подобному субъекту бесполезно, приводить аргументы бессмысленно. Человек уже полностью переселился в свой виртуальный мир и хорошо, если это касается только его самого. Надо сказать, что многим всё-таки в голову закрадываются сомнения в своей адекватности  и тут есть проверенный способ – обратиться к авторитету.  Но тщетно,  слова или тексты авторитета так же могут быть подвержены и подвергаются собственной интерпретации, и результат всё тот же.
Мне очень интересно наблюдать за П. Порошенко. Многие считают его патологическим вруном и алкоголиком. Я же считаю, что он псих, который создал образ себя как лидера громадной Европейской страны.  Лидера «свободного мира», объединяющего все остальные страны в борьбе против «красной угрозы». Могущего указывать Трампу как правильно вести себя на переговорах с тираном Путиным.  И так же образ возглавляемой им Украины  идущей семимильными шагами по пути прогресса. И по сути он не врёт, по крайней мере себе. Кстати,  внутренняя убеждённость психа в своей правоте гипнотически действует на электорат. Псих  верит в то, что говорит, а электорат чует, что псих честен перед самим собой и тоже верит. Насколько эта позиция сильнее позиции реально мыслящего человека, который не может не сомневаться в последствиях своих действий!  Псих не сомневается. Реальные факты, не вписывающиеся в созданную картину, просто отфильтровываются.

[Корнак]

Популярная на сегодняшний день тема Сина - Поиск личной силы.
Обессиленный товарищ попросил помощи
Все гуру пенька бросились его поучать
Большинство понятия не имеют кто это такой и нуждается ли он в их советах.
Просвещаю
Син - старый омовенок, любитель видеть пятна вокруг человека, считать у них ядра и измерять высоту оболочки - самая высокая, понятно, у Ома, дальше по ранжиру

Ни в каких советах он не нуждается, расслабьтесь. Он вас сам чему хотите научит

[Корнак]

Ни в каких советах он не нуждается, расслабьтесь. Он вас сам чему хотите научит

Я об этом знал с первого поста темы
Ладно - Мила, не знает Сина
Но даже Алладини купился, что странно, и бросился давать советы

Разрушение привычек - позволяет сэкономить энергию. Неделание как предельное непосредственное приложение воли - включает в действие собственно волю, как личную силу. Способность выбирать и действовать.

Балабол ты хоть разъясни подробнее что сказал) а то как пёрднул в воду и пошёл дальше.
Даю 100% что ты не знаешь  ни что такое Воля. Ни вообще понятия не имеешь о чём говоришь.

1) Приведи пример когда у тебя была задействована Воля. Как это ощущалось

2) Приведи пример когда ты с помощью Неделания остановил свою привычку.
Между прочим слово разрушил говорит о том что ты не шаришь вообще. Всё что хотябы однажды побывало на острове тональ, уже не уйдёт с него. Оно будет там всегда. Ожидать своего часа.

[Корнак]

Известно, что терпение есть одна из высших добродетелей безупречности.

очередная стыренная у ПДУ идея известным вором АПК

точнее у ГИГ
в 4 пути это идет красной линией под названием "невыражение отрицательных эмоций"

[Wind]

Личная сила интересный вопрос.
И как всякий подобный вопрос имеет несколько уровней объяснения.
ИМХО. Личная сила - функция обратная степени энтропии сознания.
Уменьшая энтропию сознания мы увеличиваем свою возможность по утилизации энергии.
По-другому.  Уменьшая энтропию сознания мы увеличиваем количество свободной/доступной для нас энергии.

[Корнак]

Личная сила интересный вопрос.
И как всякий подобный вопрос имеет несколько уровней объяснения.
ИМХО. Личная сила - функция обратная степени энтропии сознания.
Уменьшая энтропию сознания мы увеличиваем свою возможность по утилизации энергии.
По-другому.  Уменьшая энтропию сознания мы увеличиваем количество свободной/доступной для нас энергии.

я бы вообще на первое место в этом вопросе поставил здоровье, физиологию, питание-дыхание-движение, чистые продукты и чистый воздух
а ... тоже на первое - отрицательные эмоции, тоже своего рода результат неправильного питания, но уже информационного

[Корнак]

Ну ты же им отомстишь как-то? Рано или поздно они ведь тебя там убьют.
А то что-то эзотерики совсем мышей не ловят. Собрались бы все намереватели, трансерферы, манифестаторы, аффирматоры и турбосуслики на совместную медитацию, и наколдовали к примеру ядерный удар по Белой Церкви.

турбосуслики не могут даже на одном форуме собраться
каждый тащит в свою сторону

вред от разделенности преогромнейший

[СЕРЁГА]

Популярная на сегодняшний день тема Сина - Поиск личной силы.
Обессиленный товарищ попросил помощи
Все гуру пенька бросились его поучать
Большинство понятия не имеют кто это такой и нуждается ли он в их советах.
Просвещаю
Син - старый омовенок, любитель видеть пятна вокруг человека, считать у них ядра и измерять высоту оболочки - самая высокая, понятно, у Ома, дальше по ранжиру

Ни в каких советах он не нуждается, расслабьтесь. Он вас сам чему хотите научит

Ну milapres хорошо про него написала: https://poznaysebyavbesede.unoforum.su/?1-4-1781548909157-00000032-000-0-0#002

[Lollolmin]

Даже если не знать Сина, то всё равно сразу всё очевидно на его счёт, что это шиз или дурачок. Что по сути он сказал? "Я годами делаю какие-то практики, но вот теперь у меня не хватает личной силы на эти практики. Подскажите, как мне накопить личной силы, чтобы я мог продолжать делать эти практики". Разве никто больше не видит что это LOL?

[Котэ]

что это шиз или дурачок

Наркоша, есть еще его посты

[Вот он чо, Михалыч]

Даже если не знать Сина, то всё равно сразу всё очевидно на его счёт, что это шиз или дурачок

Правда?
А может это ты? Да я тебе точно говорю что ты.

Я годами делаю какие-то практик

А у него написано "иногда".

Врача сегодня вызывал, не?

[Корнак]

Тема про сатанизм, поднятая Пипой, конечно, интересная
И неоднозначная.
Читаешь ее и появляется ощущение, как будто есть два разных сатанизма.
Один Пипин, а другой церковный.
Но вот вопрос.
Почему из обсуждения выпала крайне важная составляющая?
Сатанизм - это прежде всего ложь.
Сатану именно так и называют - отец лжи.
И называют его так апостолы, то есть сам Иисус
Ссылаться на церковников не будем, они извратили в учении всё.

[Сотонист]

Корнак, Юлька злая в последнее время и над причинами бана больше не заморачивается. Так что можешь даже уже сегодня улететь в очередной бан и надолго. Поторопись побольше "однострочников" настрочить.

[Корнак]

Корнак, Юлька злая в последнее время и над причинами бана больше не заморачивается. Так что можешь даже уже сегодня улететь в очередной бан и надолго. Поторопись побольше "однострочников" настрочить.

у сатаны ложь

[Корнак]

Цитата: Горыныч от 13 июня 2026, 20:54:46
ищу ответы на вопросы: "Чем ЕИ фундаментально отличается от ИИ? Есть ли у нас какое-то тайное преимущество? И не завладеет ли в конце концов ИИ всеми рычагами управления миром (с непредсказуемыми последствими)?

Если считать ИИ это Большие Языковые модели (БЯМы), с которыми можно початиться,
то преимущество ЕИ перед ними такое: ЕИ имеет дело с реальным миром, воспринимая
его органами чувств и строя внутреннюю модель мира (которая может быть как адекватной
в той или иной мере, так и полной фигнёй) и на базе этой модели действует в этом мире.
На неё же опирается т.н. здравый смысл, понимание и сознание, что полностью отсутствует
у БЯМов. Те работают только со словами, но никак не взаимодействуют с миром.
И в этом их слабость.

Все обсуждающие упускают из внимания всё тот же фактор - разные системы отсчета.

Если взять за точку отсчета человека, который что-то обсуждает с ИИ, то такой вариант часто будет даже лучше, чем обсуждение с каким-нибудь Джелавиком.
А если брать за точку отсчета ИИ, то в таком случае применение понятий "восприятие, мышление, ощущения, эмоции, желания" и прочее вообще неправомерно
Читаем про две беды в России
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=21832.msg862119#msg862119