Давайте заметим, что при половом размножении ребенок получает половину своего генома от отца, а другую половину от матери. Но не смотря на то, что половина генома у ребенка "чужая", каждый из родителей признает в нем своего потомка.
А теперь представим себе вымышленный случай, когда ребенок получил свой геном не от пары родителей, а, скажем, от 1000 разных людей. Т.е. были бы отобраны ДНК от 1000 наиболее прославленных людей планеты, а затем на компьютере из всех этих 1000 штук ДНК "вычислили" одну, слив их вместе. Причем процесс рекомбинации всех этих ДНК в одну производился бы не формальным образом, отбирая 1/1000 часть от каждого экземпляра, а со смыслом - отбирая из них "самое лучшее". Ну, а потом бы из этой обобщенной ДНК вырастили гомункулуса . Спрашивается, был бы этот гомункулус нашим потомком или нет? В данном случае ответ очевиден - он был бы потомком всего человечества, т.к. его геном собирался "с миру по нитке".
А теперь представим, что его ДНК была целиком вычислена на компьютере. Что тогда? Чей он будет потомок? Компьютера? . Я же полагаю, что человеческим потомком можно считать любое разумное существо, которому люди дали жизнь, вне зависимости от того, насколько он похож на кого-то из ныне живущих людей. Т.е. здесь важно не сходство геномов, а то, что это разумное существо является продолжателем дел/традиций предыдущих поколений.
Это фантазии, которые под собой не имеют обоснований. Ну, нравится тебе так думать, и что же? Сама нафантазировала, сама и поверила. Теперь даже и не поспорить. Корнак, нажравшись в выходной, не даёт даже задать вопросы. А вопросов уйма.
Два строителя строили дом, Петя делал внутреннюю отделку, а Вася сделал черновую работу.
Как определить сколько процентов сделал каждый из них?
