Пивнушка

[Юлька Ухмылка]

Сочувствую, прими что нибудь

А вот я тебе совсем не сочувствую )) Ведь ты какая то агрессивная тупица) жлобиха и бычиха) Что ты с этим сделаешь ? (Со своим состоянием?)

[77]

Ведь ты какая то агрессивная тупица) жлобиха и бычиха)

А ты стоишь на учете в психдиспансере?

[Юлька Ухмылка]

А ты стоишь на учете в психдиспансере?

Неа, не стою. А что, хочешь познакомиться с себе подобными ?) тут много таких, но только не я 

[77]

Неа, не стою

А зря, твои записи тоже можно отдать на предмет анализа психических расстройств, профильным специалистам. Попробуй поработать с ии для начала.

[Юлька Ухмылка]

А зря, твои записи тоже можно отдать на предмет анализа психических расстройств, профильным специалистам. Попробуй поработать с ии для начала.

С моими записями все в порядке, и никаких психологических нарушений они в себе не несут. Просто ты злобная бычиха, которая пытается типа меня затроллить, и ищет для этого всякие поводы. И это можно поставить только в упрек тебе - к твоему воспитанию и твоим скверным манерам, и возможно к твоим каким то психологическим комплексам

[77]

Просто ты злобная бычиха, которая пытается типа меня затроллить, и ищет для этого всякие поводы

Что у тебя за искажения? Ты вообще не отдаешь себе отчета в происходящем, ты уже исхамилась в мой адрес. Але, приди в себя, анализанда

[Юлька Ухмылка]

Что у тебя за искажения? Ты вообще не отдаешь себе отчета в происходящем, ты уже исхамилась в мой адрес. Але, приди в себя, анализанда

Ты меня спровоцировала на это, своим грубым и неряшливым поведением, поэтому я отношусь к хамке - по хамски. То есть к тебе отношение ровно такое, какое ты к себе заслужила. Поэтому не удивляйся этому, мое отношение к тебе, лишь проекция твоего собственного поведения.

[77]

Ты меня спровоцировала на это, своим грубым и неряшливым поведением, поэтому я отношусь к хамке - по хамски.

А вот и пример твоей лжи, философиня аналлизанда

[Юлька Ухмылка]

Вернера с его панпсихизмом никто не понимает
ни на ФШ, ни на ПН

Пелюлькин номер 2?))

[Ин]

Ну не знаааю...

вот вот. а то еще подумаем, что тепло нам солнце дает.

[Ин]

Вакуум царящий в космосе проводником
не является.

это откуда посмотреть. свет находится за вакуумом. а значит - то ли вакуум это проводник света, то ли это его проявление) то ли мы незнаем в чем находится солнце. и что внутри него))

[Ин]

Да просто воздух является изолятором для движения зарядов.

микромодель не мешает рассматривать макро - а лишь уточняет то - что в большом неизвестно. как и наоборот.

теперь осталось уточнить - что и куда светит?) солнце кудой светит? внутрь космоса или наружу? а луна кудой? если учесть - что один глаз это луна. а другой глаз это солнце. нам что нравится больше последовательно? ночь или день?))

кстати - есть черные мертвые звезды. а есть белые мертвые звезды. в простонародье обе они называются черными дырами. а так как наука у нас обоими руками за народ - то вопрос становится размытым до нЕльзя.

солнце крутится вокруг стрельца а. а земля крутится вокруг солнца. петерь откуда будем смотреть? и вообще - крутится что нибудь - если товарища Эйнштейна посадить ненадолго на лавочку с бабушками. а то ведь - христианская Троица дело такое.

[Ин]

надо стремиться ко всеобщей объективности

всмятку что ли?) мыслить в общем это не означает смешать в кучу всё имеющееся частное. а субъективное это тогда - когда объективное в него не перенесено. да и вообще - эти два просто один из способов пояснения. и не более того. как следующий шаг и предыдущий - уже или еще - субъективны. ведь когда частица или волна очень близко - то и частицы нет и волны тоже.

не так давно появилась информация о том, что науке удалось доказать, будто гравитация - это поле

в религии это привязанность. при которой невозможен импульс. соответственно - когда достигается мокша - полное освобождение от привязанности - то и гравитации нет и металл висит в воздухе)

в религии это

религия это вообще то та же самая наука. просто старого образца. от того - что их разделили теперь до такой степени - конечно идиотизм. просто когда эта наука останется без инструментальной возможности и без приборной - она тоже со временем превратится в религию. так как забудут что это такое и начнут просто в это верить.

[Al1]

<a href="https://youtube.com/v/neDE10K59q0?si=PrPA4SuJValngIW4" target="_blank">https://youtube.com/v/neDE10K59q0?si=PrPA4SuJValngIW4</a>
<a href="https://youtube.com/v/8wiZyZYVM18?si=rXSaR8IoXdBYEwYS" target="_blank">https://youtube.com/v/8wiZyZYVM18?si=rXSaR8IoXdBYEwYS</a>

[Ксандр]

Если Юлия профессионал... то она наверно читала " С чего начать науку" Гегеля?