Наука

[Юлька Ухмылка]

Корнак, ты что уже в сциентиста переориентировался ?) И ученый, и философ, и эзотерик... ничего себе ты даешь ))

[Птаха]

заряды любого рода несут элементарные частицы

совершенно верно
причём, это не только научное утверждение, но и эзотерическое (оно было прежде научных открытий)
и то, что поколений элементарных частиц всего 3 и больше можно не искать, подтверждается как раз древними эзотерическими знаниями -
с эзотерикой всегда можно сверяться, чтобы не попасть "в тупик" (как асти выразился)

ты хочешь сказать, что на одном полюсе притяжение, а на другом отталкивание?
не думаю

наш мир не трёхмерный, поэтому и полюса не разные
учёные оперируют моделями, которые пока ещё очень упрощеные

[Корнак]

эзотерика

эзотерика - это про изучение человеком своего внутреннего мира
наука - изучение мира и человека снаружи по отношению к исследователю

мы не можем изучать у себя внутри заряды
мы можем изучать только ощущения, мысли и эмоции

[Юлька Ухмылка]

эзотерика - это про изучение человеком своего внутреннего мира

Что значит это высказывание ? Внутренний мир человека изучает анатомия - строение внутренних органов и их функционирование. О каком внутреннем мире идет речь ?

[Птаха]

то, что поколений элементарных частиц всего 3 и больше можно не искать, подтверждается как раз древними эзотерическими знаниями

учёные-квантовики утверждают, что физическая материя состоит только из элементарных частиц "первого поколения"
из эзотерики же мы знаем, что второе "поколение" - это витальная материя, а третье "поколение" - ментальная материя
если о частицах первого поколения можно сказать, что они "прямоходящие", то частицы второго и третьего поколения движутся исключительно торообразно - отсюда берёт своё начало "теория поля"
даже на моей картинке видно торообразное движение полевых структур

мы не можем изучать у себя внутри заряды
мы можем изучать только ощущения, мысли и эмоции

не можем - это пока
эмоции состоят из элементарных частиц второго поколения
мысли - из частиц третьего поколения

[Pipa]

2. поле, входящее в Землю со стороны южного полюса - вот оно и есть гравитационное

     Вы ошиблись - фиолетовые линии вокруг Земли на приведенном вами рисунке это магнитное поле Земли, а вовсе не гравитационное. Причем на рисунке я это авто подписано. А "Овалы Аврры" - это зоны полярных сияний.

[Птаха]

фиолетовые линии вокруг Земли на приведенном вами рисунке это магнитное поле Земли

я имела в виду голубые линии
учёные пока только часть излучений Солнца смогли идентифицировать
поскольку Пипа химик, то мне приходят на ум бензольные кольца - думается, это уже пример того, как витальное поле закручивает частицы физической материи

[Pipa]

я имела в виду голубые линии
учёные пока только часть излучений Солнца смогли идентифицировать

    Голубые линии, идущие от Солнца, это тоже не гравитация, а так называемый "Солнечный ветер" - поток заряженных частиц (преимущественно электронов), прилетающих к нам с Солнца.
    У магнитного поля (а тем более у столь слабого, как у Земли) нет такой силы, чтобы искривить гравитационные линии. Да и полярные сияния могут вызывать лишь заряженные частицы, прилетающие в атмосферу Земли. Здесь об этом подробнее написано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полярное_сияние

учёные пока только часть излучений Солнца смогли идентифицировать

     А все и не надо, т.к. магнитное поле изгибает траектории только заряженных частиц - электронов и протонов. Т.е. остальные в полярном сиянии не участвуют.

мне приходят на ум бензольные кольца - думается, это уже пример того, как витальное поле закручивает частицы физической материи

    В бензоле электроны бегают по кругу просто из-за того, что углеродный скелет у бензол циклический. Витализм тут ни при чем.

[Птаха]

так называемый "Солнечный ветер" - поток заряженных частиц (преимущественно электронов)

когда смогут обнаружить гравитоны, которые ищут упорно, то будут рассказывать, что "преимущественно электроны и гравитоны"

магнитное поле изгибает траектории только заряженных частиц - электронов и протонов

протон и нейтрон состоят из более мелких частиц, которые и делают первый заряженным, а второй незаряженным
и так во всём...

Витальные и ментальные кольца - это те самые "кольца силы", о которых упоминает Кастанеда
и да - образуются эти поля элементарными частицами, известными науке

[Корнак]

Что значит это высказывание ? Внутренний мир человека изучает анатомия - строение внутренних органов и их функционирование. О каком внутреннем мире идет речь ?

только ты можешь знать о своих мыслях, эмоциях, ощущениях
это приватная информация
ее изучение входит в основы эзотеризма

[Юлька Ухмылка]

только ты можешь знать о своих мыслях, эмоциях, ощущениях
это приватная информация
ее изучение входит в основы эзотеризма

так что мне изучать то ? свои мысли, эмоции и ощущения ? а я их что, никогда не изучала ? чепуха какая то

[Хогбен]

У магнитного поля (а тем более у столь слабого, как у Земли) нет такой силы, чтобы искривить гравитационные линии

Правильно ли я понял, что будь магнитное поле посильнее, то оно бы
искривляло "гравитационные линии" (заодно - а что это такое?)

[Хогбен]

а что будет с гравитацией по мере приближения к центру?

Она будет уменьшаться, а в центре станет нулевой, поскольку тело будет тянуть во все стороны
и эти силы уравновесят друг друга

[Корнак]

а что будет с гравитацией по мере приближения к центру?

Она будет уменьшаться, а в центре станет нулевой, поскольку тело будет тянуть во все стороны
и эти силы уравновесят друг друга

тогда возвращаемся к уже высказанной мысли
почему "левая половина" земного шара не уравновешивает правую половину и не нивелирует ее притяжение?

ведь любой произвольно взятый "кусок" земли имеет свой центр гравитации
мы просто не задумывались над этим и проглатываем всё, что в нас впихивают

а чем, кстати, создается магнитное поле земли, если там, в магме,  всё постоянно шевелится?

[Корнак]

так что мне изучать то ? свои мысли, эмоции и ощущения ? а я их что, никогда не изучала ? чепуха какая то

изучают всё это не просто так
посмотри на Ртуть и поймешь, что ему стоит заняться самоизучением
а если почитаешь  про амбивалетность Блейлера, то может и собой озадачишься