Geen
Гость
|
Ты под лушой более эт понимаешь, как мне кажется) Механизм то так почти верный показала. Нагуаль то особо не стянешь) а вот столкнуться ч другими эт вполне себе) С твоими эт Сдвиг тс называается) И душа то да, чёрная дыра. Можно и как пылесос рассматривать)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Суслик_
Гость
|
И душа то да, чёрная дыра. Можно и как пылесос рассматривать) По твоим словам выходит, что всё что могут делать души - это истощать друг друга. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Суслик_
Гость
|
И душа то да, чёрная дыра. Можно и как пылесос рассматривать) В язычестве душа может быть черной дырой, это как естественная природная потребность себя защищать, приумножать и выживать. В христианстве, например, душа воспитывается на отдачу, на служение и труд. В исламе в основном идет равенство получения и отдачи, вы же не думаете что эта религия просто так тоже возникла. Эта религия компромисс между духовным и повседневным, просто ориентированная на массы. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Суслик_
Гость
|
И душа то да, чёрная дыра. Можно и как пылесос рассматривать) Ну и вообще исходя из этого, по тому, что человек говорит о душе, можно сделать вывод, к какому мировоззрению и учению принадлежит человек. То есть по идее он будет говорить о себе. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Пульс
Гость
|
По твоим словам выходит, что всё что могут делать души - это истощать друг друга. Потери на излучение. Причём излучение имеет перепердикулярную и параллельные компоненты. Одна из которых теряется как бы безвозвратно, поскольку неэнергитична. Но именно она в момент гибели вселенной даёт старт большому взрыву), старт новой жизни. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Дух
Гость
|
исходя из этого, по тому, что человек говорит о душе У тебя удивительная путаница души и эт) Которая тем не менее приводит к правильным постановкам. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Суслик_
Гость
|
Каждая душа обладает определенными качествами, границами. Она в этом духовном пространстве или окрепнуть должна и стать самостоятельной (волю усиливать, качество различения и т.д) или рискует быть отпылесошенной каким-нибудь эгрегором, в противном случае ослабевает, растворяется, как будто ее никогда не существовало. Может это и благо для нее примкнуть к кому-либо. Но если душа примыкает сознательно и временно принимает соглашение для укрепления, она как бы и там, но границы свои сохраняет, то есть практикует сталкинг. В противном случае при отсутствии границ она просто корм без собственной воли и собственного механизма различения. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Суслик_
Гость
|
У тебя удивительная путаница души и эт) ну разъясните, если не сложно. какие отличия. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Суслик_
Гость
|
Одна из которых теряется как бы безвозвратно, поскольку неэнергитична. Но именно она в момент гибели вселенной даёт старт большому взрыву), старт новой жизни. Безвозвратно, наверное, высвобождение энергии, к которому не приложено намерение. Поэтому, наверное, прежде волю надо развивать до достижения нирваны. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Суслик_
Гость
|
Воля тоже такая вещь. Если ДХ говорил об уважении к воле к какому-то насекомому, то что говорить о воле по отношению к другому человеку. Но с другой стороны, сильная воля естественным образом лишает этой самой воли ближнего и получается , что человек уважая другого, должен или изолировать себя от него, или регулировать проявление собственной воли, чтобы дать возможность другому развивать свою. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Суслик_
Гость
|
ну разъясните, если не сложно. какие отличия. Если есть градации тел от тонкого к плотному, возможно отличаются процентным соотношением энергии и информации. Энерготело более вещественно и ближе к физическому телу. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Сурен
Гость
|
словом душа они обозначают совокупность своих рабов. Угу А демиурги это дубль по кк |
|
|
Записан
|
|
|
|
Покс
Гость
|
прежде волю надо развивать до достижения нирваны Воля- это Намерение, которым ты создана. Она условно твоя, не больше её и не меньше. Развитие оно про другое. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
|
исходя из этого, по тому, что человек говорит о душе, можно сделать вывод, к какому мировоззрению и учению принадлежит человек. чтобы с кем-то говорить о чем-то, следует дать этому определение а так - порожняк гнать |
|
|
Записан
|
|
|
|
Бош
Гость
|
дать этому определение Мы даже человека определить затрудняемся, кроме как двуногое без перьев. Общение всегда идёт по совокупности признаков |
|
|
Записан
|
|
|
|
|