Эзотерика

[Юлька Ухмылка]

Только-лишь на уровне обусловленного, поверхностного эго-ума. Глубже ты ни разу не ныряла, а потому, подобна слепцу, утверждаюшему, что сонца нету. Видящий не нуждается в "доказательствах" обратного.

О способности видеть сверхъестественную невербализируемую фигню
-- как шизо-девиация или глюк речи

Остановимся более подробно на очередной шизотерической идее -- а именно, что шизотерик суть тот, кто видит нечто такое, чего никто другой больше не видит -- и при этом он не способен описать, передать и вербализовать в словах то что он видит, ведь это нечто слишком "трансцендентное" и запредельное обыденной речи и средствам выражения.

Кажется, что это согласуется с определением эзотерики как науке о тайном -- шизотерик суть тот кто видит некую для других непостижимую "мистическую сущность" -- и хвалится этим а также всяко хвастается -- приписывая себя в категорию сверхчеловека и высшего познающего существа именно по этой причине -- по причине того что он видим "особую мистическую фигню больше никому не доступную"

Это с первого взгляда кажется неплохим аргументом от эзотерики направленным против рационального мышления -- однако при более пристальном и внимательном рассмотрении окажется следующее: верифицировать подобное утверждение совершенно никак нельзя, а именно -- за данным утверждением шизотерика, могут скрываться вполне обычные галлюцинации или психические расстройства, которые он выдает за "Зрение чего то сверхъестественного".

Тогда как с точки зрения физиологии и биологии познания -- человек воспринимает мир с помощью тех же самых органов и сенсориальных приспособлений, что и любой другой человек -- иначе говоря сенсорно-когнитивная система позволяющая воспринимать мир -- у всех людей примерно одинаковая, а именно, имеющая одни и те же базовые опции или "сенсориальные каналы" -- такие как зрительные, вкусовые, слуховые и прочие рецепторы. Что это значит ?? -- это значит что и другие люди, не имеют никаких принципиально иных и совершенно более крутых рецепторов ощущения нежели мы (мы, как исследователи этих человеческих особей)

Что же это значит в конечном итоге -- утверждение будто некое существо обладает сверхъестественным и недоступным для других видом чувств и познания -- является блажью и ложью, которая не может соответствовать объективной природе действительности -- и что в силу этого такое суждение (с их стороны) является заблуждение, за которым скрывается обычное фантазирование, галлюцинирование или того хуже некое психическое расстройство, с помощью которого он приписывает в себя в категорию эксклюзивно-воспринимающх существ -- хотя в действительности таковым не является.

Мы не можем разрабатывать некие принципиально и качественно новые сенсориальные рецепторы которых у нас нету -- совершенно иные качества восприятия могут переживать другие животные помимо людей, поскольку у них и другая сенсорика -- тогда как у людей, поскольку они принадлежат к одному и тому же виду, примерно одинаковый сенсорный аппарат, и никаких совершенно новых и дополнительных элементов в нем не может прирастать -- ибо это противоречит законам биологии, физиологии и элементарной логики.

<a href="https://www.youtube.com/v/y7TM5776oeg&amp;list=RDy7TM5776oeg&amp;start_radio=1" target="_blank">https://www.youtube.com/v/y7TM5776oeg&amp;list=RDy7TM5776oeg&amp;start_radio=1</a>

[Р о з а]

Кажется, что это согласуется с определением эзотерики как науке о тайном -- шизотерик суть тот кто видит некую для других непостижимую "мистическую сущность" -- и хвалится этим а также всяко хвастается -- приписывая себя в категорию сверхчеловека и высшего познающего существа именно по этой причине -- по причине того что он видим "особую мистическую фигню больше никому не доступную"

их, шизатериков, можно разделить на две группы
 первая группа -   мошенники, которые ловко зарабатывают  на  доверчивых невеждах

вторая группа шизатериков  искренне верит  в свои сверхспособности  погодой управлять, видеть внутренние органы и прочее... список  впечатляющий
некоторые даже ездили в Фонд Ренди  доказать  свои  сверхспособности, например, видеть  с закрытыми глазами...

или, к примеру Наташа Демкина из Саранска, "девочка-рентген" ездила  из Саранска   в какую-то европейскую столицу, и там целая комиссия проверяла ее способности
 я в свое время смотрела этот видос с  заданиями, которые она выполняла
задания были легкими, на мой взгляд
если б она хоть чуть действительно обладала рентгеновским зрением, а не фантазировала, она бы сразу увидела.
 Причем, она не была какой-то слабоумной или мошенницей, она  сама верила в свои способности и в своем городе диагнозы ставила, к ней очереди уже выстраивались, это было в 90-е годы
 она окончила потом школу с золотой медалью и поступила в Московский медицинский институт

[Р о з а]

Магифрени́ческий синдро́м (магифрени́я) —

 выделяемое некоторыми исследователями расстройство адаптации[1][2], при котором в мышлении начинают преобладать идеи и представления магического содержания, противоречащие научным представлениям[3].

По мнению российских исследователей, магифрения является массовым явлением[3] и широко распространена в обществе[2]. Выражались сомнения в правомерности выделения синдрома на основании содержания болезненных идей, а не клинико-психопатологических признаков[3], однако в социальной психиатрии выделение такого понятия полезно, так как имеются важные общие закономерности возникновения, развития и распространения магифрении[2]. Высказывались также оценки, что «пандемия оккультизма» наносит существенный ущерб обществу[3] и что предупреждение «массовой магифренизации населения» является одной из важных задач охраны общественного здоровья[1]. Данный синдром отсутствует в современных психиатрических классификаторах (как в Международной классификации болезней 10-го и 11-го выпуска, так и в американском Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам DSM-5).




Принадлежности для волшебства

На непатологическом (психологическом) уровне магическое мышление имеет характер стойкого заблуждения. Оно может быть также способом переработки стресса[4]. На клиническом уровне развития заболевания магифрения становится психопатологическим явлением, приобретая характер сверхценных либо доминирующих идей, которые крайне трудно поддаются коррекции в связи с их высокой эмоциональной насыщенностью и тесной связью с патологически изменённой личностью[1].

Развитие магифрении начинает определять поведение, установки и весь уклад жизни больного. Он начинает верить в религию, включая христианство и ислам, посещать колдунов, экстрасенсов, астрологов, целителей и подобных им деятелей, строить жизнь по их рекомендациям. Может развиться болезненное отношение к здоровью, проявляющееся в самоизнурении различными диетами, физическими и психическими тренировками, имеющими иррациональный характер. Некоторые фанатично погружаются в мир различных эзотерических учений либо становятся участниками сект и НРД.

Больные выпадают из обычной жизни — как личной, так и общественной, зачастую бросают семью, теряют работу, становятся участниками или жертвами противоправных действий своих наставников. Кроме того, «помощь» знахарей и других оккультных деятелей часто приносит тяжёлый вред здоровью по причине отказа от своевременной медицинской помощи.




Основной источник: [2]
К числу предпосылок возникновения магифренического синдрома относятся:

Стрессы социальных изменений — дистрессы, связанные с радикальными и масштабными переменами в жизни общества, способными вызвать дезадаптацию у отдельных людей, социальных групп и даже в обществе в целом.
Тенденция к иррациональному восприятию действительности и переходу к архаическим формам мышления[5], связанная с переходом от тоталитарной идеологии к демократической и кардинальными изменениями в картине мира за короткий промежуток времени.
Образование в обществе «экзистенциального вакуума» — утрата смыслообразующих ценностей, вследствие потери позиций догматической идеологией материализма. При этом новых идеалов и символов не возникло, что привело к резкому повышению интереса ко всему иррациональному и мистическому.



Носителями и распространителями магифрении являются также психически больные, имеющие соответствующую, «магическую», фабулу бреда в составе основного заболевания. Однако они могут оказывать влияние на здоровых людей только тогда, когда их начинают использовать в преступных целях или в рамках деятельности тоталитарных сект и деструктивных культов.


Развитию магифренического синдрома могут способствовать следующие особенности личности:

полученное в детстве авторитарное воспитание;
низкая самооценка;
гипертрофированная потребность в самоутверждении;
ограниченные способности к анализу и самоанализу;
преобладание невротических механизмов психологической защиты с ригидной гиперкомпенсацией и фиксацией на одной идее;
зависимые, истерические и тревожные акцентуации личности;
низкий уровень интеллекта.

[Юлька Ухмылка]

их, шизатериков, можно разделить на две группы
 первая группа -   мошенники, которые ловко зарабатывают  на  доверчивых невеждах

вторая группа шизатериков  искренне верит  в свои сверхспособности  погодой управлять, видеть внутренние органы и прочее... список  впечатляющий
некоторые даже ездили в Фонд Ренди  доказать  свои  сверхспособности, например, видеть  с закрытыми глазами...

или, к примеру Наташа Демкина из Саранска, "девочка-рентген" ездила  из Саранска   в какую-то европейскую столицу, и там целая комиссия проверяла ее способности
 я в свое время смотрела этот видос с  заданиями, которые она выполняла
задания были легкими, на мой взгляд
если б она хоть чуть действительно обладала рентгеновским зрением, а не фантазировала, она бы сразу увидела.
 Причем, она не была какой-то слабоумной или мошенницей, она  сама верила в свои способности и в своем городе диагнозы ставила, к ней очереди уже выстраивались, это было в 90-е годы
 она окончила потом школу с золотой медалью и поступила в Московский медицинский институт

Я согласна с вами Роза, но хотела бы внести одно очень важное уточнение, существуют шизотерики двух видов:

1) "Духовные -созерцатели" -- класс шизотериков, который мнит, что если они будут делать какие то особые психо-духовные практики -- то у них расширяться способности восприятия, ощущения и переживания реальности -- что они дескать смогут воспринимать скрытые и недоступные диапазоны бытия, ощущать мир более целостно, широко и глобально. Это первая категория.

2) "Маги-натуралисты" -- это класс шизотериков, более примитивный и тривиальный -- они верят что могут проявить сверхъестественные способности в физическом мире -- то есть верят в сверхъестественные силы, такие как порча, сглаз, левитация, телепортация, создание черной магии -- и прочая фигня, которая касается магического воздействия на внешний мир.

-- и вот если со второй категорией и так всё понятно, и понятно что они являются шизо-фантазерами которые бредят (что забавно -- это очевидно даже для представителей первой группы шизотериков) то с этой самой первой категорией шизотериков (духовные -созерцатели) не всё так просто -- и опровернуть их бредни о расширенных возможностях и способностях познания через "психо-духовные практики" -- не такая уж и простая задача. Но за долгое время я с ею справилась -- и доказала, что и они мыслят шизотерично.

[Юлька Ухмылка]

Магифрени́ческий синдро́м (магифрени́я) —

 выделяемое некоторыми исследователями расстройство адаптации[1][2], при котором в мышлении начинают преобладать идеи и представления магического содержания, противоречащие научным представлениям[3].

По мнению российских исследователей, магифрения является массовым явлением[3] и широко распространена в обществе[2]. Выражались сомнения в правомерности выделения синдрома на основании содержания болезненных идей, а не клинико-психопатологических признаков[3], однако в социальной психиатрии выделение такого понятия полезно, так как имеются важные общие закономерности возникновения, развития и распространения магифрении[2]. Высказывались также оценки, что «пандемия оккультизма» наносит существенный ущерб обществу[3] и что предупреждение «массовой магифренизации населения» является одной из важных задач охраны общественного здоровья[1]. Данный синдром отсутствует в современных психиатрических классификаторах (как в Международной классификации болезней 10-го и 11-го выпуска, так и в американском Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам DSM-5).

Я рада что научное сообщество и культура здравохранения наконец то взялись за голову - и начали что то делать с этим уродливым и безобразным явлением)) хотя бы внесли его в список психических расстройств. Я тоже убеждена что магифрения и шизотерия -- это именно патология мышления, причем опасное информационно-вирусное заболевание -- которое распространяется невероятными темпами и набирает оборотов. При таких темпах происходит необратимое вырождение общества и глубокий упадок интеллектуальной культуры -- и как следствие, замедление развития цивилизации и научно технического прогресса (т.е люди будут становится всё тупее и не смогут быть адекватно-адаптивными общественным реалиям)

Принадлежности для волшебства

На непатологическом (психологическом) уровне магическое мышление имеет характер стойкого заблуждения. Оно может быть также способом переработки стресса[4]. На клиническом уровне развития заболевания магифрения становится психопатологическим явлением, приобретая характер сверхценных либо доминирующих идей, которые крайне трудно поддаются коррекции в связи с их высокой эмоциональной насыщенностью и тесной связью с патологически изменённой личностью[1].

Развитие магифрении начинает определять поведение, установки и весь уклад жизни больного. Он начинает верить в религию, включая христианство и ислам, посещать колдунов, экстрасенсов, астрологов, целителей и подобных им деятелей, строить жизнь по их рекомендациям. Может развиться болезненное отношение к здоровью, проявляющееся в самоизнурении различными диетами, физическими и психическими тренировками, имеющими иррациональный характер. Некоторые фанатично погружаются в мир различных эзотерических учений либо становятся участниками сект и НРД.

Больные выпадают из обычной жизни — как личной, так и общественной, зачастую бросают семью, теряют работу, становятся участниками или жертвами противоправных действий своих наставников. Кроме того, «помощь» знахарей и других оккультных деятелей часто приносит тяжёлый вред здоровью по причине отказа от своевременной медицинской помощи.

-- ну да. Я о этом и говорю. Они становятся оторванными от социума и от жизни шизиками. Они уже не способны быть столь полезными и конструктивными для социума как раньше -- до шизотерического заражения. Яркий пример тому те же кастанедчики... иначе говоря опасный культ за которым не стоит ничего хорошего и полезного

Основной источник: [2]
К числу предпосылок возникновения магифренического синдрома относятся:

Стрессы социальных изменений — дистрессы, связанные с радикальными и масштабными переменами в жизни общества, способными вызвать дезадаптацию у отдельных людей, социальных групп и даже в обществе в целом.
Тенденция к иррациональному восприятию действительности и переходу к архаическим формам мышления[5], связанная с переходом от тоталитарной идеологии к демократической и кардинальными изменениями в картине мира за короткий промежуток времени.
Образование в обществе «экзистенциального вакуума» — утрата смыслообразующих ценностей, вследствие потери позиций догматической идеологией материализма. При этом новых идеалов и символов не возникло, что привело к резкому повышению интереса ко всему иррациональному и мистическому.

Короче говоря -- разлады в обществе приводят тому, что человек становится шизотериком, и не может быть эффективным винтиком системы -- пытается самоутвердиться в некоем ином выдуманном квази-мирке который он сам для себя создал -- и реальность которого священно полагает в вере. Ну такое себе.

Причем ладно, что философы тоже часто становятся психопатами и асоциальными существами -- но такое их видоизменение связано с тем, что они приобщаются к высшим и наиболее сложным сферам познавательной деятельности (которые не нужны для нормального функционирования общества) -- тогда как шизотерики выпадают из общества, не для того чтобы познавать сложную и многогранную реальность -- а для того чтобы забыться в глубине шизо-фантазий. И я не знаю какие в этом есть выгоды.

Носителями и распространителями магифрении являются также психически больные, имеющие соответствующую, «магическую», фабулу бреда в составе основного заболевания. Однако они могут оказывать влияние на здоровых людей только тогда, когда их начинают использовать в преступных целях или в рамках деятельности тоталитарных сект и деструктивных культов.


Развитию магифренического синдрома могут способствовать следующие особенности личности:

полученное в детстве авторитарное воспитание;
низкая самооценка;
гипертрофированная потребность в самоутверждении;
ограниченные способности к анализу и самоанализу;
преобладание невротических механизмов психологической защиты с ригидной гиперкомпенсацией и фиксацией на одной идее;
зависимые, истерические и тревожные акцентуации личности;
низкий уровень интеллекта.

-- то что выделено чёрным прямо как с языка снято.... я о этом как раз запись писала, тоже к таким же выводам пришла:
Шизотерика как инфо-корм для плебеев и как иллюзия личностного саморазвития
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=141855.msg782473#msg782473

[Р о з а]

1) "Духовные -созерцатели" -- класс шизотериков, который мнит, что если они будут делать какие то особые психо-духовные практики -- то у них расширяться способности восприятия, ощущения и переживания реальности -- что они дескать смогут воспринимать скрытые и недоступные диапазоны бытия, ощущать мир более целостно, широко и глобально. Это первая категория.

да, тут сложно
 и  этих духовных созерцателей тоже можно разделить на две группы
 первая - это поэты, художники, музыканты, ученые даже, которые путем концентрации на внутреннем смогли создать новое в искусстве и науке. И это скрытое, недоступное  для  обывателя они смогли вербализовать, выразить в красках, звуках, формулах и подарить людям

 и вторая группа -  это  фантазеры, у которых сильно развито    в этих  внутренних самокопаниях   ЧСВ:
 я воть что-то вижу, слышу, чуйствую такое, что вам недоступно, но вам не скажу,  вы не доросли до меня.


короче, общая формула: если на входе дурак - на выходе эзотерический дурак

[Юлька Ухмылка]

да, тут сложно
 и  этих духовных созерцателей тоже можно разделить на две группы
 первая - это поэты, художники, музыканты, ученые даже, которые путем концентрации на внутреннем смогли создать новое в искусстве и науке. И это скрытое, недоступное  для  обывателя они смогли вербализовать, выразить в красках, звуках, формулах и подарить людям

 и вторая группа -  это  фантазеры, у которых сильно развито    в этих  внутренних самокопаниях   ЧСВ:
 я воть что-то вижу, слышу, чуйствую такое, что вам недоступно, но вам не скажу,  вы не доросли до меня.


короче, общая формула: если на входе дурак - на выходе эзотерический дурак

Да !! Вы так хорошо поняли и выразили мою мысль ! Я удивлена вами !



Удивительно и очаровывающее -- насколько сильным, завораживающим и лаконичным может быть простой и обывательский, здравый человеческий смысл. Вы высказали в нескольких словах то, что я могла бы описывать в десятках своих записях так и не доведя это до конца.

[milapres]

Мне ваш случай интересен тем, что вы не совсем голимый теоретик.

Перед тобой голимый фрик, а тебе интересен "случай".
Где же ты живёшь, если ещё не рассмотрела тенденцию дичайшего увеличения среди общества (особенно интернетных сообществ) - таких вот выскочек изниоткуда в учителя, коучи, философы форумного розливу, исследователи науки с пролежалых диванов и прочих всезнаек и сверх-человеков?

Уже имея опыт знакомства с литературой, имея опыт практик, вроде бы какие-то даже успехи, вы в итоге всё бросили, и ради чего? Ради умозрительных рассуждений?

Какой опыт у неё? Эдак у Википедии опыта стократ больше. Это сборники записей - они компилируют из одних где-то существующих записей личные "свои", пользуясь убогой головой, когда-то имевшей задатки, да утерявшей их по мере захламления незрелого мозга, якобы носителя ума - в силу захламления ставшего безумием.

Закачай себе программу с Искусственным интеллектом - она тебе будет более внимательной "грушей" для общения, как минимум - более адекватной в суждениях. А из такого хлама, которыми набиты головы современных фриков - только мусором захламляться.
Тут давно пора приметить, что лишь отдельные короткие реплики (словно пучки редиски в баках для отходов) всё ещё выглядят разумными (читай не сгнившими), но в целом - это общение с мусорным контейнером когда-то бывших продуктов питания.

Она ничего не бросала, а собирала - всего и делов - свой бачок и только.

[Юлька Ухмылка]

Перед тобой голимый фрик, а тебе интересен "случай".
Где же ты живёшь, если ещё не рассмотрела тенденцию дичайшего увеличения среди общества (особенно интернетных сообществ) - таких вот выскочек изниоткуда в учителя, коучи, философы форумного розливу, исследователи науки с пролежалых диванов и прочих всезнаек и сверх-человеков?

О, какая то очередная шизотеричка явилась ?)) -- обиженная что тут на её святое покусились )) Ахах)) И по каким критерием я то являюсь фриком ?? -- ты на себя посмотри кукарача, сама вылезла хрен знает откуда, и начала тут свою мошенническую шизо-пропаганду. Разве то что ты написала в этом предложении -- не приложимо к тебе самой ?? -- как раз приложимо. ТЫ смотришь на других через призму, под которую попадаешь в первую очередь сама.

Просто дело в том -- что ты завистливая и мелочная -- и вот якобы других таких болтунов, ты пытаешься принизить и поносить -- а себя на фоне этого возвысить. Но ты дурочка -- у тебя нету для этого аргументации и доводов, т.е ты ничем не демонстрируешь что ты лучше других "шизотериков", "философов" и т.п... чем же качественно лучше твои рассуждения от того, что вещают те самые учителя, коучи и т.п ?? -- ты чисто лирически себе вес набиваешь -- и являешься тем самым мошенницей. Как и сказал Корнак. Я же в отличие от тебя являюсь честным исследователем -- и не пользуюсь такими грязными приёмами. Так что готовься к тому -- что я в будущем я буду препарировать и твои бредни о "самопознании" -- и покажу что это лишь очередная шизо-чепуха от мошенницы))

Какой опыт у неё? Эдак у Википедии опыта стократ больше. Это сборники записей - они компилируют из одних где-то существующих записей личные "свои", пользуясь убогой головой, когда-то имевшей задатки, да утерявшей их по мере захламления незрелого мозга, якобы носителя ума - в силу захламления ставшего безумием.

У википедии нету опыта дура)) википедия это не живое существо а интернет ресурс распределенный по множестве серверов. И уж тем более нечего сравнивать википедию с живым органичным человеком, который устроен совершенно по иным принципам.
 

Это сборники записей - они компилируют из одних где-то существующих записей личные "свои", пользуясь убогой головой, когда-то имевшей задатки, да утерявшей их по мере захламления незрелого мозга, якобы носителя ума - в силу захламления ставшего безумием.

-- о чем ты бредишь шизуха ??)) Философы и мыслители это не сборники и не компиляторы -- вот ты рандомно компилируешь всякую чепуху. А философы -- создают органические системы мыслей. Так что ты тут опять всё напутала вверх дном. Всё ясно и понятно -- очередная шизо-мошенница каждое слово которой ложь -- ибо всё что ты тут нарекаешь на других, в первую очередь и на реальных основаниях должно быть приписано тебе самой.

Если мы разберем и прочтем твою "темку" -- то мы увидим что она не представляет из себя ничего нежели безумный и неупорядоченный поток сознания. Неких информационных обрывков -- рандмоных и хаотических интерпретаций всяких событий из "опыта жизни" -- но этот твой поток можно назвать одним единым лаконичным словом -- болтовня ни о чем. В отличие от профессиональных мыслителей -- которые организуют систему мысли -- в единство мысли. Так что именно ты болтуха что то лишнее тут ворчишь)) не обнаглела ))

Закачай себе программу с Искусственным интеллектом - она тебе будет более внимательной "грушей" для общения, как минимум - более адекватной в суждениях. А из такого хлама, которыми набиты головы современных фриков - только мусором захламляться.

-- шизо-мошенница опять бредит. ИИ не заменяет живого человека в общении (а именно развитого, органичного человека) ибо является лишь программным алгоритмом для выдачи ответов на запросы. Ты дура а также мошенница которая несет полностью произвольные и выдуманные из ниоткуда тейки -- что якобы дескать все фрики и несут "мусор" -- но ты сама то что несешь ?? -- наоборот это к тебе приложимо. Те кого ты называешь фриками на десять порядков обходят тебя в когнитивных и интеллектуальных способностях. Так что ты бросаешься пустой эмоциональной лирикой пытаясь формировать мнение у доверчивых жертв. И ты как истинная шизо-мошенница знаешь -- что дураки поведутся.

Тут давно пора приметить, что лишь отдельные короткие реплики (словно пучки редиски в баках для отходов) всё ещё выглядят разумными (читай не сгнившими), но в целом - это общение с мусорным контейнером когда-то бывших продуктов питания.

Она ничего не бросала, а собирала - всего и делов - свой бачок и только.

-- дурёха, ты на каких основаниях называешь что то мусором, отходами и т.п ?? Ты всего лишь завравшаяся мошенница которая формирует мнение доверчивых дурачков, разбрасываясь пустыми и ничем не обоснованными нарративами завуалированными в "красивую лирическую форму". Такие как ты деструктивный и вредный элемент общества - и тебя не следует допускать в социум.




По всего лишь одному сообщению я смогла определить сущность такого человека как "мылОпресс" -- шизо-мошенница которая посредством разнообразных лирических форм, формирует мнение у наивных дурачков, разбрасываясь и внушая им совершенно пустые и лживые, логически-необоснованные тейки(идеи и убеждения), под формой психо-эмоциональной убедительности. (с полным отсутствием рационально-логической и эмпирической убительности)

То есть иррациональный вредитель и деструктивный элемент общества -- что и требовалось показать.

[Юлька Ухмылка]

Парадоксально. Но я удивлена что еще кто то сидит в теме этой шизо-мошенницы (мылОпресс) и мотает себе на ус её бредни -- всё её рассуждения пропитаны парадоксальной ложью -- где всё что она говорит в виде нарративов *(о пустомелях философах, о коучах и т.п) -- приложимо прежде всего к ней самой -- но она делает вид, что она чем то лучше -- чисто лирически -- не обосновывая это никакими фактами, логикой и аргументами. Я не удивлюсь если шизо-обезьяны как низшая форма жизни -- на это ведутся и бьют ей поклоны, и вверяют её нелепым и гнилым словам.

-- честно говоря, она более отвратительный человек чем корни клоун. Такой гнили и подлости в человеческом поведении (в ее поведении) трудно где либо еще встретить -- "-лживая-мошенница" -- это слово которое полностью характеризует всю её суть от А до Я.

[Elena]

Перед тобой голимый фрик, а тебе интересен "случай".

Не был интересен (помнится удивлялась, чего Серёга там нашёл), но вот кто-то сказал, что она была когда-то "эзотериком", я прочла про её прошлые практики по Кастанеде, и подумала, что её нынешний крестовый поход против эзотерики может быть вызван тем, что подсознательно она чувствует, что это она сама в свое время поставила себе неверную цель, поэтому неверно делала практику, поэтому ничего от неё не получила. Подумала, что может она подсознательно ищет людей, которые указали бы на её ошибки.

Поэтому не смогла не вступить в разговор, чтобы убедиться, что это не так.
Убедилась.

[Юлька Ухмылка]

Не был интересен (помнится удивлялась, чего Серёга там нашёл), но вот кто-то сказал, что она была когда-то "эзотериком", я прочла про её прошлые практики по Кастанеде, и подумала, что её нынешний крестовый поход против эзотерики может быть вызван тем, что подсознательно она чувствует, что это она сама в свое время поставила себе неверную цель, поэтому неверно делала практику, поэтому ничего от неё не получила. Подумала, что может она подсознательно ищет людей, которые указали бы на её ошибки.

Поэтому не смогла не вступить в разговор, чтобы убедиться, что это не так.
Убедилась.

Вы ведете себя как наивные христианские верующие -- и для вас слово "Эзотерика" само по себе является некой "непрекословной святыней" -- но вам макакам даже на ум не приходит, что это может быть всего лишь очень сложной формой психо-эмоционального заблуждения (вся эта ваша шизотерика галимая) -- вы себе даже мысли такой не допускаете ибо у вас полностью отсутствует критический элемент в мышлении.


То есть вы даже мысли не допускаете -- что эта шизотерика(эзотерика) является формой психо-эмоциональных и интеллектуальных девиаций -- а не что философы плохие и вредные. Вы слепо верите в эзотерику как в идол - и не способны рационально и критично воспринимать реальность.

и подумала, что её нынешний крестовый поход против эзотерики может быть вызван тем, что подсознательно она чувствует, что это она сама в свое время поставила себе неверную цель, поэтому неверно делала практику, поэтому ничего от неё не получила.

-- на каких основаниях шизо-обезьяны верят -- что шизо-практики и попытка в них ударяться, есть "верная цель" ?? -- это ничем не регламентировано помимо слепой религиозной веры. Это может быть не более чем деструктивным культом.

[milapres]

по каким критерием я то являюсь фриком ??

Критерий: пока фрик изображает "научную речь" - он может быть даже и разумно-логичен и даже как бы "в тему" (и тогда лохи разнопушистого розливу находят и "ум" и "логику" и "самобытность" и прочие вкусняшки, лично им греющие душу, а главное - обольщаются верой в нормальность - по типу "ну вот же какое долгожданное разумение! Только чуточку вот тут не прав")... И начинают поправлять "мелочи" якобы нормального чела.
Но попробуйте - дайте фрику недвусмысленно понять, что его ценность лишь в том, что он фрик и ничего из себя не представляет?
И?
- Буде он таки и вправду тот, кто не изображал, а в реальности говорил от себя, так он и продолжит в том же духе = с той же логичностью и умом (куда ж оно подевается, если оно только что былО?)...

- А коли перед нами фрик, то картина тогда совсем иная: фрик начинает плеваться, позабыв, что только что изображал "научную речь", харкать словечками самого отборного порядка, исходить на говно и мстить, не в силах выносить правды о себе.

Именно это делает Юлька Ухмылка. В точности ту же самооборону (равно которую постоянно демонстирует наш милый "философ Пи").

Если форумчане хотят отличать фрика:
Первейшее отличие = после критики фрик брызжет реальным содержимым своего контейнера.
И это отнюдь не логика и не знания. Это оборотная сторона его "сверх-человеческого" образа.

[Юлька Ухмылка]

Критерий: пока фрик изображает "научную речь" - он может быть даже и разумно-логичен и даже как бы "в тему" (и тогда лохи разнопушистого розливу находят и "ум" и "логику" и "самобытность" и прочие вкусняшки, лично им греющие душу, а главное - обольщаются верой в нормальность - по типу "ну вот же какое долгожданное разумение! Только чуточку вот тут не прав")... И начинают поправлять "мелочи" якобы нормального чела.
Но попробуйте - дайте фрику недвусмысленно понять, что его ценность лишь в том, что он фрик и ничего из себя не представляет?
И?

Эмм... Ты ударилась в лирику. Я еще раз спрошу, по каким критериям ты определяешь фрика, кто такой фрик с точки зрения формального определения ? Если ты не справляешься то спросим определение у википедии:

____________________________

Обзор от ИИ
Слово "фрик" в русском языке имеет несколько значений, но чаще всего употребляется в значении человека, который сильно отличается от общепринятых стандартов внешности и поведения, часто с целью эпатировать публику или выразить свою индивидуальность. Это слово может иметь как негативную, так и нейтральную коннотацию, в зависимости от контекста.

Более подробно о значениях слова "фрик":

Выделяющийся внешностью и поведением:
В первую очередь, "фрик" ассоциируется с человеком, который имеет яркий, необычный или эпатажный внешний вид (необычная одежда, прически, пирсинг, татуировки и т.д.) и/или вызывающее поведение.

Отказ от социальных стереотипов:
Часто фрики намеренно отказываются от общепринятых социальных норм и стереотипов, что может проявляться в их внешности, образе жизни и мировоззрении.

Субкультура:
Существует фрик-субкультура, в рамках которой люди объединяются по принципу схожести во взглядах и интересах, связанных с необычной внешностью и поведением.

Разговорное значение:
В разговорной речи слово "фрик" может употребляться как синоним слов "чудак", "чудик", "эксцентрик".
В английском языке:
Слово "freak" в английском языке имеет схожие значения, но может также означать "ненормальный", "помешанный на чем-то".

Таким образом, "фрик" - это человек, который выходит за рамки общепринятых норм, выделяется своей внешностью, поведением и, возможно, мировоззрением, часто с целью самовыражения или протеста.

______________________

-- как видишь, ничего общего с интеллектуальной деятельностью слово "фрик" не имеет -- оно соотносится скорее со склонностью показать свою исключительность через чрезмерные зрительные и визуальные образы.

И?
- Буде он таки и вправду тот, кто не изображал, а в реальности говорил от себя, так он и продолжит в том же духе = с той же логичностью и умом (куда ж оно подевается, если оно только что былО?)...

- А коли перед нами фрик, то картина тогда совсем иная: фрик начинает плеваться, позабыв, что только что изображал "научную речь", харкать словечками самого отборного порядка, исходить на говно и мстить, не в силах выносить правды о себе.

Именно это делает Юлька Ухмылка. В точности ту же самооборону (равно которую постоянно демонстирует наш милый "философ Пи").

Если форумчане хотят отличать фрика:
Первейшее отличие = после критики фрик брызжет реальным содержимым своего контейнера.
И это отнюдь не логика и не знания. Это оборотная сторона его "сверх-человеческого" образа.

Кек)) а каким образом, нарицание тебя мошенницей -- шизухой и прочими словами, является антинаучным или фриковым поведением ??  -- ибо ведь это есть прямое следствие твоего поведения -- того как ты себя презентировала. Ты презентировала себя как крайне недобросоветсная персона, которая позволяет себе пустую и наглую ложь без всяких на то веских причин -- причем в чрезмерных количествах. Поэтому все те -- резко-негативные коннотации которые я к тебе приложила -- я приложила вполне оправданно, обоснованно и справедливо -- и это не есть фричество -- это есть рациональное рассуждение, которое обосновано на анализе твоего поведения, того как ты пишешь и того, как ты обращаешься с людьми. То есть ты получила заслуженный, а главное обоснованный анализ своего поведения.


Так что тебе нечего возмущаться, и фриком тебе в этом случае нужно видеть прежде всего именно себя, ибо именно ты имеешь крайне негативную и порочную склонность, без всяких на то оснований падать в вульгарную и мерзкую ложь, которая ничем не оправдана ни с моральной, ни с интеллектуальной точки зрения (ну разве что с точки зрения твоего маниакального эго-центризма)

- А коли перед нами фрик, то картина тогда совсем иная: фрик начинает плеваться, позабыв, что только что изображал "научную речь", харкать словечками самого отборного порядка, исходить на говно и мстить, не в силах выносить правды о себе.

-- но правдой не может быть произвольная, мерзкая и вульгарная ложь которой ты брызжешь -- и поэтому то, как с тобой обращаются, и то какие приставки и нарицания к тебе применил "фрик" -- вполне справедливо, обоснованно и даже этично -- ибо он лишь продемонстрировал публично кто ты есть на деле и по факту.

[milapres]

Не был интересен (помнится удивлялась, чего Серёга там нашёл), но вот кто-то сказал, что она была когда-то "эзотериком"

Ну при таком раскладе можно констатировать, что следующим героем твоего романа будет тот, кто откроет тему о Христе, о христианстве, потом о детях, о воспитании...

Ведь по сути, ты уже зацеплялась за "Великого Философа", увидев в нём желанного собеседника.
А теперь вот попалась "Великая Эзотеричка" = практически близняшка Философа.
А про Великого Христианина как было? В каком сообществе?
Вероятно не интернетном?
Или всё же это ещё впереди?

 

я прочла про её прошлые практики по Кастанеде, и подумала, что её нынешний крестовый поход против эзотерики может быть вызван тем, что подсознательно она чувствует, что это она сама в свое время поставила себе неверную цель, поэтому неверно делала практику, поэтому ничего от неё не получила.

Такое впечатление, будто ты это говоришь о себе. Проецируешь на пустышку.
Меня удивляет недецки. Разве про эту форумчанку (с такими манерами и смайликами) можно подумать что-то наподобие того?
Тут же открытая форма шизы = медицинская!

Ну ладно, наверно если не общаться с больными, то и свою боль не обнаружить. По ходу так оно и вернее. А мне шарашит по балде примерно так же, как годы назад впервые увидела людей после той Випассаны, когда активировалась лобная чакра. Потому и долбануло, что мало по чужим веткам брожу, не привыкла к такого уровня беднягам.
Может я и вклинилась зря. Тогда прошу прощения. По мне это полная аналогия как с Философом.
Ещё тебе должОн бы попасться "специалист по Гороскопам" (помниться ты было успела заинтересоваться звёздами)...