Интеллект/Логика vs Шизо-Интуиция

[Юлька Ухмылка]

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ ➣➣➣ ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➢➢➢➢➢➢➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣

[Юлька Ухмылка]

Шизотерика как инфо-корм для плебеев и как иллюзия личностного саморазвития
-- контра-интеллектуальный поп-корм для низших млекопитающих

Я пришла к одному весьма значительному выводу и пониманию в отношении как религии так и шизотерики - и то и другое объединяется одним общим мотивом -- а именно тем, что они являются контра-интеллектуальным и крайне примитивным идеологическим кормом для быдла и плебсов. Что это означает ? Очевидно, что большинство людей на данной планете, обладают весьма низкими интеллектуальными навыками и характеристиками, лишь немножко выше, чем у той же обезьяны (а иногда и ниже) -- и именно в силу этого им совершенно не доступны высшие познавательные сферы -- такие к примеру как наука и философия.

И если науку они еще и могут более менее освоить на любительском и поверхностном уровне - то философия является той недоступной гранью, барьером который отделяет быдлоту от светских интеллектуалов. Но тем не менее, в этих людях (в этой основной массе) все еще сохраняется некоторая хотя-бы-минимальная идеологическая потребность - потребность иметь какое то представление о мире и о своей дальнейшей жизни в нем -- именно поэтому они падают либо в религию, либо в эзотерику. Религия нужна для быдла как успокоительная таблетка, которая обещает им вечную загробную жизнь, и следование неким правилам, которые за них выдумали и установили -- так оно чувствует себя комфортно и уютно в жизни, может в ней ориентироваться и выживать.

Эзотерика же есть корм для более привередливых -- для тех кто хочет не просто успокоится в благополучном конформизме, но и имеет некий энтузиазм к познанию, а именно, является по существу своему полным ничтожеством и дегенератом в плане своих персональных интеллектуальных свойств и качеств - но при этом, с большими и завышенными притязаниями на нечто "высокое" - так рождается шизо-машина, шизо-фантазер, шизо-амёба -- шизотериками становятся те кто является примитивным и бесталанным быдлом по своей натуре, имеющие около-нулевые показатели -- но при этом с высокими амбициями и желаниями приобщиться к чему то благородному, к высшей сфере бытия. Поэтому они читают и взахлеб изучают всякий информационный мусор, всякие бредовые фантазии шизо-гуру, безоговорочно впитывая их если это выглядит красиво и подано в завышенных тонах, и если там обещают исполнить мечты о "высоком" -  и поскольку они не обладают разумным (и критическим) мышлением, и они не могут никак оценить насколько адекватна и правдива эта информация - они просто в нее верят как в данность.

То есть, шизотерик это тот кто хочет "развиваться" - но при этом тот кто изначально не обладает никакими интеллектуальными задатками и характеристиками для адекватного старта развития - и именно в силу этого, они для "развития" поглощают различные информационные массивы, где им обещают высокую духовность и высокий уровень бытия, высокий уровень самосознания и улетания в астралы -- и они слепо веря во всю эту иррациональную чепуху, поглощают её и усваивают, думая что развитие идет -- но при этом на самом деле идет деградация и разрушение способности рационального мышления и истинного познания - теряя всякие последние капли рациональности они падают на дно шизо-безумия, теряя также и всякие дальнейшие возможности реабилитироваться как рациональный агент.

Шизотерик хочет достичь высокого уровня бытия -- но ввиду того что он изначально слишком тупой и бесталантлив, он достигает прямо противоположных состояний - то есть застревает в шизо-безумии и теряет способность адекватно мыслить и познавать мир. Он бездумно поглощает "учения-обещалки" в которых различные шизо-мошенники предлагают ему просветится и достичь астралов - но все эти обещания это совершенная блажь и само-обман, чепуха для наивных и доверчивых. Ибо чтобы понять что вообще есть реальное развитие и реальное познание - нужно мыслить логично и разумно. Когда мыслишь неразумно и нелогично - то ты не можешь понять что такое настоящее развитие и настоящее познание - следовательно застреваешь в шизе и остаешься в ней до конца жизни. Шизотерики это воистинну обездоленные существа над которыми судьба поглумилась - ибо они хотели одно, тогда как в результате получают совершенно другое...

Только рациональное мышление и логика могут привести мыслящего агента к высшему бытию и высшему пониманию - всё остальное иллюзия, самообман и саморазрушение. Неразумность есть "слепое хотение" - некоторое отсутствие подлинного видения которое дает способность различать истинную информацию от ложной, без этой способности - шизотерик падает в слепую веру, где просто убеждает себя, будто то "знание" к которому он стремиться, есть нечто, что приводит к высшим и просветленным состояниям -- тогда как на деле это может быть иррациональным бредом, который приводит к отупению и деградации, и который не дает никакого реального развития как такового -- но шизотерик не может этого знать и не может этого проверить -- ибо вместо разумного понимания он обладает лишь слепой верой - вера же, уводит лишь в заблуждение и самообман... Только знание дает истину - а знание (как истинное мнение) синтезируется только при развитии интеллекта.

Когда деструктивы и падение на дно выдаётся за развитие и поднятие ввысь - там вы увидите шизотерика, как человека не могущего отличить реальность от фантазии, истинное от ложного, вымысел и действительность. Желание познать реальность и возвыситься до высших сфер -- не может быть правильно реализовано при отсутствии разумного понимания и осмысления той информации, которая предлагает такое достижение - иначе вы получаете только иллюзию познания, и только иллюзию развития, иначе говоря вы падаете в иллюзию ибо не способны понять, а предполагает ли вообще эта информация, это "знание" - достижение реального развития, и возможно ли вообще и в принципе само-развитие "духовных сил" посредством каких либо особых специфических практик начитанных в книгах -- ведь ошибочное знание не дает "развития" -- и тогда вы просто верите в него и падаете в ловушку заблуждения, принимая свои субъективные фантазии за реальное познание и за реальное развитие "вашего сознания" -- происходит путаница ввиду неспособности разумного различения истины/ошибки - реальности/фантазии -- происходит лишь иллюзия реализации познания -а не само реальное развитие и познание.    


<a href="https://www.youtube.com/v/OdBVTGgLXfY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/OdBVTGgLXfY</a>

[Юлька Ухмылка]

➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➢➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ ➣➣➣ ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➢➢➢➢➢➢➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣➣

[Юлька Ухмылка]

МАГИЯ (как и Религия) — субстантируется именно ПСИХИЧЕСКОЙ Природой Субъективной психической реальности человека, что имеет и свою Модель в Реале Бытия, ввиде СОЗНАНИЯ Человека, и Экземплифицируется как конкретная и абсолютно единственная на весь Универсум ЛИЧНОСТЬ. Отрицать это может тока полнейший болван, ещё более тупой чем ШИЗОТЕРИК.

    И как ты стремишься погрузиться именно в Ментально выраженный реал Философского понимания Мира, то так (но только уже как освоенный таким погружением факт) Уровень ТОНАЛЯ есть уже Погруженностью в состоятельное соответствие Интуитивно-психической Природы Личности ТОНАЛЯ и Таким образом понятой Истиной Картины МИРА.

    А по определению понятия ЭКВИВАЛЕНЦИИ, Любые два класса одной эквивалентности либо не пересекаются, либо совпадают. Литература: Математический энциклопедический словарь. — М.: Сов. энциклопедия, 1988. С. 643. Ильгиз А. Хасанов. И потому язык дажМагии состоятелен выражать и всю на весь Универсум Научно-философскую Картину мира, если Язык Магии в состоянии описывать даж примитивно Личность человека, хотя бы...., ибо это явное состоятельное пересечения двух классов одной эквиваленции....

    И если есть гении в Научно-философском смысле, то есть не менее гении и в Магическом смысле, но это более всего область Доксастической Логики, точно соответствующей Логике состоятельной в ПСИХОЛОГИИ, в которой логико-научный Метод принципиально не может быть состоятелен по причине отсутствия в нём средств к адекватному выражению ПСИХИЧЕСКОГО, но не как отрицание Научного, а как Дополнение к нему того, что Можно показать, но о чём нельзя толком сказать (показав человека, обладающего Гениальностью. или достигшего уроня ТОНАЛЯ), как про такие случаи высказался Людвиг Витгенштейн в ЛФТ.

    А вот НАГВАЛЬ — это высший уровень ТОНАЛЯ, ставший практиком этого ТОНАЛЯ на деле реализации того в Бытии.

    Не приняв и не признав эту конструкцию — нет возможности и описания феномена ГИПНОЗА и даж феномена стать пидорасом из обычного чела, ибо это всё область ПСИХИЧЕСКОГО, где есть НЕ-логичные основания, в обязательном их дополняющем реал непротиворечии Логическому, вне чего Картина Мира лишена и чудесности даж простого эстетического наслаждения тибя самой, созерцанием красивой бабы. И это уж точно что не есть Логическим, но ты будешь мне совать под нос те врубания дурочки, что за твою светлость настрочил тупой ЧатАИ-ДЖПТ-4.0...

Живой Разум Юлька: Проанализируем еще раз текст нашей шизо-машины под названием пелюлькин чтобы подтвердить уже ранее произведенные выводы:

МАГИЯ (как и Религия) — субстантируется именно ПСИХИЧЕСКОЙ Природой Субъективной психической реальности человека, что имеет и свою Модель в Реале Бытия, ввиде СОЗНАНИЯ Человека, и Экземплифицируется как конкретная и абсолютно единственная на весь Универсум ЛИЧНОСТЬ. Отрицать это может тока полнейший болван, ещё более тупой чем ШИЗОТЕРИК.

Прежде всего обратим внимание, на очередное незнакомое нам слово - "субстантируется"

Обзор от ИИ
Подробнее…
"Субстантируется" - это глагол третьего лица единственного числа в настоящем времени, образованный от глагола "субстантировать" (или "субстантивировать"), что означает превращение чего-либо в самостоятельную часть речи, обычно в имя существительное.
Объяснение:

    Субстантировать (субстантивировать):
    Глагол, означающий процесс превращения слова или словосочетания из одной части речи (например, прилагательного, глагола) в другую, а именно в существительное.
    Субстантируется:
    Это форма глагола, указывающая, что именно происходит процесс превращения в имя существительное.

То есть, согласно логике нашего пациента слово "магия" субстантируется т.е переходит из одной части речи в другую - в чем заключается этот переход и есть ли он вообще - не объясняется и не показывается. Так, поиграли очередным сложным словечком для пафоса и для понтов - значение которого сами не знаем (как и большинство всех тех случаев, когда пациент применяет подобные специфически-сложные термины)

Едем дальше:

субстантируется именно ПСИХИЧЕСКОЙ Природой Субъективной психической реальности человека,

-- умышленная тавтология где одно и то же повторяется два раза -- естественно чтобы запутать зрителя пустой бессмыслицей

МАГИЯ (как и Религия) — субстантируется именно ПСИХИЧЕСКОЙ Природой Субъективной психической реальности человека, что имеет и свою Модель в Реале Бытия, ввиде СОЗНАНИЯ Человека, и Экземплифицируется как конкретная и абсолютно единственная на весь Универсум ЛИЧНОСТЬ.

-- здесь мы уже видим более полную картинку -- а именно бессвязный словесный понос от пациента, ибо не объясняется как вообще связано словосочетание "магия субстантиируется" (в чем его смысл) -- не объясняется также -- как оно связано с высказыванием "природа психической субъективной реальности" -- не объясняется также и связь с "моделью Бытия Реала" -- не объясняется также и связь с "СОЗНАНИЕ человека" -- не объясняется также и связь с "Экзимплификация как конкретная и абсолютная на весь универсум личность"

-- иначе говоря это просто набор бессвязный словесов от шизо-наркомана, которое лишено какого либо внятного смысла и логической связи между отдельными частями высказывания.

-- но если же попытаться прикинуть "что оно все же написало(накорябало)" и интуитивно "прочувствовать" хотя бы малейший смысл -- то получается примерно следующее (в переводе на человеческий язык) -- "магия выражается как сознание человека и его личность единственная на весь мир....." то есть явная солипсическая бессмыслица -- где магия отождествляется с бытием сознания человека -- а это в свою очередь отождествляется с единственно существующим абсолютным сознанием. Вот такая вот бредятинка от шизо-наркомана спайсового.

Едем дальше:

И как ты стремишься погрузиться именно в Ментально выраженный реал Философского понимания Мира, то так (но только уже как освоенный таким погружением факт) Уровень ТОНАЛЯ есть уже Погруженностью в состоятельное соответствие Интуитивно-психической Природы Личности ТОНАЛЯ и Таким образом понятой Истиной Картины МИРА.

-- что такое "Ментально выраженный реал философского понимания мира" ? -- бессмысленное но высокопарное сочетание слов от шизо-наркомана.  (а что, разве философское понимание мира, может быть выражено иначе кроме как ментально ? - к чему это присочинения в виде "ментальности" ?", и слово "реал" здесь зачем ?? )

-- далее, как связан "Ментально выраженный реал философского понимания мира" с "уровнем ТОНАЛЯ", и далее, как связан "Уровень тоналя" с "понятийной истиной картины мира" ??

(наверное шизо-кукарача хотела сказать - что философское понимание это уровень тоналя - так бы сказал любой нормальный шизо-шизотерик -- но эта информационно-хаотическая шизо-машина намеренно все усложняет в порядки и порядки раз -- до степени полной бессмыслицы и несуразности текста)  ( но ведь если тональ это фиктивное и шизотерическое понятие, не отображающее ничего реального -- то и его применение к ментальным картинам мира тоже не корректно, не картины мира внутри тоналя -- а скорее тональ есть фиктивная шизо-идея в одной из множества фиктивных картин мира)

-- то есть на лицо дано ряд словосочетаний которые как сами по себе не имеют никакого явного смысла, так и между ними не прослеживается никакая логическая смысловая цепочка -- а именно эффективная логическая связь. Просто набор слов от шизо наркомана.

Идем дальше:

А по определению понятия ЭКВИВАЛЕНЦИИ, Любые два класса одной эквивалентности либо не пересекаются, либо совпадают. Литература: Математический энциклопедический словарь. — М.: Сов. энциклопедия, 1988. С. 643. Ильгиз А. Хасанов. И потому язык дажМагии состоятелен выражать и всю на весь Универсум Научно-философскую Картину мира, если Язык Магии в состоянии описывать даж примитивно Личность человека, хотя бы...., ибо это явное состоятельное пересечения двух классов одной эквиваленции....

Здесь вообще приплетаются рассуждения о некой эквиваленции -- хотя как связана эквиваленция и тот предыдущий бессмысленный бред что он вывалил - не понятно. Никакой связи нету.

И если есть гении в Научно-философском смысле, то есть не менее гении и в Магическом смысле, но это более всего область Доксастической Логики, точно соответствующей Логике состоятельной в ПСИХОЛОГИИ, в которой логико-научный Метод принципиально не может быть состоятелен по причине отсутствия в нём средств к адекватному выражению ПСИХИЧЕСКОГО, но не как отрицание Научного, а как Дополнение к нему того, что Можно показать, но о чём нельзя толком сказать (показав человека, обладающего Гениальностью. или достигшего уроня ТОНАЛЯ), как про такие случаи высказался Людвиг Витгенштейн в ЛФТ.

-- какая то необоснованная ниоткуда высосанная аналогия -- что если есть гении в философии и в науке, то значит есть гении и в магии. Только магия не является иррациональной чепухой и рандомными фантазиями -- т.е чем то бессмысленно-отрицательным -- что отсекает всякую возможность бытия в ней "своих особых гениев"

-- далее этот наркоман приводит рассуждения о некой доксатической логике, хотя как связано это упоминание о логике с предыдущими его высказываниями не понятно -- никакой логической связи в этом нету. Хотя я это даже рассуждением не могу назвать -- слова сочетаются опять таки без какой либо явной логической связи и смысла.

А вот НАГВАЛЬ — это высший уровень ТОНАЛЯ, ставший практиком этого ТОНАЛЯ на деле реализации того в Бытии.

    Не приняв и не признав эту конструкцию — нет возможности и описания феномена ГИПНОЗА и даж феномена стать пидорасом из обычного чела, ибо это всё область ПСИХИЧЕСКОГО, где есть НЕ-логичные основания, в обязательном их дополняющем реал непротиворечии Логическому, вне чего Картина Мира лишена и чудесности даж простого эстетического наслаждения тибя самой, созерцанием красивой бабы. И это уж точно что не есть Логическим, но ты будешь мне совать под нос те врубания дурочки, что за твою светлость настрочил тупой ЧатАИ-ДЖПТ-4.0...

-- Какой то бред о том что нагваль это высший уровень тоналя, хотя согласно оригинальному учению КК это две не пересекающиеся противоположности.

-- Далее этот наркоман спайсовый начинает рассуждать о том, что нет возможности объяснить и описать феномен гипноза не используя те бредовые бессмысленные конструкции что оно высрало -- наоборот такое использование как раз таки не может ничего не объяснить, ни описать, ибо само является не больше чем словесным абсурдом с около нулевой смысловой ценностью.

-- Этот наркоман дальше бредит, что есть некая область психического где есть "НЕ-логичные основания" -- думая, что этим оно себя оправдывает... Я же в свою очередь могу сказать что логика это способность адекватно и разумно строить мысли -- как при описании психического, так и при описании физического -- или при описании любой иной сферы бытия. При отсутствии логического мышления человек бредит и не может сформулировать внятных высказываний и предложений, как мы и видим на примере нашего пациента шизо-наркомана.

-- пациент говорит что есть некая сфера "вне-логического" - не понимая что "логика" вообще не есть никакая отдельная сфера бытия или что то вроде этого - что она есть инструментом мышления и познания мира -- и что когда этот инструмент сбоит или не работает, то внятное и вразумительное познание не возможно, а суждения становятся бессмысленными и бредовыми. Пример чего мы и видим у данного пациента.

Основная претензия: отсутствие логической связи между словосочетаниями и высказываниями
Общий вывод: шизо-наркоман который бредит явной бессмыслицей.

[Юлька Ухмылка]

Пелюлькин как Гипер-Информационная Шизо-МаХинА
-- или Шизо-Генерал в действии, подлинный Лидер и начальник форума Постнагуализм

Я долго думала и мыслила над персонажем и существом по имени пелюлькин - пытаясь разгадать его подлинную природу, и к какому классу существ он относится. И вот наконец спустя столь долгое время передо мной приоткрылась занавеса и я поняла его подлинную суть и что он из себя представляет.

Во первых - он шизотерик. Но он не простой шизотерик и вовсе не такой как большинство здесь присутствующих - он относится к совершенно особому и уникальному классу шизоидов, а именно шизоид подкласса -Shizo-generalis. Что же это значит ? - в отличие от всех остальных шизиков на данном сайте, он представляет из себя информационного гиганта - то есть существо имеющее очень высокую степень информационного обогащения.

Это означает что он много лет жизни изо дня в день усваивал различные информационные массивы -- не только шизотерику, но и религию, но и философию, но и науку, но и множество других информационных сфер - из каждой из них он вычитывал огромный объём информации и собрал огромную терминологическую базу из десятки тысяч сложных и специфических терминов. Правда, он не знает ни подлинного значения этих терминов, ни правильных способов их применения и использования - он их вычитал и усвоил в свой речевой аппарат как средство лирического насыщения и обогащения для своих текстов.

Вполне вероятно, что он также имеет в своей памяти и в своей фантазии огромное множество всяких идей, которые опять же вычитал из религии, из философии, науки, медицины и прочих сфер теоретической деятельности -- все эти идеи, как и термины он сумбурно и беспорядочно смешивает в кучу, создавая некие виртуальные информационные валуны, т.е огромнейшие портянки размером и длиной на весь экран, которые при одном виде у неподготовленного читателя могут вызывать страх и ужас, и даже на некоторое время внушить чувство доверия и уважения - ибо сразу становится видно что человек начитанный, эрудированный и видимо много чего знает. (и только при тщательном изучении становится ясно что к чему, и кто он на самом деле)

Однако следуя самой природе шизотерика как шизотерика - его знание не представляет из себя никакой системно-идеологической ценности ибо является огромной информационно-хаотической компиляцией -- иначе говоря это огромная информационная свалка где собрано и скидано всякое-всякое, но при этом без малейшего намека на логическую гармонию и порядок -- в такой информационной свалке запросто сочетаются религия и наука, магия и наука, магия и философия -- а также любые логически взаимоисключающие друг друга вещи. Вся эта необъятная мусорня представляет собой идеологическое богатство данного персонажа - хотя и не представляет собой никакой конкретной и ясной идеи, и совершенно (полностью) лишена какого либо единства мысли.

Природа всякого шизотерика состоит в расколе и разрыве между "идеями и идеями" - а также "реальностью и идеями" -- разница между типами шизотериков заключается лишь в нескольких основных параметрах, а именно, насколько силён этот шизо-раскол (эти разрывы или "бреши") а также в том, насколько велико и объемно информационно идеологическое обогащение этого шизотерика. И если к примеру бывают такие шизоиды которых я отношу к классу шизо-пустышки (такие как корни-клоун) информационное обогащение и самовыражение которых находится на самом минимальном мизерном уровне - то с другой стороны, есть прямо противоположные им "шизо-гиганты" - то есть существа обладающие предельно высоким и объемным информационным насыщением и само-выражением (это пелюлькин). Есть и промежуточные степени -- баланас между информационной минимальностью и перенасыщенностью (например зотойчи).

Следовательно шизотерик может развиваться сразу в двух областях - в сфере информационного роста (насыщения) и в сфере "шизанутости" (то есть усиления шизо-расколов). Безусловным и непобедимым лидером в первой сфере есть пелюлькин, (для второй еще не определили лидера) и поэтому я полагаю - что его вполне правомерно можно возвести в ранг шизо-лидера или шизо-начальника - то есть подлинного начальника данного форума -- он представляет из себя наиболее развитого шизотерика в плане способности накопить и дезинтегрировать в хаосе наибольшее количество информации. Это переосмысляет мое видение шизотерии и шизотериков как существ -- они могут не просто деградировать в плане способности разрушать логичность и последовательность познаваемой информации, но и эволюционировать в плане информационного роста и насыщения -- такая деградативная-эволюция, или дегро-эволюция (эволюционировать в способности деградации) представляет собой особый парадокс бытия шизотериков и смысл самой шизотерии как стихийного движения "мысли", и есть сам смысл шизотерики как таковой.

<a href="https://www.youtube.com/v/-ikRphQkVnE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/-ikRphQkVnE</a>