Нужно сделать так. Анонимность оставить, а выступающим дать только по одному зарегистрированному нику. На этот адрес регистрации больше не давать.
Интереснее иметь подтвержденного пользователя) Тут прикол есть. Вся бредятина по поводу охоты ФСБ, Мосада, СРУ и прочего никому не интересна. Не хотят показывать лица - на надо, но подтвержденным пользователем - это да. Тогда вонь отпадет по поводу копирайтов ,кто под какими никами писал и т.д. Для некоторых это типа сталкинг, но это бред собачий, а не сталкинг.
Иметь много ников иногда не плохо, а для некоторых вещей очень даже в тему, но если их можно привязать к одному и тому же имэилу, то это разные маски одного и того же человека, по крайней мере аккаунта. Вот тогда становится интересней, намного интересней. Скрывать свое лицо, у шаманов например, считается признаком слабости и страха. Всем открытым быть не надо, но кто-то расписывает себя как учителей, но таковыми не является. Тут как с ворами в законе: не можешь сказать кто ты и как звать тебя? кто короновал и где ты сидел? ты боишься показать лицо? чего такой испуганный? )))))))) Бред? Бред) Тут точно так же. Почему бы не выставить это условием? ))) Хоть привязка к известному имэйлу и каналу. Боятся хакереы? Значит секта испуганных венерических сетевиков) Не боятся, пусть приходят к вам, но помоются и строем в отведенное им место)
Я-то что, я - гость, только даю предложение для более интересного формата. Такой себе Little Pet Shop