Предложения

[Haospilot]

Рычаг, ты от чего рычаг? От ручника

За ссылку спасибо, убрал плюсиком непотребности. За дурацкие вопросы и идиотские выводы тебе выговор.

[Haospilot]

Все работает. Нажимай на минус слева от раздела

Никуя, не всё работет! Если выйти из форума и пользоваться им как гость - плюсики пропадают. Значит, люди попавшие на ПеНь впервые, видят ленту говноновостей и в ужасе сваливают навсегда.

[Корнак]

Значит, люди

При чем тут люди?
Ты для людей хотел закрыть СТ?
Ну ты и придурок

[Haospilot]

При чем тут люди?
Ты для людей хотел закрыть СТ?
Ну ты и придурок

 Ой, да ты точно садист и психопат. К тому же злорадный маниак.

 Гости форума должны видеть Свободную территорию, но не её же одну. Надо чтобы в режиме  "гость" СТ не занимала всю ленту последних сообщений, а одну-две строчки.

[Корнак]

Гости форума должны видеть Свободную территорию, но не её же одну. Надо чтобы в режиме  "гость" СТ не занимала всю ленту последних сообщений, а одну-две строчки.

Такого нет ни на одном известном мне форуме.
У всех такая проблема

[Pipa]

Никуя, не всё работет! Если выйти из форума и пользоваться им как гость - плюсики пропадают. Значит, люди попавшие на ПеНь впервые, видят ленту говноновостей и в ужасе сваливают навсегда.

   Это не баг, а фича! Оно, конечно, можно сделать и так, чтобы гостям всю ленту не показывать. В принципе это несложно сделать после того, как то, что уже есть, я сделала. Однако не вижу в том большого смысла, т.к. на сегодняший момент именно "говноновости" являются самой привлекательной чертой нашего форума . Будь это не так, то соответствующий раздел пустовал, а его сообщения терялись в ленте среди других.
   Но то, что "говноновости" превалируют в ленте последних сообщений, свидетельствует как раз об обратном - популярности этого раздела. Причем, вопреки моим опасениям, основные его участники не гости, а уже зарегистрированные участники форума, развлекающиеся в этом разделе анононимно.

[Идн]

Значит, люди попавшие на ПеНь впервые, видят ленту говноновостей и в ужасе сваливают навсегда.

каво они ибут?

[Haospilot]

анононимно

Да-да, очень верно сказано, ананируют анонимно. Ну, если это было Вашей целью, так и поздравляю.

[Pipa]

Ну, если это было Вашей целью, так и поздравляю.

    Кроме рациональных целей, у меня еще бывают иррациональные. Так вот это одна из них .

[Quasar]

Однако не вижу в том большого смысла, т.к. на сегодняший момент именно "говноновости" являются самой привлекательной чертой нашего форума . Будь это не так, то соответствующий раздел пустовал, а его сообщения терялись в ленте среди других.
   Но то, что "говноновости" превалируют в ленте последних сообщений, свидетельствует как раз об обратном - популярности этого раздела. Причем, вопреки моим опасениям, основные его участники не гости, а уже зарегистрированные участники форума, развлекающиеся в этом разделе анононимно.

Правильно мыслишь)  Рафинированное обсуждение книжек - это одно, а бытовое общение разных людей которые или в курсе или не в курсе разнообразных раскладов - это другое.  И никто не должен никому ничего объяснять, кто в теме тот в теме, а кто нет...   кто не в теме, тот сам себе разберется что с этим делать.  В случае же, если кто-то очень болезненно на это реагирует, то...  флаг им в руки.  Сам процесс и то к чему он ведет...  очень забавная штука, если хоть немного въезжаешь что  реально происходит.  Хе-хе



  

[violet drum]

Никуя, не всё работет! Если выйти из форума и пользоваться им как гость - плюсики пропадают. Значит, люди попавшие на ПеНь впервые, видят ленту говноновостей и в ужасе сваливают навсегда.

   Это не баг, а фича! Оно, конечно, можно сделать и так, чтобы гостям всю ленту не показывать. В принципе это несложно сделать после того, как то, что уже есть, я сделала. Однако не вижу в том большого смысла, т.к. на сегодняший момент именно "говноновости" являются самой привлекательной чертой нашего форума . Будь это не так, то соответствующий раздел пустовал, а его сообщения терялись в ленте среди других.
   Но то, что "говноновости" превалируют в ленте последних сообщений, свидетельствует как раз об обратном - популярности этого раздела. Причем, вопреки моим опасениям, основные его участники не гости, а уже зарегистрированные участники форума, развлекающиеся в этом разделе анононимно.

Пипа, почему б вам не открыть тогда собственный  порносайт  "для популярносте"?

Присоединяюсь к предложению Наоспилота банить спамеров по айпи.

Говноновости ваши любимые - это просто спам обиженых жизнью дегенератов. Довольно унылый.
 Ничо интересного в ем нету, даже с клинической точке зрения.

[Идн]

Присоединяюсь к предложению Наоспилота банить спамеров по айпи.

тогда свобода этой территории теряет всякий смысл
или я непонял, какая в ней нужда остаетца, если и то и то модерируется?

просто если создается свободная территория нада тут же привыкнуть к мысли что чуть более чем ежеминутно нада будет за кем то подтирать то что является нарушением с точки зрения закона. а если модерировать обе территории, то в чем между ними будет разница


ЗЫ цитату драма взял сугубо что бы оттолкнутца к чему я это написал, а не что бы с ним поспорить

[Pipa]

Присоединяюсь к предложению Наоспилота банить спамеров по айпи.

   Назойливые спамеры ходят через Proxy. Если забанить по IP, то только лишь сменят Proxy на другую и всего делов. А пока хоть отслеживается, кто есть кто .

[violet drum]

Pipa, ясно.Значит можно сделать вывод, что сама идея свободной территории пока технически недоступна. Свабода купаться в говноспаме - довольно-таки сомнительная свабода)))

[Pipa]

Pipa, ясно.Значит можно сделать вывод, что сама идея свободной территории пока технически недоступна. Свабода купаться в говноспаме - довольно-таки сомнительная свабода)))

   Напротив, элементы технической недоступности более свидельствуют о наличии свободы, нежели о ее отсутвии .