Постнагуализм
22 ноября 2024, 17:02:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: [1] 2  Все
  Печать  
Автор Тема: Глаза намерения  (Прочитано 14391 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
manowar
Гость
« : 13 ноября 2011, 06:37:58 »

Несколько дней назад я встречался с воином, или правильней будет говорить с человеком который начинает заниматься этим знанием (или знание им ;)), так как сам я уже давненько занимаюсь этим то при встрече было немного скушновато, так как отвечать на те вопросы ответы на которые есть в книгах для меня не интересно в общем как бы сюсюкаться не привык и нелублу ;) (Забавно некоторым это достовляет огромное удовольствие, они аж книжки пишут и форумы держат где играют этаких Гуру, наверно когда им задают очередной вопрос что такое третье они испытывают какойто кайф 8))
В общем чел заставил меня задуматься как его растормошить так как он очень зашоренный разумом человек, и отключить его даж ОВД былобы не просто и наткнулся на один забавный метод сдвига Точки сборки!
Суть в том что я заметил что у него очень напряженные глаза, и в них чувствуется  постоянный анализ, я предложил человеку расслабить свои глаза и позволить ему им (глазам) некоторое неделание. Глаза должны были начать жить как бы своей жизнью смотреть на то на что они бы сами захотели как если бы они были чужими, т е они могли блуждать взглядом по поверхности всех вещей, и быть такими какими они действительно хотят быть. Поначалу это было очень сложно разум постоянно вмешивался заставлял сосредоточивать свой взгляд, но позже все таки что то получилось он что то почувствовал что сам не понял, но тем не менее метод работает! Думаю что если правильно развивать метод то можно довольно легко и быстро научится сдвигать Тс. Простое же вертение глаз по кругу как мне кажется для начало мало пригоден так как человек плохо владеет своим телом. ;) :)
Записан
nobody
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1244


кукла или кукловод?


« Ответ #1 : 13 ноября 2011, 07:19:33 »

 Оригинальное не-делание! Запомню. Спасибо, что описал.
Записан
manowar
Гость
« Ответ #2 : 13 ноября 2011, 07:27:34 »

Оригинальное не-делание! Запомню. Спасибо, что описал.
Вот что такое намерение в действии)) пару дней хотел написать да лень как то прижимала и тут:
 
А у тебя чего интересного связано с глазами?
НАМЕРЕНИЕ рулит :D ;)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89622



Email
« Ответ #3 : 13 ноября 2011, 08:22:06 »

Такая тема уже была:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=8315.0
Изучайте форум
Записан
manowar
Гость
« Ответ #4 : 13 ноября 2011, 08:29:33 »

Такая тема уже была:
и что же общего у этих двух тем кроме похожего названия?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89622



Email
« Ответ #5 : 13 ноября 2011, 08:39:11 »

и что же общего у этих двух тем кроме похожего названия?
А у нас все темы через пост так уходят в сторону, что не узнаешь. Так что искать что-то общее даже в темах с совершенно одинаковым названием не приходится. Тем не менее лучше пользоваться готовыми. Я так думаю.
Записан
manowar
Гость
« Ответ #6 : 13 ноября 2011, 09:14:03 »

 Корнак7 Возможно Вы правы хотя суть разная Модераторы если сочтете нужным а тему полезной то можете изменить название или переместить  :)))
Записан
Oleo tuo
Гость
« Ответ #7 : 13 ноября 2011, 09:32:19 »

Да, тема с глазами всегда интересна. Но, насеолько я понимю, глаза, даже без напряжения все равно повинуются разуму.
В противном случае они тут же теряют фокусировку, направление и превращают как у хасыпающих весь мрир в хаос.
В титульном сообщении - главное все-таки снять напряжение с глаз.

Я обычно пользуюсь  простыми сравнениями - глаза как зеркало, зеркальный взгляд. Поверхность глаз как лесные спокойные озера, отражающие небо и лес..
Главное не выстреливать намерение глядеть за пределы поверхности зрачка. Не стремиться ПРОДЛЕВАТЬ зрение. То самое "мои глаза идут вперед" - Арендатора (но он это применял к другому случаю).

так вот в обычном режиме как раз не нужно, чтобы глаза шли вперед и тогда и получается та ненапряженность и хорошая резкость при большой панораме зрения, которая нужна.
Вот тогда и можно сказать, что глаза отпустили на свободу.
Но, повторяю все равно они привязаны к сознанию. При ОВД и даже при приближенном ОВД глаза начинают замечать огромное количество шумов связанных и с видением эманаций и отчасти с восприятием еще и фоновых сигналов от зрительных рецепторов, что никогда не нужно путать с объектами видения.
Подсказка: обычно физиологические помехи - пульсируют вместе с сердцебиением и этим сразу отличаются..
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89622



Email
« Ответ #8 : 13 ноября 2011, 09:47:59 »

Обращал внимание на то, что в жизни глаза могут быть просто сногсшибательные, а на фото это исчезает.
Записан
manowar
Гость
« Ответ #9 : 13 ноября 2011, 09:57:53 »

Но, насеолько я понимю, глаза, даже без напряжения все равно повинуются разуму.
V S
Цитата:
глаза на глубинном уровне связанны с намерением
V S

Но, повторяю все равно они привязаны к сознанию.
Так по вашему к сознанию, разуму или намерению? :)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89622



Email
« Ответ #10 : 13 ноября 2011, 10:04:17 »

Так по вашему к сознанию, разуму или намерению?
а почему нужно противопоставлять? Я бы наоборот добавил еще и эмоции сюда.
Записан
manowar
Гость
« Ответ #11 : 13 ноября 2011, 10:09:21 »

а почему нужно противопоставлять? Я бы наоборот добавил еще и эмоции сюда.
Для вас Разум и Сознание тождественны? Тут не давно был спор о том что психика и сознание не тождественны(если не ошибаюсь) ;)
Потому что это неделание дает сдвиг ТС и это начало восприятия нагуаля т е восприятия без разума))
Записан
Oleo tuo
Гость
« Ответ #12 : 13 ноября 2011, 10:24:15 »

Для вас Разум и Сознание тождественны?
а для тебя двигатель и его части тождественны? заметь что без любой из частей двигатель уже перестает двигать...
то есть не нужно углубляться в схоластический спор о разуме и сознании и осознании и уме и о разуме и о интеллекте и ментальности и т.д.
Я говорил не о глазах самих по себе а о зрении. Зрительное поле требует настройки сознания, без которой ты либо ничего не увидишь либо ничего не разберешь.
это не только настройка, но и некое незаметное для нас постоянное усилие - держать такую настройку.
Сознание и воля и намерение тут ОЧЕНЬ причем.

Попробуй посидеть с открытыми глазами пару суток и потом убедишься что теряя контроль разума глаза у тебя просто начнут видеть кучу несвязанных и несфокусированных элементов. А если отключится часть мозга ответственная за декодирование сигналов, то скорее всего ты вообще перестанешь видеть, так как видим мы мозгом и сознанием.
У людей ккоторые перенесли травму участков мозга отвечающих за зрение не только исчезло зрание но и всякая память о нем. Они как будто родиличь слепыми и даже перестали осознавать, что они что-то утратили.

рекомендую в третий раз обязательную для прочтения нагвалистами книгу :
http://lib.ru/PSIHO/SAKS/chelowek.txt

Впрочем Мановар явно сознательно уводит тему в сторону. мы говорили лишь о расслаблении глаз, как упражнении и полезном состоянии.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89622



Email
« Ответ #13 : 13 ноября 2011, 10:24:27 »

Для вас Разум и Сознание тождественны?
Нет, о речь не о тождественности, а том, что может проявиться через глаза. А там много чего можно увидеть. Боль, внимательность, или рассеянность, ум, или его отсутствие, радость и печаль, злость и доброту. Можно диагностикой заболеваний по глазам заняться. Можно убить взглядом, а можно одарить и вселить надежду. Взглядом можно обмануть, а можно пригвоздить, можно вопрошать, а можно демонстрировать свою спесивость.
Кароче универсальная штука. Никакой другой орган на такое не способен.

Мановар явно сознательно уводит тему в сторону.

Не нахожу.
Записан
manowar
Гость
« Ответ #14 : 13 ноября 2011, 10:42:54 »

не нужно углубляться в схоластический спор о разуме и сознании и осознании и уме и о разуме и о интеллекте и ментальности и т.д.
Согласен
это не только настройка, но и некое незаметное для нас постоянное усилие - держать такую настройку.
Сознание и воля и намерение тут ОЧЕНЬ причем.
так и я об этом!+
Настройка на намерение может и думаю лучше всего будут только после достижения некоторого уровня релаксации глаз, когда они не будут автоматически искать :еду, секса...
Впрочем Мановар явно сознательно уводит тему в сторону.
Да, у нас опять секс??? Где я прокололся?  :D;D ;D
Записан
Страниц: [1] 2  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC