Скажи мне что ты смотришь и я скажу тебе кто ты

[Таино]

может даже вообще сама Пипа, раз она утверждает о своем особом психическом состоянии.....никак не проверить)))

и не надо проверять. цирк устраивает не сам человек. а его мнения. к тому же ни одного его мнения нельзя назвать собственным.  мнения и состояния это одно и тоже. и их активность сильно возрастает во второй половине жизни человека. так как его душа или тот психо физический конгломерат - который составляет его душу - начинает свое действие по преодолению физ смерти этого человека. и использует всевозможные пиковые состояния.

можно относиться к этому как к душевной болезни. можно знать о механике процесса и относиться к этому нормально.

[Мааткара]

можно относиться к этому как к душевной болезни. можно знать о механике процесса и относиться к этому нормально.

А если это еще и женщина, то вообще....да, Асти?)))

[Таино]

А если это еще и женщина, то вообще....да, Асти?)))

как разница? в плотном мире родственники, друзья и знакомые есть у всех. и у женщин в том числе. это и есть психо - физический конгломерат или душа. или совокупность мнений или состояний.

что же касаемо гаданий - кто за кадром - то самый хороший вариант это мыслить в общем. и частный вариант - как и все частные варианты отвалятся. опять же - если задача стоит именно половая принадлежность и какие то отношения - то наверное это не эзотерический формат.

найти бабушку или дедушку - для совместного остаточного попердывания? не знаю. наверное так бывает.

[Мааткара]

что же касаемо гаданий - кто за кадром - то самый хороший вариант это мыслить в общем.

Согласна)))
Вообще не стоит замечать, если конечно не сказано что то путное, но это....большая редкость...))))

[Мааткара]

найти бабушку или дедушку - для совместного остаточного попердывания? не знаю. наверное так бывает.

Вообще не поняла, с чего тебя закинуло на такую тему)))
Спутника ни в коем случае нельзя искать на подобных форумах))))....ибо амёбы)))

[Таино]

существует большое заблуждение - что внутри мужика есть внутренняя женщина. а внутри женщины внутренний мужчина. и тут много вариантов. вариантов - почему в связи с этим - так ведут себя люди.

нужно знать для начала одно - что пол не меняется. и исследовать остальное - отталкиваясь от этого. кому интересны конечно детали.

[Таино]

Вообще не поняла, с чего тебя закинуло на такую тему)))
Спутника ни в коем случае нельзя искать на подобных форумах))))....ибо амёбы)))

меня не закинуло. просто написав одно - я предложил что то еще. полнота картины всегда нужна - так как не видно даже семантических знаков. не говоря о том - чтобы иметь возможность видеть прямо.

[Мааткара]

существует большое заблуждение - что внутри мужика есть внутренняя женщина. а внутри женщины внутренний мужчина.

Почему заблуждение то?
Оба начала присутствуют...кто  преобладает -сказывается на характере, нраве...

[Таино]

Цитата: Таино от Сегодня в 10:37:24
существует большое заблуждение - что внутри мужика есть внутренняя женщина. а внутри женщины внутренний мужчина.
Почему заблуждение то?
Оба начала присутствуют...кто  преобладает -сказывается на характере, нраве...

это не верно. внутри нас только мясо, кости, жидкости, мозги и т.д.

когда индус пишет в книжке о том - что внутри мужика баба. а внутри бабы мужик - то он пишет с точки зрения праны. а не физ тела. но мы то являемся физ телом и вбиваем себе в голову - что написал индус. а потом переписываем это тысячами авторов и в десятках тысяч книг. а потом увеличиваем многократно теми - кто это прочитал. но все это лажа.

[Мааткара]

это не верно. внутри нас только мясо, кости, жидкости, мозги и т.д.

...и КОСМОС!))))

когда индус пишет в книжке о том - что внутри мужика баба. а внутри бабы мужик - то он пишет с точки зрения праны.

Ну конечно это не значит, что у "бабы" вырастет писюн, а мужика наоборот....
"Прана" влияет на тело....

[Таино]

"Прана" влияет на тело....

нет никакой праны - пока есть физ тело.

[Комментарий]

Люди везде одинаковые

Ага! Счас!

Я воспитывался не только на советских книгах и фильмах, но и на американских и европейских

Довоспитывались.

чувствую связь между языковыми феноменами в культуре и менталитетом, характером. То есть, такие явления не случайны.

Ну, об этом многие знающие люди говорят.
Только их не слушают. Точнее слушает малая часть, а воспринимает еще меньшая.
Про понимание просто молчу.
 А для любопытства послушайте, если хватит терпения.
Кстати, мальчики, которым это рассказывают отнюдь не все воспринимают.

https://www.youtube.com/watch?v=167zMu9t10o&pp=ygV80JvQtdC60YbQuNGPIMKr0KDQvtGB0YHQuNGPOiDQl9Cw0L_QsNC0INC4INCS0L7RgdGC0L7QuiDQsiDQutGA0LjQstGL0YUg0LfQtdGA0LrQsNC70LDRhSDRgdC-0LLRgNC10LzQtdC90L3QvtC5INC90LDRg9C60LjCuw%3D%3D

[Таино]

наверное сталкивалась с такими - что прану гоняют по телу? или что то вроде этого. ну вот - это просто шизики.

[Мааткара]

нет никакой праны - пока есть физ тело.

как у тебя все запущенно то...ну ладно, переубеждать не стану, тебе и так хорошо)))

[Таино]

Цитата: Таино от Сегодня в 10:52:24
нет никакой праны - пока есть физ тело.
как у тебя все запущенно то...ну ладно, переубеждать не стану, тебе и так хорошо)))

ну вот видишь. просто западное мышление не приняло прану. а назвала это эфирным телом. просто очевидное трудно видеть. когда на всю катушку работает восприятие. а не зрение.

для умников и тела все сразу существуют. но все последовательно. сначала физ тело. потом труп (прана). я уж молчу про тело ментальное))