Космос как предчувствие

[Таино]

А что в том плохого, чтобы пользоваться умом и его инструментами? У вас есть вариант, как жить без ума?

ум в человеческой болтовне нечто что то такое - разговорное. чтобы лично убедиться в отсутствии ума в плотном мире - буддисты предлагают лично прямо постичь Пустоту. это как раз то, где должен быть этот самый ум. но его там нет.

Тем самым, Я - это зона личной ответственности! Т.к. это и есть тот "аватар", поступками которого вы можете управлять.

))))))) нет товарищ Пипа - вы рассказали о шизофрении. а не об уме. ну что такое аватар? это тупо родившийся бзик в голове после прочтения популярной книжки (например Кастанеды) или после просмотра какого то завораживающего фильма. типа Фантамас. после впадания в гипноз - человек начинает практиковать написанное или просмотренное. других аватаров нет))

человек - не поддающийся гипнозу - легко проходит этот (тетта) рубеж и входит в режим дельта))

[Корнак]

А что в том плохого, чтобы пользоваться умом и его инструментами? У вас есть вариант, как жить без ума? Если да то поделитесь рецептом и объясните чем это лучше.

вопрос неверно сформулирован
вы вообще не живете
ВАС нет, вы спите
и обсуждать как жить с умом, или без ума, неправомерен
НЕКОМУ жить

[Таино]

Pipa, все - что мы называем сознанием или умом это же тупо навигация. ориентирование на местности. даже ориентирование в науке. это не мышление. если грубо - вот яма - вот канава. вот дорога.

[Соня (Bruja)]

Можно в третьем лице попрактиковаться, называя это словом - оно!

Помню читала фантастическое произведение довольно неординарное.. там был человек как результат эксперимента, с усиленными боевыми качествами.., но!

Его не научили понятию Я. Вообще., сам себя он .. не совсем воспринимал, только как часть задания или действия.. короче странная книженция.. кажется Сем Дилени написал.. точно не помню уже.

[Таино]

Его не научили понятию Я.

Я это не окончательное понятие)). и вообще не понятие. термины и понятия находятся на линии ума. а вот определение или определитель чуть выше. это и есть Я. но Я это мышление в общем - не имеющее имени. пик эволюции животных.

[Таино]

Можно в третьем лице попрактиковаться, называя это словом - оно!

третье лицо троицы - это Святой Дух. причем тут Я?))

[Lena]

Можно в третьем лице попрактиковаться, называя это словом - оно!

И кто это будет делать? Я.
Я буду называть себя "оно"... делая вид что это не я, а оно...  

А от Милапресы не ожидала такого услышать - что в природе нет никаких я. В природе понятно что нет, но причём здесь природа?

Кто воплощается в природе, кто смотрит через эти глазницы, кого мы имеем в виду, когда говорим о личной ответственности? Чья это ответственность, какого лица? Третьего? Или природы?

Нет, не согласна.

[Таино]

разделение полов довольно таки забавная штука - когда ее пробуют выразить люди  - находящиеся во власти вожделений (желаний).

[Соня (Bruja)]

И кто это будет делать? Я.

Он не задавался таким вопросом.. пока его противоположная группировка не начала к этому приучать.

Этим в принципе само произведение и запомнилось. Так как довольно странно на месте подобного существа представить себя. Уж не знаю, что там автор курил, когда писал

[Соня (Bruja)]

разделение полов довольно таки забавная штука - когда ее пробуют выразить люди  - находящиеся во власти вожделений (желаний).

То есть когда импатенты пытаются выразить разделение полов получается серьезно?

[Таино]

То есть когда импатенты пытаются выразить разделение полов получается серьезно?

))))

разделение полов довольно таки забавная штука - когда ее пробуют выразить люди  - находящиеся во власти вожделений (желаний

‐---------------

[Соня (Bruja)]

Ну у импатентов нет вожделений., я как бэ об этом..
Может ошибаюсь..
Но нет людей без желаний.., разве что сильвио мануэль.

Желание поесть, попить... это ж базовые вещи

[Таино]

эзотерика изучает тот свет. а не этот. соответственно мышление на том свете отличается от мышления на этом.

пол не меняется. никогда. значит третье лицо это не что то слитное, а какое то особое мышление. и пользуя которое можно что то понять.

[Таино]

Ну у импатентов нет вожделений., я как бэ об этом..
Может ошибаюсь

вожделение это ведь не только секс.

[Соня (Bruja)]

пол не меняется. никогда. значит третье лицо это не что то слитное, а какое то особое мышление.

Что то третье?

Но не составленное из первых двух.

А откуда оно берется? С неба что ли?

Первое и второе - под давлением физеологии получается.