Мы и общество

[Pipa]

   Статейка понравилась из ЖЖ:
http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html
Не думаю, что всё уж так плохо, но главные болячки показаны верно. Неплохо их автор выследил.

   Думаю, что было бы поверхностно взять и завопить "А я знал! Я знал! Социум - говно!". Социум так же стар, как и человечество. Поэтому все указанное в статье - это не болезнь социума, а наша с вами болезнь. И даже если мы (вы и я) переносим эту болезнь в легкой форме (в чем могут быть сомнения), тем не менее, все мы заразны...

[Корнак]

"Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз. "

Классно написано. Именно этим и занимаются на омовнике, обучая народонаселение "видению" и опуская стремящихся к знанию людей ниже бульварной литературы про "экстрасенсов".

Опять же про омовник:

"В сущности, современные СМИ – это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в «Незнайке на Луне». 

[manowar]

Это похоже на перебор эмманаций как в колоде таро, недавно моя знакомая ведьма купила колоду, 0 я карта это дурак, акцент делается в соответствии с модальностью времени на тех эманациях которые уже есть в коконе, сейчас видимо карта дурака пришла. После него по идее должен быть маг, но для этого нужно потрудится

[Корнак]

И тем не менее. Это может оказаться поверхностным взглядом.
Никогда не понятно - дураки используются, или создаются. Этот вопрос уже поднимался
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=9716.msg40237#msg40237
"Происходит естественный отбор. Через сеть фальшивых сект просачиваются единицы и попадают в настоящие школы. Если застряли где-то - значит "верблюд не пролез сквозь ушко иглы".

[Корнак]

После него по идее должен быть маг, но для этого нужно потрудится

Ситуация с верблюдом и игольным ушком существовала и раньше. Но с другой стороны нам говорят, что целые поселения толпой уходили в третье внимание.
А насчет "потрудиться"... Даже ДХ не брался за такое, считая, что это может наступить как бы само по себе.
Можно ли развитие возможностей передачи информации рассматривать как увеличение шанса на позитивный вариант?
А чем собственно дураки мешают нагвалисту развиваться? Не превращаемся ли мы сами в дураков, уделяя этому вопросу столько много внимания?

[manowar]

Не превращаемся ли мы сами в дураков, уделяя этому вопросу столько много внимания?

Это ты про ситуацию с ОМОм?  
Как по мне так среда дуракофф просто идеальная для развития! Разве можно чему то научить дурака? Можно только самому развиваться
Дурак это только потенциал для развития Мага

[Тонакатекутли]

А причём тут вообще форум Ома? Это статья про то, что совок был якобы лучше чем "общество потребления". Однако "общество потребления" предоставляет возможности для всех кто хочет хоть чего-нибудь добиться, в том числе и получить любое образование. А то что умные управляют глупыми это как раз нормально. Другое дело Россия, где элита совершенно не интеллектуальная, тупо зарабатывает на торговле ресурсами, и раздаёт населению мелкие подачки, которых хватает на водку, вместо того что бы создавать для людей возможность заработать самостоятельно.

[Корнак]

Как по мне так среда дуракофф просто идеальная для развития!

Видимо да. Понять истину можно только по контрасту с ложью. По крайней мере сделать это проще. Это как понять осознанность по контрасту с предыдущим неосознанным состоянием.

[Корнак]

А причём тут вообще форум Ома?

А при чем тут твои политические и социальные вопросы?
Форум ома как очень даже при чем. Именно там приучают людей к эзотерической жвачке под видом обучения видению.

[Тонакатекутли]

А при чем тут твои политические и социальные вопросы?

При том что статья именно о них.

[Корнак]

При том что статья именно о них.

Тонака, статья о таких как ты дураках. Перечитай, хотя тебе вряд ли поможет.

[Тонакатекутли]

Тонака, статья о таких как ты дураках.

Тогда уж о таких как ты, которые принимают от микробов по странице Ксендзюка три раза в день.

[Корнак]

Тогда уж о таких как ты, которые принимают от микробов по странице Ксендзюка три раза в день.

Твоя борьба за "справедливое распределение материальных ресурсов" ни к чему, кроме как к увеличению потребления не ведет. Статья именно об этом. А микробов я не боюсь. С микробами я дружу. Твои рассуждения все больше напоминают Второго. Башкой думай немного.

[Тонакатекутли]

Статья именно об этом

Так я и говорю, что тупая статья, которая против "общества потребления", хотя на самом деле в таком обществе никто не заинтересован в "оглуплении" как это себе представляют подобные параноики, всё происходит естественно, для тех кто хочет развиваться есть все возможности.

[Корнак]

Тонакатекутли, ну ладно. Соглашусь. Но только с последним.