А не дурак ли сам Корнак ?

[Корнак]

Бармик, ты, главное, особо не высовывайся и под ногами не путайся, может день-два продержишься

[Соня (Bruja)]

Бармик, ты, главное, особо не высовывайся и под ногами не путайся, может день-два подержишься

Зачморим! Как не раз уже делали

[NN]

При личном общении Гусев немного категоричен, но в целом полезен, если самому не лезть в бутылку.

Исповедоваться передо мной не надо, я тебя об этом не просила, так что не лезь "в бутылку". Просто заранее предупреждаю.

[Корнак]

NN, што тебе пионер-то сделал?
почему у тебя ко всем такой негатив?

[NN]

мне NN закрыла доступ на свой сайт

Опять пургу гонишь? Админ ничего не закрывал, форум открыт для чтения.

[NN]

што тебе пионер-то сделал?

Какое твоё собачье дело, педик? Считай количество у меня смайлов, как обещал, но БЕЗ твоих тупых комментов. У тебя есть поклонницы на форуме, вот их и комментируй.

[Гуля]

мне NN закрыла доступ на свой сайт

Опять пургу гонишь? Админ ничего не закрывал, форум открыт для чтения.

А чего мне там особо читать ?
я захожу к Акисаве
картинки не выкладываются для гостей

А я вот что люблю-люблю картины рассматривать ( в Картинной галерее давно не была
И интересно как Улетная с Савой
рассказывают , что видят

Улетная она юморная
и пародии мне их нравятся
стихотворные

И в Л.С Саве я письмо отправила, ответа не получила
-------------------
а с Улетной мы переписываемся ( на уровне - как дела-все хорошо-и у меня все хорошо
чего ты там себе нафантазировала и меня забанила

тебя-то вроде я никак и никогда . не помню чтобы обижала
ну расходились мнения иногда

-----------------
Но если тебе так легче
делай как хочется

[NN]

А чего мне там особо читать ?
я захожу к Акисаве
картинки не выкладываются для гостей

мне NN закрыла доступ на свой сайт ( и доступ посмотреть как там  akisawa

Ну, стало быть, всё-таки заходишь к нему. Он жив-здоров, а картинки - второстепенное. Открой любой поисковик и гугли по картинкам, делов-то.

[Корнак]

Какое твоё собачье дело, педик? Считай количество у меня смайлов, как обещал, но БЕЗ твоих тупых комментов. У тебя есть поклонницы на форуме, вот их и комментируй.

НН-шка скоро весь Пень разнесет

[NN]

меня забанила

Банов на НФ-3 НЕТ - каждый приходит и уходит по доброй воле, если сам не "наломает дров". Полная демократия, даже в ущерб форуму, когда рвутся цепочки постов и ссылки становятся битыми. Там тихая, спокойная "камерная" обстановка, не отвлекающая на "суету сует", где в Сети можно хранить свои материалы, чтобы они всегда были под рукой.

[NN]

скоро весь Пень разнесет

Не боись, сюда я иногда прихожу пофулюханить, не могу быть долгое время серьёзной. Это не моя ГЧ.

[Пал Палыч]

 Давайте разбираться, не в давно установленном опытным путем диагнозе, а в причинах столь плачевного положения дел.
 Моя версия такова: Корнак разучился читать и думать над прочитанным. Скорее всего от того, что читает разную жвачку, именно этот процесс способствовал отуплению Вадика.

   У него в теме я ему оставил название статьи. Очень простой статьи об очень сложном. На одиннадцати страницах сосредоточено знание о феноменологии Гуссерля. Спорим, что он не в состоянии одолеть этот несложный материал, даже из принципа?!
  Собственно, и умным я бы рекомендовал прочесть эту статью. Всего одиннадцать страниц и никто в жизни вас не напугает феноменологией Гуссерля. Не благодарите. https://cyberleninka.ru/article/n/fenomenologiya-poznaniya-e-gusserlya-problema-okonchatelnogo-preodoleniya-estestvennoy-ustanovki

[Гуля]

   
Re: Делаем форум сообща
« Ответ #903 : Сегодня в 04:29:30 »
Корнак :
Не уверен, что нужно менять что-то на форуме.
Он ведь для всех, а не только для меня, или Пипы, или Хогбена, еще кого-то
Но лично мне СТ начинает мешать всё больше.
Съедает массу времени.
Поэтому я для себя ее закрываю.
И вообще, пора уже начинать думать не о количестве, а о качестве
Итак уже за день набираем столько, сколько ШЛ за месяц. Читать всё не успеваю.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2.msg641941;topicseen#msg641941

да  неужели ?

[Гуля]

Давайте разбираться, не в давно установленном опытным путем диагнозе, а в причинах столь плачевного положения дел.
 Моя версия такова: Корнак разучился читать и думать над прочитанным. Скорее всего от того, что читает разную жвачку, именно этот процесс способствовал отуплению Вадика.

   У него в теме я ему оставил название статьи. Очень простой статьи об очень сложном. На одиннадцати страницах сосредоточено знание о феноменологии Гуссерля. Спорим, что он не в состоянии одолеть этот несложный материал, даже из принципа?!
  Собственно, и умным я бы рекомендовал прочесть эту статью. Всего одиннадцать страниц и никто в жизни вас не напугает феноменологией Гуссерля. Не благодарите. https://cyberleninka.ru/article/n/fenomenologiya-poznaniya-e-gusserlya-problema-okonchatelnogo-preodoleniya-estestvennoy-ustanovki

Спорим

Корнак назвал меня не философом
и по этой причине отказал во входе в свою Тему Философский штурм

-----------------
да я не философ ( даже высшего образования нет
но между  прочим тусовалась одно время на Форуме Философском , возможно в одно время с Корнаком  ( в 17-18м годах

Кот дает мне расширение сознания джняни ( постепенно
интересно насколько я могу овладевать новыми знаниями ( по основе философии ( вот интересна мне сейчас
--------------------------
про Гусслера отметила же себе в блокнотик - как обязательное к прочтению

обязуюсь теперь  прочесть и пересказать своими словами о чем там

не уверена что уложусь за 11 дней - приходится иногда сутками пропадать  , плюс прочие дела
но займу не больше нескольких суток ( не могу когда ограничение висит
---------------------------
посмотрим что Корнак скажет

наверно 
не для того цветет, чтобы глупости читать
а для того чтобы из последней инстанции вещать
типа сам дурак, сама дура ( потому что не понимаешь того что я сказал...

[Пиалу]

Давайте разбираться, не в давно установленном опытным путем диагнозе, а в причинах столь плачевного положения дел.
 Моя версия такова: Корнак разучился читать и думать над прочитанным. Скорее всего от того, что читает разную жвачку, именно этот процесс способствовал отуплению Вадика.

   У него в теме я ему оставил название статьи. Очень простой статьи об очень сложном. На одиннадцати страницах сосредоточено знание о феноменологии Гуссерля. Спорим, что он не в состоянии одолеть этот несложный материал, даже из принципа?!
  Собственно, и умным я бы рекомендовал прочесть эту статью. Всего одиннадцать страниц и никто в жизни вас не напугает феноменологией Гуссерля. Не благодарите. https://cyberleninka.ru/article/n/fenomenologiya-poznaniya-e-gusserlya-problema-okonchatelnogo-preodoleniya-estestvennoy-ustanovki

Прочитал.... Читал не особо вникая в мелкие детали.
Но в общем думаю понял я, что он хотел донести.
Как мы достраиваем реальность своим образным мышлением.