Ксандр
|
десять книжек сами друг друга выковырят... или сожрут друг друга... |
|
|
Записан
|
|
|
|
Вернер
|
Еще Аристотель писал, что не у людей есть зрения, а у зрения - люди... И мы реально видим вещи там где они есть, а не в голове. |
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Ка.
Пользователь

Offline
Сообщений: 864
|
«День и ночь времени», в течение которых «тень» должна покрывать лик Солнца, не означают День и Ночь Брамы. В Учении Посвящённых такие непостижимо длинные периоды времени обычно именуются Вечностями. Время есть иллюзия чувств, и потому этот термин употребляется в основном применительно к меньшим периодам проявления, на протяжении которых происходят бесконечные превращения, из неорганической материи развивается органическая и, наконец, проводники – тела, – способные выдерживать быстрые вибрации Высшего Манаса.
Эти проводники иногда именуются Высшим Астралом, или Душой, но следует помнить, что они представляют субстанцию, а не Дух, – субстанцию на её пути к преображению посредством Христа – Света Буддхи.
Источник: Теогенезис, ст.2 , шл.1 , гл.Комментарий первый |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ка.
Пользователь

Offline
Сообщений: 864
|
из неорганической материи развивается органическая и и, наконец, проводники – тела, – способные выдерживать быстрые вибрации Высшего Манаса. то есть это говорит о том - что ничего в запасе - кроме имеющегося - у человека нет. многие говорят о своих каких то телах - кроме физического - но увы их нет. их надо "создавать". и нельзя создать астральное - минуя эфирное. нельзя сказать - что у меня есть ментальное тело - не имея эфирного и астрального. так же с жизненной силой. или с эфиром. или с линга шарирой разной длиною )) чего нет. того нет. если не создано. последовательно. ступенька за ступенькой. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ка.
Пользователь

Offline
Сообщений: 864
|
Цитата: Ксандр от 20 октября 2025, 21:05:15 Еще Аристотель писал, что не у людей есть зрения, а у зрения - люди... И мы реально видим вещи там где они есть, а не в голове. любому ясно - что мир существует без него - в случае его смерти. а так же ясно всем - что они существуют без ушедшего от них. чего тут гадать. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ка.
Пользователь

Offline
Сообщений: 864
|
и, наконец, проводники – тела, – способные выдерживать быстрые вибрации Высшего Манаса. но и манаса этого нет. большого. обычно тети клавы и дяди васи - любят говорить о чем то высшем. и вот сразу об осознанности. но мне кажется это не верным. если тетя клава вся такая ментальная - ну это просто ее игра ума. и относиться к этому нужно так же. если какой нибудь дядя вася предлагает научить вас осознанности - то вы можете смело поиграть в эту игру ума. чему нибудь - может вы и научитесь. но осознанности никогда. так как осознанность это не про это )) не про учиться )) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ка.
Пользователь

Offline
Сообщений: 864
|
"Сколько же времени, исчисляемого годами нашей смертной жизни, человек проводит в дэвачане? Вопрос здесь идёт только о том, что земной человек называет временем, и..." Источник: Джадж У.К., «Океан теософии», гл. 13 «Дэвачан»разумеется, что у каждого тела свое время. и тогда можно сопоставить это с тем - что имеет человек. не авансом - а по труду. из неорганической материи развивается органическая и, наконец, проводники – тела, – способные выдерживать быстрые вибрации Высшего Манаса. так как авансом он не имеет ничего. даже так назваемого некого дубля типа жизненного тела. жизненное тело и есть то - которым человек пользуется. оно все - что у него есть. сырой материал. и это не линга шарира )) |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ка.
Пользователь

Offline
Сообщений: 864
|
поэтому товарищи - можно читать миллионы книг - почитать те или иные. выбирать себе понятные. отбрасывать себе не понятные. потом еще разок переворошить эту кучу - протрендеть о политике лет дцать. послушать музыку. попилить друг другу нервишки. пооскорблять товарищей на чем свет стоит. поплакать о том - что обесценивает кто то книжки - не продаваемые тобой и так далее. ничего этого не нужно в плане каких то потуг - дабы развить нечто следующее - так же свободно существующее после жизни (хоть какое то время) - как в этой жизни. которому не нужны справочники и определения терминов. не нужны договоры о терминах - которые что то значат для обсуждения. как всем ясно что такое стул - тут. так же будет всем ясно - что такое внимание. в следующем теле. чтобы понимать свой мир - такому телу не нужна вся эта макулатура. написанная в основном недоумками. при чем не как знание. а как их какие то собственные мучения. а в мучениях какие знания? кроме мучений. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ка.
Пользователь

Offline
Сообщений: 864
|
все садхаки мнят себя бессмертными. а если поторговаться - то пусть хоть не полностью - но в чем то бессмертными. атманами. брахманами. но по факту это просто ничего не значащая психология.
- асти - ну как ты можешь так говорить о людской вере? - это не вера. это самообман. дурь. лень. что угодно - но не вера. - а как же то, что как бы выходит из тела? - потолочное (пиковое) мышление зрением? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ка.
Пользователь

Offline
Сообщений: 864
|
Цитата: Вернер от Вчера в 19:58:14 Цитата: Ксандр от 20 октября 2025, 21:05:15 Еще Аристотель писал, что не у людей есть зрения, а у зрения - люди... И мы реально видим вещи там где они есть, а не в голове. любому ясно - что мир существует без него - в случае его смерти. а так же ясно всем - что они существуют без ушедшего от них. чего тут гадать. - ну он же видел мир и не видел? как бы свой мир. - он просто видел или не видел. |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ка.
Пользователь

Offline
Сообщений: 864
|
"Термины «Движение» и «Время» – практически синонимы."
ну вот, сколько живет тело:
физическое -? эфирное - ? астральное - ? ментальное - ? манасическое - ? интеллектуальное - ? именное - ?
так же будет и последовательно решен вопрос о том, сколько пребывает человек времени в девачане.
какое из перечисленных тел является сознанием?) есть оно у вас? |
|
|
Записан
|
|
|
|
Ка.
Пользователь

Offline
Сообщений: 864
|
нельзя создать астральное - минуя эфирное. нельзя сказать - что у меня есть ментальное тело - не имея эфирного и астрального. так же с жизненной силой. или с эфиром Но какое то тело в снах у нас есть. Даже если мы ничего создавали. Тела есть сами по себе. Уж одно тонкое тело у нас точно есть. Любой кто видел осознаные сны это знает опытным путем. Но какое то тело в снах у нас есть есть конечно. которое лежа неподвижно. и похоже на неподвижную прану. Что такое неподвижная прана? обычно труп. временно - спящее в кроватке тело. Что такое неподвижная прана? обычно труп. временно - спящее в кроватке тело. Мне кажется у тебя странный взгляд на вещи. Мне кажется у тебя странный взгляд на вещи. какой есть) неподвижной праной лёжа управляют сновидения неподвижной праной сидя управляют сны подвижная прана управляется вторым принципом сознания. из неорганической материи развивается органическая и, наконец, проводники – тела, – способные выдерживать быстрые вибрации Высшего Манаса. неподвижной праной лёжа управляют сновидения неподвижной праной сидя управляют сны подвижная прана управляется вторым принципом сознания. что не так?) |
|
|
Записан
|
|
|
|
|