|
|
|
Ксандр
|
У отца митрополита Евлогия было вроде 17 детей... Одиннадцать первых умерли Евлогий первый выжил, как и все последующие пять...
Жили бедно.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Вернер
|
Ты знала! |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Мааткара
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 9022
Просто фараон
|
...давно уже))) ..но до других трудно донести. потому как это?.....-я же смотрю глазами и вижу)))..... А то что *видима только модель, внесенная в базу (кем то)-выглядит как ограничение и роботизация...а человеку усиленно вдалбливают -что он свободное существо с силой воли, с правом выбора и прочее...естественно ему это понимание претит.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вернер
|
Если врубиться глубже, то мы видим вещи там где они есть, а не на сетчатке в каком-то воображении и не в голове. |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
|
наблюдатель
|
Если врубиться глубже, то мы видим вещи там где они есть, а не на сетчатке в каком-то воображении и не в голове. Т.е., центр всегда там, где фокус внимания. И все вещи на своих местах. А человек волен смещать фокус внимания. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вернер
|
Фокус внимания на вещи означает что человек одетый находится на этой вещи? Или другими словами человек одетый вынесен за свой вещественный органон этим вниманием, которое возможно связано с излучением из глаз? |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Мааткара
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 9022
Просто фараон
|
Если врубиться глубже, то мы видим вещи там где они есть, а не на сетчатке в каком-то воображении и не в голове. В нашей "голове", т.е воображении вещь находимся там, где мы ее наблюдаем....  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вернер
|
Если врубиться глубже, то мы видим вещи там где они есть, а не на сетчатке в каком-то воображении и не в голове. В нашей "голове", т.е воображении вещь находимся там, где мы ее наблюдаем....  . В воображении это значит с закрытыми глазами. И что таким образом удалось увидеть и где? |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Смотрящий в Зеркало
Memento mori
Новичок
Offline
Пол: 
Сообщений: 80
Memento Mori
|
Если врубиться глубже, то мы видим вещи там где они есть, а не на сетчатке в каком-то воображении и не в голове. Если врубиться глубже, то понимаешь, что нет и быть не может ни логического доказательства ни эмпирической проверки гипотезы существования материального мира, внешнего по отношению к сознанию. То есть гипотеза внешнего мира в принципе не может быть признана истинной - только ложной. * * * Если врубиться глубже, то понимаешь, что даже если внешний мир есть, он в принципе невидим - мы видим не внешний мир, а созданный умом образ внешнего мира. Наше видение внешнего мира только кажется прямым, на самом деле: - отражëнный от вещей свет попадает на фоторецепторы сетчатки, - фоторецепторы передают сигналы нейронам, - на основе этих сигналов на экране сознания формируется нейронная репрезентация внешнего мира, - на основе этой плоской единоцелой репрезентации ум конструирует еë трёхмерную фрагментированную интерпретацию: образ внешнего мира, - восприятие этого образа и принимается за прямое восприятие мира. Так что мы всегда, и в сновидении и в бодрствовании, воспринимаем не внешний мир, а нарисованный умом на экране сознания мультик. И утверждаем, что внешний мир есть: "да вот же он, прямо перед глазами, ты что, идиот?". * * * https://youtube.com/v/T1fJl5NOx2Q?si=dRp6lGxEiqQKbc02https://youtube.com/v/T1fJl5NOx2Q?si=dRp6lGxEiqQKbc02 |
|
|
|
« Последнее редактирование: 14 ноября 2025, 22:31:56 от Смотрящий в Зеркало »
|
Записан
|
Прошу иметь ввиду, что я не считаю себя обязанным отвечать на каждый адресованный мне вопрос или сообщение. Точно также и Вы не обязаны отвечать мне. Давайте ценить оставшееся время - как своё, так и своих собеседников. И постоянно спрашивать себя: "А не занимаюсь ли я хернёй?".
|
|
|
Мааткара
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 9022
Просто фараон
|
В воображении это значит с закрытыми глазами. И что таким образом удалось увидеть и где? Закрытие глаз-совсем не обязательное условие....Если сосредотачиваться -то да, и это как бы разделяет процесс на тут и там.... В повседневности же.....этот переход незаметен для ума.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мааткара
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 9022
Просто фараон
|
Так что мы всегда, и в сновидении и в бодрствовании, воспринимаем не внешний мир, а нарисованный умом на экране сознания мультик ..и объекты ..и субъекты этого "мультика" более менее подогнаны под одинаковые образы, что доказывает их общее происхождение...))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Вернер
|
[quote autor=Мааткара link=topic=127057.msg820171#msg820171 date=1763150604] В воображении это значит с закрытыми глазами. И что таким образом удалось увидеть и где? Закрытие глаз-совсем не обязательное условие....Если сосредотачиваться -то да, и это как бы разделяет процесс на тут и там.... В повседневности же.....этот переход незаметен для ума.... [/quote] Посмотреть на свою аватарку на мониторе открытыми глазами и потом сопоставить с воображением её же с закрытыми - получится мутновато. Дело в том что воображение писателя много чего описывающего сопровождается эмоциональным переживанием даже не чётко представляемого так что дух может захватывать. Событийная картинка даже мутная может тревожить в связке с её переживалкой и отношением. |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
|
Вернер
|
Если врубиться глубже, то понимаешь, что нет и быть не может ни логического доказательства ни эмпирической проверки гипотезы существования материального мира, внешнего по отношению к сознанию. То есть гипотеза внешнего мира в принципе не может быть признана истинной - только ложной. Можно признавать и не признавать, а делать придётся одно и тоже, например вместе похмеляться. |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский "Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт "Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер "Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
|