Механика, Философия, Физиология.....Магия

[наблюдатель]

что все же дает мысль человеку считать себя ....индивидуальностью)))

Самоосознание.

[Крок]

что все же дает мысль человеку считать себя ....индивидуальностью)))..т.е большим человеком)))

Ты всё ставишь знак равенства между самомнением и осознанием индивидуальности. Каждый человек по своему уникален.
_______________________=
/я нечаянно написала ответ в твой пост, исправила/ Мааткара

[Ксандр]

Самоосознание.

Это шо... серьезно?

[омайнгад]

Цитата: Мааткара от Сегодня в 14:36:15
что все же дает мысль человеку считать себя ....индивидуальностью)))

Самоосознание.

когда кушать будет нечего - будешь знать, что кушать.

Это шо... серьезно?

ну а как ты хотел? все время жрать других?

[наблюдатель]

что все же дает мысль человеку считать себя ....индивидуальностью)))

Самоосознание.

Это шо... серьезно?

Не-а, очевидно.

individuus (лат)

in–dīviduus, a, um
1) неразделённый, нераздвоенный, нерасщеплённый: arbor individua PM дерево с неразделённым стволом;
2) нераздельный, неразрывный (contubernium Ap); неделимый: individua corpora C = atomi;
3) равномерный, ровный (pietas Q).

Синонимы (англ):
Separate — «отдельный, самостоятельный, особый»;
Special — «специальный, особый, особенный»;
Particular — «особый, частный, специфический, отдельный»;
Distinct — «отдельный, особый, определённый».

[Мааткара]

Цитата: Мааткара от Вчера в 14:36:15
что все же дает мысль человеку считать себя ....индивидуальностью)))

Самоосознание.

Самоосознание чего?
Что человек -это отдельный индивид сам по себе ....или все же часть чего то большего?

[Мааткара]

Ты всё ставишь знак равенства между самомнением и осознанием индивидуальности. Каждый человек по своему уникален.

Ключевое тут -по своему)))

[Ксандр]

Андрей Романович... на ум приходит....

[наблюдатель]

Самоосознание чего?

О наместница Ра, ты же размещала ролик Р.Тарана.

Это, тоже от него:

Мы различаем опыт идеальных предметов, смыслов, переживаний, чувств и
опыт предметов физических, материальных вещей. А как мы различаем опыт
сознания и опыт не сознания? Мы это различаем в сознании же, значит даже то,
что не является сознанием – физические вещи, нам всё же дано в сознании, в
сознательной форме. Итак, сознание – это акт различения, акт – это деятельность,
активность, процесс. Сознательная активность отличается от физической
активности, если физическая активность изменяет физические вещи, воздействуют
на них, то сознательное не изменяет, не воздействует. Стало быть, и различение,
которое производится сознанием, это не физическое различение потому, что
различить физически это, например, отделились ножом одну часть от другой.
Сознательная же различение – это различение смысловое. Стало быть, сознание –
это смысловая активность и, таким образом, в сознание и смысл принадлежат к
одной и той же области, области смысловой, но, поскольку сознание, всё же
отличается от смысла, то можно сказать, что сознание – это, некоторым образом,
усложнённый смысл, модификация смысла. Под смыслом, мы обычно понимаем
некую статичную структуру или какую-то другое содержание сознания, на которое
направлена активность сознания. Но раз сознание само может стать предметом
для самого себя то, это значит, что оно является и предметом собственной
активности. Таким образом, сознание – это смысл, который активно соотносится
сам с собой. Итак, сознание может быть направлено на иное себе, а может быть
направлено на самоё себя. Так мы различаем просто сознание и самосознание.
Это различение очень важно, и, к сожалению, наши учёные нейрофизиологи
совершенно об этом ничего не говорят потому, что не делают этого различения.
Поэтому у них возникают совершенно детские вопросы и масса псевдо-проблем.
«Вот у них сознание есть или нет? А как вы собираетесь про это узнать?»
(Черниговская)
Им кажется абсурдным, что у насекомых может быть сознание, но это только
потому, что они подсознанием понимают, в первую очередь, самосознание, которым
обладает человек и если бы они чётко различали сознание и самосознание, то
спокойно признали бы, что сознание есть вообще у всего живого. Разумеется –
в разной степени, тогда, как самосознание есть только у высокоразвитых существ.

Прямая связь с понятием живое/не живое.
Всё живое стремится сохранить свою целостность.
А in–dīviduus, a, um
1) неразделённый, нераздвоенный, нерасщеплённый,
значит – целый. )

[Ксандр]

А как мы различаем опыт
сознания и опыт не сознания?

Это неважно... неважно, где мы предаем и где  спасаем и жертвуем.....  это все равно мы...

[Мааткара]

Цитата: Мааткара от Вчера в 12:14:51
Самоосознание чего?

О наместница Ра, ты же размещала ролик Р.Тарана.

Это, тоже от него:

Вопрос был более прозаичным -конкретно самоосознание чего, смысла жизни, смысла для других, как то коллектив или природа, животные, мир и т .д

[Мааткара]

Прямая связь с понятием живое/не живое.
Всё живое стремится сохранить свою целостность.

При этом у каждого индивида  свои базовые потребности, как то пить, есть и т .д ....а не коллективные.

[наблюдатель]

Вопрос был более прозаичным -конкретно самоосознание чего, смысла жизни, смысла для других, как то коллектив или природа, животные, мир и т .д

В смысле – что даёт человеку ощущение своей отдельности?
Отдельность позволяет человеку делать реальность объективной, анализировать,
разбирая на части целое и создавать, творить, синтезировать целое из частей.
От «бревно плавает само» до закона Архимеда «положительной плавучести».
Или я, опять, ошибаюсь? )))

[Мааткара]

В смысле – что даёт человеку ощущение своей отдельности?
Отдельность позволяет человеку делать реальность объективной, анализировать,

Самоосознание -как общее значение, а я спрашиваю про конкретное-что и от чего человеку дает ощущение отдельности, т.е по сути -чему он себя противопоставляет?

Чтобы =>

Отдельность позволяет человеку делать реальность объективной, анализировать,
разбирая на части целое и создавать, творить, синтезировать целое из частей.

[наблюдатель]

Самоосознание -как общее значение, а я спрашиваю про конкретное-что и от чего человеку дает ощущение отдельности, т.е по сути -чему он себя противопоставляет?

Грузин купил умную говорящую собаку...
Проверяет.
Бросил палку в одну сторону:
- Принэси, да?
Принесла.
Бросил в другую:
- Принэси, да?
Принесла.
Бросает в третью:
- Принэси, да?
Собака сидит.
Грузин, опять:
- Принэси, да!
Собака в ответ:
- Надаэл, да...

Кто из нас кто – смысловой палиндром. )))

Всё в сравнении познаётся.
Значит, разум – различающий ум.
Одновременно осознавать себя частью целого и целым –
позволяет сравнивать.
Отождествление/разотождествление.

«Им кажется абсурдным, что у насекомых может быть сознание, но это только
потому, что они под сознанием понимают, в первую очередь, самосознание, которым
обладает человек и если бы они чётко различали сознание и самосознание, то
спокойно признали бы, что сознание есть вообще у всего живого. Разумеется –
в разной степени, тогда, как самосознание есть, только, у высокоразвитых существ.»

сознание+самосознание=самоосознание
Именно, самоосознание делает человека разумным.

Формула Абсолюта:
«В начале была идея. Идея осознала себя и поняла, как это прекрасно.»
Прообраз творения.
Формула Логоса:
«В начале было слово и слово было у Бога и слово было: Бог.»
Прообраз порядка вещей.
И Адвайта:
«Брахман распался на тысячи капель, чтобы отразиться в них...»
И капли отражаются друг в друге.

«...т.е по сути -чему он себя противопоставляет?»
Всемогущему Богу.
Потому, что, благодаря наличию собственной воли,
может поступать согласно своим желаниям.
Разбирать целое на части и собирать из частей целое.
Рационально и иррационально... )

И да… - надаэл, да? )))