Вопросы Виндикатору

[инди]

Да опыта у меня поболее твоего будит, так что я так же и практик.
   И потом, Закон всемирного тяготения подразумевает всю практику связанного с гравитационным притяжением довольно простых случаев, типа падения тел или космических орбит планет и галактик. То так и Истины Логики и Чистого разума -- подразумевают весь опыт связанный с продуцируемым через мысль, что включает в себя и понимаемое как опыт Магыческого.
    Так шо не лечи мне мозги, бо моё из Разума более сильное реально, чем опыт твоего Магыческого.
    Короче... Сократись, морда, и слухай краще пiсню "ВАЛЭНКI"...

Так что у тебя за опыт в нагвализме? Что ты умеешь?

Тяготение и тюряга - тоже опыт, но речь совсем не об этом.
Ты ставишь себя рядом с виндикатором, у которого мистический опыт, опыт в магии, в сновидении.
У тебя какой опыт в этой сфере?

[Мужиков]

Ну как, Пелюлькин знает как лизать висячку))

[да уж]

К сожалению многие
Они

К сожалению)) многие выдумывают, что думают другие многие )

Все лгут. (С) Доктор Хаус

[13 отражение правды]

Дамы и господа, Вы совершенно не уместно набросились на vindicatora, не сколько не умоляя его опыт и знания как практика, отмечу что он оперирует чужими ложными идеями и концепциями, находясь как бы внутри ординарной информационной системы. Когнитивный уровень видящего, непосредственно соединяет видящего со Знанием, минуя семантическую прослойку, поэтому видящий не говорит, а действует.

Особенно необходимо отметить фактор ответственности! Видящий никогда не будет никого учить или поучать, т.к Знание сила синтетическая, приходит к воину в нужное и адекватное время, т.е Знание использует конкретного воина, в конкретной ситуации, а не наоборот.

[Отражение отражения]

Цитата: vindicator от Вчера в 19:55:25
Мне нужны объяснения. Они важны для моего типа человека

vindicator, здравствуйте, как вы объясняете себе, зачем вам нужны объяснения? И какого рода объяснения нужны, выводы или гипотезы?

[Дима]

Здравствуй vindicator, у меня часто возникает спонтанное видение разных энергетических феноменов. Например, часто вижу как в квартире с потолка бежит струйка воды, настолько настоящая что я в недоумении подставляю руку и видение исчезает. Но больше всего меня интересует твое мнение о «светящихся точках», их можно описать как черные с золотой аурой, они ведут себя как живые, примерно как если бы они активно двигались в воде. Точки возникают, когда утром я с силой выдуваю воздух прочищая нос. Видно их очень четко, переферийным зрением и если смотреть них прямо, они начинаю исчезать одна за другой. В принципе, это тоже точки что видно на фоне голубого неба в ясный день, просто особенно яркие и четкие.

Спасибо, если не захочешь отвечать, без обид  .

[джелави]

В принципе, это тоже точки что видно на фоне голубого неба в ясный день

то эритроциты в капилярах глаза. Или ты такой балда, что не заметил взаимосвязь их движения с сердцебиением?

[Джелавитель]

Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.

Платон

[джелави]

тебя говно тоже никто не просил Платона цитировать

[Джелавитель]

Ты что обиделся? Прости но, просто твое мнение интересно только Корнаку, он тебя очень уважает, напиши ему в личку про электроциты в глазах, возможно возникнет дискуссия, ведь Корнак наверняка компетентен ещё и в офтальмологии).

[Мааткара]

Или ты такой балда, что не заметил взаимосвязь их движения с сердцебиением?

А какая есть связь?

[Маатказница]

Мааткара, это так не работает, джелави не интересно тебе отвечать, потому что у тебя репутация тролля и флудъедчицы.

[джелави]

напиши ему в личку про электроциты в глазах, возможно возникнет дискуссия

Гец, ты реально балбес
и как, на много вопросов вам тут виндик ответил? С таким же успехом все остальные могут ему в личку вопросы задавать.
да ваще он послал всех задавать вопросы в другую тему

А какая есть связь?

ускоряются и замедляются в такт. Любой может проверить

[Джелавитель]

Вами троллями так легко манипулировать).

[Мааткара]

ускоряются и замедляются в такт. Любой может проверить

...я конечно обращала внимание на то, что хаотичное движение менялось от чего то, но совпадало это с попыткой удержать зрительный контакт на частицах....и как только взгляд расфокусировался -можно было спокойно наблюдать за ними....
Спасибо за ответ.