В Америке один чувак зубами выгрыз из дерева скульптуру/статуэтку. Вы и на это тоже скажете "почему бы и нет, если зубы здоровые"?
Как известно, плохая аналогия подобна котенку с дверцей. Видение не противоприродно, судя по всему, а вполне естественно. Иначе не придавалось бы такого значения практике насухую.
А вот состояние мозга под психоделиками именно что неестественно, не достижимо никакими медитациями или сновидением и т.п. Природное повышение нейромедиаторов не может вызвать активацию именно этих подтипов рецепторов и в той же их пропорции.
В то же время, при обычном уровне и составе нейромедиаторов, без введения извне, происходит большая часть жизни человека. И просмотр фильма с попкорном. И работа научного сотрудника с данными. И устойчивая медитация какого-нибудь опытного буддиста. Написание текста. Художественное вытачивание деревянной статуэтки, резцом или зубами. Все делает одинаковый мозг, за счет тонкой настройки психики, внимания, памяти, и это все не требует приема особых веществ для разных занятий.
Взять бы и переключение состояния сна и (нескольких его разных фаз, если точнее) и бодрствования. Совсем небольшие изменения в выработке нейромедиаторов не вызывает этих переходов, переключение происходит именно на уровне "программ" и дает такое серьезное изменение состояния сознания. Проснуться можно мгновенно от резкого звука или касания - не успели бы глобально поменяться уровни нейромедиаторов. Засыпание тоже может быть мгновенным.
Скорее всего, прием психоделиков не поможет приобрести нужные навыки и качества для видения. Иначе любители психоделиков, вроде меня, становились бы видящими, а люди которые (как утверждают) научились "видеть", не настаивали бы на необходимости и первичности психотренинга и необязательности веществ.
Видение по всем канонам и описаниям подразумевает приостановку механизма интерпретации. Вещества не ведут к этому прямо. Они скорее показывают деформированный ВД, разгоняют внутреннюю продукцию тоналя ака внимание сновидения до того что она начинает конкурировать с данными от органов чувств и т.п. Но искаженная картина мира это не его остановка.
Не говорю, что пользы вообще не извлечь из этого. Вот например если под действием психоделиков не просто разглядывать текущие поверхности и сменяющие друг друга пузыри мыслей, а использовать отработанные способы сдвига, те самые перепросмотр, созерцание, не-делание и тп., это может вывести к более выпуклым эффектам, нежели из обычного состояния. Но без таких навыков, работающих и без веществ, прием превращается в подобие просмотра фильма.
Кстати даже при наличии навыков "медитации" прием веществ может наоборот помешать, снижая возможность концентрировать внимание, или уводя в какие-то яркие но бессмысленные в обычном состоянии области. Это скажем так "миры" (условно) оторванные от реального, существующие только в видоизмененной временно структуре связей в мозге. Все эти узоры, фракталы и т.п. Знание можно извлечь только из того из того что имеет некоторое соприкосновение с повседневной реальностью
для мага нагуалем была область, непосредственно находящаяся под столом. Поскольку немыслимо объять всю безбрежность нагуаля, олицетворением которого служила эта огромная пустынная долина, маги берут в качестве своей области действия участок прямо под островом тоналя, области, наглядно показанной тем, что было под столом. Эта область была сферой того, что он называл вторым вниманием или вниманием нагуаля, или вниманием под столом.
(Кто не помнит - можете сами загуглить причем там стол. Просто с контекстом слишком большая цитата выходит.)
Закругляя - инструмент-то инструмент, но и однозначно не необходимый, и не особенно-то и помогающий, а могущий и помешать. Слишком грубый и неточный, чтобы возлагать на него надежды сверх небольшой помощи в нужное время. Как кофе для ночного водителя или хирурга, фенотропил для готовящего к сдаче дипломную работу студента или протеин с креатином (или даже стероиды, кстати, но хрен кто поверит, тут столько же мифов сколько и с психоделиками) для начинающего занятия в тренажерном зале - с ними, может, и чуть получше, но делать все равно все придется самому. Если хоть немного больше понадеешся на их эффект, чем на свои усилия - хоть ведрами пей, не поможет. А можно и вовсе без них обойтись, особой разницы не будет.
